Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#2 #2 quintosinascensor dijo: Yo nunca me he sentido culpable por descargar algo, no sé cómo lo ves.Los únicos a los que perjudican las descargas ilegales son los escritores, que dependen del dinero de sus libros. Yo por eso si descargo libros, me bajo los gratuitos. Música, a patadas.
Yo nunca me he sentido culpable por descargar algo, no sé cómo lo ves.
De esto se habló también el año pasado con la ley S.O.P.A y aqui seguimos descargando...
Si esas descargas son ilegales, lo que tiene que hacer el estado es perseguirlas, no poner un impuesto para compensar las pérdidas. Es como si quitamos la policía y lo que nos gastamos en maderos, lo ponemos para compensar a las víctimas de robos.
Ojo, esto no significa que las descargas sin ánimo de lucro sean ilegales.
¿Ahora tengo que pagar por descargar porno? ¿Qué mundo cruel es este?
Si es para uso personal, no debería ser ilegal descargar. Hay gente que se descarga juegos para probarlos y ver si les gusta o no, como si fuera una demo.
Lo mismo quisieron hacer con el "Canon Digital" y luego resultó que fue un impuesto ilegal, ya que no puedes cobrar de más a la gente por aparatos electrónicos por si acaso se les ocurre piratear algo...
#9 #9 danft dijo: Una pregunta, ¿a vosotros también os cuesta cada vez más descargar? Antes te descargabas lo que querías, pero ahora están casi todos los archivos eliminados por copyrightEn torrent está todo. Las de DD están muy acojonadas tras lo de Megaupload pero en el torrent tienes todo lo que quieras.
Ya estas pagando por lo que descargas de internet, pagas por el ADSL o fibra que tengas mucho mas de lo que se paga en otro paises, la velocidad que dan es infinitamente menor que la que tienen fuera. El canon digital se sigue pagando pero con otros nombres a través de otros impuestos en cada pieza de un pc, en la factura de la luz y demás.
No solo nadie debería sentirse mal por bajarse algo sino que te deberían dar un ticket de compra porque ya esta mas que pagado.
#1 #1 akatung dijo: Pero si ya existeEso digo yo. Supongo que habrá leído que piensan subirlo o algo, quizá no se les ha pasado por la mente que la gente que compra CDs, películas y demás, dejará de comprarlas.
#18 #18 kangsangyoo dijo: #16 Vamos, que va a salir de nuestros impuestos sí o sí.
Y digo yo, ¿no os parece que esta "compensación" a estos autores por pérdidas, se lo va a tomar mucha gente como un "Pues nada, todos a piratear, que igualmente estamos pagando impuestos por ello, y estos autores se están embolsando parte de nuestros impuestos"? Yo creo que, si al final se lleva a cabo, lejos de atajar la piratería, ésta subirá bastante, ya que la gente no es tan tonta, si le hacen pagar algo mediante impuestos, después no lo va a pagar de su propio bolsillo tan alegremente.Podría pasar, pero parece que nos jode menos si pagamos casi lo mismo de impuestos y luego de ahí va una parte a pagar a esa gente que si directamente nos suben un par de eurillos el precio de los cds vírgenes para pagar el canon, somos así. Es lo que tiene que se nos olvide que todo lo que paga el Estado lo pagamos nosotros.
Eso sí, a mí me parece un timo que se pague a los autores por pérdidas y a la vez se paguen multas si un bar tiene discos piratas y cosas así, o se paga de una forma o de otra, no de dos.
#7 #7 lyhvy dijo: ¿Qué pérdidas? Yo no me he bajado nunca nada de Alejandro Sanz ni gente por el estilo, así que no les he hecho perder dinero, que les jodan.Claro que nunca te has bajado nada suyo, todos sabemos que guardas en secreto sus CDs originales bajo tu cama, firmados y llenos de besitos. Y lo sabemos todos porque tenemos cámaras en tu habitación, jujuju
Ahora en serio, ¿no existía ya el canon para todo objeto electrónico?
#36 #36 pepet19 dijo: #12 van a suprimir el canon digital (recaudaba unos 100mill€) y cambiarlo por una especie de impuesto raro indeterminado que teoricamente recaurá 5mill€. Sinceramente, el pique entre SGAE y PP nos va a salir barato.Uy, ¿tienen un pique los de la SGAE y los del PP? Yo creía que iban cogiditos de la mano por eso de que los dos compartes los altísimos valores morales de robarle al pueblo... De lo que se entera una por aquí, leches.
Yo no me siento culpable por descargar algún disco o película sin pagar un duro. Ellos ya nos roban en el cine (8€ por una entrada es ACOJONANTE), ahora que nos dejen a nosotros también.
Lo de "piratillas" me suena a palabra de Bob Esponja.
#13 #13 kangsangyoo dijo: Creía que en eso consistía el canon.
¿O es que ahora en la declaración de la renta habrá una nueva casillita para la Sgae, o gente tipo Alejandro Sanz o Estopa "por las pérdidas que tienen debido a las descargas"?
Como si todos nos descargáramos la misma música, yo me pregunto quién perderá dinero si me descargo un CD de TVXQ (dúo coreano).El canon Bruselas lo declaró ilegal, pero se quedó en que había que compensar a los autores por las pérdidas que supuestamente vienen de la piratería (digo supuestamente porque en Suiza demostraron que no habían perdido por ello), así que ahora esa compensación la calculará dios sabe quién y va a salir de los presupuestos generales del estado, así que si pagas impuestos la pagarás, piratees o no piratees,
#37 #37 helvetti dijo: #36 Uy, ¿tienen un pique los de la SGAE y los del PP? Yo creía que iban cogiditos de la mano por eso de que los dos compartes los altísimos valores morales de robarle al pueblo... De lo que se entera una por aquí, leches.eso parece, por lo de la ceja con Zapatero y todo esto, una venganza política. En relación a tu nombre de usuario, al final se vivirá mejor en el infierno que en españa.
¿Qué pérdidas? Yo no me he bajado nunca nada de Alejandro Sanz ni gente por el estilo, así que no les he hecho perder dinero, que les jodan.
No está planeando, ya está..., así que hermanos, a pecar como maranos... ah no, eso era de otra cosa... bueno, también.
Yo ya lo hago.
Mientras no bajen los precios de los juegos en físico, que les den. Me los pillo de Steam, y a tomar por culo.
No sé si sabes que ya lo estás pagando, sólo que ahora nos lo van a decir públicamente y van a subirlo :D
¿Qué "pérdidas" ni que pollas? Perderían si nosotros fueramos y nos llevaramos sus cosas, no si las duplicamos. Las cosas que descargamos la mayoría de las veces es porque no podemos adquirirlas en una tienda ya sea porque no hay existencias o porque no tenemos dinero.
#12 #12 Duckling dijo: #1 Eso digo yo. Supongo que habrá leído que piensan subirlo o algo, quizá no se les ha pasado por la mente que la gente que compra CDs, películas y demás, dejará de comprarlas. van a suprimir el canon digital (recaudaba unos 100mill€) y cambiarlo por una especie de impuesto raro indeterminado que teoricamente recaurá 5mill€. Sinceramente, el pique entre SGAE y PP nos va a salir barato.
#9 #9 danft dijo: Una pregunta, ¿a vosotros también os cuesta cada vez más descargar? Antes te descargabas lo que querías, pero ahora están casi todos los archivos eliminados por copyrightA mi me pasa que cada vez descargo menos pero por aburrimiento de las series y pelis que se hacen. Si las dan por la tele aun las veo un rato, pero bajarmelas, ninguna se merece el esfuerzo.
nunca me he sentido sucio por descargar musica, peliculas... y nunca me sentire sucio por descargar!!
O sea que el mismo gobierno que ha subido el IVA a los espectáculos y los productos culturales (del 13 al 21%, me parece), jodiendo a esa industria, ahora pretende ir de salvador de la cultura española. Y encima con una medida que hace pagar a justos por pecadores.
#30 #30 bigboss dijo: "Con la conciencia limpia" Eso siempre, yo cuando me descargo algo no es porque me lo fuese a comprar, y si realmente me gusta acabo comprándolo, en el caso de las pelis igual, salvo las que están en el cine pero pagar 8 euros para jugártela por una película que en la mayoría de los casos es mediocre me parece un poco fuerte.Por eso hace años que yo no voy al cine, y cuando iba eran pocas veces, y porque la película me interesaba muchísimo. Yo paso de pagar 8 euros para ver una película que a lo mejor no me gusta.
"Con la conciencia limpia" Eso siempre, yo cuando me descargo algo no es porque me lo fuese a comprar, y si realmente me gusta acabo comprándolo, en el caso de las pelis igual, salvo las que están en el cine pero pagar 8 euros para jugártela por una película que en la mayoría de los casos es mediocre me parece un poco fuerte.
#25 #25 vampire_night dijo: Si es para uso personal, no debería ser ilegal descargar. Hay gente que se descarga juegos para probarlos y ver si les gusta o no, como si fuera una demo. eso es verdad,pero entonces como sabes sino se hara el juego entero?el demo te limita para eso,para que lo veas pero no lo juegues entero.Ya esto es cosas de negocios,pero no lo veo mal sino se pone continuamente
¿quien no ha sufrido el estar en españa y no poder disponer de juegos interesantes porque les pesa el culo traducirlos o incluso traerlos a españa?(algunos nunca llegaron a españa y otros los traian en puro ingles)
Una pregunta, ¿a vosotros también os cuesta cada vez más descargar? Antes te descargabas lo que querías, pero ahora están casi todos los archivos eliminados por copyright
haber,una cosa es descargar cosas que nunca llegaron a españa(ejemplo juegos) o descargar 1 o 2 pelis porque no te llega el dinero...pero eso de descargar todo lo que veas,no me gusta tanto
si todo el mundo lo hiciera,nadie se molestaria en hacer mas.Si saliera un nuevo disco de ricky martin(ejemplo xD) y nada mas salir el disco nadie lo comprara,¿creeis que se molestarian en hacerlo?
Eso ya existe, cada vez que compramos un cd virgen pagamos un cánon.
#16 #16 milady_de_winter dijo: #13 El canon Bruselas lo declaró ilegal, pero se quedó en que había que compensar a los autores por las pérdidas que supuestamente vienen de la piratería (digo supuestamente porque en Suiza demostraron que no habían perdido por ello), así que ahora esa compensación la calculará dios sabe quién y va a salir de los presupuestos generales del estado, así que si pagas impuestos la pagarás, piratees o no piratees,Vamos, que va a salir de nuestros impuestos sí o sí.
Y digo yo, ¿no os parece que esta "compensación" a estos autores por pérdidas, se lo va a tomar mucha gente como un "Pues nada, todos a piratear, que igualmente estamos pagando impuestos por ello, y estos autores se están embolsando parte de nuestros impuestos"? Yo creo que, si al final se lleva a cabo, lejos de atajar la piratería, ésta subirá bastante, ya que la gente no es tan tonta, si le hacen pagar algo mediante impuestos, después no lo va a pagar de su propio bolsillo tan alegremente.
#12 #12 Duckling dijo: #1 Eso digo yo. Supongo que habrá leído que piensan subirlo o algo, quizá no se les ha pasado por la mente que la gente que compra CDs, películas y demás, dejará de comprarlas. Exacto. Que la gente descargue música no significa que no compre la que más le gusta, o que compre un CD para hacer un regalo (quien dice CD, dice DVD, libro, etc). En cambio, si tienes que pagar por las descargas, ¿quién va a comprar el producto en un soporte físico? Quizás hasta pagar simplemente el impuesto le saldría más barato,
Por no decir que cuando compras un libro, CD, DVD... pagas su IVA correspondiente.
Creía que en eso consistía el canon.
¿O es que ahora en la declaración de la renta habrá una nueva casillita para la Sgae, o gente tipo Alejandro Sanz o Estopa "por las pérdidas que tienen debido a las descargas"?
Como si todos nos descargáramos la misma música, yo me pregunto quién perderá dinero si me descargo un CD de TVXQ (dúo coreano).
Lo que no sé es porqué pones gobierno con mayúscula, como si lo mereciera.
Como otros muchos, me importa bien poco las penas que pongan, ya tengo asumido que el día que registren mi ordenador va a ser cárcel seguro.
Tecnicamente no es un impuesto, sino una parte de la partida de gastos q el gobierno le dara a la sgae (como si se murieran d hambre los pobres)
#42,#42 kahosh dijo: #1 #4 #11 #12 Nope, el canon digital era por comprar CDs y demás cosas vírgenes (que al final era para lo mismo pero indirectamente). Éste es directamente para compensar las pérdidas por la piratería. Y lo vi en el telediario, la credibilidad ya parte de ahí, pero se referían especialmente a las pérdidas en el cine español. Lo que pretendían era básicamente lo que dice #29. pues dudo que las pérdidas sean precisamente en cine español xD
#1 #1 akatung dijo: Pero si ya existe#4 #4 alguien_cansado dijo: No está planeando, ya está..., así que hermanos, a pecar como maranos... ah no, eso era de otra cosa... bueno, también.#11 #11 reyloco dijo: Eso ya existe, cada vez que compramos un cd virgen pagamos un cánon.#12 #12 Duckling dijo: #1 Eso digo yo. Supongo que habrá leído que piensan subirlo o algo, quizá no se les ha pasado por la mente que la gente que compra CDs, películas y demás, dejará de comprarlas. Nope, el canon digital era por comprar CDs y demás cosas vírgenes (que al final era para lo mismo pero indirectamente). Éste es directamente para compensar las pérdidas por la piratería. Y lo vi en el telediario, la credibilidad ya parte de ahí, pero se referían especialmente a las pérdidas en el cine español. Lo que pretendían era básicamente lo que dice #29.#29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
#3 #3 knoword dijo: De esto se habló también el año pasado con la ley S.O.P.A y aqui seguimos descargando...No, esa ley trataba sobre bloquear el acceso de los ordenadores y no pudo salir adelante precisamente por que vulneraba los derechos porque se tenía que meter en el pc, y como se quejó tanta gente sabiendo esa ley, se echaron para atrás gracias a la presión del pueblo, iban a perder más que ganar, en cambio impuestos, aunque injustos, son totalmente legales y no tienen ningún problema, y además ganan más que pierden
Encima consiguen lo contrario, si lo compro para algo que no sea piratear y me cobran como si piratease, pues lo haré ya que lo he pagado
#19 #19 ardallyd dijo: Éso ya está grabado al hacer la compra de dsipositivos: en impresoras, grabadoras, mp3, móviles, discos duros, CD's o DVD's vírgenes... y como ya se paga por adelantado, yo siempre he decidido amortizar mi inversión.
Puede parecer trillado, pero si los precios se asemejasen a los de otros países, otro gallo cantaría, sinceramente, pero no sólo para los CD's, tb para los DVD's, los BlueRays, los libros...Gravado, perdón >______
#22 #22 milady_de_winter dijo: #18 Podría pasar, pero parece que nos jode menos si pagamos casi lo mismo de impuestos y luego de ahí va una parte a pagar a esa gente que si directamente nos suben un par de eurillos el precio de los cds vírgenes para pagar el canon, somos así. Es lo que tiene que se nos olvide que todo lo que paga el Estado lo pagamos nosotros.
Eso sí, a mí me parece un timo que se pague a los autores por pérdidas y a la vez se paguen multas si un bar tiene discos piratas y cosas así, o se paga de una forma o de otra, no de dos.Pues no sé, a mí me jodería más, en caso de que esto se aprobara, que una parte de mis impuestos fuera a parar al bolsillo de esta gente, que realmente no hace nada para merecer dinero público, que pagar más por un CD,/DVD/libro que al fin y al cabo, es algo que estoy comprando voluntariamente y nadie me obliga a hacerlo.
Además, que con Internet podrían aprovecharlo más, y vender su música sin un soporte físico. Sería más barato, ahorrarían en intermediarios, y así venderían más. O podrían estudiar algo de márketing, y usar trucos como "Compra 10 canciones y te regalo 3" o algo de eso xDDD
Y además, que coño, ¿esta gente no tiene dinero suficiente que encima el ciudadano al que cada vez están recortando más tenga que pagarle nada? Es que es de coña xD
Éso ya está grabado al hacer la compra de dsipositivos: en impresoras, grabadoras, mp3, móviles, discos duros, CD's o DVD's vírgenes... y como ya se paga por adelantado, yo siempre he decidido amortizar mi inversión.
Puede parecer trillado, pero si los precios se asemejasen a los de otros países, otro gallo cantaría, sinceramente, pero no sólo para los CD's, tb para los DVD's, los BlueRays, los libros...
¡Registra tu cuenta ahora!
