Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y ahora lo has dado a conocer a los usuarios de TQD, has firmado tu sentencia de muerte!!!
No enserio, para que sirve el Ubuntu ese?
De todas formas puedes seguir utilizando la versión anterior si te gusta más.
Oish chico, pues instalas una versión anterior y felices todos.
#3 #3 bigbangdicktheory dijo: Y ahora lo has dado a conocer a los usuarios de TQD, has firmado tu sentencia de muerte!!!
No enserio, para que sirve el Ubuntu ese?Ubuntu es un sistema operativo que usa un núcleo Linux. A diferencia de Windows y Mac, es todo gratis, no se peta, es rápido, no necesita antivirus y gran parte de los programas para hacer cosillas hackers están hechos para él, entre otras cosas. Si me equivoco en algo, quiero mi reprimenda, mariquitas.
¿Piensas que te van a echar de menos?
Joder, pues precisamente una de las cosas por las que la gente no se pasa a linux son las interfaces y lo difícil que les hacen algunas cosas para que el que no está acostumbrado a línea de comandos. No he visto la nueva interfaz de Ubuntu, siempre he sido más de KDE, pero igual no les va mal.
sudo apt-get install ubuntu-gnome-desktop ubuntu-gnome-default-settings
sudo add-apt-repository ppa:gnome3-team/gnome3
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
reboot
¡Y YA!
Si no, siempre queda debian, linux mint que va fuerte, o fedora, que no está nada nada mal.
#6 #6 Policia_del_buen_gusto dijo: Oish chico, pues instalas una versión anterior y felices todos.
#3 Ubuntu es un sistema operativo que usa un núcleo Linux. A diferencia de Windows y Mac, es todo gratis, no se peta, es rápido, no necesita antivirus y gran parte de los programas para hacer cosillas hackers están hechos para él, entre otras cosas. Si me equivoco en algo, quiero mi reprimenda, mariquitas.Huy, ten cuidado diciendo eso de que quieres reprimenda, que los friki-fans de linux pueden hacerse muy pesados con los detalles :P Venga, te la doy yo antes de que lleguen ellos que son más crueles:
Muchas cosas son gratis no todo, eso sí, el sistema operativo sí que es gratuito. Sí que peta sí, lo que pasa es que como muchos juegos o programas tochos no son compatibles es más difícil que pase, pero te puedo asegurar que peta. Respecto a los virus, sí que hay virus y agujeros de seguridad, pero como el 90% de los ordenadores usan Windows y entre los linux hay tropecientas versiones diferentes, pues hay más para windows. En lo del núcleo, Linux está basado en Unix, y el de los Mac también.
#6 #6 Policia_del_buen_gusto dijo: Oish chico, pues instalas una versión anterior y felices todos.
#3 Ubuntu es un sistema operativo que usa un núcleo Linux. A diferencia de Windows y Mac, es todo gratis, no se peta, es rápido, no necesita antivirus y gran parte de los programas para hacer cosillas hackers están hechos para él, entre otras cosas. Si me equivoco en algo, quiero mi reprimenda, mariquitas.Pues para empezar, linux no es gratis, Redhat no es gratis, SUSE no es gratis... En todo caso GNU/Linux es LIBRE, no gratis, aun que pueda parecer igual, hay ciertas licencias.
Sí, sí, tío. Seguro no podrán dormir de la preocupación de que te han perdido.
#12 #12 milady_de_winter dijo: #6 Huy, ten cuidado diciendo eso de que quieres reprimenda, que los friki-fans de linux pueden hacerse muy pesados con los detalles :P Venga, te la doy yo antes de que lleguen ellos que son más crueles:
Muchas cosas son gratis no todo, eso sí, el sistema operativo sí que es gratuito. Sí que peta sí, lo que pasa es que como muchos juegos o programas tochos no son compatibles es más difícil que pase, pero te puedo asegurar que peta. Respecto a los virus, sí que hay virus y agujeros de seguridad, pero como el 90% de los ordenadores usan Windows y entre los linux hay tropecientas versiones diferentes, pues hay más para windows. En lo del núcleo, Linux está basado en Unix, y el de los Mac también.#13 #13 schizoid dijo: #6 Pues para empezar, linux no es gratis, Redhat no es gratis, SUSE no es gratis... En todo caso GNU/Linux es LIBRE, no gratis, aun que pueda parecer igual, hay ciertas licencias.Muchas grasias lisensiados, grasias a vosotros dos he visto que estaba equivocada. En fin, voy a hacer de trenecito un rato.
#15 #15 Policia_del_buen_gusto dijo: #12 #13 Muchas grasias lisensiados, grasias a vosotros dos he visto que estaba equivocada. En fin, voy a hacer de trenecito un rato.Y con hacer de trenecito me refiero a hacer "chuuu chuuu" y despertar al gato de los vecinos. No le gustan los sonidos agudos.
Yo también me estoy pasando a MINT. Pero no es un problema solo de ubuntu. Realmente ahora la diversidad de escritorios y no me gusta ninguno. Yo era feliz con gnome 2 + compiz + beryl. Gnome 3 todavía no deja personalizar muchas cosas que a mi me gustan, Unity no es de mi tipo (no me gustan los escritorios tipo mac), KDE que en su versión 3 era decente, en la 4 me parece difícil de usar y personalizar. Mate y cinammón que son Gnome 2 disfrazados, parecen funcionar bien al principio, pero en cuanto rascas un poco fallan por algún lado.
Esperemos que Gnome 3 siga avanzando y llegue un momento que me convenzcan del salto, porque aquí hay un Linuxero que era feliz hace unos años y está un poco asqueado en el último año y poco.
Si algo tiene Linux (incluido Ubuntu) es que le puede instalar la interfaz gráfica que te salga del rabo.
Instalaros Lubuntu, es la versión optimizada de Ubuntu (y con la interfaz clásica de siempre).
#12 #12 milady_de_winter dijo: #6 Huy, ten cuidado diciendo eso de que quieres reprimenda, que los friki-fans de linux pueden hacerse muy pesados con los detalles :P Venga, te la doy yo antes de que lleguen ellos que son más crueles:
Muchas cosas son gratis no todo, eso sí, el sistema operativo sí que es gratuito. Sí que peta sí, lo que pasa es que como muchos juegos o programas tochos no son compatibles es más difícil que pase, pero te puedo asegurar que peta. Respecto a los virus, sí que hay virus y agujeros de seguridad, pero como el 90% de los ordenadores usan Windows y entre los linux hay tropecientas versiones diferentes, pues hay más para windows. En lo del núcleo, Linux está basado en Unix, y el de los Mac también.Esto solo lo puede decir alguien que desconoce bastante linux. Linux y mac basaron sus inicios en UNIX? Sí. ¿Hay una sola línea de código unix en el núcleo Linux? No.
Y Linux tiene agujeros de seguridad, pero no existe un solo virus informático para Linux, y no es por falta de publico objetivo, sino por la naturaleza del sistema, que solo permite escalado de permisos a partir de un único bootstrap, muy fácil de controlar, no en 1000 como en otros sistemas. Pueden aparecer gusanos, troyanos o agujeros de seguridad, pero en Linux nunca habrá un virus, es decir un programa malicioso que se replique infectando otros ejecutables.
#17 #17 ikkyu dijo: Yo también me estoy pasando a MINT. Pero no es un problema solo de ubuntu. Realmente ahora la diversidad de escritorios y no me gusta ninguno. Yo era feliz con gnome 2 + compiz + beryl. Gnome 3 todavía no deja personalizar muchas cosas que a mi me gustan, Unity no es de mi tipo (no me gustan los escritorios tipo mac), KDE que en su versión 3 era decente, en la 4 me parece difícil de usar y personalizar. Mate y cinammón que son Gnome 2 disfrazados, parecen funcionar bien al principio, pero en cuanto rascas un poco fallan por algún lado.
Esperemos que Gnome 3 siga avanzando y llegue un momento que me convenzcan del salto, porque aquí hay un Linuxero que era feliz hace unos años y está un poco asqueado en el último año y poco.¿Te has mirado gnome-tweak-tool? Ahí se pueden personalizar bastantes cosas realmente. Y gnome 3 puede llegar a quedar muy muy bien.
El problema que le veo a toda distro de Linux es que la interfaz gráfica nunca es suficiente. Ya raramente hago otra cosa que introducir comandos en dos o tres terminales o shells abiertas. Y lo odio. Es el siglo XXI por ahí, la gente ya no quiere introducir comandos. Por no hablar de otras cosas, como los cientos de ficheros de configuración que tenemos que manejar si queremos que las cosas funcionen bien, cada uno con el formato de su padre y de su madre. Aprovecho para cagarme del rsyslog.
Pero claro, díselo a un fanboy y lo más suave que te dirá es que Linux no es para ti. Joder, ni que repartieran caramelos por amaestrar algo que parece estar hecho difícil de usar a propósito.
#21 #21 schizoid dijo: #17 ¿Te has mirado gnome-tweak-tool? Ahí se pueden personalizar bastantes cosas realmente. Y gnome 3 puede llegar a quedar muy muy bien. He trasteado un poco, seguramente si le dedicase unas tardes lo podría dejar bastante parecido a como me gusta usarlo. Pero me desesperan las decisiones que toman sin contar con el usuario. Como la manía de la mayoría de escritorios de cargarse la lista de ventanas abiertas. ¿Qué tiene de malo? A mi me gusta tener abajo mi lista de ventanas abiertas.
A mi me gustan ciertos avances como los lanzadores de aplicaciones rápidos mediante búsqueda (estoy contento con gnome do), pero añadidos a la funcionalidad que uso siempre, no que la sustituya. En todo caso, que decida yo si sutituyo o no.
(y yo uso Linux a diario desde hace 5 ó 6 años, y en mi uso diario normal nunca tengo que usar comandos)
#22 #22 dagal dijo: El problema que le veo a toda distro de Linux es que la interfaz gráfica nunca es suficiente. Ya raramente hago otra cosa que introducir comandos en dos o tres terminales o shells abiertas. Y lo odio. Es el siglo XXI por ahí, la gente ya no quiere introducir comandos. Por no hablar de otras cosas, como los cientos de ficheros de configuración que tenemos que manejar si queremos que las cosas funcionen bien, cada uno con el formato de su padre y de su madre. Aprovecho para cagarme del rsyslog.
Pero claro, díselo a un fanboy y lo más suave que te dirá es que Linux no es para ti. Joder, ni que repartieran caramelos por amaestrar algo que parece estar hecho difícil de usar a propósito.A mi padre le puse Ubuntu 10.10 y la verdad que no tiene problema alguno para usarlo, sin comandos ni leches, todo lo que necesita lo tiene con interfaz gráfica, que a mi me guste usar las cosas por terminal es una cosa, y que ahora sea tan necesaria como comentas, no sé, no creo que para todo el mundo sea igual, ya me contarás que haces para usar 3 shells a la vez haciendo un uso normal, pero para usuarios normales, no lo necesitan, al menos ahora, no digo nada de hace 3 o más años.
Eso si es verdad, hay configuraciones que si tocan la moral, pero por lo demás..
#20 #20 ikkyu dijo: #12 Esto solo lo puede decir alguien que desconoce bastante linux. Linux y mac basaron sus inicios en UNIX? Sí. ¿Hay una sola línea de código unix en el núcleo Linux? No.
Y Linux tiene agujeros de seguridad, pero no existe un solo virus informático para Linux, y no es por falta de publico objetivo, sino por la naturaleza del sistema, que solo permite escalado de permisos a partir de un único bootstrap, muy fácil de controlar, no en 1000 como en otros sistemas. Pueden aparecer gusanos, troyanos o agujeros de seguridad, pero en Linux nunca habrá un virus, es decir un programa malicioso que se replique infectando otros ejecutables. A ver, no estamos en un foro especializado de seguridad informática, así que para que la gente se aclare creo que es más fácil hablar de virus que distinguirles entre gusanos, troyanos etc (cosa que hacen incluso en muuuchas páginas de seguridad informática que saben más que tú y que yo juntos). Te los podría distinguir con bastante detalle, pero sinceramente, no me apetece y tengo ahora otras cosas que hacer, así que cuenta que he dicho virus para referirme a todos ellos y listo. Por cierto, uno de los mayores problemas de seguridad informática que se cuentan de linux es la creencia de muchos de los que lo utilizan de que están a salvo, que como les dicen que no hay virus ya se quedan tan contentos y que no tienen cuidado.
#24 #24 schizoid dijo: #22 A mi padre le puse Ubuntu 10.10 y la verdad que no tiene problema alguno para usarlo, sin comandos ni leches, todo lo que necesita lo tiene con interfaz gráfica, que a mi me guste usar las cosas por terminal es una cosa, y que ahora sea tan necesaria como comentas, no sé, no creo que para todo el mundo sea igual, ya me contarás que haces para usar 3 shells a la vez haciendo un uso normal, pero para usuarios normales, no lo necesitan, al menos ahora, no digo nada de hace 3 o más años.
Eso si es verdad, hay configuraciones que si tocan la moral, pero por lo demás..Es que no me gusta usar el background. Por ejemplo, si tengo abierta una sesión ssh, me parece más cómodo cambiarme a otra shell para hacer otra cosa mientras.
La verdad es que dejé de usar Ubuntu y similares con el propósito de "desktop" desde que descubrí que tenía que pelearme por hacer que cada juego funcionara, con suerte. Suelo estar de administrador o programador, y todavía me cuesta creer que haya gente que no necesite introducir comandos.
#26 #26 dagal dijo: #24 Es que no me gusta usar el background. Por ejemplo, si tengo abierta una sesión ssh, me parece más cómodo cambiarme a otra shell para hacer otra cosa mientras.
La verdad es que dejé de usar Ubuntu y similares con el propósito de "desktop" desde que descubrí que tenía que pelearme por hacer que cada juego funcionara, con suerte. Suelo estar de administrador o programador, y todavía me cuesta creer que haya gente que no necesite introducir comandos.Sí, los que tienen hijo/hermano/primo/amigo linuxero o informático que les deja el linux instalado, con la impresora y todo funcionando y apenas instalan programas, siempre siempre hacen lo mismo, y cuando alguna actualización les jode algo llaman al hijo/hermano/primo/amigo linuxero o informático para que se lo solucione sin tocar un sólo comando. Pero, ¿instalar un linux de cero en un portatil por ejemplo y que funcione todo a la primera y dejando todo instalado y personalizado sin tocar un comando? eso no lo hace nadie. Que yo lo uso, pero soy la primera en reconocer que linux hoy por hoy no es para todo el mundo, en el futuro quien sabe.
#26 #26 dagal dijo: #24 Es que no me gusta usar el background. Por ejemplo, si tengo abierta una sesión ssh, me parece más cómodo cambiarme a otra shell para hacer otra cosa mientras.
La verdad es que dejé de usar Ubuntu y similares con el propósito de "desktop" desde que descubrí que tenía que pelearme por hacer que cada juego funcionara, con suerte. Suelo estar de administrador o programador, y todavía me cuesta creer que haya gente que no necesite introducir comandos.Ah bueno, entonces claro, a mi tampoco me gusta enviar al fondo algo y luego tener que revivirlo, es más sencillo dejarlo ahí y abrir otra. Pero un usuario normal no necesita para nada eso.
Yo también dejé linux para escritorio por los juegos y por que la batería del portatil con linux me dura la mitad, pero en cuanto steam para linux esté al 80% al menos, ya habrá bastante mucha variedad para jugar con lo cual un problema se eliminará.
A mi Ubuntu siempre me ha parecido demasiado comercial y con una interfaz grafica demasiado pijeras.
#27 #27 milady_de_winter dijo: #26 Sí, los que tienen hijo/hermano/primo/amigo linuxero o informático que les deja el linux instalado, con la impresora y todo funcionando y apenas instalan programas, siempre siempre hacen lo mismo, y cuando alguna actualización les jode algo llaman al hijo/hermano/primo/amigo linuxero o informático para que se lo solucione sin tocar un sólo comando. Pero, ¿instalar un linux de cero en un portatil por ejemplo y que funcione todo a la primera y dejando todo instalado y personalizado sin tocar un comando? eso no lo hace nadie. Que yo lo uso, pero soy la primera en reconocer que linux hoy por hoy no es para todo el mundo, en el futuro quien sabe. En mi experiencia solo tuve problemas (tener que usar comandos, personalizar scripts, etc) con una sintonizadora de televisión. Lo demás si funcionaba bien con la instalación inicial.
Funcionaba bien para cualqier usuario normal "usa office, musica y navegador". Para mi que lo personalizo mucho si necesité mucho comando de configuración, pero porque uno es así de friki.
A quienes preguntan ubuntu es el mejor SO de linux (a mi opinion) y es un sistema operativo libre, gratuito estable, libre de virus y a mi entender mucho mejor que windows para todo excepto para los juegos. Lo que pasa es que es poco conocido. Por otra parte contestando el TQD descargate el entorno de escritorio Gnome y listo ya tendras la interfaz de siempre
Lo cierto es que Gnome 3 es un autentico desastre. A los que no os gusta KDE, darle otra oportunidad ahora que ha salido KDE 4.10 ( las primeras versiones de KDE4 eran un desastre, cierto ) , a mi me pasa que cuando tengo que usar un PC que no sea el mio con KDE, es como si retrocediese en el tiempo, ya tenga la maquina Windows, MacOS o Linux en otro entorno que no sea KDE
Te escribo desde Linux Mint, sistema Linux que decidí adoptar después de la cagada de Ubuntu. En esencia es lo mismo pero la interfaz le pega mil patadas.
#6 #6 Policia_del_buen_gusto dijo: Oish chico, pues instalas una versión anterior y felices todos.
#3 Ubuntu es un sistema operativo que usa un núcleo Linux. A diferencia de Windows y Mac, es todo gratis, no se peta, es rápido, no necesita antivirus y gran parte de los programas para hacer cosillas hackers están hechos para él, entre otras cosas. Si me equivoco en algo, quiero mi reprimenda, mariquitas.Gratis todo todo no es. Al igual que en otros sistemas hay programas que son de pago, muchísimos menos, si, pero los hay. Sin ir más lejos, ahora tenemos Steam para Linux y casi todos los juegos son de pago, evidentemente. Ahora que esto es así, me parece que Windows va a perder muchos usuarios.
Querida tecnología, cualquier cambio que hagas siempre será a peor porque soy un puto inmovilista que odia que le cambien el más mínimo detalle, y me enfurece tener que usar mi cerebro más de cinco segundos para aprender a hacer algo de una forma diferente.
#ProblemasDelPrimerMundo.
#6 #6 Policia_del_buen_gusto dijo: Oish chico, pues instalas una versión anterior y felices todos.
#3 Ubuntu es un sistema operativo que usa un núcleo Linux. A diferencia de Windows y Mac, es todo gratis, no se peta, es rápido, no necesita antivirus y gran parte de los programas para hacer cosillas hackers están hechos para él, entre otras cosas. Si me equivoco en algo, quiero mi reprimenda, mariquitas.Lo siento pero como bien dicen estas confundiendo Libre con Gratuito, no tiene nada que ver, hay software libre que no es gratuito ( cualquier distribucion de linux empresarial ) , y software no libre que es gratis( por poner un ejemplo el winamp )
#12 #12 milady_de_winter dijo: #6 Huy, ten cuidado diciendo eso de que quieres reprimenda, que los friki-fans de linux pueden hacerse muy pesados con los detalles :P Venga, te la doy yo antes de que lleguen ellos que son más crueles:
Muchas cosas son gratis no todo, eso sí, el sistema operativo sí que es gratuito. Sí que peta sí, lo que pasa es que como muchos juegos o programas tochos no son compatibles es más difícil que pase, pero te puedo asegurar que peta. Respecto a los virus, sí que hay virus y agujeros de seguridad, pero como el 90% de los ordenadores usan Windows y entre los linux hay tropecientas versiones diferentes, pues hay más para windows. En lo del núcleo, Linux está basado en Unix, y el de los Mac también.Es que de todas maneras si se encuentra una vulnerabilidad se suele solucionar rápidamente por que hay una gran comunidad de programadores desinteresados que se dedican a solucionar estos problemas. En el caso de un s.o. privado solo son unos cuantos a sueldo.
#27 #27 milady_de_winter dijo: #26 Sí, los que tienen hijo/hermano/primo/amigo linuxero o informático que les deja el linux instalado, con la impresora y todo funcionando y apenas instalan programas, siempre siempre hacen lo mismo, y cuando alguna actualización les jode algo llaman al hijo/hermano/primo/amigo linuxero o informático para que se lo solucione sin tocar un sólo comando. Pero, ¿instalar un linux de cero en un portatil por ejemplo y que funcione todo a la primera y dejando todo instalado y personalizado sin tocar un comando? eso no lo hace nadie. Que yo lo uso, pero soy la primera en reconocer que linux hoy por hoy no es para todo el mundo, en el futuro quien sabe. Pues la verdad es que yo instalé Ubuntu en mi Netbook cutre y apenas tuve que hacer nada. Lo único bajarme un paquete para que me funcionasen las teclas especiales de sonido y brillo de pantalla.
Aún así, a mí me cansa mucho Linux, la verdad. Me bajé un triste emulador y solo para instalarlo ya tuve que bajarme un gestor de paquetes, empezar a abrir terminales, luego me daba errores, etc. El sistema va muy bien, eso es innegable: apenas consume recursos y es perfectamente útil, pero cada vez tengo menos ganas de trastear y Linux tiene esa tara.
Qué Ubuntu ni su madre. Ese sistema operativo basado en Linux es una puta mierda. Yo me quedo con Windows y punto. Pijos, que sois unos pijos de mierda.
#39 #39 PicaraxD dijo: Qué Ubuntu ni su madre. Ese sistema operativo basado en Linux es una puta mierda. Yo me quedo con Windows y punto. Pijos, que sois unos pijos de mierda.pero que dices de pijos ??? jjajajajajajajaja si es gratis ! Y a todos los demas en general, que sepais que Linux, como tal es la polla, luego que los escritorios son un poco pufos ? Si, pero de todos me quedo con KDE que es de lo mas util y le da mil vuetas a la interfaz de windows y esta a la par de los de MAC... a los que no tengais ni puta idea de informatica... os dire, que si un dia os aburris de andar con windows, cosa que dudo porque siendo realista windows nos ha hecho vagos y dependientes, probeis linux con un escritorio tipo KDE o si teneis un pc viejo que intenteis revivir con un XFCE que va ligerito y sacareis partido a ese pentium III que teneis muerto de la risa
Puffff No sabes cuanto te comprendo!!! yo en mi portatil tengo 12.04 y no vale nadaaaa... cuando puedo trabajar en el de sobremesa lo hago en el de sobremesa (10.04), sin duda es más bueno.
#39 #39 PicaraxD dijo: Qué Ubuntu ni su madre. Ese sistema operativo basado en Linux es una puta mierda. Yo me quedo con Windows y punto. Pijos, que sois unos pijos de mierda.Pues fíjate que yo siempre he pensado que un sistema que con el tiempo se vuelve lento, inestable, el registro de windows es la mayor chapuza que se ha hecho en mucho tiempo, ¡toda la configuracion en un solo fichero criptico! ¡Para ahorcar a quien diseño eso!, complejo de configurar ( seamos realistas, cuando algo no va bien en windows la solución es formatear ) no me parece un sistema operativo serio, si se sigue usando tanto windows es por pura inercia. Fijate que cada vez mas Windows esta siendo desplazado de muchos sitios, en servidores Windows es un chiste, en moviles, no esta pudiendo ni contra android ni contra iOS, y en PC de escritorio incluso MacOS le esta recortando terreno
#3 #3 bigbangdicktheory dijo: Y ahora lo has dado a conocer a los usuarios de TQD, has firmado tu sentencia de muerte!!!
No enserio, para que sirve el Ubuntu ese?seguro que mucha gente lom conocía de antes, es una distribución del sistema operativo Linux, a mi gusto está muy bien, es muy seguro, cómodo y rápido.
#6 #6 Policia_del_buen_gusto dijo: Oish chico, pues instalas una versión anterior y felices todos.
#3 Ubuntu es un sistema operativo que usa un núcleo Linux. A diferencia de Windows y Mac, es todo gratis, no se peta, es rápido, no necesita antivirus y gran parte de los programas para hacer cosillas hackers están hechos para él, entre otras cosas. Si me equivoco en algo, quiero mi reprimenda, mariquitas.eso es, a mí me encanta, pero lo malo es que no se le puede instalar muchos programas que han sido creados solo para microsoft, por eso yo le tengo hecho una partición al disco duro con ambos sistemas operativos, y elijo uno u otro según me convenga, para mí merece la pena.
#28 #28 schizoid dijo: #26 Ah bueno, entonces claro, a mi tampoco me gusta enviar al fondo algo y luego tener que revivirlo, es más sencillo dejarlo ahí y abrir otra. Pero un usuario normal no necesita para nada eso.
Yo también dejé linux para escritorio por los juegos y por que la batería del portatil con linux me dura la mitad, pero en cuanto steam para linux esté al 80% al menos, ya habrá bastante mucha variedad para jugar con lo cual un problema se eliminará.Probablemente tenias un problema con el escalado de frecuencia de la CPU o de la GPU, las tendrías a máxima potencia todo el rato. A mi me pasa justo lo contrario, en Linux la bateria me dura mas, porque puedo ajustar la CPU para que solo funcione a 800 Mhz y la grafica al minimo, abro un entorno de escritorio ligero como XFCE y a aprovechar hasta el ultimo Watio de la bateria
Además Sheldon Cooper dice que Ubuntu es su sistema operativo en base Linux favorito xd.
Yo diría en base Debían, pero bueno, no se puede pedir milagros a los guionistas.
#39 #39 PicaraxD dijo: Qué Ubuntu ni su madre. Ese sistema operativo basado en Linux es una puta mierda. Yo me quedo con Windows y punto. Pijos, que sois unos pijos de mierda.de pijos es el MAC.
#39 #39 PicaraxD dijo: Qué Ubuntu ni su madre. Ese sistema operativo basado en Linux es una puta mierda. Yo me quedo con Windows y punto. Pijos, que sois unos pijos de mierda.Que valiente eres de soltar tal comentario. Es lo mismo que soltar que la tierra es redonda hace unos siglos. Tienes suerte de que Linux no sea una religión.
Bueno.... si tanto te molestan las cosas de snobs aprende a usar el shell. Es lo que llevo haciendo desde que empecé a usarlo y te aseguro que no se nota ningún cambio estético después de las sucesivas versiones, además las funcionalidades son mucho mayores.
Usa gnome3 o gnome-classic.
Cuando usaba Ubuntu es lo que hacía.
Ahora utilizo Debian
¡Registra tu cuenta ahora!
