Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 Gengarina dijo: #46 Pero si discutir sobre paradojas temporales es gimnasia para la mente. Si yo te contara o contase...
Esta es facilita porque como no cambia el pasado no puedes hacer paradojas. Todo recae en la inevitabilidad. Puedes hacer muchas cosas para entrenar la mente, como ejercicios de lógica y cosas así eh xD
#45 #45 Gengarina dijo: #43 Porque a esa edad lo entendía en mi cabeza, pero ahora puedo expresarlo en palabras porque he visto mucho Doctor Who.
La clave la da el hecho de que, desde un principio, todo lo que pasa la segunda vez que viven la escena ha pasado la primera vez que viven la escena. Es decir, que los hechos son inevitables. Tener un giratiempo te permite estar en dos sitios a la vez, pero no cambiar el pasado. Sí, los hechos son inevitables, pero la única línea temporal se forma en cada instante con lo que pasa en ese momento y lo que cada personaje con acceso a giratiempos decidirá en el futuro, osea, que es como si las decisiones futuras ya estuviesen hechas, con lo cual, si no salvan a alguien es porque nadie decide ir a salvarle y está jodido. Un seg, nadie salva personas de morir, salvan antes a sus mascotas... ¡son tqderos!!!
#51 #51 ppgjwwpppp dijo: #48 Puedes hacer muchas cosas para entrenar la mente, como ejercicios de lógica y cosas así eh xDLos ejercicios de lógica no suelen dar opción a debate. Me gusta resolver códigos, pero se me da de nalgas.
#52 #52 milady_de_winter dijo: #45 Sí, los hechos son inevitables, pero la única línea temporal se forma en cada instante con lo que pasa en ese momento y lo que cada personaje con acceso a giratiempos decidirá en el futuro, osea, que es como si las decisiones futuras ya estuviesen hechas, con lo cual, si no salvan a alguien es porque nadie decide ir a salvarle y está jodido. Un seg, nadie salva personas de morir, salvan antes a sus mascotas... ¡son tqderos!!!Pero es que no sabemos si alguien intentó salvar a Sirius. Como tampoco sabemos si en algún momento alguien salvó a otro personaje gracias a un giratiempo, pero no se le cuenta al lector. ¿Cogido por los pelos? Sí, pero una narración es lógica hasta que no se demuestre lo contrario.
De todas formas, con los giratiempos se han salvado Buckbeak, Sirius y Harry, con lo cual son 2 contra 1. Bwaha.
#36 #36 milady_de_winter dijo: #35 #35 An0nym0 dijo: #6 Porque puedes viajar al pasado, pero no cambiarlo.Claro, porque Harry salvándose a sí mismo de los dementores no es cambiar el pasado...#35 #35 An0nym0 dijo: #6 Porque puedes viajar al pasado, pero no cambiarlo.Exacto. No ha cambiado nada.
#6 #6 milady_de_winter dijo: ¿Y por qué no lo usaban cada vez que descubrían que mataban a alguien? [spoiler] Para salvar a Sirius por ejemplo.Porque en la batalla en la que muere Sirius se destruyen todos los giratiempos dado que los guardaban en el ministerio.
#56 #56 blahblahblah dijo: Ya que hay tanta gente que dice "qué pesados con lo del giratiempo", he enviado este TQD precisamente con el fin de terminar con los TQDs cuestionando el por qué de no intentar retroceder en el tiempo para matar a Voldemort.
Por cierto, las faltas de respeto sobran un rato. Os aprovecháis demasiado del anonimato para insultar tan alegremente. Y una cosa es un TQD metiéndote con un colectivo de personas, y otra muy diferente es uno sobre una saga de libros fantástica y con personajes ficticios. Algunos resultáis un poco penosos ya, la verdad.
Ah, y los que son más irrespetuosos por internet suelen ser después (en la realidad) los más paraditos. Sólo digo eso.
No te preocupes, mira la puntuación de tu TQD y verás que no ha quedado como un "TQD malo".
Además porque tras el tercer libro los giratiempos fueron destruidos por el Ministerio de Magia.
¡Registra tu cuenta ahora!