Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y francamente, no creo que tenga sentido que las cualidades se conservan, porque no hay forma posible de compensar la estupidez residente en alguien que dice que votaría a belén esteban, en alguien que cree que su nación es la mejor porque nació en ella, o incluso en alguien que cree que la tierra es hueca (casos más corrientes de lo que me gustaría)
Soy superdotada, sí, de los de verdad y me jode que digáis estas cosas, dejad de generalizar.
Entre los que se venden y los que repiten que les aburre... estáis bajando el nivel de la página a bajo-mínimos
#88 #88 narajeamfry dijo: Y cómo opinión, querría decir que tanto siendo superdotado, cómo no, cómo siendo listo o tonto, alto o bajo, el hecho de alardear de las cosas que tienes no depende de ello. Igual que hay gente sin cerebro y rica que farda, hay gente pobre y superdotada que también lo hace, pero de ambos casos hay también muchos que no lo hacen. El propio autor de este TQD podría estar ahora mismo por ahí diciendo "Me han publicado un TQD sobre los superdotados, qué amo que soy" (o podria no estar haciéndolo).No se trata de alardear. Es que a la gente parece que le moleste que alguien sea consciente de lo que es. Es que seria mejor que ahora andaramos diciendo.. "vaya... ojalá fuera más listo"? Luego leemos los tipicos TQDs de "Tias buenorras, dejad de decir que estais gordas" Si dicen que estan gordas es para llamar la atencion, si dicen que estan buenas son unas creidas. Es que ahora solo se puede ser feo, gordo y tonto?
#85 #85 rezm dijo: #78 pues tio, si no has visto a casi nadie sacar mas de 105 en ese test no eran superdotados ni ostias, yo saqué 133 en ese mismo test, y a CASI todos los que se lo he pasado han sacado mas de 105, (mi hermana de 9 años entre ellos), Lo que quiero decir es que a mi tambien me gustaría que fuera el mas dificil del mundo para poder decir que soy superdotado, pero tengo comprobado que no es así.no he dicho que lo fueran todos ellos, ojo. pero bueno, queria decir "el más difícil de internet. el oficial cuando quedas con el tio los tiene más complicados, lógicamente. un saludo
#65 #65 adriponfe dijo: Y francamente, no creo que tenga sentido que las cualidades se conservan, porque no hay forma posible de compensar la estupidez residente en alguien que dice que votaría a belén esteban, en alguien que cree que su nación es la mejor porque nació en ella, o incluso en alguien que cree que la tierra es hueca (casos más corrientes de lo que me gustaría)las cualidades se compensan*
#59 #59 biteme dijo: #55 Yo también me aburro en clase, ¿soy superdotada?
Sinceramente creo que sólo existen personas que han desarrollado más sus capacidades y han dejado de lado otras aptitudes de su vida, comunmente la social. Entonces, ¿qué cualidades super extraordinarias tienes tú que no tengan los demás? Al no ser que me digas que tienes el cerebro con otro tipo de conexiones distintas a las demás (algo anatómico) eres igual que el resto.
La RAE da varias definiciones de inteligencia, ¿cómo se puede ir diciendo que una persona es más inteligente que otra si ni si quiera se ha llegado al consenso de que significa inteligencia (como hace el test del CI)?ser superdotado implica tener más facilidad de aprendizaje ya sea general o solo en un determinado ámbito, pero lo que tú dices de "dejar de lado otras aptitudes de su vida" es completamente falso, lo que si es verdad es que muchos tienen disincronía, es decir, tienen una edad mental distinta a su edad corporal, hecho que repercute negativamente a la hora de sociabilizarse (al no compartir los mismos gustos que gente de la misma edad), pero ésto ocurre generalmente con poca edad. Por otro lado, si buscas "ojo" en la RAE también encontrarás muchas definiciones, pero creo que es fácil saber cuál es la correcta en cada ámbito.
Se lo inventan, si fuesen superdotados no harían esa estupidez ¬¬
#72 #72 adriponfe dijo: #71 tú sabrás xDMe ha subido la moral, 132. ¿Tú cuanto? Pero es un sistema bastante simple tienes un 12,5% de posibilidades de acertar en cada pregunta. Por otro lado la mayoría de las respuestas eran bastante intuitivas :)
#77 #77 yody dijo: #72 Me ha subido la moral, 132. ¿Tú cuanto? Pero es un sistema bastante simple tienes un 12,5% de posibilidades de acertar en cada pregunta. Por otro lado la mayoría de las respuestas eran bastante intuitivas :) 134 pero ese test es de los más complicados, por no decir el que más. creo que deberías ir a que te diagnostiquen, porque si es cierto que sacaste esa puntuación y te salió fácilmente probablemente lo seas. te puedo decir que NADIE que yo haya visto a parte de mi ha hecho más de 105 en ese test o.O, incluida gente de mensa con superdotacion confirmada por psicoanalista
Ufff, que gusto! Por fin he leído a gente que sabe de lo que habla!! El tema de los superdotados es muy quisquilloso por que hace que la gente se sienta ofendida por que hace creer que alguien al decir que es superdotado está diciendo que es mejor, más listo, mejor persona, más feliz y más algo que el otro. La realidad es que cuando alguien es superdotado está diciendo que quizá le cueste menos llegar a cierta conclusión que alguien que a lo mejor sacaría menos puntuación en los test. Realmente creo que básicamente está diciendo que tiene problemas ¬¬ Ánimo a todos los superdotados! Siempre son gente avanzada a nuestra época ;)ç
PD: Ánimo al resto de personas, que como cualquier superdotado, se lo merece igual!
#49 #49 narajeamfry dijo: #48 Gracias por trolear.No sé qué significa trolear, pero si te lo has tomado a mal, no te lo tomes, encima que me he leído toda la discusión :)
#60 #60 celiusi dijo: Si, la tipica gente que viene presumiendo de su media de 10 en todo, aqui y en ADV, que eso no es para quejarse.Yo presumo de mi media porque me la he currado, aunque no lo hago aquí, seas superdotado o no, si no tienes pasta para un colegio especial para aprobar según lo que se te dé mejor, te lo tienes que currar. Y no entiendo a qué viene ahora meterse con los superdotados porque suelen tener muchos problemas, suele estar combinado con autismo y problemas sociales, cosa que no tiene nadie de los que están aquí, porque no lo entenderían por muy superdotados que fueran.
#2 #2 javipdr19 dijo: Y seguro que más de la mitad son fakes.seguro..... especialmente de gente con CI, porque es de lo que menos abunda en España.
#9 #9 javipdr19 dijo: Al final tanta inteligencia para quedarse todo el día en internet...Mira quién habló...
#51 #51 ginosaji dijo: a los que comentan sin saber, ahí van unos datos para que os calléis la boca: la mitad de los superdotados no acaban la ESO por dificultades de aprendizaje y es distinto ser listo que ser inteligente. Dejad de decir estupideces como #27 #30 #43Documentate sobre los test de CI y luego sobre que significa inteligencia.
Que ya sabemos todos que Einstein no aprobaba ni el recreo, pero tampoco hay que fliparse, a ver si ahora a todos los canis lo que les pasa es que son superdotados...
Además, por favor, defineme superdotado.
a los que comentan sin saber, ahí van unos datos para que os calléis la boca: la mitad de los superdotados no acaban la ESO por dificultades de aprendizaje y es distinto ser listo que ser inteligente. Dejad de decir estupideces como #27 #27 biteme dijo: El CI es mentira, no mide la inteligencia, mide determinadas capacidades y a lo largo de la historia sólo han servido para arruinar vidas. Son poco inteligentes si piensan que esos tests son reales, además si realmente hay tanto superdotado suelto por España no se porque estamos en la cola en cuanto a educación se refiere.#30 #30 cito dijo: Muy bien dicho son unos engreidos#43
#48 #48 yody dijo: #43 y #44 (sólo cito vuestros últimos comentarios) Ahora, besaos. Gracias por trolear.
#43 #43 biteme dijo: #41 Continuo
Además opino que todos tenemos la mismas capacidades, quizás podamos tener genéticamente algún tipo de predisposición hacia algunas (y no estoy segura de ello, quizás hay que estudiarlo más a fondo), pero todos podemos desarrollar las mismas capacidades, por lo tanto a mi esos test me parecen ridículos. Siendo como te digo que pienso el resultado iría variando y sólo sirven para catalogar a la gente.Y te doy la razón, cada persona tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles, y para la mayoría de "superdotados" (entre comillas porque ya hemos convenido que no se puede catalogar a ese grupo de personas) el punto fuerte es la capacidad de aprender. Para estar bien tendríamos que tener un Coeficiente Artístico, un Coeficiente Creativo, etc. etc. pero es bastante utópico. Dicho esto, cierro con que de egocéntricos y eso hay en todas partes, tengan el CI que tengan.
#41 #41 biteme dijo: #39 Yo no he dicho que se crearan para fines malignos, he dicho que sólo sirvió para arruinarle la vida a la gente y decir que los negros eran inferiores, pues esos test se hacian con bases y conocimientos de la cultura propia de occidente y como comprenderás los que venían de otras culturas eran calificados de retrasados por no saber esas cosas.
Yo personalmente nunca he hecho ese test ni pienso hacerlo, pero me dices ¿la personalidad? ¿Quién entonces ha decidido que un tipo de personalidad es mejor que otra?
Continuo
Además opino que todos tenemos la mismas capacidades, quizás podamos tener genéticamente algún tipo de predisposición hacia algunas (y no estoy segura de ello, quizás hay que estudiarlo más a fondo), pero todos podemos desarrollar las mismas capacidades, por lo tanto a mi esos test me parecen ridículos. Siendo como te digo que pienso el resultado iría variando y sólo sirven para catalogar a la gente.
#39 #39 narajeamfry dijo: #37 Sinceramente, me ofende que veas eso en mi mensaje. Ni he dicho que el test de CI sea algo útil, ni he intentado definir la inteligencia, ni he dicho nada de retrasados. Simplemente quería opinar que el estar en la cola de los estudios europeos es culpa del sistema educativo. Pero ya que lo dices, es cierto, el concepto de CI es algo que no tiene nada de utilidad, aunque tampoco se creó para fines malignos cómo estás diciendo.
Ah, y los tests no se basan en el "conocimiento" que dices, se basan en hechos sobre la personalidad i la capacidad propia. Así que no salgas con lo de "gente normal que no tiene acceso al conocimiento", porque alguna de esta gente "normal" que suspende todas en el instituto, que repite cursos, etc. son superdotados.Yo no he dicho que se crearan para fines malignos, he dicho que sólo sirvió para arruinarle la vida a la gente y decir que los negros eran inferiores, pues esos test se hacian con bases y conocimientos de la cultura propia de occidente y como comprenderás los que venían de otras culturas eran calificados de retrasados por no saber esas cosas.
Yo personalmente nunca he hecho ese test ni pienso hacerlo, pero me dices ¿la personalidad? ¿Quién entonces ha decidido que un tipo de personalidad es mejor que otra?
#28 #28 narajeamfry dijo: #27 Si estamos en la cola no es por los superdotados o por los retrasados (con mucho respeto), si no por el sistema educativo. Por mucho que todos los estudiantes tuvieran capacidades altas, seguiríamos en la cola. Y no es que sean poco inteligentes o no, lo inteligente es saber que tienes un CI elevado y no alardear de ello.Y exactamente, según tú ¿quién es superdotado y quién es retrasado? ¿Según lo que diga un test?
Ese test, no hace falta profundizar mucho en la información, sólo sirvió para decir que los negros eran inferiores y joderles la vida a las personas más normales del mundo que por desgracia no tenían tanto asceso a los estudios como quienes hacían esos test.
Busca que significa inteligencia, ya verás como no existe un consenso sobre que es, por lo tanto no pueden existir test que midan la inteligencia si no se sabe ni definir.
Los test de CI son un absurdo, si quieren que los llamen "test de capacidades" según para qué cosas.
No entiendo este TQD... He dejado de moderar porque si no ya me los conozco cuando salen...
Tantos no puede haber eh, por estadística más que nada
Es lo que hay, les gusta presumir, es posible que carezcan de ello.
Dime de que presumes y te diré de lo que careces...
#71 #71 yody dijo: #69 Me ha dado que soy superdotada :P
Creo que está roto tú sabrás xD
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me ha dado que soy superdotada :P
Creo que está roto
Ya era hora de que alguien lo dijera! Moderadores, hacernos un favor, a esta gente habría que ignorarla.
Si, la tipica gente que viene presumiendo de su media de 10 en todo, aqui y en ADV, que eso no es para quejarse.
#58 #58 revenga dijo: #0 y todos los demas que generalizais sobre la superdotación:
Ser superdotado no significa ni es sinonimo de notas brillantes ni de futuro prometedor ni tampoco garantiza la felicidad, del mismo modo que no todos los superdotados son engreidos y prepotentes. Solo lo son aquellos que no saben aprovechar bien la inteligencia que les dio la naturaleza y aprovecho para recordar que no tiene ningun merito ser superdotado, es algo con lo que se nace, no es fruto del esfuerzo o la dedicacion de cada uno, al igual que ser alto, bajo, negro o blanco y por tanto enorgullecerse y basar la autoestima propia en ello es absurdo.Te digo lo mismo ¿ a qué llamas tú inteligencia y en que te basas o que te dice que eres superdotado o no?
El más sabio es el que no quiere admitir que es sabio.
#78 #78 adriponfe dijo: #77 134 pero ese test es de los más complicados, por no decir el que más. creo que deberías ir a que te diagnostiquen, porque si es cierto que sacaste esa puntuación y te salió fácilmente probablemente lo seas. te puedo decir que NADIE que yo haya visto a parte de mi ha hecho más de 105 en ese test o.O, incluida gente de mensa con superdotacion confirmada por psicoanalistapues tio, si no has visto a casi nadie sacar mas de 105 en ese test no eran superdotados ni ostias, yo saqué 133 en ese mismo test, y a CASI todos los que se lo he pasado han sacado mas de 105, (mi hermana de 9 años entre ellos), Lo que quiero decir es que a mi tambien me gustaría que fuera el mas dificil del mundo para poder decir que soy superdotado, pero tengo comprobado que no es así.
Sobre la inteligencia, yo pienso en ella como la capacidad para sintetizar. Ser capaz de encontrarle patrones a las cosas, modelizarlas, acotar por dónde van... Por ejemplo, una persona que por sí sola no es capaz de calcular el número de combinaciones de una quiniela no es inteligente, ni tampoco una que no entienda las oraciones de lengua a la primera, ni tampoco una que no es capaz ni de tantear la velocidad de un avión o de orientarse en un mapa
#55 #55 ginosaji dijo: #52 los canis no se, pero yo si y creo que se mejor que tú de que va el tema, lo primero decirte que creo que te has confundido y has creído que el comentario sobre que no es lo mismo ser listo que inteligente va por el comentario #27, sino no entiendo tú comentario, segundo, ya que te cuesto buscar en la RAE, superdotado es una persona que posee cualidades que exceden de lo normal, se usa especialmente refiriéndose a las condiciones intelectualesYo también me aburro en clase, ¿soy superdotada?
Sinceramente creo que sólo existen personas que han desarrollado más sus capacidades y han dejado de lado otras aptitudes de su vida, comunmente la social. Entonces, ¿qué cualidades super extraordinarias tienes tú que no tengan los demás? Al no ser que me digas que tienes el cerebro con otro tipo de conexiones distintas a las demás (algo anatómico) eres igual que el resto.
La RAE da varias definiciones de inteligencia, ¿cómo se puede ir diciendo que una persona es más inteligente que otra si ni si quiera se ha llegado al consenso de que significa inteligencia (como hace el test del CI)?
No es por meterme contigo, pero es que a dicha gente los normalitos les dan por culo porque no tienen nada mejor que hacer. Si fuera ellos haría lo mismo.
Pues no moderes tanto!
Yo lo he conseguido dejar...
¡Registra tu cuenta ahora!
