Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#133 #133 agad dijo: #66 No es Rock, es Grunge.Que es un subgenero del rock.
#110 #110 LestatdeLioncourt dijo: #61 ¿Sólo por Axl? Axl no tenía mala voz, no eran malas sus canciones... pero algunos ven a "don pelos" como un dios en la guitarra... por dios Eric Clapton entre otros se merecen mayor reconocimiento que él. Pero aún así Guns me gusta... aunque todos tenéis razón que está sobrevalorado.
#99 ¿Lo dices por Sid ? XDQuizás Slash no es el más hábil con la guitarra, pero para mi no hay ningún guitarrista que iguale su manera de darle sentimiento a la canción, y tiene una manera muy característica de tocar, que me encanta. Quiero decir, que por ejemplo, November Rain o Ghost, o Promise, o incluso Crucify the dead (Ozzy RULES!) me transmiten un mayor sentimiento (refiriendome a la guitarra) que en otras canciones en la que la guitarra simplemente marca una base.
Exacto,son un puto cáncer.
¿Qué coño es eso de poner en un altar a un tío que le daba a todo y se le caían los huevos a la hora de hacer música? Por favor,es equivalente a una nana.
A decir verdad, creo que estas al equivocada (según mi opinión, claro) ya que apesar de que tengan 3 discos, grabaron muchas mas canciones las cuales son geniales, cada una respetando la esciencia del grunge, pero pasa lo mismo que con slayer o con pearl jam, que si no eres amante del genero, no te va a gustar la música, y hay gente que dice conocer de esta banda, pero solo son "posers" ya que con decir que les gustan smell like teen spirit o about a girl ya se creen conocedores pero ni siquiera conocen obras maestras como polly o breed, ya ni llegan mínimo a lithium y eso es una pena. y para agregar, tengo 13 años, me gusta el blues, metal, grunge, rock clasico, musica clasica,
#104 #104 ERIC_HARRIS dijo: Más sobrevalorados están los escarabajos.xD Tu sigue con lo tuyo y deja esto para los que saben anda...
#49 #49 Blades dijo: #46 ¿La voz de Axl buena? Respeto tu opinión, pero para mí, no es ni de lejos, una de las mejores del rock.
Tampoco me considero alguien con mucho criterio, pero Mercury tenía mejor voz, Garfunkel otro, Sinatra (no es rock, lo sé), Paul Rodgers, Roger Daltrey, Robert Plant...a mi parecer, tienen mejor voz que ellos.
Respecto a lo de que están valorados, por esa regla de 3, Justin Bieber (el innombrable) también es buen músico.No digo que la voz de Axl sea la mejor del rock, ni mucho menos. Simplemente me refiero a que no tiene mala voz, es una voz difícil de conseguir, y no son simples "berridos" a eso me refería.
Y bueno, lo de JB es diferente, porque es una moda que se pasará en unos años, por esa regla de tres se pueden nombrar a las spice girls y parecidos. Sin embargo Metallica y Guns N' Roses llevan muchos años y aún están así de valorados, no es lo mismo.
#55 #55 Blades dijo: #53 Pero siguen "valorados" porque tienen su legión de fans, como lo tiene el Justino. Entiendo que te pueda gustar algo del origen del grupo, pero decir que sigue teniendo calidad...
Por ejemplo, a mí me gustan los Who. Pero desde que la palmó Moon, luego Entwistle y ahora Townshend está más que acabado, pues creo que no merece la pena escuchar lo nuevo.
Aunque tampoco comparemos a los Who con Metallica o G & R xDYo no he dicho en ningún momento que siguen teniendo calidad. A mi me gustan todos los discos a excepción del último, que es cuando se han separado los originales, pero aún así en los conciertos, quitando las canciones de ese disco me parece que dan bastante espectáculo a pesar de no ser los originales.
#70 #70 caserilla dijo: #66 Sí, querido. Cada vez que sale este tema, varias personas dicen que Nirvana está sobrevalorado. Lo he leído muchas veces.
#69 Joder, es que ni él dura con la misma voz todo un concierto.¿No? He visto bastantes y quitando alguna excepción aguantaba genial, véase por ejemplo el del Ritz.
#76 #76 OpenYourEyesO_O dijo: Es lo típico. Como si no tienes una camiseta de Megadeth, AC/DC, Metallica, no eres metalero.Pues ponerte una etiqueta según la música que escuchas si que me parece ridículo.
Pero tú eres tonto chaval? Vale que Nirvana no sea el mejor grupo de la historia, que halla grupos como Queen o the Beatles por delante... Pero cómo te atreves a decir que sólo valen dos o tres canciones? Es que nunca te han dado una hostia bien dada? Me gustaría ser el primero...
#88 #88 lyhvy dijo: #15 Lo de plaga de devastación lo dices porque el metal dejó de estar de moda. Mejor, los que dejaron de "ser heavys" cuando pasó de moda, nunca lo fueron. Además. el metal no murió en los 90, al contrario, fue una buena época para el metal extremo.
Por cierto antes de decir mas gilipolleces talibanescas escúchate Soundgarden, anda.Si tú lo dices... lo mismo piensas que me importa mucho que el metal esté o no de moda. Me refiero a plaga de devastación porque como estilo de mierda que es, su sola creación ya es un insulto para la música.
Por cierto, antes de decir más gilipolleces talibanescas escúchate algo que merezca la pena, por Coroner, Artillery, Heathen o Savatage vas por buen camino, Soundgarden, aún siendo lo mejor del grunge, no dejan de ser lo mejor de lo peor.
Más sobrevalorados están los escarabajos.
Si vamos a ponernos por lo de "hacia esto, hacia lo otro" justin bieber tocaba varios instrumentos a los 12 años de una forma bastante buena, que sabia hacer curt a los 12?? Y ha conseguido millares de logros que pocos musicos de verdad van a conseguir hoy en dia antes de cumplir los 20 incluso, es una persona volcada totalmente a su carrera y a la musica.
Y me vais a decir si eso hace buen musico a justin bieber?? sabe bailar, tocar, cantar de mil maneras, increibles para la edad que tiene, pero todos lo odiamos y despreciamos, por que entonces adoramos tanto a curt cobain??
#139 #139 setzerization dijo: Kurt cobain era un amargado drogadicto que un dia decidio meterse un tiro, fueran cual fueran sus razones.
PUNTO!!!
Podria hacer cosas epicas, podria ser un buen musico y toooodo lo que quieras, pero nadie se acuerda de eso, y cuando tu le preguntas a alguien sobre curt cobain te diran que fue ese que se pego un tiro.
Que fuese buen musico no quita que pudiera ser sobrevalorado, y si se pego el tiro fue por que se dio cuenta de que sus fans eran unos gilipollas, da igual lo buen musico que seas si de 3 discos que tienes solo un par de canciones son entretenidas en cada disco, hay muchiiiisimos buenos musicos hoy en dia tambien que no llegan a nada por que no se les ocurre la idea de meterse un tiroSinceramente, entre vivir toda tu vida con un dolor abdominal continuo y el hecho de enterarte que unos han violado a una chica cantando una de tus canciones (la canción "Polly"), es como para coger una depresión, y si a eso ya le sumas el abuso de drogas, pues ya...
#136 #136 exkissita dijo: #29 que te guste no significa sea putos dioses, ¿vale?No he dicho que sean dioses, he dicho que decir que Queen está sobre valorado es simplemente no tener conocimiento alguno de música.
La Nirvana de los 60 se refolla a Cobain.
Es cierto que muchasveces se sobrevaloran muchos grupos, como Nirvana Queen Metallica... que son muy buenos, pero por su fama han eclipsado, sin querelo a otros grupos con mucho talento. No hay mejores ni peores, sino más o menos conocidos diría yo.
es un grupo de quinceañeras, hasta Curt decía que sus canciones no merecían la pena y las escribía al tuntún.
#11 #11 Blades dijo: +1.
Añadiría de grupos sobrevalorados Guns & Roses y Metallica.
Ahora pregunto, ¿cuáles pensáis que están infravalorados? Pese a que son muy conocidos, conozco poca gente que haya escuchado Creedence Clearwater Revival. GnR si que son un poco sobrevalorados, pero Metallica se merecen la fama que tienen. En cuanto a Nirvana, este TQD dice lo que llevo pensando hace tiempo. Muy bueno.
#37 #37 metalfucker dijo: #21 Oh, perdón su majestad, no pretendía ofenderle. Escuchar a Nirvana provoca tuberculosis, no cáncer.
#28 El que esté sobrevalorado no tiene que ver con que a la gente le guste, tiene que ver con que son una puta mierda y la gente les trata de genios, cuando lo más cerca que ha estado Axl Rose de cantar fue cuando estornudó y tosió a la vez. Eso no es cantar, es berrear como si te pisaran los callos.
Y de Metallica en los tres primeros discos no veo nada sobrevalorado, pero de ahí en adelante basura todo. Perdona eh, pero si supieras un poquito de música sabrías que lo que hace Axl es algo muy difícil de conseguir y más quisieras tú tener un tono, una potencia y una voz como la suya, majo. Y si están valorados es porque lo valen, que TÚ pienses que son una mierda y los tratan como genios es diferente, al fin y al cabo, si están valorados es porque a la gente les gusta, con lo cual no es mierda. ALE :)
#21 #21 exkissita dijo: #15 no te pases machoOh, perdón su majestad, no pretendía ofenderle. Escuchar a Nirvana provoca tuberculosis, no cáncer.
#28 #28 tequierocorazon dijo: #11 No creo que Guns N' Roses y Metallica estén sobrevalorados, ¿por qué iban a estarlo? Si están tan valorados es porque a la gente les gusta, que a TI te parezca que lo estén porque no te gustan tanto como a otra gente no es razón para que lo digas. Y si otro grupos que merecen la pena no son conocidos es porque no se dan a conocer, o simplemente porque no gustan tanto. Ale, a llorar a Jerusalen.El que esté sobrevalorado no tiene que ver con que a la gente le guste, tiene que ver con que son una puta mierda y la gente les trata de genios, cuando lo más cerca que ha estado Axl Rose de cantar fue cuando estornudó y tosió a la vez. Eso no es cantar, es berrear como si te pisaran los callos.
Y de Metallica en los tres primeros discos no veo nada sobrevalorado, pero de ahí en adelante basura todo.
#11 #11 Blades dijo: +1.
Añadiría de grupos sobrevalorados Guns & Roses y Metallica.
Ahora pregunto, ¿cuáles pensáis que están infravalorados? Pese a que son muy conocidos, conozco poca gente que haya escuchado Creedence Clearwater Revival. hombre, no se si es muy conocido o no (aunque creo que no demasiado), pero Opeth es un grupo brutal.
Tenías que poner el nombre de un grupo como Nirvana para que te lo publicaran, cierto? ¬¬
Antes de que venga su horda de niñatos/fanboys, ya digo yo que Nirvana es una puta mierda como una catedral de grande. Kurt Cobain lo mejor que hizo fue pegarse un tiro, aunque no pudo eliminar con ello esa plaga de mal y devastación a la que la gente llama grunge. El cáncer de la música.
¡Registra tu cuenta ahora!
