Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
En mi experiencia, la gente suele ser muy tolerante solamente con las ideas que le gustan.
A mí también me daría asco acostarme con un monárquico. Tal vez se deba a que soy hombre y heterosexual, pero el hecho es que me daría asco.
A mí lo que más me choca del comportamiento de la chica, es tener un "novio" (si lo llamas novio es porque ya hay una relación estable) y no saber ni las ideas que tiene esa persona al adquirir un compromiso con ella. La gente llama novio/a a cualquier cosa.
Pues sí era algo sexual, le daba asco haberse acostado con él.
#41 #41 bukafski dijo: #37 No inda, no voy a buscar entre tus comentarios durante horas para citarte algo siempre que me lo pidas. Lo siento, oye.Sobre el que acusa recae la carga de la prueba, ya sabes.
#22 #22 candra dijo: #20 Ce parece cogérsela con papel de fumar, rechazo amablemente tu propuesta.Normal, ¿cómo no ibas a rechazar algo de un comunistacomeniños?. Y recuerda desinfectarte antes de comer, que has mantenido contacto escrito conmigo, no vaya a ser.
Hasta tú próximo comentario arribista. ¡Besis!
#15 #15 srperrete dijo: #12 No creo que se refiera a esos extremos ¿eh?Que solo pones casos de no tolerar a los que joden a otros activamente.En realidad no me refiwro a nada concreto, es una apreciación personal: se puede fingir ser tolerante con todo, pero todos tenemos nuestras líneas rojas.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Echo de menos a @cientoquince :(
#18 #18 bukafski dijo: #3 #17 Menudo cambio de línea discursiva... De criticar a "la gente" de intolerante en tercera persona, a razonarlo en primera. Me alegro.No veo cambio discursivo de ningún tipo, la última vez que lo miré yo era "gente" también.
#43 #43 bukafski dijo: #42 Ah bueno, has sido tú quién lo ha sacado, cómo tampoco necesito usar la acusación en este juicio la retiro, Señoría. Ya vendrán más procesos judiciales.Realmente has sido tú en #26.#26 bukafski dijo: #22 Normal, ¿cómo no ibas a rechazar algo de un comunistacomeniños?. Y recuerda desinfectarte antes de comer, que has mantenido contacto escrito conmigo, no vaya a ser.
Hasta tú próximo comentario arribista. ¡Besis!
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hombre, el que no ve presos políticos en España. Ni la policía tortura, ni hay vejaciones en cuarteles, ni a los estudiantes rojos nos ponen en portada de la Razón para criminalizarnos. ¿Cómo va tu recuperación viejo amigo?
#21 #21 lolvsxd dijo: A mí lo que más me choca del comportamiento de la chica, es tener un "novio" (si lo llamas novio es porque ya hay una relación estable) y no saber ni las ideas que tiene esa persona al adquirir un compromiso con ella. La gente llama novio/a a cualquier cosa.@lolvsxd Hombre, si nunca ha salido a colación un debate de monarquía/república se puede no saber algo como eso y aun así haber tenido una relación de confianza, que se lleve ya un tiempo, y todo eso. Muchas parejas no acostumbran a hablar de muchas cosas simplemente porque no entra en el abanico de conversaciones habituales de ninguno de los dos (bueno, parejas y personas en general, qué coño).
Seguro que hay personas que conoces de toda la vida de las que, si te pones a pensarlo, no sabes qué piensan respecto a un tema en concreto. ¿Por qué? Pues porque nunca habéis hablado de ello, simplemente.
#25 #25 kratos18 dijo: #12 @bukafski Una cosa es ser tolerante con ideologías e ideas que son o pueden ser tolerantes con las tuyas y otra tolerar al que no te tolerará.
Si el chaval es monárquico y la chica republicana, pueden convivir sin que sus ideologías los lleven a matarse.
Otra cosa es que ella fuera judía y él nazi, en cuyo caso, poca tolerancia puede caber.Que hagan lo que quieran, pero cada uno tenemos nuestros principios, y no para todos cada aspecto político tiene la misma relevancia. Y tampoco es lo mismo tener cordialidad que acostarte con tu rival político.
#27 #27 candra dijo: #26 Ya... Es curioso que no metas en tu autodefinición lo de hacer hombres de paja para viciar el debate, que es de lo único que alguna vez te he acusado.No, directamente me acusaste de mi ideología, cariño. Según tú, por ello, cada palabra que decía cogía el significado contrario y reafirmaba más aún tú anticomunismo. Ya que lo sacas...
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora tienes mi negativo, de nada.
#21 #21 lolvsxd dijo: A mí lo que más me choca del comportamiento de la chica, es tener un "novio" (si lo llamas novio es porque ya hay una relación estable) y no saber ni las ideas que tiene esa persona al adquirir un compromiso con ella. La gente llama novio/a a cualquier cosa.Especialmente si para ella era unes un asunto tan importante como para que de eso dependa seguir con alguien o romper. Raro es, dwsde luego.
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes Tengo la misma sensación, la verdad.
#3 #3 candra dijo: En mi experiencia, la gente suele ser muy tolerante solamente con las ideas que le gustan.@candra Pues como todos.
Es fiel a sus ideales, deja que sea monárquico, pero no va a dejarse follar por un mierdaseca. Cuestión de principios.
Me estoy dando cuenta que en esta sociedad nadie sabe realmente lo que significa el concepto de tolerancia. Entre unos que lo aplican para justificar expresiones extremistas y otros que lo reprochan a alguien que simplemente no opine como ellos...
#44 #44 candra dijo: #43 Realmente has sido tú en #26.Claro, claro. Te habrás sentido ofendida y todo de la grave acusación. Lo siento, no volverá a ocurrir.
#46 #46 candra dijo: #46 Te acepto la disculpa.Te acepto la disculpa.
Pues yo no lo veo mal. En mi caso me siento no puedo sentirme atraída por personas que no compartan algo de mi ideología política.
#47 #47 expo7 dijo: #21 @lolvsxd Hombre, si nunca ha salido a colación un debate de monarquía/república se puede no saber algo como eso y aun así haber tenido una relación de confianza, que se lleve ya un tiempo, y todo eso. Muchas parejas no acostumbran a hablar de muchas cosas simplemente porque no entra en el abanico de conversaciones habituales de ninguno de los dos (bueno, parejas y personas en general, qué coño).
Seguro que hay personas que conoces de toda la vida de las que, si te pones a pensarlo, no sabes qué piensan respecto a un tema en concreto. ¿Por qué? Pues porque nunca habéis hablado de ello, simplemente. @expo7 como dice #24,#24 candra dijo: #21 Especialmente si para ella era unes un asunto tan importante como para que de eso dependa seguir con alguien o romper. Raro es, dwsde luego. lo normal es que si eso es tan importante para ti como para que sea motivo de ruptura, lo averigües antes. Yo hay muchas cosas que no sé de las personas que conozco porque no afectan a mi relación con ellas.
Aunque insisto en que no veo normal no conocer las ideas políticas de tu pareja.
#37 #37 candra dijo: #29 Citation needed.No inda, no voy a buscar entre tus comentarios durante horas para citarte algo siempre que me lo pidas. Lo siento, oye.
#0 #0 rorachan dijo: , tenía que decir que con lo tolerante que dices ser, hace una semana cuando dijiste que "te sentías sucia" me imaginaba que te referías a algo sexual. No que te sintieras mal porque descubriste que tu novio era monárquico y lo dejaste pues "te daba asco acostarte con él". Creo que deberías revisar el concepto de tolerancia. TQD¿Se supone que una persona es mejor por ser tolerante? Yo veo que defiende sus ideales.
Creo que eres tú quién se debería revisar el significado de la palabra tolerancia. Nadie es intolerante por apartarse de una persona que no respete sus ideales. Se es intolerante cuando quieres eliminar al que no piense como tú.
Y mira que yo a veces creo que soy un poco rara pero es que por ahí hay una gente suelta que vaya vaya...
#12 #12 bukafski dijo: #3 Es que simplemente hay cosas demasiado adversar para no tomar parte. ¿Tolerar al fascismo no es intolerante con la democracia? Tolerar al homófobo, tolerar al taurino...@bukafski Los dos primeros suelen ser intolerantes pero los protaurinos que yo conozco no van poniendo a parir a los antitaurinos, es más, los antitaurinos que yo conozco son menos tolerantes que los protaurinos.
#33 #33 candra dijo: #28 @cervantes Me fío del consejo del loquero, aunque no me puedas pasar drogas.Fíate, tiene más fama que yo. Aunque mi colega pasa más barato.
#29 #29 bukafski dijo: #25 Que hagan lo que quieran, pero cada uno tenemos nuestros principios, y no para todos cada aspecto político tiene la misma relevancia. Y tampoco es lo mismo tener cordialidad que acostarte con tu rival político.
#27 No, directamente me acusaste de mi ideología, cariño. Según tú, por ello, cada palabra que decía cogía el significado contrario y reafirmaba más aún tú anticomunismo. Ya que lo sacas...Citation needed.
#20 #20 bukafski dijo: #19 ¿Ah sí?
" la gente suele ser"
Eso no parece muy integrador por tu parte. Te recomiendo el uso de la conjugación "solemos" para próximas ocasiones. Ce parece cogérsela con papel de fumar, rechazo amablemente tu propuesta.
Las coronas caerán...
Es una chorrada, graciosa, pero chorrada.
#12 #12 bukafski dijo: #3 Es que simplemente hay cosas demasiado adversar para no tomar parte. ¿Tolerar al fascismo no es intolerante con la democracia? Tolerar al homófobo, tolerar al taurino...No creo que se refiera a esos extremos ¿eh?Que solo pones casos de no tolerar a los que joden a otros activamente.
#20 #20 bukafski dijo: #19 ¿Ah sí?
" la gente suele ser"
Eso no parece muy integrador por tu parte. Te recomiendo el uso de la conjugación "solemos" para próximas ocasiones. *como me.
#12 #12 bukafski dijo: #3 Es que simplemente hay cosas demasiado adversar para no tomar parte. ¿Tolerar al fascismo no es intolerante con la democracia? Tolerar al homófobo, tolerar al taurino...@bukafski Una cosa es ser tolerante con ideologías e ideas que son o pueden ser tolerantes con las tuyas y otra tolerar al que no te tolerará.
Si el chaval es monárquico y la chica republicana, pueden convivir sin que sus ideologías los lleven a matarse.
Otra cosa es que ella fuera judía y él nazi, en cuyo caso, poca tolerancia puede caber.
#26 #26 bukafski dijo: #22 Normal, ¿cómo no ibas a rechazar algo de un comunistacomeniños?. Y recuerda desinfectarte antes de comer, que has mantenido contacto escrito conmigo, no vaya a ser.
Hasta tú próximo comentario arribista. ¡Besis!Ya... Es curioso que no metas en tu autodefinición lo de hacer hombres de paja para viciar el debate, que es de lo único que alguna vez te he acusado.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajajaja, calla, que suficiente tengo con comer niños...
#28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes Me fío del consejo del loquero, aunque no me puedas pasar drogas.
#42 #42 candra dijo: #41 Sobre el que acusa recae la carga de la prueba, ya sabes.Ah bueno, has sido tú quién lo ha sacado, cómo tampoco necesito usar la acusación en este juicio la retiro, Señoría. Ya vendrán más procesos judiciales.
#9 #9 IllegitimisNilCarborundum dijo: #8 ¿Saldrías con alguien del que no sabes ni qué piensa políticamente? No tiene sentido.No, pero pudiéndose dar la casualidad de que estuviera manteniendo relaciones con alguien del que descubro un aspecto político desagradable cómo #0 #0 rorachan dijo: , tenía que decir que con lo tolerante que dices ser, hace una semana cuando dijiste que "te sentías sucia" me imaginaba que te referías a algo sexual. No que te sintieras mal porque descubriste que tu novio era monárquico y lo dejaste pues "te daba asco acostarte con él". Creo que deberías revisar el concepto de tolerancia. TQD, dejaría de mantenerlas, obviamente.
#19 #19 candra dijo: #18 No veo cambio discursivo de ningún tipo, la última vez que lo miré yo era "gente" también.¿Ah sí?
" la gente suele ser"
Eso no parece muy integrador por tu parte. Te recomiendo el uso de la conjugación "solemos" para próximas ocasiones.
¡Registra tu cuenta ahora!
