Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Notificado quedo.
¿Pero al final hay trío o no hay trío?
Tus expresiones me hacen pensar que tú misma albergas más prejuicios que todos esos tipos a los que te refieres.
Me imagino que lo dirás por hombres concretos que os lo han dicho o insinuado. El garrulismo de algunos hombres con las chicas pertenecientes al grupo LGTB, es importante.
#3 #3 IllegitimisNilCarborundum dijo: Me imagino que lo dirás por hombres concretos que os lo han dicho o insinuado. El garrulismo de algunos hombres con las chicas pertenecientes al grupo LGTB, es importante. @IllegitimisNilCarborundum ¿Perdona? Pues anda que el garrulismo de algunas chicas con el mismo colectivo... Mucho reclamar igualdad pero para las cosas malas sólo se habla de garrulos y nunca de garrulas.
#4 #4 kratos18 dijo: #3 @IllegitimisNilCarborundum ¿Perdona? Pues anda que el garrulismo de algunas chicas con el mismo colectivo... Mucho reclamar igualdad pero para las cosas malas sólo se habla de garrulos y nunca de garrulas."el garrulismo de ALGUNOS".
¿En serio? Eres muy triste.
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #4 "el garrulismo de ALGUNOS".
¿En serio? Eres muy triste.@IllegitimisNilCarborundum "el garrulismo de algunas personas".
Eres tú la que protesta por los "micromachismos".
#6 #6 kratos18 dijo: #5 @IllegitimisNilCarborundum "el garrulismo de algunas personas".
Eres tú la que protesta por los "micromachismos".Claro que sí, porque es en la misma medida... Las mujeres heterosexuales miramos a los hombres gays, y demás orientaciones, como fantasías porno come coños, no te jode.
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #4 "el garrulismo de ALGUNOS".
¿En serio? Eres muy triste.@IllegitimisNilCarborundum
#6 #6 kratos18 dijo: #5 @IllegitimisNilCarborundum "el garrulismo de algunas personas".
Eres tú la que protesta por los "micromachismos".@kratos18
https://www.casadellibro.com/libro-asi-empieza-lo-malo/9788420416274/2353639
#8 #8 whyyoudothistome dijo: #5 @IllegitimisNilCarborundum
#6 @kratos18
https://www.casadellibro.com/libro-asi-empieza-lo-malo/9788420416274/2353639¿?
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 Claro que sí, porque es en la misma medida... Las mujeres heterosexuales miramos a los hombres gays, y demás orientaciones, como fantasías porno come coños, no te jode.@IllegitimisNilCarborundum Si yo te contara...
#8 #8 whyyoudothistome dijo: #5 @IllegitimisNilCarborundum
#6 @kratos18
https://www.casadellibro.com/libro-asi-empieza-lo-malo/9788420416274/2353639@whyyoudothistome Demasiados años de matrimonio. Me divorciaría pero es que sé que Ille se quemaría a lo gonzo delante del Juzgado del ataque de nervios que sufriría al verse sola.
#10 #10 kratos18 dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum Si yo te contara...
#8 @whyyoudothistome Demasiados años de matrimonio. Me divorciaría pero es que sé que Ille se quemaría a lo gonzo delante del Juzgado del ataque de nervios que sufriría al verse sola.Es que no quiero que me cuentes nada, esa es la cosa.
Qué pedazo de motivado.
¿@willow_tree? ¿Eres tú? Ah no espera, que tú no te comes un rosco.
Jojojojo. ¿Has hablado ya con @girl_obama o tengo que seguir haciendo de cibercelestino?
#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 Es que no quiero que me cuentes nada, esa es la cosa.
Qué pedazo de motivado.@IllegitimisNilCarborundum ¿Tanto te he motivado a seguir casada? Y yo que me consideraba malo animando a la gente...
#10 #10 kratos18 dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum Si yo te contara...
#8 @whyyoudothistome Demasiados años de matrimonio. Me divorciaría pero es que sé que Ille se quemaría a lo gonzo delante del Juzgado del ataque de nervios que sufriría al verse sola.Por cierto, se dice a lo bonzo. Ya sabes, apúntatelo para mejorar tu vocabulario.
#10 #10 kratos18 dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum Si yo te contara...
#8 @whyyoudothistome Demasiados años de matrimonio. Me divorciaría pero es que sé que Ille se quemaría a lo gonzo delante del Juzgado del ataque de nervios que sufriría al verse sola.@kratos18 No sabía yo que le iban esas cosas al pobre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gonz%C3%A1lez_%C2%ABGonzo%C2%BB
#13 #13 kratos18 dijo: #11 @IllegitimisNilCarborundum ¿Tanto te he motivado a seguir casada? Y yo que me consideraba malo animando a la gente...¿Conoces la expresión de "ni con un palo"? Pues aplícatela :-)
#15 #15 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #10 @kratos18 No sabía yo que le iban esas cosas al pobre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gonz%C3%A1lez_%C2%ABGonzo%C2%BBEse sí tiene un punto, mira por dónde...
#9 #9 IllegitimisNilCarborundum dijo: #8 ¿?@IllegitimisNilCarborundum Tú eres historiadora, y él es letrado. Creia que en algún momento del bachillerato de humanidades os habrían puesto este libro para leer.
He acertado con uno, y eso es lo que importa xD
#18 #18 whyyoudothistome dijo: #9 @IllegitimisNilCarborundum Tú eres historiadora, y él es letrado. Creia que en algún momento del bachillerato de humanidades os habrían puesto este libro para leer.
He acertado con uno, y eso es lo que importa xDNo, mi profesor de Literatura creía que era la reencarnación de Modesto la Fuente, y desde tercero de la ESO donde me mandó los Pazos de Ulloa, solo subió el nivel.
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 Ese sí tiene un punto, mira por dónde...@IllegitimisNilCarborundum Iba a decir que yo le ponía un 7,5 pero como últimamente tanto en esta página como fuera de ella todo el mundo insiste en que soy homosexual, me negaré a hacer comentario alguno. Sandra Sabatés tendría un 7, Beatriz Montañez le daba un millón de vueltas, eso sí era una chica espectacular, que se reía de verdad de las gilipolleces que se decían en el programa, con entusiasmo.
#20 #20 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Iba a decir que yo le ponía un 7,5 pero como últimamente tanto en esta página como fuera de ella todo el mundo insiste en que soy homosexual, me negaré a hacer comentario alguno. Sandra Sabatés tendría un 7, Beatriz Montañez le daba un millón de vueltas, eso sí era una chica espectacular, que se reía de verdad de las gilipolleces que se decían en el programa, con entusiasmo.@rodionromanovitchraskolnikof Ah, pero que también lo saben fuera ? xD
#20 #20 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Iba a decir que yo le ponía un 7,5 pero como últimamente tanto en esta página como fuera de ella todo el mundo insiste en que soy homosexual, me negaré a hacer comentario alguno. Sandra Sabatés tendría un 7, Beatriz Montañez le daba un millón de vueltas, eso sí era una chica espectacular, que se reía de verdad de las gilipolleces que se decían en el programa, con entusiasmo.Yo no me atrevo a puntuarle, en la Wkipedia no pone lo que mide, y alto no parece.
#21 #21 whyyoudothistome dijo: #20 @rodionromanovitchraskolnikof Ah, pero que también lo saben fuera ? xD@whyyoudothistome "Mira niño no me toques las pelotas."
#12 #12 rodionromanovitchraskolnikov dijo: ¿@willow_tree? ¿Eres tú? Ah no espera, que tú no te comes un rosco.
Jojojojo. ¿Has hablado ya con @girl_obama o tengo que seguir haciendo de cibercelestino?¿En serio me ves poniéndome tarta de manzana de nick? Qué poco me conoces, ruski. Me gustaría saber que se esconde detrás de tanto celestinismo, no puede ser nada bueno...
#6 #6 kratos18 dijo: #5 @IllegitimisNilCarborundum "el garrulismo de algunas personas".
Eres tú la que protesta por los "micromachismos".#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 Claro que sí, porque es en la misma medida... Las mujeres heterosexuales miramos a los hombres gays, y demás orientaciones, como fantasías porno come coños, no te jode.Siempre andáis igual, madre mía... ES EL CICLO SIN FIIIIN
#20 #20 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Iba a decir que yo le ponía un 7,5 pero como últimamente tanto en esta página como fuera de ella todo el mundo insiste en que soy homosexual, me negaré a hacer comentario alguno. Sandra Sabatés tendría un 7, Beatriz Montañez le daba un millón de vueltas, eso sí era una chica espectacular, que se reía de verdad de las gilipolleces que se decían en el programa, con entusiasmo.No tenemos los mismos gustos.
#24 #24 willow_tree dijo: #12 ¿En serio me ves poniéndome tarta de manzana de nick? Qué poco me conoces, ruski. Me gustaría saber que se esconde detrás de tanto celestinismo, no puede ser nada bueno...
#6 #7 Siempre andáis igual, madre mía... ES EL CICLO SIN FIIIIN
#20 No tenemos los mismos gustos.Creo que ha quedado claro que YO NO LO BUSCO.
#24 #24 willow_tree dijo: #12 ¿En serio me ves poniéndome tarta de manzana de nick? Qué poco me conoces, ruski. Me gustaría saber que se esconde detrás de tanto celestinismo, no puede ser nada bueno...
#6 #7 Siempre andáis igual, madre mía... ES EL CICLO SIN FIIIIN
#20 No tenemos los mismos gustos.@willow_tree Porque tu eres una superficial de mierda y yo un romántico empedernido.
Empedernido es esa clase de palabras que sólo usas con otras determinadas, como romántico. Nadie dice, por ejemplo: soy un sexador de pollos empedernido, o soy un glotón empedernido.
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Creo que ha quedado claro que YO NO LO BUSCO.@IllegitimisNilCarborundum Mételo en la lista de ignorados.
Yo es que le voy preguntando a toda persona que vea si quiere hacer un trío.
#12 #12 rodionromanovitchraskolnikov dijo: ¿@willow_tree? ¿Eres tú? Ah no espera, que tú no te comes un rosco.
Jojojojo. ¿Has hablado ya con @girl_obama o tengo que seguir haciendo de cibercelestino?@rodionromanovitchraskolnikof Ya deja de joder.
#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 Por cierto, se dice a lo bonzo. Ya sabes, apúntatelo para mejorar tu vocabulario.@IllegitimisNilCarborundum Se agradece la corrección. Cómo se nota que sabes del tema.
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 ¿Conoces la expresión de "ni con un palo"? Pues aplícatela :-)@IllegitimisNilCarborundum Si ya me la aplico, a ver si te crees que te tocaría.
#18 #18 whyyoudothistome dijo: #9 @IllegitimisNilCarborundum Tú eres historiadora, y él es letrado. Creia que en algún momento del bachillerato de humanidades os habrían puesto este libro para leer.
He acertado con uno, y eso es lo que importa xD@whyyoudothistome En realidad yo no lo he leído, pero he mirado en San Google.
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Creo que ha quedado claro que YO NO LO BUSCO.@IllegitimisNilCarborundum Pues no me respondas. Tampoco es tan difícil.
#30 #30 kratos18 dijo: #14 @IllegitimisNilCarborundum Se agradece la corrección. Cómo se nota que sabes del tema.
#16 @IllegitimisNilCarborundum Si ya me la aplico, a ver si te crees que te tocaría.
#18 @whyyoudothistome En realidad yo no lo he leído, pero he mirado en San Google.
#25 @IllegitimisNilCarborundum Pues no me respondas. Tampoco es tan difícil.Pues no me rebatas, tampoco es tan difícil.
#24 #24 willow_tree dijo: #12 ¿En serio me ves poniéndome tarta de manzana de nick? Qué poco me conoces, ruski. Me gustaría saber que se esconde detrás de tanto celestinismo, no puede ser nada bueno...
#6 #7 Siempre andáis igual, madre mía... ES EL CICLO SIN FIIIIN
#20 No tenemos los mismos gustos.@willow_tree Y que siga así. Pinchar a Ille es desestresante de narices. Os recomiendo probarlo.
#26 #26 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #24 @willow_tree Porque tu eres una superficial de mierda y yo un romántico empedernido.
Empedernido es esa clase de palabras que sólo usas con otras determinadas, como romántico. Nadie dice, por ejemplo: soy un sexador de pollos empedernido, o soy un glotón empedernido.@rodionromanovitchraskolnikof Oye, que yo soy un glotón empedernido. Y a pesar de ello estoy fibrado y ni genero grasa ni genero músculo. No sé dónde acaba todo lo que engullo. Es un misterio para la ciencia.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Pues no me rebatas, tampoco es tan difícil.@IllegitimisNilCarborundum Pero es que yo SÍ busco la gresca. Sería contraproducente para con mis objetivos no responderte.
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Creo que ha quedado claro que YO NO LO BUSCO.Kratos te pica con chorradas y tú caes en su juego, por eso es el ciclo sin fin xD
#26 #26 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #24 @willow_tree Porque tu eres una superficial de mierda y yo un romántico empedernido.
Empedernido es esa clase de palabras que sólo usas con otras determinadas, como romántico. Nadie dice, por ejemplo: soy un sexador de pollos empedernido, o soy un glotón empedernido.Ruski, no engañas a nadie y a esta perra vieja menos aún. Además, el que ha puntuado a dos presentadoras has sido tú, y no me digas que hablabas de su gran intelecto. Ey, pero yo reconozco que soy superficial, si no me pone la persona no me la tiro.
#32 #32 kratos18 dijo: #24 @willow_tree Y que siga así. Pinchar a Ille es desestresante de narices. Os recomiendo probarlo.
#26 @rodionromanovitchraskolnikof Oye, que yo soy un glotón empedernido. Y a pesar de ello estoy fibrado y ni genero grasa ni genero músculo. No sé dónde acaba todo lo que engullo. Es un misterio para la ciencia.Pues a mí me resulta cansino, sinceramente. Si doy mi opinión y resulta que ella y yo tenemos opiniones distintas, pues se debate, pero no voy a buscarla para debatirle hasta la última coma xD Además ha quedado demostrado que tú buscas gresca y ella entra al trapo como los toros. En mi opinión es cansino, pero haced lo que queráis.
#34 #34 willow_tree dijo: #25 Kratos te pica con chorradas y tú caes en su juego, por eso es el ciclo sin fin xD
#26 Ruski, no engañas a nadie y a esta perra vieja menos aún. Además, el que ha puntuado a dos presentadoras has sido tú, y no me digas que hablabas de su gran intelecto. Ey, pero yo reconozco que soy superficial, si no me pone la persona no me la tiro.@willow_tree Oye, que no son chorradas. Puede que sean debates estériles, futiles, sin finalidad, ilógicos, absurdos e incluso chorradas, pero no toleraré que se diga que son... ¿Qué habías dicho al principio?
#35 #35 willow_tree dijo: #32 Pues a mí me resulta cansino, sinceramente. Si doy mi opinión y resulta que ella y yo tenemos opiniones distintas, pues se debate, pero no voy a buscarla para debatirle hasta la última coma xD Además ha quedado demostrado que tú buscas gresca y ella entra al trapo como los toros. En mi opinión es cansino, pero haced lo que queráis.@willow_tree Es cansino, pero a mi me entretiene porque son debates sencillos y que manejo con facilidad. Además, me he autoimpuesto el deber de conseguir que gane habilidad debatiendo y si de paso logro que se rinda, pues mejor.
Igual que hay peña que se pasa semanas escalando el Everest, pues yo intento agotar a Ille.
#36 #36 kratos18 dijo: #34 @willow_tree Oye, que no son chorradas. Puede que sean debates estériles, futiles, sin finalidad, ilógicos, absurdos e incluso chorradas, pero no toleraré que se diga que son... ¿Qué habías dicho al principio?Tío, el otro día entré en un TQD de 500 comentarios y tuve que dejar de leer porque el debate se basaba en si Ille era abstemia o no y ninguno se bajaba de la burra. Es cansino, y no son conversaciones trascendentalísimas que vayan a hacer aprender a nadie. Esto es bajo mi opinión, claro.
#37 #37 kratos18 dijo: #35 @willow_tree Es cansino, pero a mi me entretiene porque son debates sencillos y que manejo con facilidad. Además, me he autoimpuesto el deber de conseguir que gane habilidad debatiendo y si de paso logro que se rinda, pues mejor.
Igual que hay peña que se pasa semanas escalando el Everest, pues yo intento agotar a Ille.No lo vas a conseguir, lo único que he visto es que últimamente ya ni hay esfuerzo tuyo por buscar debates sensatos. Lo de hoy por ejemplo lo demuestra. Además que lo haces porque Ille cae muy rápido (ya que estáis picadísimos).
#38 #38 willow_tree dijo: #36 Tío, el otro día entré en un TQD de 500 comentarios y tuve que dejar de leer porque el debate se basaba en si Ille era abstemia o no y ninguno se bajaba de la burra. Es cansino, y no son conversaciones trascendentalísimas que vayan a hacer aprender a nadie. Esto es bajo mi opinión, claro.
#37 No lo vas a conseguir, lo único que he visto es que últimamente ya ni hay esfuerzo tuyo por buscar debates sensatos. Lo de hoy por ejemplo lo demuestra. Además que lo haces porque Ille cae muy rápido (ya que estáis picadísimos). @willow_tree Vale, he de darte la razón en todo. Pero igualmente Ille defendía de forma dogmática y absurda lo de la abstinencia, por lo que el tema me sirvió para integrar debates anteriores sobre definiciones. Yo no diría que fue una total perdida de tiempo (pero casi).
Y ya no sé qué cojones debatir. Lo de hoy realmente era muy absurdo, pero es que es lo primero que la he visto comentar y no he sabido cómo crear polémica. No es tan fácil si no hay TQDs propicios.
Ya estamos otra vez discutiendo...
Ah si que la página se llama Tenía Que Discutirlo
#40 #40 james_bond_007 dijo: Ya estamos otra vez discutiendo...
Ah si que la página se llama Tenía Que Discutirlo@james_bond_007 Na, si la discusión ya se ha acabado, Ille no quiere seguir.
¿Te apetece discutir algo?
#38 #38 willow_tree dijo: #36 Tío, el otro día entré en un TQD de 500 comentarios y tuve que dejar de leer porque el debate se basaba en si Ille era abstemia o no y ninguno se bajaba de la burra. Es cansino, y no son conversaciones trascendentalísimas que vayan a hacer aprender a nadie. Esto es bajo mi opinión, claro.
#37 No lo vas a conseguir, lo único que he visto es que últimamente ya ni hay esfuerzo tuyo por buscar debates sensatos. Lo de hoy por ejemplo lo demuestra. Además que lo haces porque Ille cae muy rápido (ya que estáis picadísimos). @willow_tree
Pero el caso es que no era abstemia, al final lo reconoció, pero mi perrito Qwerty no revivió.
#41 #41 kratos18 dijo: #40 @james_bond_007 Na, si la discusión ya se ha acabado, Ille no quiere seguir.
¿Te apetece discutir algo?@kratos18
Bueno... está bien.
¿Que te parecen los salarios millonarios de los futbolistas?
#43 #43 james_bond_007 dijo: #41 @kratos18
Bueno... está bien.
¿Que te parecen los salarios millonarios de los futbolistas?@james_bond_007 Venga, ¿tu a favor o en contra?
#44 #44 kratos18 dijo: #43 @james_bond_007 Venga, ¿tu a favor o en contra?@kratos18
Elige tú, los dioses primero.
#45 #45 james_bond_007 dijo: #44 @kratos18
Elige tú, los dioses primero.@james_bond_007 Vale, pues elijo en contra, que es dónde hay más miga.
#39 #39 kratos18 dijo: #38 @willow_tree Vale, he de darte la razón en todo. Pero igualmente Ille defendía de forma dogmática y absurda lo de la abstinencia, por lo que el tema me sirvió para integrar debates anteriores sobre definiciones. Yo no diría que fue una total perdida de tiempo (pero casi).
Y ya no sé qué cojones debatir. Lo de hoy realmente era muy absurdo, pero es que es lo primero que la he visto comentar y no he sabido cómo crear polémica. No es tan fácil si no hay TQDs propicios.No te digo que Ille tenga razón o no, ni que tú tengas la razón o no, si no que me parece discutir por discutir. Y meter en cada nuevo debate los debates anteriores crea bucles, es como si yo estoy todo el rato debatiendo con Ille sobre el feminismo cuando el TQD va sobre la última cagada de Firulais en perro.
Tu última frase me da la razón, debatir por aburrimiento xD Eh, y por favor, no es una reprimenda ni tengo la razón, pero doy mi opinión porque a mí personalmente me resulta cansino ver que todos los TQD's últimamente son tú e Ille discutiendo chorradas.
#40 #40 james_bond_007 dijo: Ya estamos otra vez discutiendo...
Ah si que la página se llama Tenía Que DiscutirloLo secundo, querido 007.
#46 #46 kratos18 dijo: #45 @james_bond_007 Vale, pues elijo en contra, que es dónde hay más miga.El fútbol genera mucho dinero, eso es bueno, y los responsables deben estar bien recompensados.
#45 #45 james_bond_007 dijo: #44 @kratos18
Elige tú, los dioses primero.@james_bond_007 Considero que los salarios de los futbolistas no deben ser tan altos.
En primer lugar porque se genera un problema a título personal para ellos al tener más dinero del que pueden gastar y producirles esto el problema de buscar dónde gastarlo y de acabar pudiendo optar por drogas u otros consumos dañinos para la salud.
En segundo lugar porque al ponerles salarios tan altos se acaba desmotivando que puedan estudiar o trabajar de otra cosa o reinventarse profesionalmente dado que la cantidad de dinero es abrumadora y eso les perjudica en cuanto a qué dedicarse y a su formación personal.
#45 #45 james_bond_007 dijo: #44 @kratos18
Elige tú, los dioses primero.@james_bond_007
#49 #49 kratos18 dijo: #45 @james_bond_007 Considero que los salarios de los futbolistas no deben ser tan altos.
En primer lugar porque se genera un problema a título personal para ellos al tener más dinero del que pueden gastar y producirles esto el problema de buscar dónde gastarlo y de acabar pudiendo optar por drogas u otros consumos dañinos para la salud.
En segundo lugar porque al ponerles salarios tan altos se acaba desmotivando que puedan estudiar o trabajar de otra cosa o reinventarse profesionalmente dado que la cantidad de dinero es abrumadora y eso les perjudica en cuanto a qué dedicarse y a su formación personal.@kratos18 En tercer y último lugar, se da una mala imagen a la gente al mostrarlos como ídolos ultra enriquecidos mediante su potencial físico, causando que se minusvalore la importancia de profesiones intelectuales más beneficiosas socialmente.
¡Registra tu cuenta ahora!
