Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
ichocolate, el padre no puede desentenderse del niño... tiene que mantenerlo aunque no haya querido tenerlo, o incluso si la madre lo tuvo a traició guardándose el semen de una mamada en la boca e inseminándose después.
Realmente, el aborto es una castaña pilonga, pero es muy simple, tanto royo de matar, para matar a algo esto ha de estar vivo, y como mínimo ha de cumplir 2 de las 3 funciones vitales... un feto cumple una, LA ALIMENTACIÓN, ni se reproduce (obviamente), ni se relaciona con el entorno y otros seres vivos, y a esta lógica, pueden llegar hombres y mujeres, porque ambos pueden hacer y pensar lo que les salga de la pija o de la cueva
¿Y? ¿acaso las estadísticas mandaran en la vida de alguien? las chicas que aborten dudo mucho que tengan en cuenta que opinen los demás
"nosotras parimos, nosotras decidimos"
¿¿Los hombres se quedan embarazados??
#56 #56 p4triot dijo: #46 a favor no, en contra. Y no se si sera verdad o no pero mi experiencia en discusiones de estas a las que soy bastante aficionado me dice que sí que son hombres los que estan en contra del aborto la mayoría de las veces.
Ya que estamos, quiero una guerra de comentarios. Yo estoy a favor del aborto, quienes sois aqui los retrasaos que no?
(insulto pa picar y asi responden xd)¿Conque quieres guerra, eh? Pues mira, yo estoy de acuerdo con el aborto, pero no con la gente ve el aborto como una salida a una conducta irresponsable. Vamos, que quien quiera jugar a la ruleta rusa, que cargue con las consecuencias.
Aunque me lloverán negativos, mi opinión es que, todos los que están a favor del aborto, merecen que sus padres hayan hecho eso. ¿A qué no mola?
#101 #101 Chococrock dijo: ichocolate, el padre no puede desentenderse del niño... tiene que mantenerlo aunque no haya querido tenerlo, o incluso si la madre lo tuvo a traició guardándose el semen de una mamada en la boca e inseminándose después.NI POR ASOMO. Si te parece nosotros no podremos detener un aborto para tener al niño, pero en el caso contrario, si que pueden jodernos la vida por que son ellas las que quieren tenerlo y no nosotros? vamos hombre eso ya es discriminacion sexual absoluta y masiva contra los hombres.
Habra matices de mil colores, pero en reglas generales si ambos no se ponen de acuerdo, el que quiera al niño que se lo quede sin incluir al otro en el cuidado de este. Y siempre prevaleciendo la opcion de no abortar sobre la de abortar si no hay acuerdo. Repito, en casos generales. Los matices los discutiremos cuando admitan comentarios mas largos xD
Yo pienso que el tema del aborto es muy delicado, y nunca se puede estar a favor o con contra, porque es algo muy subjetivo y que depende muchisimo de la situacion.
#32 #32 Keidan dijo: En mi opinión no debería existir ninguna ley para eso. Existen millones de mujeres en este mundo con diferentes empleos, edades... es un tema extremadamente delicado.y #36 #36 lewito dijo: Estoy con #32, cada caso es un mundo, no hay que criticar ni a los que desean abortar ni a los que piensan que es mejor no abortar.Puedo llegar a estar de acuerdo con vosotros, cada uno es libre y tiene que tener la libertad de abortar o no sin discriminar el motivo del embarazo. Pero como todo, creo que sí hay que regularlo, porqué no veo bien que una mujer aborte 2 veces al año pk no le da la gana de ponerse un preservativo, y para las menores de edad, creo que es un tema muy delicado que debería estar apoyado por una ley como la que hay.
El 84% de la gente se inventa estadisticas.
el 87% de las personas que dicen datos con porcentajes suelen mentir
#108 #108 p4triot dijo: #101 NI POR ASOMO. Si te parece nosotros no podremos detener un aborto para tener al niño, pero en el caso contrario, si que pueden jodernos la vida por que son ellas las que quieren tenerlo y no nosotros? vamos hombre eso ya es discriminacion sexual absoluta y masiva contra los hombres.
Habra matices de mil colores, pero en reglas generales si ambos no se ponen de acuerdo, el que quiera al niño que se lo quede sin incluir al otro en el cuidado de este. Y siempre prevaleciendo la opcion de no abortar sobre la de abortar si no hay acuerdo. Repito, en casos generales. Los matices los discutiremos cuando admitan comentarios mas largos xDSi, los padres teneis derechos también sobre el niño, pero vuestro cuerpo no sufre por el embarazo y el parto. Se lo carga la mujer. Así que yo entiendo que se de prioridad a la opinión de la mujer que del hombre
si pero para que haya aborto tiene que haber embarazo y para eso hacen falta por lo menos dos ;)
La única ocasión en la que veo que un embarazo de 9 meses (que son 9 meses en tooda una vida) puede prevalecer sobre el derecho del padre a tener el niño es cuando la madre puede demostrar que esos 9 meses son decisivos y no puede pasar por un embarazo por ellos. Por ejemplo una nadadora profesional que tiene las olímpiadas, esos 9 meses son decisivos para ella no puede pasar por un embarazo. O que el empleo de la madre se vea en peligro (ya sabemos como son las empresas en cuanto al embarazo), o la salud, o un sinfin de motivos. Pero todo eso son matices. En reglas generales un embarazo es asumible. Al fin y al cabo al mantener relaciones sexuales se toman precauciones para evitarlos, así como evitar enfermedades, pero si pasa... pues ha pasado y toca discutirlo xD
También apuesto que en esa estadística participó el Papa, Jiménez Losantos o César Vidal. Qué asco de vida.
45# me encanta ver como nos llamas anormales a los que estamos en contra.
Pero bueno, mas anormal me parece a mi asesinar a un bebe. Cada uno con su conciencia el sabra lo que hace. Lo malo del aborto no es el postoperatorio (xk en realidad eso no es nada), son las secuelas psicológicas de las que nadie habla. Precisamente por nosotras mismas deberiamos estar en contra. Porwue es malo para nosotras. ¿ No es mas facil dejar al niño a la puerta de un orfanato, o de una iglesia, o de una familia, que matarlo y vivir con el remordimiento toda la vida?
Yo soy mujer, puedo quedarme embarazada (poque pueden fallar los métodos anticonceptivos) y estoy en contra del aborto.
Saber que estoy embarazada con 20 años sería una noticia terrible y me moriría del susto, pero lo asumiría porque sé que soy incapaz de abortar. No me lo perdonaría jamás y viviría toda la vida echándomelo en cara... ojalá tuviera el valor de muchas otras de abortar y ser capaz de seguir con mi vida normal.
Como inventarte estadísticas para mostrar tu opinión antiabortista? Aqui lo teneis...
Si no te parece bien no abortes si te quedas embarazada, pero que coño te importa lo que hagan los demás? Vive y deja a vivir.
#117 #117 andreitadinamita dijo: 45# me encanta ver como nos llamas anormales a los que estamos en contra.
Pero bueno, mas anormal me parece a mi asesinar a un bebe. Cada uno con su conciencia el sabra lo que hace. Lo malo del aborto no es el postoperatorio (xk en realidad eso no es nada), son las secuelas psicológicas de las que nadie habla. Precisamente por nosotras mismas deberiamos estar en contra. Porwue es malo para nosotras. ¿ No es mas facil dejar al niño a la puerta de un orfanato, o de una iglesia, o de una familia, que matarlo y vivir con el remordimiento toda la vida?¿Así que te parece más humano ABANDONARLO a su suerte sin volver a saber nada de él, sabiendo que para ese niño ya existirá la primera espina en su corazón "Me tuvieron sin quererme y me abandonaron, ¿Para qué vine aquí si no me querían?", sin saber que suerte le deparará, sin saber cuanto tiempo estará en el orfanato sin los cuidados apropiados, porque seamos sinceros, no se si muchos aquí habréis pasado por trámites de adopción, pero son una barbaridad y es prácticamente imposible que te den RECIÉN NACIDOS. Hasta cumplir los dos o tres años están en un lugar que no pueden llamar hogar esperando que alguien los quiera. Que humano ...
y por cierto, asesinar es matar a alguien, y algo que no ha nacido NO esta vivo
Hasta los cojones ya de los antiabortistas! Es una postura igual de estúpida que si yo que estoy a favor, os obligo a abortar, dejad que cada cual elija si hacerlo o no, pero que derecho teneis para decidir sobre MI vida?
#121 #121 block23 dijo: y por cierto, asesinar es matar a alguien, y algo que no ha nacido NO esta vivo
Hasta los cojones ya de los antiabortistas! Es una postura igual de estúpida que si yo que estoy a favor, os obligo a abortar, dejad que cada cual elija si hacerlo o no, pero que derecho teneis para decidir sobre MI vida?No es por joder, honestamente, como ya ves apoyo el aborto, pero desde el momento que es zigoto está vivo ya que se forma una célula y la célula es la unidad básica de la vida ... Tampoco se pueden utilizar argumentos falsos para defender tu postura.
#121 #121 block23 dijo: y por cierto, asesinar es matar a alguien, y algo que no ha nacido NO esta vivo
Hasta los cojones ya de los antiabortistas! Es una postura igual de estúpida que si yo que estoy a favor, os obligo a abortar, dejad que cada cual elija si hacerlo o no, pero que derecho teneis para decidir sobre MI vida?Respeta. Una postura, una opinión... no debes tacharla de estúpida simplemente porque no la compartas.
Y el 100% de las mujeres que se quedan embarazadas pueden decidir si abortar o no. El tío no te puede obligar
#121 #121 block23 dijo: y por cierto, asesinar es matar a alguien, y algo que no ha nacido NO esta vivo
Hasta los cojones ya de los antiabortistas! Es una postura igual de estúpida que si yo que estoy a favor, os obligo a abortar, dejad que cada cual elija si hacerlo o no, pero que derecho teneis para decidir sobre MI vida?En realidad existen organismos que no han "nacido" y están vivos. Véase, una célula que hace mitosis. Otra cosa es definir dónde está la frontera entre un montón de células vivas y un ser humano. Y eso es algo que, en mi opinión, es totalmente subjetivo.
#101 #101 Chococrock dijo: ichocolate, el padre no puede desentenderse del niño... tiene que mantenerlo aunque no haya querido tenerlo, o incluso si la madre lo tuvo a traició guardándose el semen de una mamada en la boca e inseminándose después.¿Acaso el feto no interactúa con el entorno y con su madre, que es otro organismo?
a favor del aborto.
Los fachas votadme en negativo.
"Nosotras parimos, nosotras decidimos." Pero el hombre tiene que acarrear las consecuencias de la decisión. Paridad, what? #125 #125 candra dijo: #121 En realidad existen organismos que no han "nacido" y están vivos. Véase, una célula que hace mitosis. Otra cosa es definir dónde está la frontera entre un montón de células vivas y un ser humano. Y eso es algo que, en mi opinión, es totalmente subjetivo.
#101 ¿Acaso el feto no interactúa con el entorno y con su madre, que es otro organismo?Tambien existe el caso contrario, organismos que nacen pero no se consideran seres vivos, por ejemplo los virus bacteriófagos.
Se llama derecho de opinión, opina tu sobre vasectomías o lo que quieras.
#126 #126 srfuckyeah dijo: a favor del aborto.
Los fachas votadme en negativo.¿Como funciona el mundo? ¿El que no esté de acuerdo contigo es un facha? Y seguro que te consideras muy tolerante y todo un ejemplo a seguir.
#127 #127 berry_mlg dijo: "Nosotras parimos, nosotras decidimos." Pero el hombre tiene que acarrear las consecuencias de la decisión. Paridad, what? #125 Tambien existe el caso contrario, organismos que nacen pero no se consideran seres vivos, por ejemplo los virus bacteriófagos.Los virus bacteriófagos no "Nacen" exactamente, no es ese el término apropiado. Y si no se les considera seres vivos es porque solo son capaces de reproducirse mediante parasitación de otro organismo y secuestro de su maquinaria celular.
Mi útero, mis normas, mi decisión.
Premio nobel de biologia para ti, guapa, por tu "los hombres no se pueden quedar embarazados". /clap
#83 #83 p4triot dijo: #78 mis años de vida se cuentan desde el momento en que nací.... no desde que follaron mis padres.
(respuesta obvia: que te hubiera parecido si tu madre blablabla... Ahorratelo, no me hubiera parecido nada por razon mas que obvia)qué quieres decir que hasta el día antes de nacer no estabas vivo o cómo?
El comienzo de la vida desde la concepción es un concepto ampliamente aceptado en la comunidad científica ( no digo toda).
La verdad no veo a dónde quiere llegar #0 #0 giulia dijo: , tenía que decir que el 77% de las personas en contra del aborto son hombres, y de ese 77%, el 100% nunca podrán quedarse embarazados. TQDpero bueno...
#91 #91 uzumaki dijo: Es fácil decir "Es un ser humano que tiene derecho a vivir" pero debemos recordar que los derechos humanos son mucho más y si no puedes cumplir con ellos, ¿Por qué traerlos a este mundo? ¿Para sufrir? ¿Para que nadie se haga responsable después de su nacimiento, habiendo cumplido ya la parte "Tiene derecho a vivir"? No, gracias.
Hasta que no se tengan mejores soluciones sigo votando por, primero, educación sexual en todos los institutos, obligatoria. Y cuando no haya más remedio, pues aborto. Siempre será mejor para el no nato que venir a parar a este mundo sin nadie que le quiera.o sea que en vez de buscar un nivel de calidad de vida al menos digno para una persona vamos por la vía fácil y abortamos? Genial, vamos, es un rasgo de una sociedad supermadura joder...
Yo entiendo que este tema es complicado pero tengamos en cuenta conceptos claros: la nueva ley del aborto es un despropósito, de lo peor hecho por este gobierno... Yo tampoco digo no aborto en cualquier caso, pero con esos presupuestos ni de coña vmos...
#133 #133 mnicoa dijo: #83 qué quieres decir que hasta el día antes de nacer no estabas vivo o cómo?
El comienzo de la vida desde la concepción es un concepto ampliamente aceptado en la comunidad científica ( no digo toda).
La verdad no veo a dónde quiere llegar #0 pero bueno...
#91 o sea que en vez de buscar un nivel de calidad de vida al menos digno para una persona vamos por la vía fácil y abortamos? Genial, vamos, es un rasgo de una sociedad supermadura joder...
Yo entiendo que este tema es complicado pero tengamos en cuenta conceptos claros: la nueva ley del aborto es un despropósito, de lo peor hecho por este gobierno... Yo tampoco digo no aborto en cualquier caso, pero con esos presupuestos ni de coña vmos...
Las utopías están muy bien, pero para empezar, el mundo esta superpoblado y después de eso está que, ¿Qué vas a hacer? ¿Arreglarlo tu? ¿Crees que eres la primera persona que lo intenta, a la que se le ocurre? Perdona que te diga, pero deberías mirar cuantos niños abandonados a su suerte hay en los países tercermundista y muriendo antes de los diez años y después pensarte si habría sido mejor que abortaran.
Y si no quieres irte tan lejos, lo he dicho muchas veces, ¿Vas a encargarte TU personalmente de ir uno por uno, niño por niño que nazca sin ser deseado de encontrarle una familia decente antes de que cumpla el año o solo es palabrería de "Deberíamos" pero me desentiendo?
#44 #44 loque dijo: Y? aun asi los hijos tambien son nuestros, yo estoy en contra del abortotú estarás en contra de que aborte tu mujer si la dejas preñada pero no tienes derecho a decidir lo que haga otra mujer cualquiera en cualqier otra parte con su cuerpo si quiere tener el bebé o no.
personalmente hay un tema del que no estoy al tanto. Hoy x hoy la mujer tiene la última decision independientemente del padre. Pero mi pregunta es: ¿si accidentalmente dejo embarazada a un chica y ella quiere tener al bebé, legalmente estoy obligado a mantenerlo? Es decir, si fuera el caso contrario yo lo quiero y ella no, me quedo las ganas y aborta con o sin mi aprobacion. ¿Pero si es ella el que lo quiere y no yo, me como el marron tmb? Legalmente como esta esto en Esoaña hoy x hoy?
Y el 99% de la gente que ahora esta en contra del aborto tiene el coco comio por la puta iglesia y el pp, sean conscientes de ello o no
justificas q la decicion de abortar de una mujer es por miedo al embarazo? hablamos de asesinato. Matenme a negativos si quieren pero tenia que decirlo.
No te lo crees ni tu...de donde has sacado ese dato? Ni pies ni cabeza......
#4 #4 luxe dijo: hombre, lo de que el 100% no podrian quedarse embarazados ya lo suponiamos xDCierto, es demasiado obvio, pero a lo mejor la chica quería aclararlo, por eso de si algún día preñamos a nuestros novios y tal.
Veamos... #115,#115 p4triot dijo: La única ocasión en la que veo que un embarazo de 9 meses (que son 9 meses en tooda una vida) puede prevalecer sobre el derecho del padre a tener el niño es cuando la madre puede demostrar que esos 9 meses son decisivos y no puede pasar por un embarazo por ellos. Por ejemplo una nadadora profesional que tiene las olímpiadas, esos 9 meses son decisivos para ella no puede pasar por un embarazo. O que el empleo de la madre se vea en peligro (ya sabemos como son las empresas en cuanto al embarazo), o la salud, o un sinfin de motivos. Pero todo eso son matices. En reglas generales un embarazo es asumible. Al fin y al cabo al mantener relaciones sexuales se toman precauciones para evitarlos, así como evitar enfermedades, pero si pasa... pues ha pasado y toca discutirlo xD estoy de acuerdo contigo en cuanto a que deberíamos asumir el embarazo como una enfermedad... No dramaticemos, quiero decir, la enfermedad la asumes, no puedes hacer nada en contra de ella vas al médico y la curas, digamos que en un embarazo, asumiendo tu estado, deberías tener al niño y no acabar por la vía rapida, simplemente por un trabajo, me parece bastante egoísta teniendo en cuenta la de metodos y metodos que tenemos hoy en dia, incluida la pildora del dia después, que no es abortiva, y que si has tenido relaciones sexuales de riesgo puedes tomar este o no a favor de los abortos... Vamos, que hoy en dia se queda embarazada "quien quiere".
Con respecto a #117 #117 andreitadinamita dijo: 45# me encanta ver como nos llamas anormales a los que estamos en contra.
Pero bueno, mas anormal me parece a mi asesinar a un bebe. Cada uno con su conciencia el sabra lo que hace. Lo malo del aborto no es el postoperatorio (xk en realidad eso no es nada), son las secuelas psicológicas de las que nadie habla. Precisamente por nosotras mismas deberiamos estar en contra. Porwue es malo para nosotras. ¿ No es mas facil dejar al niño a la puerta de un orfanato, o de una iglesia, o de una familia, que matarlo y vivir con el remordimiento toda la vida?he de decir... que por favor, piensa que vida le espera a ese niño abandonado delante de una puerta!!! Que no estamos en una pelicula americana, donde todo te acoge una familia fantastica con un monton de hijos y vas a ser super feliz, hay que ser algo mas realista... y, como bien dice #120,#120 uzumaki dijo: #117 ¿Así que te parece más humano ABANDONARLO a su suerte sin volver a saber nada de él, sabiendo que para ese niño ya existirá la primera espina en su corazón "Me tuvieron sin quererme y me abandonaron, ¿Para qué vine aquí si no me querían?", sin saber que suerte le deparará, sin saber cuanto tiempo estará en el orfanato sin los cuidados apropiados, porque seamos sinceros, no se si muchos aquí habréis pasado por trámites de adopción, pero son una barbaridad y es prácticamente imposible que te den RECIÉN NACIDOS. Hasta cumplir los dos o tres años están en un lugar que no pueden llamar hogar esperando que alguien los quiera. Que humano ... no es mucho mas humana esta accion que matarlo a la 3 semana de gestación...
Y por ultimo #131,#131 asdfg300 dijo: Mi útero, mis normas, mi decisión. no sabía que sólo con TU utero, con TUS normas y con TUS decisiones te pudieras quedar embarazada... Eres muy autosuficiente.
En el primer mes de embarazo el corazón de el bebé late y el cerebro está ya dividido en 5 áreas, algo primitivo pero funciona. ¿ Me estáis diciendo que no está vivo? ¿ En serio? No me lo puedo creer. En cuanto a lo que decís de que no los va a querer nadie, los recién nacidos son adoptados en su inmensa mayoría y aunque les quede la "espinita" de que sus verdaderos padres no le querían, tendrá un hogar y tendrá una vida. Y aunque no fuera así, ¿es mejor matar a alguien porque existen probabilidades de que no sea feliz, aún cuando ese alguien no tiene capacidad de decisión? Pues nada ¡adelante! Matemos a los hambrientos, a los enfermos y a todo el que tenga un problema grave! Pero sin consultarles ¿eh? Perdonadme pero es que a mi no me entra en la cabeza, lo siento.
#90 #90 uzumaki dijo: #78 A partir del cuarto mes esos fetos empiezan a sentir porque se desarrolla el sistema sensitivo. Si esos "prototipo" de niños son abortados antes del cuarto mes y contando que por su desarrollo neuronal no tienen conciencia, no sentirán ningún tipo de dolor, ni físico ni emocional.
Una vez que nazcan los experimentarán ambos. ¿Y acaso vas a cuidar tu de todos los recién nacidos que abandonan? ¿De todos los que crecen en una familia que no los ama?
Un hijo es una responsabilidad muy grande y se le deben dar muchas cosas, no apto para cualquier inconsciente, hay muchos que no merecen ser padres.#92 #92 p4triot dijo: #88 que persona traga 7 meses un embarazo para acabar abortando? y si son problemas de salud esta mas que justificado. Y no, es un simple hecho de que ese niño no tiene conciencia, ni siquiera respira aire por favor xD a diferencia del 7mesino que ya es autosuficiente (no el termino absoluto de la palabra, pero se me entiende).A las 8 semanas se desarrolla el sentido del tacto, luego ya siente, ya tiene conciencia. La misma conciencia que se pierde cuando estas en coma o con anestesia general, pero distinta de la que diferencia a las personas de los animales. Esa es subjetiva, no tiene mes ni semana, pero es precisamente el matiz que hace que un montón de células sean algo más que un tumor que depende de la madre.
Por cierto, el feto nunca respira por si mismo, los pulmones no funcionan hasta el momento del parto, y hay niños que han nacido sobrevivido (son autosuficientes) a las 22 semanas, pero repito, no se trata de un tema de grado desarrollo.
#115 #115 p4triot dijo: La única ocasión en la que veo que un embarazo de 9 meses (que son 9 meses en tooda una vida) puede prevalecer sobre el derecho del padre a tener el niño es cuando la madre puede demostrar que esos 9 meses son decisivos y no puede pasar por un embarazo por ellos. Por ejemplo una nadadora profesional que tiene las olímpiadas, esos 9 meses son decisivos para ella no puede pasar por un embarazo. O que el empleo de la madre se vea en peligro (ya sabemos como son las empresas en cuanto al embarazo), o la salud, o un sinfin de motivos. Pero todo eso son matices. En reglas generales un embarazo es asumible. Al fin y al cabo al mantener relaciones sexuales se toman precauciones para evitarlos, así como evitar enfermedades, pero si pasa... pues ha pasado y toca discutirlo xDpAtriot, , has pasado de defender el aborto por problemas de salud maternos (lo que perfectamente comprensible ) a defender el aborto segun una conveniencia personal... por ser nadadora? esto sólo me dice que antepones el placer a la vida.
Un embarazo puede llegar en mal momento, pero no se puede comparar con una enfermedad, (lo siento #141 #141 symphonyofdestruction dijo: Veamos... #115, estoy de acuerdo contigo en cuanto a que deberíamos asumir el embarazo como una enfermedad... No dramaticemos, quiero decir, la enfermedad la asumes, no puedes hacer nada en contra de ella vas al médico y la curas, digamos que en un embarazo, asumiendo tu estado, deberías tener al niño y no acabar por la vía rapida, simplemente por un trabajo, me parece bastante egoísta teniendo en cuenta la de metodos y metodos que tenemos hoy en dia, incluida la pildora del dia después, que no es abortiva, y que si has tenido relaciones sexuales de riesgo puedes tomar este o no a favor de los abortos... Vamos, que hoy en dia se queda embarazada "quien quiere".por que es en lo único que discrepo contigo) pero no pone en riesgo la vida de la madre ( siempre que todo vaya bien)
# 126 todo lo solucionas con un facha? de verdad? que maduro...
#129 #129 berry_mlg dijo: #126 ¿Como funciona el mundo? ¿El que no esté de acuerdo contigo es un facha? Y seguro que te consideras muy tolerante y todo un ejemplo a seguir.no soy un ejemplo a seguir ni nada,eso lo estas diciendo tu que me lo creo,pero no se de donde lo habras sacado
#146 #146 leucocito dijo: # 126 todo lo solucionas con un facha? de verdad? que maduro...no todo lo soluciono asi,si se me estropea el vater en vez de decir facha,llamo a un fontanero.Ves como no todo lo soluciono con un facha?A no ser que el fontanero apoye a la falange...
#145,#145 leucocito dijo: #115 pAtriot, , has pasado de defender el aborto por problemas de salud maternos (lo que perfectamente comprensible ) a defender el aborto segun una conveniencia personal... por ser nadadora? esto sólo me dice que antepones el placer a la vida.
Un embarazo puede llegar en mal momento, pero no se puede comparar con una enfermedad, (lo siento #141 por que es en lo único que discrepo contigo) pero no pone en riesgo la vida de la madre ( siempre que todo vaya bien) mmm, veamos, porque quizas no me haya expresado bien... obviamente creo lo mismo que tu, que para nada tiene que ver un embarazo con una enfermedad... Me refiero a que en caso de que el niño no sea buscado (como en el caso del que estamos hablando) una enfermedad tampoco la buscas y no hay pastillas mágicas que te libren de ella... Porque, si bien una persona puede quedarse embarazada tambien puede contagiarse de cualquier enfermedad de trasmision sexual... A eso me refiero cuando digo que, como aceptamos una enfermedad porque "no hay nada que hacer", una mujer que se quede embarazada por falta de precauciones debe ser lo suficientemente responsable como para asumirlo y seguir adelante...
Y conste, estoy a favor del aborto en casos muy justificados, pero sesgar una vida asi porque si... Digamos que si está penado por la Ley asesinar a alguien, solo porque una mujer albergue a ese "alguien" en su interior o no haya visto la luz del dia, que esa Ley permita matarlo sin razones aparentes, me parece un exceso de libertad.
#145,#145 leucocito dijo: #115 pAtriot, , has pasado de defender el aborto por problemas de salud maternos (lo que perfectamente comprensible ) a defender el aborto segun una conveniencia personal... por ser nadadora? esto sólo me dice que antepones el placer a la vida.
Un embarazo puede llegar en mal momento, pero no se puede comparar con una enfermedad, (lo siento #141 por que es en lo único que discrepo contigo) pero no pone en riesgo la vida de la madre ( siempre que todo vaya bien) no se si habias entendido mi postura tal y como yo la tengo en mi cabeza (que es algo complicado o ambigua.. o no se), o si ha quedado mas claro ahora, pero bueno, dicho queda.
Si no es por ti, ninguno sabemos que los hombres no pueden quedarse "embarazados".
Querer tener hijos, es ahora un delito? Porque no creo que tu supuesto 77% sean curas.. o si?
¡Registra tu cuenta ahora!
