Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿"Testigos de Jehová" y "teorías" en la misma frase? ¿estamos locos? ¿qué será lo próximo, que digan que razonan?
#42 #42 lord_gama dijo: la cara que han puesto ha de ver sido "no nos cree, huir con el vecino que se ve que es mas tonto y tiene mas plata"Ja ja ah si ? será la cara que ponen los papas pero pasando la cesta de colecta no ? Aunque no se para que la pasan si con lo que les paga el gobierno por no hacer nada y comprarse sus cruces talladas en oro macizo..
Sí, seguro que en una hora has echado por tierra todas y cada una de sus creencias, las cuales ellos, claro,tendrán por tener y no habrán pasado horas ni días precisamente pensando en ellas.
Que aunque la mayoría elija tener una religión o no a dedo, hay personas que lo meditan ¿sabes?
menudo fake. todo el mundo sabe que la fe no se puede revatir con logica y argumentos, por eso se llama fe y no ciencia.
Fantasma! no te queda pa haber hecho eso!! Los testigos de Jehová tienen demasiada fe para que un niñato como tu les cambie de pensar! Piensa que si van por ahí por las casa estarán muuy convencidos de lo que dicen..!
(y no soy testigo de Jehová)
#15 #15 Edgar_Allan_Poe dijo: #8 Madre de Dios que inculto. Los protestantes también adoran a Dios. Lo que pasa es que niegan la virginidad de María (creo).que bruto... los protestantes no es eso, tienen distintas cosas (no pueden representar a dios, las mujeres son sacerdotisas, los curas pueden casarse...)
#72 #72 naota dijo: #58 es tan absurdo afirmar que hay un Dios como que no existe, ambas requieren de la misma cantidad de fe, ya que no pueden demostrar ningún punto. No obstante, aunque trato de ser neutral en estos asuntos, me cuesta creer en un ente que nos observa, que es responsable de lo que conocemos y que no haya hecho nunca ninguna manifestación de ningún tipo. Ya de religiones ni hablemos, que me suenan a mi al primer código ético legal de la historia, hecho para ordenar la sociedad. Debemos asumir de una vez que habrá preguntas sin respuesta y que solo somos algo muy pequeño dentro de algo muy grande, como pare creernos tan importantes.Es lo que yo digo. Yo opino como tú pero soy creyente. Este tipo de discusiones son las más absurdas porque no se llega a ningún lado y nadie resuelve ninguna pregunta con un argumento firme. Con lo fácil que es simplemente aceptar que otro no tiene tu opinión y punto. Simplemente respetar las creencias del otro, por mucho que no las compartas.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Descarto totalmente la idea del barbas ( jaja eso ha sido bueno) Y en cuanto a esa ''chispa '' que dices... FE, una respuesta a preguntas imposibles de responder... no se como llamarlo pero como ya he dicho, lo respeto, pero no lo comparto.
El ''Big bang''? bonita teoria, por que no poder creer en ella? FE tambien, solo que de la mano de cientificos, personas que han dado su vida entera por dar una explicacion.Solo puede parecer algo mas creible, pero una teoria al fin y al cabo! Mi posicion es en que no creo en la FE, con eso lo digo todo, creo en mi mismo en mis posibilidades y en que soy el fruto de una jodida copulacion de entre dos seres a los que amo y que creo en ellos tambien! mis padres.
Yo nunca he visto un testigo de Jehová, parece que están demasiado ocupados llamando a puertas ajenas y se olvidan de la mía
Ya estamos con el rollo de que el ateo es el listo que se basa en la logica y el creyente es un cateto que se aferra a un credo como un clavo ardiendo. Luego os llenais la boca de respeto y tolerancia cuando no teneis ni idea de lo que es: ¿llamariais ingenuo por ejemplo a un budista nepalí porque dice que lo és, o diríais que es una forma de ser racista?
Si no quieres atender a unos TJ, vas, les abres, les dices que no te interesa, que no vuelvan a llamar a tu puerta y listo. Pero vamos, en un país donde lloran por el día que no pueden sacar la Virgen de procesión porque llueve, me parece cuanto menos una vacilada lo que dices aqui.
#107 #107 yoyo dijo: #101, no, pero seguro que tú estás dispuesto a contármelo, ¿verdad, enteradillo?
Sabes perfectamente de qué hablo y a qué me refiero, así que no tires balones fuera. "Hay grandeza en esta concepción según la cual la vida, con sus diferentes fuerzas, ha sido alentada por el Creador en un reducido número de formas o en una sola, y que, mientras este planeta ha ido girando según la constante ley de la gravitación, se han desarrollado y se están desarrollando, a partir de un principio tan sencillo, una infinidad de las formas más bellas y portentosas"
Así acaba el libro....¿lees algo raro?
No puedo opinar si no se que supuestas teorias has desbancado y con que supuestos argumentos. Datos, aqui faltan datos!!!
#113 #113 garibu dijo: #15 y #55 no me referia a la creencia en dios si no que el personaje de Flanders no tiene nada que ver con los Testigos de Jehova
#17 vale no le dare vueltas al tema
#55 no era necesario insultar subnormalEn realidad lo único que une a los protestantes es que no admiten la autoridad del papa y de la iglesia católica.
No te conozco de nada... pero ERES MI DIOS!!
#121 #121 donial_krey dijo: #5 publicidad? la única "publicad" que dan son las revistas y los folletos que dan en mano, y si han ido a tu casa para que quieren tus datos si ya los saben? FAKEA ver, gilipollas de los cojones, si no sabes de un tema cierra la boca.
Joder, en mi pueblo el único modo de hablar con Jehova es ir a su centro religioso, no van de puerta en puerta, asi no mola.
No entiendo como consiguen dinero para vivir si solo se pasan el dia predicando
#20 #20 lambert_rush dijo: #15 Depende de qué protestantes, los anglicanos no. Hay casi tantas iglesias protestantes como creyentes.Quisiera conocer la escalofriante razón por la que metes a la iglesia anglicana dentro de la protestante...
a mi casa NUNCA han venido, me siento desplazada por ellos.
#5 #5 kebabconfalafel dijo: Por hablar un poco de todo: Tengo un colega que por ir a vacilar a los testigos de Jehová al final acabó dándoles sus datos y no deja de recibir publicidad.Jjajaja, lo peor es tener un familiar muy directo que sea Testigo de Jehova, tener que visitarlo porque tu madre t obliga y tener que soportar la chapa todo lo que dure la visita, y sin chistar que sino luego t la ves con tu madre llegando a casa.
#8 #8 garibu dijo: #2 Flanders es protestantelos protestantes también creen en Dios, payaso. En quien no creen es en la virgen (que fuese virgen). Si no dime tú porqué tienen biblias, crucifijos y demás. También apoyan una reforma de la iglesia y varias otras cosas. #24 #24 La_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: #2 Dios está muerto. NIHILISMO AL PODER.confundir ateísmo con nihilismo... vaya...
#52 #52 lachikita dijo: #26 Coño, lo has clavado. Me imagino al típico niñato que se cree el rey de las discusiones tratando de sentar cátedra con prepotencia.
Se os llena la boca con la palabra tolerancia pero aqui no la aplica ni Peter.Ahora te petaran a negativos, por haberte atrevido a pedir tolerancia para unos religosos "retrogrados, fascistas, incultos, asquerosos, etc..." la misma tolerancia que piden para ellos los de la página.
#56 #56 iamfrankcastle dijo: #52 Ahora te petaran a negativos, por haberte atrevido a pedir tolerancia para unos religosos "retrogrados, fascistas, incultos, asquerosos, etc..." la misma tolerancia que piden para ellos los de la página.No, si ya lo sé. Es la hipocresía de la mayoria de gente, que se le va a hacer...
#3 #3 saragon dijo: Me siento desplazado, a mí nunca me han venido testigos de Jehová a picar a la puerta.I know you feel bro
Joder no sabes la rabia que me da la gente que tiene sus creencias por encima de las de los demás, tanto que se dedica a destrozarlas intentando quedar super guay. Y en realidad quedas como un imbecil sin mucha vida.
#78 #78 lachikita dijo: #72 Es lo que yo digo. Yo opino como tú pero soy creyente. Este tipo de discusiones son las más absurdas porque no se llega a ningún lado y nadie resuelve ninguna pregunta con un argumento firme. Con lo fácil que es simplemente aceptar que otro no tiene tu opinión y punto. Simplemente respetar las creencias del otro, por mucho que no las compartas.Es lo que hay, nadie puede demostrar su punto, los argumentos sobran, al final nadie puede demostrar nada de forma irrefutable, y la cosa lleva ya tantos años que no sabe uno si es porque si río suena es porque agua lleva o si es que la mentira se ha extendido y mantenido tanto que ya tiene el beneficio de la duda. Aquí hay dos versiones y cada uno que se quede con la que más le guste, no todos pueden asumir que la vida no tiene sentido, o que hay un dios que tiene un plan para cada un, o que todo haya podido ser casualidad o un plan perfectamente orquestado... no tiene sentido perder los estribos...
#78 #78 lachikita dijo: #72 Es lo que yo digo. Yo opino como tú pero soy creyente. Este tipo de discusiones son las más absurdas porque no se llega a ningún lado y nadie resuelve ninguna pregunta con un argumento firme. Con lo fácil que es simplemente aceptar que otro no tiene tu opinión y punto. Simplemente respetar las creencias del otro, por mucho que no las compartas.Cuanta razon! Podriamos estar todos discutiendo ahora sobre el tema durante horas y llegariamos a un punto en el que nos arrancariamos los ojos...
Respeto que la gente encuentre respuestas en la religion ( aunque no comparta la creencia), lo que me rebienta los coj**** es que haya gente que saque beneficio de ello (nuestra amada iglesia, por ejemplo)
Testigos? Já, se nota que no te has encontrado con señoras que reparten folletos sobre el amor que hay que profesarle a Dios.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.(y #93,#93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. que te has repetido)
Me gustaría saber de qué parte de mi comentario te sacas que al dios que me refiero es el abuelete barbudo. Ni lo he dicho en ningún momento, ni lo he dado a entender.
Me estoy refiriendo a cualquier tipo de entidad (con vida o sin ella, con conciencia o sin ella, con barbas o sin ellas) que posibilitara la existencia de todo lo demás. Tú lo defines como una ley que diera origen a todas las demás, vamos, una "ley maestra" por así decirlo. Da igual. (sigue)
(viene del anterior) Mi argumento es válido también para ella. ¿Por qué para explicar el origen del universo tenemos que recurrir a algo anterior? ¿Acaso eso no tendría que tener un origen también? ¿Cómo lo explicamos? ¿Y por qué no podemos aplicar tal justificación al universo tal cual, de forma que no necesitemos "creadores"?
Yo traté de hacer eso y dijo: a sí? pues en el salmo numero 3 versículo...
._.
#55 #55 ka0s88 dijo: #8 los protestantes también creen en Dios, payaso. En quien no creen es en la virgen (que fuese virgen). Si no dime tú porqué tienen biblias, crucifijos y demás. También apoyan una reforma de la iglesia y varias otras cosas. #24 confundir ateísmo con nihilismo... vaya...Los protestantes sí creen en la virgen, sólo que no le adoran. Y depende el tipo de protestante que sea ya que algunos no utilizan el crucifijo ( ya que significa para estos señal de muerte).
para que un testículoo de jeovah te deje en paz dile que eres satánico, la cara que ponen es épica.
#60
¿Sabes como acaba el libro de Darwin? Deberias saber de qué hablas antes de hablar....
Y respecto al jefazo que ha escrito este TQD, si tan máquina eres, si has tirado por tierra todas sus "teorias" con tus increibles argumentos, y si te caen tan mal como parece por el TQD....¿Porque no promulgas de alguna manera que estan equivocados?
luego de leer como hasta el comentario 60 (y aburrirme de leer las mismas tonterías) me di cuenta de que la mayoría de usuario que comentan en esta pagina an de ser licenciados en filosofía, creo que unos cuantos licenciados en física y uno que otro valiente licenciado en matemática. Todo mundo va a decir que en lo que el cree es lo correcto, y el hecho de estudiar alguna ciencia "pura" no te hace automáticamente ateo. y solo como ultimo comentario, yo creo en Dios y me toca las pelotas que los ateos hablen mas sobre Dios que uno que es cristiano, bien dicen que el problema con los ateos es que hablan mucho de Dios.
#100 #100 koe78 dijo: Ya estamos con el rollo de que el ateo es el listo que se basa en la logica y el creyente es un cateto que se aferra a un credo como un clavo ardiendo. Luego os llenais la boca de respeto y tolerancia cuando no teneis ni idea de lo que es: ¿llamariais ingenuo por ejemplo a un budista nepalí porque dice que lo és, o diríais que es una forma de ser racista?
Si no quieres atender a unos TJ, vas, les abres, les dices que no te interesa, que no vuelvan a llamar a tu puerta y listo. Pero vamos, en un país donde lloran por el día que no pueden sacar la Virgen de procesión porque llueve, me parece cuanto menos una vacilada lo que dices aqui.El budismo es una religión sin dios, mejor considerada una filosofía de vida. Se basa en vivir con lo menos posible, y alcanzar la paz y la felicidad por uno mismo.
Los Testigos de Jehova y demás teistas similares, si, les llamo ingenuos, y echar por tierra sus "razones" de creencia es la cosa mas sencilla del mundo.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#95 #95 yoyo dijo: (viene del anterior) Mi argumento es válido también para ella. ¿Por qué para explicar el origen del universo tenemos que recurrir a algo anterior? ¿Acaso eso no tendría que tener un origen también? ¿Cómo lo explicamos? ¿Y por qué no podemos aplicar tal justificación al universo tal cual, de forma que no necesitemos "creadores"?Yo soy ateo convencido.
Jagu, te doy la razón en todo o casi todo
La teoría mas sencilla de asimilar y probablemente la real, es la ley de la conservación de la energía.
Es decir, tenemos la partícula mas pequeña, indivisible y de relación inestable con otras partículas, probablemente energía en movimiento [en grandes nubes por llamarlo de alguna manera] chocando, alejándose juntandose y transformándose hasta conseguir, por casualidad, llegar a formar protones, una forma estable dentro del "caos". Sigue >>
>>> Esta nueva forma, interactua con el resto de partículas haciendo de "ejemplo", forzándolas a crear mas protones, con una carga, y llevando a la compensación, creando electrones. Ahí tenemos el primer átomo, probablemente hidrógeno por ser el mas sencillo, este causa el mismo efecto que los protones, al final acabas convirtiendo grandes masas de "chispa" en átomos por casualidad, estos funcionan igual que las pequeñas partículas, creando masas, y elementos nuevos. Blablabla millones de años, evolución etc No hace falta una formula básica, y mucho menos un "barbas"
#101,#101 benemerita_89 dijo: #60
¿Sabes como acaba el libro de Darwin? Deberias saber de qué hablas antes de hablar....
Y respecto al jefazo que ha escrito este TQD, si tan máquina eres, si has tirado por tierra todas sus "teorias" con tus increibles argumentos, y si te caen tan mal como parece por el TQD....¿Porque no promulgas de alguna manera que estan equivocados? no, pero seguro que tú estás dispuesto a contármelo, ¿verdad, enteradillo?
Sabes perfectamente de qué hablo y a qué me refiero, así que no tires balones fuera.
#106,#106 xavi11 dijo: #7 Seguramente vieron que el chaval era retrasado y por eso no lo quisieron en su secta. Para ser testigo hay que tener un minimo de cerebro, saber hablar, explicar bien las cosas, etc. creo que con memorizar una parrafada y saber repetirla como un loro es suficiente.
#110 #110 yoyo dijo: #109, ¿que Darwin era creyente? De acuerdo. Muchos científicos lo fueron.
Pero eso no le impidió formular una teoría que iba en contra de lo que se consideraba cierto en aquel entonces (y que aún hoy, muchas personas siguen teniendo como cierto). Sí, puede que fuera creyente, pero de alguna manera dejó de creer en la creación para desarrollar unas teorías en base a sus investigaciones.
Saludos. El tema no es si era creyente o no....el tema es que para desarrollar su teoria, necesita un CREADOR...
¿Quién tiene de esas revistas que ellos regalan?
Me ven pasar y me dan una :itsfree:
¡Registra tu cuenta ahora!
