Tenía que decirlo / Señor Soria, ministro de industria, tenía que decir que aprobar la extracción de petróleo al lado de Fuerteventura sabiendo que dañará a las islas y que todos los canarios nos hemos opuesto, es de ser muy hijo de puta. Además, me siento aún más indignada sabiendo que también es tu tierra. Traidor.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

126
Enviado por ilia95 el 19 mar 2012, 17:38 / Picante

Señor Soria, ministro de industria, tenía que decir que aprobar la extracción de petróleo al lado de Fuerteventura sabiendo que dañará a las islas y que todos los canarios nos hemos opuesto, es de ser muy hijo de puta. Además, me siento aún más indignada sabiendo que también es tu tierra. Traidor. TQD

destacado
#15 por boingboing
22 mar 2012, 18:10

Luego, cuando se lo hayan cargado todo, lo sacarán en los medios, dirán que lo que hizo no está bien, lo juzgarán a los 2 años poniéndole una multa de mierda, si es que sale culpable, y ese señor vivirá en su mansión después de haber arruinado esa zona, mientras la gente que allí vive verá sus playas destrozadas y el medio tan deteriorado que no se podrá recuperar en no sé cuántos años. Pero esa pobre gente no podrá hacer nada. ¡Oponeos, ahora que podéis!

2
A favor En contra 33(41 votos)
destacado
#2 por diplopia
22 mar 2012, 18:01

Esquirol a por él.
Que le corten el pene!!!

A favor En contra 25(37 votos)
#13 por xristi_lp
22 mar 2012, 18:09

#8 #8 lyrae dijo: #4 Exactamente. Aquí todo el mundo vive estupendamente gracias al petróleo, pero que no lo extraigan de cerca de casa, que molesta. Mejor lo importamos (pagando una pasta) y que lo sufran otros... lo que no pueden hacer es poner una planta petrolífera a solo 5 km de la costa!! siendo canarias una de las zonas mas turisticas de España.

1
A favor En contra 24(30 votos)
#26 por ladyev
22 mar 2012, 18:16

#1 #1 Precioso dijo: Te jodes, no es para tanto. ¿Que no es para tanto? ¿Que te parece si voy a extraer petróleo al jardín de tu casa, eh? ò.ó

1
A favor En contra 24(32 votos)
#9 por lacabezadechorlitolistaa
22 mar 2012, 18:04

Tu TQD hubiera quedado mucho mejor si terminara en "DE MIERDA"

A favor En contra 22(24 votos)
#61 por looks
22 mar 2012, 19:45

#8 #8 lyrae dijo: #4 Exactamente. Aquí todo el mundo vive estupendamente gracias al petróleo, pero que no lo extraigan de cerca de casa, que molesta. Mejor lo importamos (pagando una pasta) y que lo sufran otros...Además, el propio Soria a afirmado que se derramarían al mar diariamente 14 barriles de crudo (Sabiendo que como son los políticos, estoy segura de que serán más, y eso sin contar que se produzca un incende en la plataforma!). Bien, un solo barril constituye 158,987294928 L de petróleo, por lo que al día caería al agua 2225,8 L de crudo. Hay que añadir que UN solo litro de crudo al mar contamina UN MILLÓN DE LITROS DE AGUA, por lo que al día se contaminarían 2.255.800.000 litros de agua. Si hablamos ya de un año (y repito, en ausencia de fugas o demás incidentes) se contaminarían 8.23367·10^11 litos de agua Canaria.
Ya fuera de la cuestión medioambiental, que es GRAVÍSIMA, señalemos que Canarias vive del turismo y que

A favor En contra 18(22 votos)
#20 por heureux
22 mar 2012, 18:13

#8 #8 lyrae dijo: #4 Exactamente. Aquí todo el mundo vive estupendamente gracias al petróleo, pero que no lo extraigan de cerca de casa, que molesta. Mejor lo importamos (pagando una pasta) y que lo sufran otros...Venga hombre, aquí lo único que se ve es el dinero y el señor Soria es un mierda que ni cuando estaba aquí manejando tenía ni idea mucho menos sabe ser ministro de industria. Es un sacrilegio lo que pretenden hacer con mis islas, arruinarnos nuestra principal fuente de ingresos que es el turismo poniendo esa plata a 5km de la costa y encima no van a destinar ni un duro a las Islas Canarias porque "no nos pertenece". Se acabó ya tanto abuso. Sólo espero que #0 #0 ilia95 dijo: , tenía que decir que aprobar la extracción de petróleo al lado de Fuerteventura sabiendo que dañará a las islas y que todos los canarios nos hemos opuesto, es de ser muy hijo de puta. Además, me siento aún más indignada sabiendo que también es tu tierra. Traidor. TQDy demás canarios salgan a la calle a intentar que no destrocen una gran isla.

1
A favor En contra 17(25 votos)
#28 por ladyev
22 mar 2012, 18:18

#4 #4 Kuroihoo dijo: Y tu vas a trabajar en bicicleta y quemas leña para cocinar no?Ummmm Hola? ¿Es que no conoces a los políticos? Si extraen petróleo, es para beneficio propio, nunca en beneficio de la población, y claro está, que en este caso la población al carajo. Y no has oído nunca la palabra, ¿Energías Renovables? Porque aquí en Canarias se usan mucho...

2
A favor En contra 17(27 votos)
#25 por iskariote
22 mar 2012, 18:16

#17 #17 darkkloud dijo: y la empresa que va a sacar el petroleo se dejara una pasta en impuesto para los canarios, y dara un monton de empleo junto a sus altos salarios, y en caso de que se le de empleo a gente de fuera de canarias, estos tendran que gastarse gran parte en comer y salir por la zona, total mas dinero para los canarios, si es que estamos en crisis y se quejan por cualquier tonteria. y para el tema de dañar las islas, seguramente en el contrato figure alguna clausula de reestauracion de las zonas afectadas al finalizar las extraccion, si es que nos quejamos sin saber xDLa empresa paga impuestos a nivel estatal, no a Canarias. Y además, el medio ambiente es más importante que darle pasta a los de Repsol. Que se hurguen en el culo a ver si encuentran petroleo ahi.

1
A favor En contra 16(20 votos)
#7 por WeirdPatoMel
22 mar 2012, 18:03

Algún día pagará el daño que va a causar y si no organizad un linchamiento popular al cabrón ese. Nah, lo del linchamiento no, mejor quemadlo en la hoguera. Lo que hace el dinero... uf.

1
A favor En contra 15(25 votos)
#65 por looks
22 mar 2012, 19:57

#8 #8 lyrae dijo: #4 Exactamente. Aquí todo el mundo vive estupendamente gracias al petróleo, pero que no lo extraigan de cerca de casa, que molesta. Mejor lo importamos (pagando una pasta) y que lo sufran otros...Por lo que, en el caso de que se produzca una marea negra (Hecho, no ya probable, sino que como científica afirmo que se va a producir más pronto que temprano en las islas) el turismo se irá a la mierda, y con ello los 500 000 trabajadores directos, más los otros tantos indirectos y en cuestión la economía canaria... Lo único que habrá cambiado es que la repsol se habrá enriquecido más, al igual que los de corrupción canalla (CC) y tendremos unas islas que anteriormente eran preciosas y llenas de vida por unas islas muertas, cubiertas de chapapote. Y todo esto mientra seguimos dependiendo del petróleo, cuando pudimos haber invertido en energías renovables.

A favor En contra 13(13 votos)
#67 por looks
22 mar 2012, 20:05

#5 #5 housedri dijo: El señor Soria tiene residencia en Canarias. Y es Canario. Algo positivo tendrá la extracción de petróleo. Me hierves la sangre.
No tienes ni idea de la corrupción y incompetencia de los políticos canarios. Pero ni idea.
Tampoco tienes ni idea de lo que supone la extracción de petróleo en canarias, lo que va a afectar anuestro ecosistema y a nuestra economía.
CÁLLATE.

2
A favor En contra 13(23 votos)
#64 por mmgen
22 mar 2012, 19:56

#5 #5 housedri dijo: El señor Soria tiene residencia en Canarias. Y es Canario. Algo positivo tendrá la extracción de petróleo.Postivo para Canarias no... positivo para Repsol!

A favor En contra 12(14 votos)
#63 por palcarajo
22 mar 2012, 19:55

Uno. Canarias vive del turismo.
Dos. Dicen que no habrá fugas.
Tres. El riesgo de fuga a un kilómetro de profundidad es alto (Miren el golfo de México).
Cuatro. Una fuga joderá la biodiversidad y el paisaje. Esto no gusta a los turistas.
Ergo, a la mierda la economía.
Además, a saber que coño vamos a beber como haya una fuga si desalamos agua del mar. Que en Lanzarote y Fuerteventura no se saca agua de manantiales. Estamos más secos que la mojama. Un desastre la puñetera plataforma. ¡¡No a las prospecciones!!

P.D. Hay proyectos en Canarias de ser autosuficientes energéticamente. El Hierro ya lo es. Hay muchas maneras de usar la energía.

A favor En contra 11(13 votos)
#6 por anikuni
22 mar 2012, 18:03

Ahora lo único que importa es el dinero. Que hay que extropear unas cuantas preciosas islas para conseguir más dinero. Pues se hace u.u

A favor En contra 9(31 votos)
#10 por dagal
22 mar 2012, 18:04

Qué tendrá el petróleo que hace a la gente destruir paisajes, invadir países, inventarse criminales robaniños... todo por el $$$.

A favor En contra 9(11 votos)
#18 por asco_de_todo
22 mar 2012, 18:11

Cuántas cosas se hacen desde el Gobierno Central en regiones concretas en las que la inmensa mayoría de la gente está en contra de que se les haga eso. Y cuánta gente, si esto que comentas no fuera en Canarias sino en "otros lugares", aún tendrían el morro de llamarte egoísta por no pensar en el bien común.

A favor En contra 9(11 votos)
#21 por xristi_lp
22 mar 2012, 18:13

#14 #14 Precioso dijo: #11 Menos mal que lo has aclarado, ya me pensaba que había un subnormal por estas páginas que no sabía que los canarios son los que viven en las islas esas llenas de retrasados y moros. Te has librado de mi voto negativo. retrasados y moros?! el que no se va a librar de mi negativo eres tu
aunque visto lo visto si hay por estas paginas algún que otro subnormal !

2
A favor En contra 9(11 votos)
#49 por deuanted
22 mar 2012, 18:46

#8 #8 lyrae dijo: #4 Exactamente. Aquí todo el mundo vive estupendamente gracias al petróleo, pero que no lo extraigan de cerca de casa, que molesta. Mejor lo importamos (pagando una pasta) y que lo sufran otros...¿Y no sería mejor buscar energías alternativas, mas baratas y menos contaminantes?

A favor En contra 8(10 votos)
#51 por Pikete
22 mar 2012, 18:58

#22 #22 tinkerbell_gc dijo: Soy canaria también y estoy de acuerdo con la extracción de petroleo lo haga el gobierno español,porque así por lo menos los beneficios económicos serán para nosotros a pesar de obviamente habrán daños ecológicos,pero si no lo hacemos nosotros lo harán los marroquíes a solo unos kilómetros de las costas canarias,ya que ahí es territorio marroquí,pero los daños ecológicos nos llegaran igual y encima sin beneficios económicos,llamadme rara pero prefiero lo primerocon todo el respeto del mundo, me gustaria saber si eres solo una persona muy ilusa o estas mintiendo a sabiendas. Ninguno de esos beneficios va a ir para tí ni para ningun trabajador canario, solo para las empresas que exploten esos presuntos yacimientos y para los miembros del gobierno que estén metidos en el asunto. Nada mas.

2
A favor En contra 8(18 votos)
#73 por looks
22 mar 2012, 20:16

#71 #71 dalvgon dijo: #67 Para empezar vete callandote tú , que parece que no sabes que esos yacimientos pretenden explotarlos los marroquies , evidentemente sin ningún control y con todos los perjuicios para los canarios pero ningún beneficio . Pero nada , lo de diversificar los medios de producción te sonará a chino también . Si repsol produce daños puedes pedirles responsabilidades , si los produce una de las empresas estatales de marruecos vete a pedirles , vete...
Pero que dices? Te estás informando por aquí?
Esos yacimientos están en Canarias, son territorio Español! Si a Marruecos le da la venada imprudemente de intentar entrar se las va a ver por la OTAM.

A favor En contra 8(8 votos)
#45 por ladyev
22 mar 2012, 18:37

#41 #41 Kuroihoo dijo: #28 Vale, vete a darle la manivela para ver si sacas energía para tu portatil y tu equipo de música. A parte de que el coche no funciona con agua de momento. Pero tanto comentario negativo muestra lo tremendamente hipócritas que sois. Ale a vivir a las cuevas todos, que es lo más eocológico que hay. No se, pero las energías renovables han avanzado mucho. A no ser de que sigas viviendo en el siglo XX, que lo explicaría todo.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#62 por looks
22 mar 2012, 19:51

Como iba diciendo, Canarias vive del turismo (con 500.000 trabajadores directos en este sector y muchísimos más indirectos en el sector servicios). La explotación de petróleo traerá trabajo a unos 5.000 trabajadores aproximadamente, de los que buena parte serán trabajadores con cambio de destino en Repsol, empresa privada que dirigirá la extracción del petróleo y que la INMENSA parte de los beneficios se llevará para si (Obviamente, así funciona el liberalismo económico).

A favor En contra 7(7 votos)
#74 por doctorfool
22 mar 2012, 20:18

#7 #7 WeirdPatoMel dijo: Algún día pagará el daño que va a causar y si no organizad un linchamiento popular al cabrón ese. Nah, lo del linchamiento no, mejor quemadlo en la hoguera. Lo que hace el dinero... uf.En la hoguera... ¡Con petróleo!

A favor En contra 7(7 votos)
#87 por looks
22 mar 2012, 21:08

#78 #78 damage dijo: Como se nota que no teneis ni... de Economia. Con gente como vosotros asi va el pais:
Para que lo sepais, el yacimiento cubriría un 20% del consumo español con la repercusión POSITIVA económica que conllevaría. Ademas, los arabes estan tambien interesados y, puesto que esta entre Canarias y Africa basicamente se lo queda el que primero empiece a extraer asi que seguid asi; quejaos de lo malo que sería y que mientras se lo lleven para Africa y nos quedemos sin todo esa riqueza economica.
Pero claro, es mucho más fácil defender lo que esté ya hecho, aunque sea malo, que plantearse un cambio bueno y posible.... Yo por mi parte no quiero seguir alimentando a los cerdos que se creen dueños del mundo. Ah, y esto que digo no es una utopía perroflautica. Esto se esta viviendo en Noruega ahora mismo, que está dejando de depender del petróleo de una manera rapidísima

A favor En contra 7(7 votos)
#23 por heureux
22 mar 2012, 18:15

#17 #17 darkkloud dijo: y la empresa que va a sacar el petroleo se dejara una pasta en impuesto para los canarios, y dara un monton de empleo junto a sus altos salarios, y en caso de que se le de empleo a gente de fuera de canarias, estos tendran que gastarse gran parte en comer y salir por la zona, total mas dinero para los canarios, si es que estamos en crisis y se quejan por cualquier tonteria. y para el tema de dañar las islas, seguramente en el contrato figure alguna clausula de reestauracion de las zonas afectadas al finalizar las extraccion, si es que nos quejamos sin saber xDEl que hablas sin saber eres tú. Mírate las noticias y después comenta.

A favor En contra 6(8 votos)
#38 por biteme
22 mar 2012, 18:31

Les gustan los hilillos de plastilina... La verdad es que no entiendo porque tanta inversión en joder unas islas en busca de petróleo que ya sabemos que se acabará en vez de invertir en I+D y renovables que después podamos exportar. Bueno, si lo entiendo, intereses privados, pero me jode igual.

A favor En contra 6(6 votos)
#80 por looks
22 mar 2012, 20:35

#78 #78 damage dijo: Como se nota que no teneis ni... de Economia. Con gente como vosotros asi va el pais:
Para que lo sepais, el yacimiento cubriría un 20% del consumo español con la repercusión POSITIVA económica que conllevaría. Ademas, los arabes estan tambien interesados y, puesto que esta entre Canarias y Africa basicamente se lo queda el que primero empiece a extraer asi que seguid asi; quejaos de lo malo que sería y que mientras se lo lleven para Africa y nos quedemos sin todo esa riqueza economica.
Pues si tu tienes alguna idea de economía, cosa que ignoro, de la Canaria especialmente no.
Lo explicaré sencillito porque los rigurosos los puse más arriba:
Canarias vive del turismo (Si España es el 2º país con más turismo del mundo, Canarias es la no sé si la 2º o 3º comunidad que aloja a más turistas al año dentro del país). Dentro de este sector trabajan 500 000 personas directamente y muchas más indirectamente. Si las playas se van a la mierda por una marea negra, los turistas dejarán de venir y el turismo también.

A favor En contra 6(8 votos)
#85 por looks
22 mar 2012, 20:50

#78 #78 damage dijo: Como se nota que no teneis ni... de Economia. Con gente como vosotros asi va el pais:
Para que lo sepais, el yacimiento cubriría un 20% del consumo español con la repercusión POSITIVA económica que conllevaría. Ademas, los arabes estan tambien interesados y, puesto que esta entre Canarias y Africa basicamente se lo queda el que primero empiece a extraer asi que seguid asi; quejaos de lo malo que sería y que mientras se lo lleven para Africa y nos quedemos sin todo esa riqueza economica.
Canarias desde luego, podría ser autosuficiente energéticamente sin la necesidad de seguir cargándonos nuestro mundo con las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto es serio.
Al igual ocurre en la península ibérica. Recursos naturales de donde se pueda extraer energía limpia los hay, como es el sol, el viento, la energía geotérmica o la hidruailica, pudiendo independizarnos mucho más del petróleo...

A favor En contra 6(6 votos)
#99 por looks
22 mar 2012, 22:38

#97 #97 jose1222 dijo: pero también hay algo bueno algunos no les gustara pero es nuestra oportunidad para salir de la crisis esta que nos esta matando a todos los españoles se que joderá las islas pero con el dinero que se ganara se podrá dar algo a muchas familias que lo necesiten que no son pocas y el sueño de tener un pan encima de la mesa se les cumplirá porque las pensiones serán mas y mas grandes no todo es malo en eso hay también cosas buenas hay que mirar el lado positivo de las cosas.Has pensado que quizá en vez de joder nuestro planeta para salir de una crisis en la que nos han metido macroempresarios sin escrúpulos y políticos incompetentes, los echemos a ellos? Vamos, digo yo... Es que nunca me ha ido el masoquismo.

A favor En contra 6(6 votos)
#102 por boingboing
22 mar 2012, 22:52

#97 #97 jose1222 dijo: pero también hay algo bueno algunos no les gustara pero es nuestra oportunidad para salir de la crisis esta que nos esta matando a todos los españoles se que joderá las islas pero con el dinero que se ganara se podrá dar algo a muchas familias que lo necesiten que no son pocas y el sueño de tener un pan encima de la mesa se les cumplirá porque las pensiones serán mas y mas grandes no todo es malo en eso hay también cosas buenas hay que mirar el lado positivo de las cosas.
Primero: ¿Crees que las grandes industrias de petróleo que explotarán el yacimiento son en realidad ONGs caritativas dan sus beneficios a las familias pobres que no tienen qué comer?
Segundo: Para salir de la crisis no hace falta explotar petróleo, hace falta bajar los sueldos de las rentas más altas, no subir las pensiones un 1% para comprar votos, controlar el tema de la corrupción, crear empleo, desarrollar la educación, la sanidad y la investigación, etc.
Tercero: Sí, vale, imaginemos que aumenta el nivel de vida y luego, ¿qué hacemos? ¿Vivimos en el desierto cuando se acabe el petróleo a los 10 años? Nos cargamos la biodiversidad a costa de un yacimiento que sólo dará dinero a las grandes empresas... no es así la cosa...

A favor En contra 6(6 votos)
#31 por ladyev
22 mar 2012, 18:22

#14 #14 Precioso dijo: #11 Menos mal que lo has aclarado, ya me pensaba que había un subnormal por estas páginas que no sabía que los canarios son los que viven en las islas esas llenas de retrasados y moros. Te has librado de mi voto negativo.OSEA ¿PERDONA? ¡Retrasados y moros vivirán en donde quiera que vivas tú cacho de imbécil! ¿Que coño haces tú aquí? ¡Largate! que lo único que haces es estorbar e incordiar a la gente pedazo de plasta! Pero es que...¿Para que eres basto, pero para qué?

1
A favor En contra 5(13 votos)
#34 por Paradojico
22 mar 2012, 18:25

#21 #21 xristi_lp dijo: #14 retrasados y moros?! el que no se va a librar de mi negativo eres tu
aunque visto lo visto si hay por estas paginas algún que otro subnormal !
Menos mal que estas tu aqui para hacer justicia y ponerles negativos a todos esos trolls faltos de originalidad a los que lo unico que se les ocurre para crear un poquito de polemica es llamar moros a los canarios, que sera lo proximo? Decir lo de todas putas o meterse con los sudacas de mierda?
Cuanto me alegro de que queden personas como tu en esta pagina, inteligentes y que no se dejan picar por pseudo trolls. Te dejo con tu ardua labor de poner negativos para salvar la pagina.

A favor En contra 5(5 votos)
#40 por elektravp
22 mar 2012, 18:34

Soria traidor!

A favor En contra 5(5 votos)
#70 por gandulcongracia
22 mar 2012, 20:08

A los "listillos", destino estas palabras, el 0% del petroleo extraído en esa explotación irá destinado a canarias o a España a un precio distinto al actual, nos quejamos (los canarios) porque amamos nuestra tierra, es cierto que actualmente consumimos petróleo y derivados en la vida cotidiana como el resto, pero preferimos ir en burro o invertir en I+D antes de ver estas islas como el golfo de mejico. Y para finalizar comentar que la extracciones serian a 3500 metros de profundidad cosa que no se ha hecho con anterioridad y que en caso de catástrofe impediría la labor de los buzos para posibles reparaciones.

A favor En contra 5(5 votos)
#81 por 1b3r0
22 mar 2012, 20:43

Señores, esto no da ningún beneficio a Canarias, solo a Repsol y al corrupto de Soria ¿Trabajadores? Lo traer Repsol, así que lo que no sepan nada que se callen

A favor En contra 5(5 votos)
#11 por boingboing
22 mar 2012, 18:04

#0 #0 ilia95 dijo: , tenía que decir que aprobar la extracción de petróleo al lado de Fuerteventura sabiendo que dañará a las islas y que todos los canarios nos hemos opuesto, es de ser muy hijo de puta. Además, me siento aún más indignada sabiendo que también es tu tierra. Traidor. TQD"Todos los canarios nos hemos opuesto"
¿Cómo coño escriben los pájaros los TQD's?
PD: Sé el verdadero significado de "canario", esto es una broma.

3
A favor En contra 4(28 votos)
#16 por ladyev
22 mar 2012, 18:10

Políticos...venden lo que sea por algo de dinero. Yo sigo apoyando la idea de ir con un flotador a la zona maritima ò.ó Muy buena^^

A favor En contra 4(4 votos)
#35 por Paradojico
22 mar 2012, 18:26

#32 #32 ladyev dijo: #30 Es una metáfora, ¿eres tonto?Shhh, no te alteres. Ponle un negativo que le dolera mucho mas, #21 #21 xristi_lp dijo: #14 retrasados y moros?! el que no se va a librar de mi negativo eres tu
aunque visto lo visto si hay por estas paginas algún que otro subnormal !
ya lo sabe.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#42 por ladyev
22 mar 2012, 18:36

#36 #36 Paradojico dijo: #31 Eh, me ha encantado eso de ofenderse porque el tio ha insultado a todas las canarias (tambien mola que te tomes lo de ser moro como un insulto) y contraatacarle metiendote con su propia comunidad. Y dime, antes de entrar a la pagina eras normal o como se puso de moda entre tu grupo de amigos gilipollas viniste a parar aqui?Me tomo lo de moro como insulto, puesto que en el contexto español (porque Canarias pertenece a España, solo por si se dudaba el dato) esa palabra no da muy buenas referencias ¿me entiendes?. Y con lo referente a TQD, ADV CuantoCabrón (que al parecer hay mucho por aquí...) etc, era normal, antes de visitar las páginas, y soy totalmente normal visitándolas. Y, como seguramente eres un "echado pa'lante" (es normal que no entiendas esta expresión dado a tu capacidad mental (baja por supuesto)) te diré que mis amigos no son gilipollas, y que si no sabes nada de la vida de las personas, que te muerdas la lengua.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#68 por augustotacci
22 mar 2012, 20:07

Y el dinero seguro que lo invierten en vosotros :D
(........................ -.-""" no nos engañemos.... será todo una mierda).
En Andalucía, el Concejal de Medio Ambiente era de Huelva. Y aprobó vertederos, retrasó las inspecciones a los vertidos de las fábricas, etc, etc, etc... Es que cuando se tiene dinero, da igual joder, si es lejos de ti. Me parece de hijos de puta. Aseguraos de que se haga bien, porque como encima se haga en plan chapuza.... ¿Y el turismo qué? ¿No se resentirá? Por que eso allí da dinero...)

A favor En contra 4(4 votos)
#86 por doctorfool
22 mar 2012, 20:53

Hemos de elegir: la pasta de los dirigentes y una supuesta repercusión económica (más ricos y más pobres) o las futuras generaciones. Sigo sin entender que la primera sea la preferida.

A favor En contra 4(4 votos)
#109 por fameless
23 mar 2012, 01:48

El Sr. Soria fue presidente del Gobierno de Canarias y entre sus decisiones, hubo una de gastarse 300.000 euros en una bandera de mierda, que costó y que actualmente cuesta una pasta mantenerla. Una burrada más de las millones que hace y que hará en un futuro. Lo que tiene pensado hacer no va a beneficiar ni a las Islas y al país en su totalidad. Él se queda con sus milloncitos por haber cerrado el trato mientras que los que vivimos gracias al turismo nos vamos a morir del asco, porque desde un chalecito en una buena parte de Gran Canaria y de España todo se ve perfecto y bonito.

A favor En contra 4(4 votos)
#32 por ladyev
22 mar 2012, 18:23

#30 #30 Precioso dijo: #26 Mi casa no tiene jardín.Es una metáfora, ¿eres tonto?

1
A favor En contra 3(7 votos)
#44 por quroq
22 mar 2012, 18:36

Si te caen tan gordos los traidores como a mi, no te imaginas lo que es ser gallego

A favor En contra 3(3 votos)
#66 por nabat
22 mar 2012, 20:03

Ese tio no es canario es un español de mierda. Igual que el pp "vasco o el psoe "vasco". Alde hemendik!

A favor En contra 3(3 votos)
#82 por javieljacoso
22 mar 2012, 20:44

#17 #17 darkkloud dijo: y la empresa que va a sacar el petroleo se dejara una pasta en impuesto para los canarios, y dara un monton de empleo junto a sus altos salarios, y en caso de que se le de empleo a gente de fuera de canarias, estos tendran que gastarse gran parte en comer y salir por la zona, total mas dinero para los canarios, si es que estamos en crisis y se quejan por cualquier tonteria. y para el tema de dañar las islas, seguramente en el contrato figure alguna clausula de reestauracion de las zonas afectadas al finalizar las extraccion, si es que nos quejamos sin saber xD Pero pero pero que hablas leyendo tu mierda de comentario he estado a punto de romper mi Mac de una piña en la pantalla. De eso es de lo que nos quejamos, de correr todos los riegos de la extraccion del petroleo sin ningun beneficio solo para que el señor soria tenga dinero para pagarse sus lujos, no pueden contratar gente de canarias porq aqui no hay tecnicos preparados, y los 4 gatos que van a trabajar allí, no van a dejar ningun dinero, luego la extraccion es al 3000 metros de profundidad una locura y mas para Repsol de las petroleras que mas accidentes han causado, dame algun otro argumento de esos que da soria para poder desmontartelo.

A favor En contra 3(5 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!