Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#29
El condón tal como lo conocemos no se condena, claro. Pero Tener relaciones sin fines reproductivos SI se condena (mira la historia de onán, como comenté por ahí). Y el fin del condón es tener relaciones sin fines reproductivos, creo recordar...
Esto que dices es una tontería. Se puede creer en Dios sin necesidad de tener 15 niños.
#62 #62 misssusu dijo: #57 ¿Y tú sabes que la Iglesia se adapta a nuevos tiempos poco a poco? ¿Que no sigue la biblia al 100% según el Papa que haya por ejemplo? Pues eso. Deja de lloriquear.Me paso de bando.
La Iglesia actual se caracteriza por su curioso parecido a los fariseos, que interpretan la ley de Dios de la forma mas rigida posible sin atenerse a las vicisitudes del pueblo y tratan de manera despreciativa a todos aquellos que no la cumplen de la misma rigida manera que ellos. El breve periodo de perdon en el que estuvo inmerso a desaparecido y a vuelto a imponerse el temor de dios y las llamas del infierno
Comprendo que estés resentido con Dios por no haberte dado un cerebro, pero gilipolleces aquí no, gracias.
#37 #37 misssusu dijo: #32 Pues a mí no me has hecho un test de inteligencia antes de llamarme retrasada, así que mucho no te informas antes de abrir esa boquita que tienes. Bueno, o esas manos más bien.
Hay que distinguir entre creer en Dios y creer en la Iglesia, esto es así. ¿No te suenan otras corrientes de pensamiento como el prostetantismo? ¿El calvinismo? etc. etc. No serán cristianos, pero pueden creer en Dios. Y al igual que esas corrientes hay otras. Hale, a pastar.Ups, puse algo que no está muy claro...el clavinismo y el protestantismo si son cristianos, me refería a que había otras corrientes que no. Y a que igualmente, estas que sí lo son, difieren del catolicismo.
#29 #29 aneleh dijo: #24 ¿Te has leído la Biblia? Me temo que no
¿Pone que los homosexuales sean enfermos? NO
¿Pone que las mujeres no puedan dar misa? NO
¿Pone algo sobre el condón? NO, porque no existía.
No confundas las interpretaciones de la Iglesia, muy erróneas desde mi punto de vista, con la religión cristiana y la fe de las personas en unos principios básicos.
Por desgracia sí que me la han leído ¿por qué crees que odio tanto este tema entonces?
Sólo digo que sí que pone que los humanos deben reproducirse, por el "bien natural"
Además, ¿quién me dice a mí que me puedo creer algo que no ha escrito el propio Dios?
El cristianismo no se sostiene
#92 #92 redrook2217 dijo: #83 Menos humos por favor, me comeréis entre todos al final y no quedará más carne que asar
No es la subjetividad, es lo que opino
Además es que no se sostiene xDDD no sé porque discuto esto con gente que no puede verlo ni lo verá a menos que den un comunicado general por el mundo
No creo ni que así os lo creáis xDDYo también estoy dando mi opinión, no tienes por qué sentirte ofendido.
Hijo, pero un filósofo se caracteriza por intentar ser lo más objetivo posible, no añadas que te gusta desmontar tus propios argumentos, porque el primer irracional, estás siendo tu. Y como te digo por ahí, es normal que la religión cristiana no se sostenga; es fe. Te crees que yo soy religioso?
Y de todos modos, no puedes demostrar la inexistencia de Dios, es normal que la fe entre en este tema.
#99 #99 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Siempre nos quedara Caritas!
#107 #107 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estoy por jubilarme, hace semanas que mis comentarios no son lo mismo. Me aburro mucho en la página, no sé ni porque entro xD
A mí que se crea en Dios me parece una (...), pero bueno, allá cada cual con su tema. De todas formas, ten en cuenta que hay muuuucha gente que cree en Dios pero no en la iglesia, y por lo tanto se la suda bastante lo que digan ellos que está bien o está mal. Creen en Dios pero a su manera.
una cosa es ciencia y otra religion, no mezclemos
#127 #127 dreamwalker dijo: #108
La iglesia no es la biblia.¿Y? También puedes leer la Biblia, darle tú un significado y ser cristiano.
#119 #119 redrook2217 dijo: #105 Si claro no me siento ofendida ^^ ya comenté que quiero crecer como persona, las opiniones de todos me ayudan, pero que ataquen a la mía no me parece bien como comprenderás
Yo no lo veo irracional la verdad, yo respeto que crean o no, no lo comparto para nada eso sí, pero lo dicho, algún día se sabrá cuál es la verdad, o quizás nunca lo sepamosNo, no, sí que crees que es irracional, que si no no decías "que no se sostiene" xDD. Y por eso te digo que no puedes decir eso para una religión que se basa en la fe. Y lo de que te ataquen tu opinión acostúmbrate, que es bastante normal que alguien lo haga, y no va a ser siempre con la intención de descalificarte, o humillarte, si no, porque muchas veces, les sale así, a pesar de que intentan ser razonables. A mí también me pasa.
Con este tqd de la risa he metido tal bote que toda la sala me ha mirado mal, para empezar no puedes incluir a todos los cristianos dentro de la iglesia, ya que hay gente como yo que creemos en Dios pero no en la iglesia cada uno por sus razones y en segudno lugar, eso de que la iglesia hable en nombre de Dios y todo el mundo tengamos que escucharlo, no se, que laguien diga que habla en nombre de Dios no se considera blasfemia?
#133 #133 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿De dónde sacas esa definición? No está en la web. ¡Estás falseando pruebas!
Di que si chico, animando a que la gente lo haga a pelo.
#152 #152 yoyo dijo: #29,
Levítico, 18:22
No te echarás con varón como con mujer: es abominación.
Levítico, 20:13
Y cualquiera que tuviere ayuntamiento con varón como con mujer, abominación hicieron: entrambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.
La verdad es que de enfermedad no dice mucho, pero mucho, lo que se dice mucho, no la toleraban.
Y lo mismo con lo de usar preservativo. (Onan)
Pero aquí la gente ni lee, ni se informa ni nada de nada.
#150 #150 dreamwalker dijo: #144
La biblia dice que sexo sin procrear es malo, sin mas. La función del preservativo es sexo sin procrear. Encaja.Bien otra persona con argumento sostenible
#155 #155 dreamwalker dijo: #138
Eres cristiana, pero quieres follar, ya está.
Seguir fielmente una ideología no es ser tontos (bueno a mi el cristianismo me parece tonto).
Mucho cristiana, pero luego bien que follarás con condon y sucumbirás al mundo terrenal y carnal (del cual el cristianismo insiste en alejarse). Pero luego eres "buena" cristiana por que da buena imagen.Nada, que no lo entiendes. Si a ti te ponen la siguiente metáfora "el Sol es una linterna gigante que alumbra el mundo" (sí, me lo he sacado de la manga), automáticamente entiendes de forma literal lo que dice la frase, que el Sol es una linterna con sus pilas, y su interruptor. Con la Biblia lo mismo.
#159 #159 metralla dijo: #141 Los agnosticos no son mas que la postura comoda. Ni me molesto en tener una religion, ni me molesto en negarla. Solo me siento a esperar que cuando me muera, si existe un dios, sea un hipie super way que me deje entrar al cielo sin hacer nada.Yo de pequeño creía en dios, cuando fui creciendo creía que quizás existiría un Dios pero no tenia por que ser el Cristiano, a día de hoy pienso que las religiones son una tomadura de pelo y roban dinero a gente.
#146 #146 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Demasiado rastrero, no sé, no pega conmigo. Total, en nada me iban a reconocer.
En agosto desconectaré de esto un tiempo.
#168 #168 ppgjwwpppp dijo: #146 Demasiado rastrero, no sé, no pega conmigo. Total, en nada me iban a reconocer.
En agosto desconectaré de esto un tiempo.#147
#166 #166 otro_dia dijo: #155 Nada, que no lo entiendes. Si a ti te ponen la siguiente metáfora "el Sol es una linterna gigante que alumbra el mundo" (sí, me lo he sacado de la manga), automáticamente entiendes de forma literal lo que dice la frase, que el Sol es una linterna con sus pilas, y su interruptor. Con la Biblia lo mismo. Es como el Cura que hace voto de castidad.
Luego dice que los niños están libres de pecado y ya esta.
#169 #169 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé yo qué decirte sobre tu cumplimiento de esas características. Para mí que solo cumples la de los senos...¿te gustan los Doritos?
#41 #41 dreamwalker dijo: #29
El condón tal como lo conocemos no se condena, claro. Pero Tener relaciones sin fines reproductivos SI se condena (mira la historia de onán, como comenté por ahí). Y el fin del condón es tener relaciones sin fines reproductivos, creo recordar... No mi amigo, no se condena tener relaciones sin fines reproductivos. Es como condenar dormir más que las 8 horas estrictamente necesarias, o condenar que te comas un helado porque en realidad no lo necesitas para tu nutrición. Se condena tener relaciones pre-maritales, que no es lo mismo. Si de verdad querés hablar con autoridad, tendrías que investigar de verdad sobre la doctrina de la Iglesia, no copiar y pegar lo primero que leas en cualquier blog.
#152 #152 yoyo dijo: #29,
Levítico, 18:22
No te echarás con varón como con mujer: es abominación.
Levítico, 20:13
Y cualquiera que tuviere ayuntamiento con varón como con mujer, abominación hicieron: entrambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.
La verdad es que de enfermedad no dice mucho, pero mucho, lo que se dice mucho, no la toleraban.La parte del nuevo testamento y el discurso de Jesús de todos somos iguales ante los ojos de Dios (homosexuales y mujeres incluidos) lo omites....
El pasaje en que Jesucristo pasa el día con prostitutas y mendigos (es decir, los rechazados de aquella época, como hoy podrían ser otros) también la omites...
¿qué pasa? ¿Qué aún vas por el primer volumen del libro?
No acuses de hablar sin saber cuando interpretas sesgadamente y omitiendo otros pasajes al respecto, porque u omites maliciosamente o directamente el que no ha leído eres tú
#173 #173 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí seguramente, solo es cuestión de recuperar fuerzas.
Feel like Guardiola xD
Vamos a ver, pedazo de inútil. Si yo quiero follar y no tener niños con 18 años, puedo hacerlo?, me das permiso?. Cuando quiera niños con 30 años follaré sin condón, te queda claro?. Vamos a pedirte permiso cuando tenemos que follar o no, con condon o sin el, todos los que somos católicos y creemos en Dios. Vaya tela con el tio.
#182 #182 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Las putas no eran necesarias para los curas pues estos no existieron hasta que San Pedro (el amigo pescador-molón de Jesús, según tu forma de verlo), muerto Jesús, formó la iglesia.
*redoble de tambores*
Y el premio al TQD más estúpido de hoy es para..... ¡¡TCHÁN TCHÁN TCHÁN!! *momento de expectación* ¿Hace falta que diga cuál es? Bah. *tira los papeles y se va*
#194 #194 metralla dijo: #190 Esos estan ya viejos del todo. Estan muy cansados para seguir castigando a los humanos, que de todas formas no aprenden
#191 Las putas son un bien social. Los deformes, lisiados o simplemente tios que no saben ligar tambien tienen derecho a un quiqui. Ademas, ayudan a reducir el numero de violaciones.Lo de que las putas "ayudan a reducir el número de violaciones" espero, de verdad, que solo sea una frasecita para hacerte el gracioso. Si no, das mucha penita
Sabeis, me encanta cuando decís que la Iglesia esta en contra de la Ciencia, le poneis tambien mayusculas atribuís una omnipotencia y una inefabilidad a una serie de procesos que son de caracter... subjetivo, por que al fin y al cabo es un metodo mas que otra cosa. Así surgen cosas como la Iglesia de la Cienciologia, que pervierten unos metodos que lo unico que buscan es crear una experiencia lo mas objetiva posbile (por que lo siento, no se pueden tener experiencias objetivas) a traves de la inclusión de vuestras ideologias y necesidades en lo que de por si, es una herramienta. Mirad si no a #190 #190 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que le da a Newton 1600 años mas.
Decir que el agnosticismo es una posición comoda, pero lo cierto es que he ido y venido por todos vuestros argumentos y lo realmente es ser imparcial
#188 #188 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que tu dices son católicos, que en teoría tienen que obedecer a la Iglesia. Pero si eres cristiano, y no sigues a los jefes, o los sigues en parte... tu puedes afirmar que te gusta una ideología, y discrepar de ciertos puntos de dicha ideología. Seguir a alguien ni implica no cuestionar lo que te parece que está mal de su punto de vista. Aparte que puedes interpretar a la Biblia como quieras, y seguir siendo cristiano, al margen de instituciones.
#204 #204 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y la estadística?
El que quiere violar a una mujer quiere forzarla, no le satisface hacerlo con una mujer que quiera tener sexo, aunque sea pagando.
Además, esa "realidad" dejaría a los hombres como seres unineuronales incapaces de controlar los instintos más básicos, con lo cual no estoy de acuerdo
¡Registra tu cuenta ahora!
