Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#43 #43 marquise dijo: #30 No se si nos estás vacilando, pero bueno, al menos el sado molaA mí también me mola el sado, tengo grandes recuerdos, y me parece algo muy sano. Bueno, el único momento un poco crudo fue cuando le reventé la cabeza a mi novia.
"Pos vale"
No se si solo te dedicas a buscar teorías pero te recomiendo que busques totaljerkface en Internet y te dejes de teorías.
Esa escala se basa en la homofobia para calcular el grado de heterosexualidad masculino; quedó desfasada hace algún tiempo.
gente que se aburre mucho en vez de follar
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.dejame que te diga, el sadismo se puede practicar tanto con hombres, como con mujeres, creo yo!
#42 #42 marquise dijo: Esto de la escala de Kensey no es una chorrada tan grande como decís por aquí, al menos en mi opinión, es cierto que está muy simplificado pero teniendo en cuenta que se publicó en 1948 y sabiendo la poca libertad que habia hablar de sexualidad en aquellos años... Me sigue pareciedo intersante. Es un primer boceto de dos terminos que hoy están muy "de moda" la homoflexibilidad y la heteroflexibilidad.
Vamos que puedes ser heterosexual u homosexual y que no te importe variar de cuando en cuando.
Además habla de los grados de bisexualidad, que aunque mucha gente opina que son una soberana tonteria son del todo reales. Yo misma soy bisexual y me gustan más los hombres que las mujeres, pero me siguen gustando las mujeresComo veo que tu comentario es bastante sensato para el nivel que hay aquí dejo aquí mi pregunta a ver si algún sabio me ilumina. Se supone que se basa en el porcentaje de contactos sexuales con cada sexo. Sin embargo eso es suponer que en cada relación se ha podido elegir con quién. Quizás alguien podría tener inclinaciones de rango superior a 1, pero no ha tenido la oportunidad o posibiliad de llevarlas a la práctica, ¿no? ¿No deja eso un vacío en el experimento? No sé, es solo algo que no entiendo y si alguien pudiera explicármelo mejor lo agradecería.
Desde hace mucho tiempo que sigo estas páginas, este es uno de los pocos TDQs que merecen la pena y aportan algo. Gracias
A ver. La escala de Kinsley, aunquetiene un cierto fondo de verdad, no es una teoria valida. Para elaborarla, se utilizaron metodos estadisticos no muy correctos. Fue un avance para la época, vale, pero no tiene validez actual.
Eso se llama bisexual que le va más un lado que el otro, de toda la vida, yo soy homosexual y lo soy por completo, si de vez en cuando estuviera con hombres sería bisexual tirando más hacía mujeres, pero no lo soy, creo que es más sencillo explicarlo como "heterosexuales, homosexuales y grados de bisexualidad" que así, que parece que te refieras a que se es más o menos hetero o más o menos homo.
Son solo estupideces y he dicho.
La escala Kinsey es para la sexología, lo que Sega a los videojuegos. Buena en sus tiempos, inutil e impresisa ahora...
Hice uno de los tantos test basado en esta escala, sólo porque me aburría. De 0 a 6, soy 1. Conforme.
La escala de Kinsey no es una verdad universal, es un teoría que es probable que sea cierta. Sería absurdo asumir teorías como ésta teniendo en cuenta lo complicado que es el ser humano.
Gilipolleces. Existen 3 tipos de sexualidades. El resto son mariconadas de las revistas para vender números.
Esa escala se hizo en los años 50, no se toma ya casi en cuenta porque tiene muchos fallos al ser el primer prototipo que estudia la sexualidad de la población a gran escala. Eso sí, Kinsey fue un pionero en su campo, sacando a la luz muchos tabúes.
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ah bueno eso es otra cosa, totalmente, yo pienso que puede ser divertido algo de sadismo siempre que sea voluntario de ambas partes, ya cuando la gente se va al carajo y como decís vos mata a la otra persona se convierte en un gran problema y se debería hacer algo al respecto, estamos de acuerdo en eso :)
#56 #56 Infamia dijo: #42 Como veo que tu comentario es bastante sensato para el nivel que hay aquí dejo aquí mi pregunta a ver si algún sabio me ilumina. Se supone que se basa en el porcentaje de contactos sexuales con cada sexo. Sin embargo eso es suponer que en cada relación se ha podido elegir con quién. Quizás alguien podría tener inclinaciones de rango superior a 1, pero no ha tenido la oportunidad o posibiliad de llevarlas a la práctica, ¿no? ¿No deja eso un vacío en el experimento? No sé, es solo algo que no entiendo y si alguien pudiera explicármelo mejor lo agradecería.He estado buscando información precisamente sobre eso porque también me pareció una laguna importante (la primera vez lo busqué en wikipedia y ya se sabe...) pero en otras páginas dan a entender que no tiene tanto que ver con el porcentaje de hombres y mujeres con los que has tenido relaciones, sino más bien con el porcentaje de aquellos con los que te hubiese gustado tenerlas. Tampoco es que sea una experta en este tema, que yo también he conocido la escala por este TQD, pero insisto en que como poco me parece curioso que en el 48 se publicara un libro que tratase el tema de la homosexualidad y la bisexualidad de forma tan abierta
#46 #46 lachikita dijo: #42 Si fuese esta u otra teoría dirían que es una chorrada y que ellos la lo sabían. Vamos, lo que quiere ver la gente aquí es sangre y mala leche. O morbo. O las tres cosas mezcladas.Yo no lo llamaría morbo, más bien aqui la mayoría intenta dárselas de cultos e incluso superdotados intentando convencernos de que jamás se equivocaban, pero no se dan cuenta de que, en vez de interesantes, terminan resultando repelentes.
Pero vamos, que estoy de acuerdo contigo, que si criticar fuera deporte olímpico muchos de estas páginas se llevarían medalla
#51 #51 gallina_campera dijo: #43 A mí también me mola el sado, tengo grandes recuerdos, y me parece algo muy sano. Bueno, el único momento un poco crudo fue cuando le reventé la cabeza a mi novia.Uy! Que divertido! :D.
Tú si que eres un experto en estos temas, eh pillín?
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No tengo gata.. Si te vale perra te dejo a la mia, eso si, es vieja y tiene sobrepeso, no creo que se mueva mucho...
#3 #3 candra dijo: Oh, que vuelta a las tutorías de 3º y 4º de la ESO, cuando los profesores se empeñaban en contarnos este tipo de cosas a los alumnos mientras nosotros intentábamos terminar los ejercicios de matemáticas para la hora siguiente.Pues a mí nunca me contaron tal cosa, y esto que era un colegio público y liberal... ¬¬
Tenía que decir que, aunque es un buen comienzo para convencer a los retrógradas, esta escala está ya más que desfasada, es muy esencialista y sigue siendo muy heteronormativa. Leed un poco de teoría queer, a ver que os parece :)
¡Registra tu cuenta ahora!
