Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A ver, que me parece que poco te enteras. HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.
Soy la única que piensa que este tío es gilipollas? Pero desde el respeto, eh.
HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.
#33 #33 Dlacer dijo: #2 y #7 Tienes que seguir pagando porque el banco no te compro la casa, te dejó dinero para comprarla. Al dejarte una cantidad, si despues tu casa vale menos, por mucho que la entregues seguiras teniendo una deuda. No me meto en si es justo o no, pero lógico, es.El problema de que valga menos es que muchas veces la casa se tasó por encima de su valor real.
#7 #7 nathanKPOP dijo: El problema es que en años de bonanza, los bancos daban dinero a todo el mundo, cobraran lo que cobraran, y eso tiene un nombre, se llama estafa. Además, España es el único país de Europa donde aparte del piso o el local o el coche, tienes que pagar lo que queda de deuda. ¡Cóño! Si te quitan lo que está endeudado, ¿por qué tienes que seguir pagando? ¡Eres una hipócrita!Y lo mejor de todo es que después de todo lo que ha pasado siguen haciéndolo. A mi me ofrecieron un préstamo de 7000€ sin tener ni siquiera una nómina, me lo ofrecieron mediante la cuenta online y literalmente ponía "con tan solo unos clicks", sin tener que presentar ningún tipo de documentación para que comprobaran que podría pagarlo. Me cabreó tanto que cerré la ventanita de inmediato después de marcar la casilla de que no volvieran a mandarme eso, pero estoy segura de que las condiciones estarán rozando la usura fijo.
#33 #33 Dlacer dijo: #2 y #7 Tienes que seguir pagando porque el banco no te compro la casa, te dejó dinero para comprarla. Al dejarte una cantidad, si despues tu casa vale menos, por mucho que la entregues seguiras teniendo una deuda. No me meto en si es justo o no, pero lógico, es.Estoy de acuerdo en lo que dices. Pero, ¿Por qué no se aplicó la igualdad tanto a los ciudadanos que adquiríamos una hipoteca como a los constructores de viviendas? Ya que si estos últimos dejaban de pagar el banco se quedaba con el terreno o el piso estuviera como estuviera y deuda liquidada. Y así también están perdiendo millones los bancos y nadie se queja de eso, más que nada por que ese agujero lo cubrimos todos nosotros.,.
No sé cómo te han publicado esto. De verdad que no lo entiendo.
#39 #39 marianodelgado3 dijo: #28 Mira, ese comentario es una falacia por ejemplo. Pretendes crear la impresión falsa y artificial, de que me excuso en el empleo de falacias por parte de los demás, cuando me quedo sin arguentos. Cuando yo soy el que argumenta, tus opiniones se basan en una frase.
"Tienes 15 años no, je je je" "en el PP son tontos" "eeeh tio tienes 15 años si no, no dirias eso ejeje je"
Todo lo que dices son falacias, o como cuando dices "has caído en mi juego". Que yo sepa, cuando a una persona la aludes, esta responde. Pero vamos, no voy a esforzarme mucho porque lo entiendas, teniendo en cuenta que eres un analfabeto de benimatet.
Ah, y deja de perseguirme, voy a publicar muuuuchos más TQDs, así que intenta sobrellevarlo mejor.hmmm me he leído el comentario entero, me llamas analfabeto y escribes el nombre de mi barrio mal
BENIMAMET
no benimaTet LERDO xD
#2 #2 rib dijo: Claro, coño, pero lo lógico es que si te echan a la calle la hipoteca se anule. El problema es que te echan pero tienes que seguir pagando.Pero el hecho de que la tengas que seguir pagando lo pone en los términos y condiciones. Si no te gusta, no compres una casa. Alquila.
Estás pagando un precio infladísimo, por un bien de primera necesidad por el que tienes derecho constitucional. Recordemos que con el SMI en teoría da para una vivienda.
Si no la puedes pagar, lo más lógico es entregarla y que se salde la deuda.
En algunas ocasiones tienes razón, mucha gente pidió más dinero del que podía devolver. Pero fue el banco (los que se suponen son expertos) quien te dejo el dinero y por tanto los últimos responsables. Hay casos en los que sí, el deudor tenía un trabajo de la hostia y ahora quedó en paro y tiene una hipoteca de más de 1000 euros a la que no le puede hacer frente. Pero en otros, el propio banco prestó dinero a quien no podría devolverlo.
Claro, yo soy un banco chachi, te quieres comprar una casa y aunque te vale 200.000 yo te la taso en 300.000 y utilizas los 100.000 para lo que quieras, lo tomas o lo dejas. Ahora viene la crisis, mucha gente en paro, tu uno de ellos, te embargo la casa y ahora porque me sale de allí y no hay ninguna ley que diga nada, te la taso en 60.000, así que 300.000-60.000=240.000, si me has pagado algo, se lo restas, así que te quedas en la calle y con una deuda de cojones. Si esto no es estafar, que baje dios y lo vea.
#45 #45 quintosinascensor dijo: #32 ¿Te acuerdas de Lorca, verdad? Toda esa pobre gente sin casa, que tuvo que ser ayudada. Pues bien, hubo gente de Murcia CAPITAL que tuvo los santos cojones de hacerse pasar por alguien que se había quedado en la calle para así recibir una ayuda que no necesitaba haciendo que otro que sí no la recibiera. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que siempre habrá quién se aproveche, incluso en desgracias de este calibre, y las cuestiones inmobiliarias no iban a ser menos. Y sí, me he enfadado mucho con #0 por generalizar así.Estuve en Lorca con un ingeniero geológico, y estuvimos estudiando un poco lo que aconteció. Bueno, el experto era él, pero tengo conocimientos de sobra para decirte que no debería haber ocurrido eso. Sólo debería haber muerto 1 o 2 personas, y porque alguna teja o algún material ornamental o algo así, mate a alguien por mala suerte. Incluso podría no haber muerto nadie. Pero no se respetaron ni las normativas, ni nada por el estilo.
Luego decimos que los Arquitectos cada día saben menos de estructuras, y que ingeniería en edificación es el mayor insulto a la palabra ingeniería, y se pican. Pero es que es verdad.
Robaron dinero a costa de construir más barato, y luego lo que tú dices. Qué cachondeo.
#50 #50 Stark_Targaryen dijo: Casa: 150.000€
Te faltan por pagar 100.000€
El banco te quita la casa porque no puedes pagar los 100.000€ que te faltan.
El banco subasta la casa por 30.000€ a otro banco, a una empresa, etc...
Te faltan por pagar 70.000€.
Sí, letra pequeña y todo lo que quieras, al banco lo que le interesa es deshacerse rápido de esa casa que no va a vender, no de la deuda. Al banco le interesa tener gente que le esté pagando todos los meses 500€ (pongo una cantidad al azar) para tener siempre dinero. Con sus altos intereses incluidos, of course.
¿Encuentras bien el que te echen de una casa que pasa a estar abandonada? ¿Eres hija de banquero o algo?El otro día salió una familia que había perdido su casa porque le faltaban 6 euros de hipoteca y 60000 de intereses de demora.
Am, y otra cosa que se te olvida, al conceder una hipoteca el banco asume un riesgo.Hace unos años concedían un montón sabiendo que no podían pagar, porque estaban seguros de que iban a ser rescatados.
Si haces una inversión y pierdes te jodes. No pidas rescata a nadie.-
#58 #58 reyloco dijo: #39 hmmm me he leído el comentario entero, me llamas analfabeto y escribes el nombre de mi barrio mal
BENIMAMET
no benimaTet LERDO xDDe Benimamet??? Jejeje Yo estuve viviendo por ahi cuando me fui de casa de mis padres
#53 #53 toccini dijo: HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.Me perdonen por repetirlo, pero la página se ha vuelto loca y me decía que no se podía enviar, y ahora resulta que me lo ha enviado y por duplicado. Perdón a todos.
#55 #55 LadyGodgifu dijo: #7 Y lo mejor de todo es que después de todo lo que ha pasado siguen haciéndolo. A mi me ofrecieron un préstamo de 7000€ sin tener ni siquiera una nómina, me lo ofrecieron mediante la cuenta online y literalmente ponía "con tan solo unos clicks", sin tener que presentar ningún tipo de documentación para que comprobaran que podría pagarlo. Me cabreó tanto que cerré la ventanita de inmediato después de marcar la casilla de que no volvieran a mandarme eso, pero estoy segura de que las condiciones estarán rozando la usura fijo.Y a mi me salió una ventanita, donde era el visitante número 1000000 y me daban un mercedes. Al principio me tentaba, pero eso era antirevolucionario y odio el capitalismo. Así que cerré la ventanita.
#6 #6 SombraFundida dijo: Tienes razón en que tú firmas lo que te pone el Banco delante, pero también es cierto que el precio de venta lo pone él y el precio y la deuda que te queda por seguir pagando después de que te echen lo ponen ellos también, lo cual roza la estafa. Además, la mayoría de los bancos te echan a la puta calle aún cuando podrías pagar algo de la hipoteca cada mes. No será la totalidad de la mensualidad, pero yo preferiría que me pagaran cada mes un poco antes que echarlo a la calle con una deuda que no podrá pagar, y más sabiendo que esa casa no la venderá el banco ni pa Dios...El problema es que la ley hipotecaria es de 1908 y no contempla alquiler social ni nada por el estilo. Todavía no me entra en la cabeza que tenga más de un siglo la ley, joder, que hemos pasado más de ¿5 estilos de gobierno?
#63 #63 marianodelgado3 dijo: #45 Estuve en Lorca con un ingeniero geológico, y estuvimos estudiando un poco lo que aconteció. Bueno, el experto era él, pero tengo conocimientos de sobra para decirte que no debería haber ocurrido eso. Sólo debería haber muerto 1 o 2 personas, y porque alguna teja o algún material ornamental o algo así, mate a alguien por mala suerte. Incluso podría no haber muerto nadie. Pero no se respetaron ni las normativas, ni nada por el estilo.
Luego decimos que los Arquitectos cada día saben menos de estructuras, y que ingeniería en edificación es el mayor insulto a la palabra ingeniería, y se pican. Pero es que es verdad.
Robaron dinero a costa de construir más barato, y luego lo que tú dices. Qué cachondeo.Es que de otra manera no se explica que, edificios totalmente nuevos, tuviesen que ser derruidos cuando algunos bastante más antiguos, siguen ahí. Está clarísimo que eso ha sido obra de especuladores cabrones, que por ahorrarse dinero, utilizaron materiales tan tan malos, sin importarles en absoluto que jugaban con vidas humanas...
#37 #37 kastros dijo: te van a freir a negativos,pero tienes toda la razon.
Lo que pasa es que a los paletos que se metieron en hipotecas sin saber si podrian pagarlas les jode que les recuerden lo tontos que son.OTRO IGNORANTE, joder qué fácil os resulta a los de esta raza intentar bajar la moral a quienes atacáis sin argumentos coherentes y sensatos de por medio. En su día hay gente que se metió a una hipoteca porque tenía una estabilidad económica. Antaño era posible hacerse un plan sólido de futuro sin miedo a que un día de repente te quedarías sin lo básico: sin trabajo ni casa. Pero por desgracia, la corruptela de este país es importante y el capitalismo está en alza (mira qué es esto en la wikipedia; mejor en la RAE, que la wikipedia está confeccionada por aficionados) con lo que los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.
Lo malo no es que te echen, lo malo es que te echan y sigues debiendo el dinero de la casa. Es como si yo te presto un libro, y por no devolvérmelo a tiempo no sólo me tienes que devolver el libro sino que además me tienes que pagar lo que valga. Terminas tú sin nada y yo con el doble de lo que tenía, lo ves justo?
#29 #29 lambert_rush dijo: #15 Para no desearle ningún mal bien que le deseas uno.
#19 Tiene tanta culpa el banco como el que firma la hipoteca, no se puede ser tan ingenuo como para pensar que se venden duros a peseta. Que sí, que hay que tener compasión y que en circunstancias especiales como una crisis de este calibre hay que frenar los desahucios, pero las culpas están muy bien repartidas.no es que le desee mal, pero antes de hablar asi deberia ponerse en el lugar de la gente que ha perdido su trabajo y su casa y tienen que ver como los bancos ponen sus viviendas en subasta mientras ellos siguen cargando con una deuda que no pueden pagar y pierden una casa en la que han puesto sus ilusiones y a la que no les dejan volver pero si seguir pagando, una persona tan insensible se merece pasar por la situacion de la que habla de esa manera.
#2 #2 rib dijo: Claro, coño, pero lo lógico es que si te echan a la calle la hipoteca se anule. El problema es que te echan pero tienes que seguir pagando.Depende de cada caso. Está claro que los pisos se sobrevaloraron en la época dorada de las hipotecas y ahora han perdido valor. Pero no es lo mismo el que deja de pagar la hipoteca a los 2 años que el que lleva 20 años, ha pagado casi el 90% de la casa y le desahucian dejándole sin casa y con deudas. El problema es que se ha metido en el mismo saco a todo el mundo, y hay casos de gente que realmente después de toda una vida pagando se le han torcido las cosas, y gente que quiso comprarse una casa que no podía pagar y ahora viene pidiendo sopitas.
Que manera de tocar los cojones con gilipolleces por las mañanas.
No me parece bien tu tqd sabiendo la situacion actual, aver si la gente no trabaja no puede pagar xika....y es una estafa el pais entero, la crisis es culpa de la corrupcion y de la gentuza. Y lis bancos tambien fueron rescatados deberian cambiae leyes y avalar ya...puff la d abuelitos cn su kasa pagada se han quedado sin nada
#33 #33 Dlacer dijo: #2 y #7 Tienes que seguir pagando porque el banco no te compro la casa, te dejó dinero para comprarla. Al dejarte una cantidad, si despues tu casa vale menos, por mucho que la entregues seguiras teniendo una deuda. No me meto en si es justo o no, pero lógico, es.de lógico nada: pides una hipoteca, mandan un périto, tasa la casa en 300.000 euros, pides ese préstamo, no puedes terminar de pagarlo, te deshaucian quedándose el banco con la casa, y resulta que de repente la casa no cubre toda la deuda por que solo vale 120.000 euros.
ESPECULACIÓN.
#25 #25 marianodelgado3 dijo: #16 Ah lo siento, es que cuando leí sus comentarios pensaba que tenía 15 (Risas). Pero eh, lo siento.
#13 #16 Queridas vosotras dos, las cosas no son blancas ni negras. Hay bancos que han sido inmorales por engañar a abuelos con letras pequeñas, tan inmoral, por no utilizar otro término, es también cuando dichos bancos rescatados con dinero público, siguen desahuciando. Pero al mismo tiempo, en España también ha habido mucho sin vergüenza, que con 22 años se metía en una hipoteca y en el pago de un coche que no podía permitirse ni su padre. Las cosas no son ni blancas ni negras. Enfadaos con #0 por generalizar, pero no os vayáis a la posición diametralmente opuesta. Entre las víctimas siempre hay aprovechados.
#32 #32 marianodelgado3 dijo: #25 Quise decir #13 y #18. Está claro que el pintamonas de #16 nunca ha participado en un debate, porque no da los mínimos exigidos. No iba a ser hoy una excepción. Tienes mucha razón, eso es cierto, pero bueno, la mayoría de la culpa es de los que lo permiten... lástima.
jojojojojojo Rajoy se ha hecho cuenta en tqd? mola xDDDD
en parte tiene muchisima razon, la gente acepto sus condiciones, si les parecian injustas pues que no se metan en una hipoteca
#68 #68 marianodelgado3 dijo: #55 Y a mi me salió una ventanita, donde era el visitante número 1000000 y me daban un mercedes. Al principio me tentaba, pero eso era antirevolucionario y odio el capitalismo. Así que cerré la ventanita.Si no te lo crees puedes hacer una búsqueda en google ("me ofrecen préstamo preconcedido") y verás que ni soy la única ni es mi banco el único que ofrece préstamos sin que nadie le pregunte y sin nómina ni aval. Supuestamente los preconceden a clientes de mínimo riesgo, pero si me lo dan a mí que ni yo misma me prestaría esa cantidad de dinero...
#53 #53 toccini dijo: HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.En esos casos el comprador también podía haber optado por una cantidad menor, pero muchos se volvieron codiciosos y oye, si además de comprarse la casa se podían comprar el coche, irse de vacaciones y darse algún capricho... y ahora la culpa es del que les ofreció más dinero del que necesitaban. A mi en mayo el banco me ofrecía un préstamo de 4.000€ "por si quería irme de vacaciones a lo grande" Claro que quería, pero sabía que luego iba a costarme devolverlo y lo rechacé. Y me fui de vacaciones según mis posibilidades. Aqui la culpa es de las 2 partes, los bancos por listos y los compradores por ambiciosos
#51 #51 toccini dijo: A ver, que me parece que poco te enteras. HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.Pero eso también es culpa de la gente por aceptar. A mis padres les tasaron el piso en el que vivimos casi 100.000€ más alto de lo que ellos tenían que pagar para comprarlo, y mi madre dijo que entonces sólo quería hipotecar x% (es decir, lo que tenía que pagar ella realmente por el piso), y no aceptó ni un euro más. Lo recuerdo perfectamente, como soy extranjera, lo compramos cuando yo tenía 13 años.
#25 #25 marianodelgado3 dijo: #16 Ah lo siento, es que cuando leí sus comentarios pensaba que tenía 15 (Risas). Pero eh, lo siento.
#13 #16 Queridas vosotras dos, las cosas no son blancas ni negras. Hay bancos que han sido inmorales por engañar a abuelos con letras pequeñas, tan inmoral, por no utilizar otro término, es también cuando dichos bancos rescatados con dinero público, siguen desahuciando. Pero al mismo tiempo, en España también ha habido mucho sin vergüenza, que con 22 años se metía en una hipoteca y en el pago de un coche que no podía permitirse ni su padre. Las cosas no son ni blancas ni negras. Enfadaos con #0 por generalizar, pero no os vayáis a la posición diametralmente opuesta. Entre las víctimas siempre hay aprovechados.
#28 #28 reyloco dijo: #25 Tú si que aparentas 15, o menos pringao xD sobre todo desde la manía que te ha dado por poner esa gilipollez de "(Risas)" o utilizar la palabra "falacias" cuando te quedas sin argumentos xD@Reyloco, tu reputación da asco, ¿te quiere alguien aquí aparte de los niños antisociales?
Lo de "(risas)" es tan gracioso como verte a ti hacer el gilipollas, se nota que estás totalmente hundido y no sabes de qué manera atacar al capullo de @marianodelgado3, es demasiado troll para ti, y un gran alumno.
Así que búscate algo mejor para atacar y deja de hacer el ridículo, tus escasos recursos para el arte de insultar delatan tu escasa fluidez mental e imaginación. Seguro que eres de esos que estuvo dos horas tratando de descubrir como funciona un botijo.
#81 #81 LadyGodgifu dijo: #68 Si no te lo crees puedes hacer una búsqueda en google ("me ofrecen préstamo preconcedido") y verás que ni soy la única ni es mi banco el único que ofrece préstamos sin que nadie le pregunte y sin nómina ni aval. Supuestamente los preconceden a clientes de mínimo riesgo, pero si me lo dan a mí que ni yo misma me prestaría esa cantidad de dinero... Además contínuamente me llaman al móvil para ofrecerme visas, seguros de vida, etc. Hace más de un año que dejé de cogerlo y ahí siguen insistiendo.
#65 #65 cientoquince dijo: Am, y otra cosa que se te olvida, al conceder una hipoteca el banco asume un riesgo.Hace unos años concedían un montón sabiendo que no podían pagar, porque estaban seguros de que iban a ser rescatados.
Si haces una inversión y pierdes te jodes. No pidas rescata a nadie.-Y cuando un comercio te vende algo a plazos, también asume un riesgo. Entonces si luego el comprador deja de pagar a la mitad, que tienen que hacer? Joderse también? Aceptar el producto usado y cancelar la deuda? No, aqui ni unos santos ni otros demonios.
#84 #84 sargento_ladillas dijo: #25 #28 @Reyloco, tu reputación da asco, ¿te quiere alguien aquí aparte de los niños antisociales?
Lo de "(risas)" es tan gracioso como verte a ti hacer el gilipollas, se nota que estás totalmente hundido y no sabes de qué manera atacar al capullo de @marianodelgado3, es demasiado troll para ti, y un gran alumno.
Así que búscate algo mejor para atacar y deja de hacer el ridículo, tus escasos recursos para el arte de insultar delatan tu escasa fluidez mental e imaginación. Seguro que eres de esos que estuvo dos horas tratando de descubrir como funciona un botijo.xDDD no, es que simplemente es el personaje que más fácil se cabrea de toda la página, desde que me metí con los musculados me di cuenta de que este tipo se pica con nada y cuando me aburro (como ahora por ejemplo) me da por incitarle una de sus rabietas, no ves que me importa más bien poco las tonterías que diga sobre mi, solo quiero ver como se enfurece el solo y reírme un poco xD
#80 #80 adj dijo: en parte tiene muchisima razon, la gente acepto sus condiciones, si les parecian injustas pues que no se metan en una hipotecaEl que te vendia la hipoteca te decia que con tu piso de Aval no tendrias que preocuparte ya que los pisos siempre subian y si te veias mal podias vender piso y liquidar deuda.
Uy, perdón #51,#51 toccini dijo: A ver, que me parece que poco te enteras. HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva. #83 #83 robin_fleur dijo: #51 Pero eso también es culpa de la gente por aceptar. A mis padres les tasaron el piso en el que vivimos casi 100.000€ más alto de lo que ellos tenían que pagar para comprarlo, y mi madre dijo que entonces sólo quería hipotecar x% (es decir, lo que tenía que pagar ella realmente por el piso), y no aceptó ni un euro más. Lo recuerdo perfectamente, como soy extranjera, lo compramos cuando yo tenía 13 años.era para #53 #53 toccini dijo: HAce unos años en pleno boom, tu ibas a pedir una hipoteca y el banco de decía:" yo la taso en 300.000 euros, así que ese es el préstamo, si a ti te cuesta 250.000 tienes 50.000 para los muebles". Ahora cuando te deshaucian coge el banco "EL CUAL TE LA TASÓ" Y TE DICE " mira majo, voy a volver a tasarla y solo vale 60.000, a´si que me quedo la casa y me debes 190.000" muy bonito viniendo de quien te la tasó a un precio para darte el prestamo y a otro cuando les apetece, y entonces llega el problema, no es quedarte en la calle, es en la calle y debiendo 190.000 euros, con sueldo embargado si trabajas, lista de morosos...y lo que eso conlleva.^^'''' ¿Cuándo nos van a poner un botón de editar? Y_Y
Y que pasa con los que no pagan el alquiler? Que de esos casos también hay muchos y encima van los de Stop desahucios a apoyar al moroso sin pensar que detrás de ese piso, puede haber un banco o un especulador, pero también un simple trabajador que se cambió de casa y necesita ese dinero del alquiler para pagar su hipoteca o llegar a fin de mes, y encima está pagando una serie de gastos (agua, luz, comunidad) al moroso que vive por la cara en su piso. Hay que conocer cada caso antes de hablar.
#86 #86 aneola dijo: #65 Y cuando un comercio te vende algo a plazos, también asume un riesgo. Entonces si luego el comprador deja de pagar a la mitad, que tienen que hacer? Joderse también? Aceptar el producto usado y cancelar la deuda? No, aqui ni unos santos ni otros demonios.Cuando te venden algo a plazos no te piden ese producto de "aval".
En los piso SI tu propio "aval" era el piso.
#92 #92 aneola dijo: Y que pasa con los que no pagan el alquiler? Que de esos casos también hay muchos y encima van los de Stop desahucios a apoyar al moroso sin pensar que detrás de ese piso, puede haber un banco o un especulador, pero también un simple trabajador que se cambió de casa y necesita ese dinero del alquiler para pagar su hipoteca o llegar a fin de mes, y encima está pagando una serie de gastos (agua, luz, comunidad) al moroso que vive por la cara en su piso. Hay que conocer cada caso antes de hablar.Sera que tu conoces muchos casos.... No conoceras ningun alquilado que hayan ido de Stop Deshaucios.
Esa plataforma no protege a los alquilados...
#88 #88 bigbangdicktheory dijo: #80 #80 adj dijo: en parte tiene muchisima razon, la gente acepto sus condiciones, si les parecian injustas pues que no se metan en una hipotecaEl que te vendia la hipoteca te decia que con tu piso de Aval no tendrias que preocuparte ya que los pisos siempre subian y si te veias mal podias vender piso y liquidar deuda.#80 #80 adj dijo: en parte tiene muchisima razon, la gente acepto sus condiciones, si les parecian injustas pues que no se metan en una hipotecaLos avales no son obligatorios. Pero para mucha gente resultaba más cómodo y la gente avalaba a cualquiera y luego se han dado cuenta que cuando hay dinero por medio algunos no respetan ni amigos, ni familia ni nada. Cuantos casos hay de niñatos que se quisieron independizar por encima de sus posibilidades solo por capricho usando el piso de los padres como aval, dejaron de pagar sin importarles lo que les pudiera pasar a sus padres, y ahora ves a los pobres padres con más de 60 años, el piso pagado y a punto de irse a la calle? De quien es la culpa?
#70 #70 quintosinascensor dijo: #63 Es que de otra manera no se explica que, edificios totalmente nuevos, tuviesen que ser derruidos cuando algunos bastante más antiguos, siguen ahí. Está clarísimo que eso ha sido obra de especuladores cabrones, que por ahorrarse dinero, utilizaron materiales tan tan malos, sin importarles en absoluto que jugaban con vidas humanas...Ahí te equivocas. Todo depende de las características del terreno. Siendo heterogéneo, las vibraciones del terremoto dan lugar a asentamientos diferenciales. Los giros de un orden superior a 1/200 (y lo fueron) dan lugar a que el edificio tenga que ser derribado. Pero ahora bien, no tendría que haber habido muertos. No confundas una cosa con la otra. La gente tendría que haber sobrevivido al terremoto, pero es normal que muchos edificios quedasen inservibles.
Os pensáis que las construcciones son la poya, por lo robustas que parecen, pero no son más que una certeza matemática. Cualquier cosa puede joderlas. Es lo de siempre, estos temas son mucho más difíciles de lo que parecen.
#11 #11 Matternv dijo: Si tienes pocos ingresos no compres una casa, es una locura que solo trae problemas a la larga, una hipoteca que sube constantemente, apalancamiento en un lugar que puede no gustarte... Etc. Lo mejor es vivir de alquileres como en el resto de Europa."Si tienes pocos ingresos"... ¿Y si NO tienes pocos ingresos? ¿Y si tuvieran altos ingresos, y AHORA ya no los tienen? Venga hombre...
#93 #93 bigbangdicktheory dijo: #86 Cuando te venden algo a plazos no te piden ese producto de "aval".
En los piso SI tu propio "aval" era el piso.Claro, pero si te compras un coche de 15.000€, pagas 2.000€ y luego dejas de pagar, no puedes decir simplemente "devuelvo el coche y ya no debo nada" Porque ese coche ya no vale los 15.000€ de cuando lo compraste. En el caso de los pisos como digo es cierto que se inflaron mucho los precios pero la culpa es tanto de los bancos y constructores (y el gobierno por permitir la burbuja que crearon) como de los compradores por confiarse y no pensar que las cosas se pueden torcer. Y como digo, hay casos y casos. Hay jetas, vividores y también gente con muy mala suerte.
#95 #95 aneola dijo: #88 #80 Los avales no son obligatorios. Pero para mucha gente resultaba más cómodo y la gente avalaba a cualquiera y luego se han dado cuenta que cuando hay dinero por medio algunos no respetan ni amigos, ni familia ni nada. Cuantos casos hay de niñatos que se quisieron independizar por encima de sus posibilidades solo por capricho usando el piso de los padres como aval, dejaron de pagar sin importarles lo que les pudiera pasar a sus padres, y ahora ves a los pobres padres con más de 60 años, el piso pagado y a punto de irse a la calle? De quien es la culpa?Me encanta lo de por encima de sus posibilidades!!!
Ese niñato tenia la posibilidad de ir a un banco a que le dejaran dinero asi que vivia con las posibilidades que le ofrecia el sistema financiero Español.
Que esta mal el caso del que me hablas???
Por supuesto ese niñato no tenia que haberse hipotecado hasta las cejas.
Los avales son obligatorios, y sino vete hoy al banco y pidele un prestamo de cualquier cantidad y ya veras como te piden aval.
#70 #70 quintosinascensor dijo: #63 Es que de otra manera no se explica que, edificios totalmente nuevos, tuviesen que ser derruidos cuando algunos bastante más antiguos, siguen ahí. Está clarísimo que eso ha sido obra de especuladores cabrones, que por ahorrarse dinero, utilizaron materiales tan tan malos, sin importarles en absoluto que jugaban con vidas humanas...Te pongo otro ejemplo. Tu vas a ver una presa de las grandes y dices buah, pedazo presa me cago en la puta, estás que el río la tira abajo. Pues bien, si los filtros y materiales geotextiles que impiden que el agua contacte con el hormigón, se rompen, el agua comienza a entrar al hormigón, por los poros, pues dentro forman un entramado pequeño de capilares.
Y un señor llamado pascal, nos dio a entender que el agua dentro del hormigón, trasmitiría las presiones efectivas propias del río. Entonces la presa colapsa y todo el pueblo a tomar por culo, todos muertos.
Así es la vida...
¡Registra tu cuenta ahora!