Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1860 #1860 Lykos1917 dijo: #1850 Yo, a diferencia de ti, no opino que destruya la cultura de ningún país. El hecho de llevar las costumbres de otro no tiene por que "destruir" ninguna costumbre nacional. Otra cosa es que una nación (como es, por ejemplo, Israel) pise las costumbres y la cultura de otra (Palestina), pero eso son casos aparte.
#1849 Dicen que a los hindúes son arios (de hecho, los gitanos se suponía que para los alemanes eran tan o más arios como los propios alemanes). Irán de hecho significa "tierra de arios", ¿qué opinas tú de eso? xD
Me reitero, el estado español pisa muchas de las costumbres regionales de cada nación. Pero además no es solo ese el único rasgo que define a una nación.Yo a mi amigo indio a veces le llamaba indoario de coña xD
Eso mismo le iba a preguntar yo, que yo sepa los arios no eran europeos.
#1852 #1852 ka0s88 dijo: #1845 y mientras, los resultados de las intifadas son mil muertos palestinos por 160 israelíes. Pero, como no, ellos son las víctimas. Aunque tirasen una bomba sobre un edificio de la ONU una vez xD
#1846 A día de hoy, el agricultor sólo tiene que seguir un plano con un tractor que remueve la tierra, planta la semilla y la entierra y conectar el sistema de riego. Pero detrás de eso hay ingeniero que diseñó el tractor, otro que diseñó el sistema de regadío, uno más que diseñó el sistema presión hidráulica para que el agua llegue a todo el campo desde un punto concreto ahorrando agua, tiempo y energía, para que el agricultor sólo tenga que dar cuatro botones y conducir un tractor... Creo que está claro quién merece más recompensa por su trabajo...Eso digo yo, que las cifras son algo completamente distinto, pero nada. Espérate, que ahora los nazionista tiene otra versión del famoso mapa de la conquista de Palestina. Se supone que Israel ya ocupó hace tiempo todo lo que supone ahora el territorio palestino e Israel, y luego dio un estado e independencia económica a estos. Manda cojones. (Tiene guasa que mientras critico a los genocidas de Israel, Google Chrome me recomiende anuncios de aprender hebreo online xDDDDDD)
Pero no por ello el jornalero debe cobrar menos de lo que necesita para vivir, ni trabajar explotado como ocurre ahora. Un jornalero también tiene un trabajo muy duro y necesita un horario de descanso acorde, y un sueldo que le permita vivir bien, al igual que un ingeniero.
#1862 #1862 Lykos1917 dijo: #1852 Eso digo yo, que las cifras son algo completamente distinto, pero nada. Espérate, que ahora los nazionista tiene otra versión del famoso mapa de la conquista de Palestina. Se supone que Israel ya ocupó hace tiempo todo lo que supone ahora el territorio palestino e Israel, y luego dio un estado e independencia económica a estos. Manda cojones. (Tiene guasa que mientras critico a los genocidas de Israel, Google Chrome me recomiende anuncios de aprender hebreo online xDDDDDD)
Pero no por ello el jornalero debe cobrar menos de lo que necesita para vivir, ni trabajar explotado como ocurre ahora. Un jornalero también tiene un trabajo muy duro y necesita un horario de descanso acorde, y un sueldo que le permita vivir bien, al igual que un ingeniero.No estoy restando importancia al trabajo intelectual, se la estoy sumando al manual, que está muy infravalorado últimamente, como si alguien que trabaja en el campo o de peón estuviera por debajo de un físico.
#1857 #1857 gnomomo dijo: #1845 ¿Último? Si solo lleva dos xD
#1848 Pues he de decirte que tenía razón, artículo 607.2 del Código Penal: "...o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos" Eso respecto al genocidio. He resuelto tu inquietud juvenil.
#1850 ¿Anemia? Pues yo estoy más sano que la mayoría, lo máximo que he tenido ha sido resfriados y hace un par de años del último. Ni siquiera uso gafas ni nada por el estilo, no nos vamos a convertir en Carlo II, el Subnormal.Pues eso. xD El último libro que ha escrito Rothfuss, El temor de un hombre sabio. Es el segundo de lo que promete ser una trilogía, pero el último al fin y al cabo. xD
#1863 #1863 Lykos1917 dijo: #1862 No estoy restando importancia al trabajo intelectual, se la estoy sumando al manual, que está muy infravalorado últimamente, como si alguien que trabaja en el campo o de peón estuviera por debajo de un físico.Como persona no es inferior, pero económicamente sí lo es. Y como un sueldo es algo económico, bueno ahí lo tienes.
#1865 #1865 gnomomo dijo: #1863 Como persona no es inferior, pero económicamente sí lo es. Y como un sueldo es algo económico, bueno ahí lo tienes.Pues eso digo yo, se desprecia al jornalero por cobrar menos, ergo, como persona. Jamás entenderé a que viene considerar a alguien inferior en función a su sueldo o estudios. xD
#1855 #1855 Lykos1917 dijo: #1848 Obvio que los que se van a sentir españoles son judíos sefardíes, ya que estos son los que se sienten ligados de una forma u otra al estado español. Obviamente los sionistas se van a sentir más sionistas que españoles, pero también es probable que sientan apego por el país en el que han nacido (en el caso de que no sea Israel).al principio de esta discusión mencionamos a alguien que no se atrevió a venir por la de palos que sabía que le iban a caer. Sefardita, sionista. Habla mucho de política española, sí. ¿Para qué? Para atacar a los musulmanes generalmente o lo que no comulgue con su moral judía. Pero ¿Qué bandera tiene de avatar? No es la de España, precisamente. #1856 #1856 Lykos1917 dijo: #1848 ¿No le habrías enseñado al ministro el dedo corazón también, no? xDNo me dejaron acercarme.
#1860 #1860 Lykos1917 dijo: #1850 Yo, a diferencia de ti, no opino que destruya la cultura de ningún país. El hecho de llevar las costumbres de otro no tiene por que "destruir" ninguna costumbre nacional. Otra cosa es que una nación (como es, por ejemplo, Israel) pise las costumbres y la cultura de otra (Palestina), pero eso son casos aparte.
#1849 Dicen que a los hindúes son arios (de hecho, los gitanos se suponía que para los alemanes eran tan o más arios como los propios alemanes). Irán de hecho significa "tierra de arios", ¿qué opinas tú de eso? xD
Me reitero, el estado español pisa muchas de las costumbres regionales de cada nación. Pero además no es solo ese el único rasgo que define a una nación.Voy a poner de ejemplo un imperio asimilador como el romano. Pese a que dejaba utilizar los idiomas y costumbres regionales allá por donde iban, y ponían de líderes a gente autóctona, las costumbres de la mayoría de las tierras ocupadas se perdieron. Sí, el mestizaje influye en las culturas, y las modifica, extinguiendo las primeras.
#1860 #1860 Lykos1917 dijo: #1850 Yo, a diferencia de ti, no opino que destruya la cultura de ningún país. El hecho de llevar las costumbres de otro no tiene por que "destruir" ninguna costumbre nacional. Otra cosa es que una nación (como es, por ejemplo, Israel) pise las costumbres y la cultura de otra (Palestina), pero eso son casos aparte.
#1849 Dicen que a los hindúes son arios (de hecho, los gitanos se suponía que para los alemanes eran tan o más arios como los propios alemanes). Irán de hecho significa "tierra de arios", ¿qué opinas tú de eso? xD
Me reitero, el estado español pisa muchas de las costumbres regionales de cada nación. Pero además no es solo ese el único rasgo que define a una nación.ERAN* arios. Los iraníes eran el pueblo ario "original". Toda la zona del creciente fértil. Pero eso era antes. Por ejemplo, ayer vi la película de 300. Presentan a Jerjes como un metrosexual de 2,30, más negro que los coj* de un grillo, cuando en realidad era más blanco que todos nosotros juntos. Pero el problema de la esclavitud, sobre todo en la antigua Nubia, próxima al creciente fértil, fue lo que hizo que proliferasen esclavos negros que mestizaron, con el paso del tiempo, a toda la población musulmana. Tened en cuenta que los musulmanes del medievo tenían harenes, y la mayoría lo conformaban esclavas de otras tierras.
#1860 #1860 Lykos1917 dijo: #1850 Yo, a diferencia de ti, no opino que destruya la cultura de ningún país. El hecho de llevar las costumbres de otro no tiene por que "destruir" ninguna costumbre nacional. Otra cosa es que una nación (como es, por ejemplo, Israel) pise las costumbres y la cultura de otra (Palestina), pero eso son casos aparte.
#1849 Dicen que a los hindúes son arios (de hecho, los gitanos se suponía que para los alemanes eran tan o más arios como los propios alemanes). Irán de hecho significa "tierra de arios", ¿qué opinas tú de eso? xD
Me reitero, el estado español pisa muchas de las costumbres regionales de cada nación. Pero además no es solo ese el único rasgo que define a una nación.los gitanos no se sabe a ciencia cierta de donde son. Sus estudios genéticos no lo dejan revelado. La teoría más "fiable" es que eran hindúes, pero no hindúes de hace 1000 años, sino de hace 100 o 200, cuando éstos ya estaban mestizados también, y, huyendo de las persecuciones inglesas (que hubo muchas), vinieron a Europa central, donde se "asentaron" (recordad que son/eran un pueblo nómada). #1861 #1861 gnomomo dijo: #1860 Yo a mi amigo indio a veces le llamaba indoario de coña xD
Eso mismo le iba a preguntar yo, que yo sepa los arios no eran europeos.los arios son indoeuropeos. No veo que problema hay si se conoce el término.
#1862 #1862 Lykos1917 dijo: #1852 Eso digo yo, que las cifras son algo completamente distinto, pero nada. Espérate, que ahora los nazionista tiene otra versión del famoso mapa de la conquista de Palestina. Se supone que Israel ya ocupó hace tiempo todo lo que supone ahora el territorio palestino e Israel, y luego dio un estado e independencia económica a estos. Manda cojones. (Tiene guasa que mientras critico a los genocidas de Israel, Google Chrome me recomiende anuncios de aprender hebreo online xDDDDDD)
Pero no por ello el jornalero debe cobrar menos de lo que necesita para vivir, ni trabajar explotado como ocurre ahora. Un jornalero también tiene un trabajo muy duro y necesita un horario de descanso acorde, y un sueldo que le permita vivir bien, al igual que un ingeniero.según el Tanaj, así fue. Conquistaron (arrasaron, mejor dicho) toda Canaan y a los canaaneos con ella. De hecho la palabra Holocausto se originó para definir la matanza que un rey judío llevó a cabo al entrar a una ciudad conquistada. David en Jerichó, concretamente. Eso, claro, si cogéis versiones de biblias o Tanajs de hace 200 años, pues a partir de 1915 se ordenó modificar la "palabra de Dios" de estos textos. De ahí que ahora nadie de un origen apropiado para la palabra "holocausto" sin mencionar sus "extraños" orígenes xDD
#1862 #1862 Lykos1917 dijo: #1852 Eso digo yo, que las cifras son algo completamente distinto, pero nada. Espérate, que ahora los nazionista tiene otra versión del famoso mapa de la conquista de Palestina. Se supone que Israel ya ocupó hace tiempo todo lo que supone ahora el territorio palestino e Israel, y luego dio un estado e independencia económica a estos. Manda cojones. (Tiene guasa que mientras critico a los genocidas de Israel, Google Chrome me recomiende anuncios de aprender hebreo online xDDDDDD)
Pero no por ello el jornalero debe cobrar menos de lo que necesita para vivir, ni trabajar explotado como ocurre ahora. Un jornalero también tiene un trabajo muy duro y necesita un horario de descanso acorde, y un sueldo que le permita vivir bien, al igual que un ingeniero.Respecto al trabajo. Nadie menosprecia al obrero, jornalero, o lo que sea. Pero es obvio que el trabajo del jornalero, además de más sencillo, no va a revocar sobre el resto del planeta. ¿Cuántos jornaleros tendrían que trabajar el triple, en esfuerzo físico, si un ingeniero no hubiera inventado el tractor? ¿Te das cuenta que, desde 1970 hasta 2013 el tractor ha hecho mucho más fácil la vida de millones de jornaleros? Ahí radica la diferencia. Mientras un jornalero puede ser sustituido fácilmente, el ingeniero no. Y si equiparas sueldos, tendrás muchas personas inteligentes y creativas que preferirán el trabajo rápido y fácil al estudio prolongado que no dará frutos.
Perdona la tardanza a la hora de responder, mañana respondo a todo. xD
#1872 #1872 Lykos1917 dijo: Perdona la tardanza a la hora de responder, mañana respondo a todo. xDno pasa nada, yo también he andado liado estos días. Ahora estoy liao con el Warlords Battlecry 3 xD
Aunque no conteste, os he leído. Por cierto Lykos, diviértete: http://www.teniaquedecirlo.com/politica/884613
#1874 #1874 gnomomo dijo: Aunque no conteste, os he leído. Por cierto Lykos, diviértete: http://www.teniaquedecirlo.com/politica/884613Acho, tío. xDDD ¿Recuerdas los dibujos, cuando a un personaje se le ponen los ojos con el símbolo del dolar? Pues a mi me ha pasado pero con la hoz y el martillo. xDDDD Pero nah, creo que voy a pasar de comentar, para llevarme negativos por un tubo, y que me den por todos lados como si fuera un gangbang, me quedo aquí tranquilito discutiendo con vosotros, pero vamos, es acojonante como hay gente que habla del comunismo allí, como queriendo dar lecciones, y no saben ni las nociones más básicas de este.
#1867 #1867 ka0s88 dijo: #1855 al principio de esta discusión mencionamos a alguien que no se atrevió a venir por la de palos que sabía que le iban a caer. Sefardita, sionista. Habla mucho de política española, sí. ¿Para qué? Para atacar a los musulmanes generalmente o lo que no comulgue con su moral judía. Pero ¿Qué bandera tiene de avatar? No es la de España, precisamente. #1856 No me dejaron acercarme.
#1860 Voy a poner de ejemplo un imperio asimilador como el romano. Pese a que dejaba utilizar los idiomas y costumbres regionales allá por donde iban, y ponían de líderes a gente autóctona, las costumbres de la mayoría de las tierras ocupadas se perdieron. Sí, el mestizaje influye en las culturas, y las modifica, extinguiendo las primeras.Por partes, como dijo Jack el destripador. ¿A qué viene ahora ponerte a criticarle? xD No creo que no haya respondido porque le fueran a caer hostias, en todo caso no habrá visto la mención que le hiciste. Pero además, lleva la bandera de Israel, pero es que un sionista no deja de ser un nacionalista, y no solo sentirá apego por Israel, sino por la tierra en que ha nacido en caso de no ser esta.
Aún así, y aunque no estoy muy puesto en el imperio romano, supongo que el hecho de tener influencia y estar controlados por el imperio les hizo asimilar su modo de vida en cierta medida. España es un país títere de EE.UU., una colonia gracias a la diplomacia del dolar, no hay mucho mestizaje entre sangre española y yankee pero aún así tenemos mucho de su modelo de vida.
#1868 #1868 ka0s88 dijo: #1860 ERAN* arios. Los iraníes eran el pueblo ario "original". Toda la zona del creciente fértil. Pero eso era antes. Por ejemplo, ayer vi la película de 300. Presentan a Jerjes como un metrosexual de 2,30, más negro que los coj* de un grillo, cuando en realidad era más blanco que todos nosotros juntos. Pero el problema de la esclavitud, sobre todo en la antigua Nubia, próxima al creciente fértil, fue lo que hizo que proliferasen esclavos negros que mestizaron, con el paso del tiempo, a toda la población musulmana. Tened en cuenta que los musulmanes del medievo tenían harenes, y la mayoría lo conformaban esclavas de otras tierras. Los arios originales, ¿entonces como ocurrió para que eso llegara hasta Alemania?
#1870 #1870 ka0s88 dijo: #1862 según el Tanaj, así fue. Conquistaron (arrasaron, mejor dicho) toda Canaan y a los canaaneos con ella. De hecho la palabra Holocausto se originó para definir la matanza que un rey judío llevó a cabo al entrar a una ciudad conquistada. David en Jerichó, concretamente. Eso, claro, si cogéis versiones de biblias o Tanajs de hace 200 años, pues a partir de 1915 se ordenó modificar la "palabra de Dios" de estos textos. De ahí que ahora nadie de un origen apropiado para la palabra "holocausto" sin mencionar sus "extraños" orígenes xDDYo cuando me interesé en la religión judía, leí por ahí que Shoah significaba fuego o extinción, y, efectivamente, era un término que hacia referencia a cuando David entró en una ciudad y masacró a los habitantes de esta con su ejército, pero también había leído que, a pesar de que la shoah como tal seguía haciendo referencia a la masacre de David, se empezó a usar posteriormente en el holocausto.
#1871 #1871 ka0s88 dijo: #1862 Respecto al trabajo. Nadie menosprecia al obrero, jornalero, o lo que sea. Pero es obvio que el trabajo del jornalero, además de más sencillo, no va a revocar sobre el resto del planeta. ¿Cuántos jornaleros tendrían que trabajar el triple, en esfuerzo físico, si un ingeniero no hubiera inventado el tractor? ¿Te das cuenta que, desde 1970 hasta 2013 el tractor ha hecho mucho más fácil la vida de millones de jornaleros? Ahí radica la diferencia. Mientras un jornalero puede ser sustituido fácilmente, el ingeniero no. Y si equiparas sueldos, tendrás muchas personas inteligentes y creativas que preferirán el trabajo rápido y fácil al estudio prolongado que no dará frutos. Pero aún así, habrá gente que deseará trabajar de ingeniero porque es lo que le gusta. Aún así, el trabajo en el campo sigue siendo necesario. Obviamente que el trabajo manual ha recibido gran ayuda del intelectual, eso no se puede negar, y el trabajo intelectual es tremendamente inportante, pero considero que no por ello el trabajo manual deba ser menospreciado, ni quienes se dediquen a él deben malvivir. No solo igualar los sueldos (no todos pueden cobrar lo mismo, es obvio, un ejemplo es la URSS, donde había quien cobraba más y quien cobraba menos, por ejemplo, un maestro no cobraba lo mismo que un ingeniero), pero como mínimo poner un sueldo base que asegure a todos vivir bien.
Por cierto, ka0s88, ¿tú que opinas de la falange joseantoniana y los requetés tradicionalistas? Poco tienen que ver contigo, pero durante la guerra civil las relaciones fueron muy cercanas entre vosotros.
#1876 #1876 Lykos1917 dijo: #1867 Por partes, como dijo Jack el destripador. ¿A qué viene ahora ponerte a criticarle? xD No creo que no haya respondido porque le fueran a caer hostias, en todo caso no habrá visto la mención que le hiciste. Pero además, lleva la bandera de Israel, pero es que un sionista no deja de ser un nacionalista, y no solo sentirá apego por Israel, sino por la tierra en que ha nacido en caso de no ser esta.
Aún así, y aunque no estoy muy puesto en el imperio romano, supongo que el hecho de tener influencia y estar controlados por el imperio les hizo asimilar su modo de vida en cierta medida. España es un país títere de EE.UU., una colonia gracias a la diplomacia del dolar, no hay mucho mestizaje entre sangre española y yankee pero aún así tenemos mucho de su modelo de vida.http://www.teniaquedecirlo.com/politica/884613/p/3#138 #138 slak606 dijo: Y lo que están haciendo ellos en Palestina, como a nadie le interesa, miran para otro ladoSí, sí leyó mi mención. Lo que pasa que vio de quien era, leería el tema por encima, y no se atrevió a venir.
#1877 #1877 Lykos1917 dijo: #1868 Los arios originales, ¿entonces como ocurrió para que eso llegara hasta Alemania?los movimientos migratorios humanos. Los arios se extendieron por Oriente Próximo, el norte de África, y sobre todo Europa. De todas formas, estáis confundiendo el término "ario" con "raza blanca". Un ario puede no ser blanco ya. Mientras que un blanco SI es blanco. #1876 #1876 Lykos1917 dijo: #1867 Por partes, como dijo Jack el destripador. ¿A qué viene ahora ponerte a criticarle? xD No creo que no haya respondido porque le fueran a caer hostias, en todo caso no habrá visto la mención que le hiciste. Pero además, lleva la bandera de Israel, pero es que un sionista no deja de ser un nacionalista, y no solo sentirá apego por Israel, sino por la tierra en que ha nacido en caso de no ser esta.
Aún así, y aunque no estoy muy puesto en el imperio romano, supongo que el hecho de tener influencia y estar controlados por el imperio les hizo asimilar su modo de vida en cierta medida. España es un país títere de EE.UU., una colonia gracias a la diplomacia del dolar, no hay mucho mestizaje entre sangre española y yankee pero aún así tenemos mucho de su modelo de vida.En Hispania su presencia era muy poco presente, ya que, quitando a Viriato, dimos pocos problemas una vez conquistados. De ahí que sólo hubiera una legión aquí, (la Séptima, que dio nombre a lo que hoy es León y hermana de la que fue llamada la Novena o Invencible, que además se perdió en Britania).
#1880 #1880 Lykos1917 dijo: Por cierto, ka0s88, ¿tú que opinas de la falange joseantoniana y los requetés tradicionalistas? Poco tienen que ver contigo, pero durante la guerra civil las relaciones fueron muy cercanas entre vosotros.los nacionalsindicalistas y los nacionalsocialistas tienen mucho en común. Ellos no defienden tanto la raza, y sí la religión. En términos generales, es lo que nos separa. Pero no confundas, muy pocos joseantonianos de verdad quedan ya. Si lo hicieran, no se atreverían a permitir que el cuerpo de su héroe y fundador yaciese a escasos metros de su asesino por toda la eternidad.
#1879 #1879 Lykos1917 dijo: #1871 Pero aún así, habrá gente que deseará trabajar de ingeniero porque es lo que le gusta. Aún así, el trabajo en el campo sigue siendo necesario. Obviamente que el trabajo manual ha recibido gran ayuda del intelectual, eso no se puede negar, y el trabajo intelectual es tremendamente inportante, pero considero que no por ello el trabajo manual deba ser menospreciado, ni quienes se dediquen a él deben malvivir. No solo igualar los sueldos (no todos pueden cobrar lo mismo, es obvio, un ejemplo es la URSS, donde había quien cobraba más y quien cobraba menos, por ejemplo, un maestro no cobraba lo mismo que un ingeniero), pero como mínimo poner un sueldo base que asegure a todos vivir bien.Pero eso lo defendemos los tres aquí presentes. Ahora, no es menospreciar al jornalero. Pero el jornalero es obvio que con 1000 euros al mes deberían bastarle (minimo, ojo) mientras que al ingeniero debieran ser 1800 o 2000. Repito, mínimos. #1876 #1876 Lykos1917 dijo: #1867 Por partes, como dijo Jack el destripador. ¿A qué viene ahora ponerte a criticarle? xD No creo que no haya respondido porque le fueran a caer hostias, en todo caso no habrá visto la mención que le hiciste. Pero además, lleva la bandera de Israel, pero es que un sionista no deja de ser un nacionalista, y no solo sentirá apego por Israel, sino por la tierra en que ha nacido en caso de no ser esta.
Aún así, y aunque no estoy muy puesto en el imperio romano, supongo que el hecho de tener influencia y estar controlados por el imperio les hizo asimilar su modo de vida en cierta medida. España es un país títere de EE.UU., una colonia gracias a la diplomacia del dolar, no hay mucho mestizaje entre sangre española y yankee pero aún así tenemos mucho de su modelo de vida.respecto a éste tema, volvemos a lo mismo. El sionismo NO es nacionalista. Es IMPERIALISTA. Quieren establecer un imperio SIN FRONTERAS (punto uno que tú mismo dijiste que necesitaba una nación). No quieren un estado o gobierno elegido por el pueblo, sino controlarlo ellos desde las sombras (como hacen ahora), no tienen una cultura definida, sino que quieren mezclarlas todas. En definitiva, se les puede llamar de todo menos nacionalistas.
#1875 #1875 Lykos1917 dijo: #1874 Acho, tío. xDDD ¿Recuerdas los dibujos, cuando a un personaje se le ponen los ojos con el símbolo del dolar? Pues a mi me ha pasado pero con la hoz y el martillo. xDDDD Pero nah, creo que voy a pasar de comentar, para llevarme negativos por un tubo, y que me den por todos lados como si fuera un gangbang, me quedo aquí tranquilito discutiendo con vosotros, pero vamos, es acojonante como hay gente que habla del comunismo allí, como queriendo dar lecciones, y no saben ni las nociones más básicas de este.Y ojo que yo, ni soy el marxista más informado, ni me lo creo. De hecho, tengo muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo por aprender. Pero vamos, no es la gente viene hablando de una ideología que ni conoce, es que encima pretenden darnos lecciones a los demás.
#1881 #1881 ka0s88 dijo: #1876 http://www.teniaquedecirlo.com/politica/884613/p/3#138 Sí, sí leyó mi mención. Lo que pasa que vio de quien era, leería el tema por encima, y no se atrevió a venir.Mierda, te odio, ka0s, por tu culpa ahora me he acordado del tema y no he podido evitar responder al sionista. xD Me van a llover negativos por un tubo solo por el avatar de Stalin. Nah, ¿como estás tan seguro de que lo leyó? xD
#1884 #1884 ka0s88 dijo: #1879 Pero eso lo defendemos los tres aquí presentes. Ahora, no es menospreciar al jornalero. Pero el jornalero es obvio que con 1000 euros al mes deberían bastarle (minimo, ojo) mientras que al ingeniero debieran ser 1800 o 2000. Repito, mínimos. #1876 respecto a éste tema, volvemos a lo mismo. El sionismo NO es nacionalista. Es IMPERIALISTA. Quieren establecer un imperio SIN FRONTERAS (punto uno que tú mismo dijiste que necesitaba una nación). No quieren un estado o gobierno elegido por el pueblo, sino controlarlo ellos desde las sombras (como hacen ahora), no tienen una cultura definida, sino que quieren mezclarlas todas. En definitiva, se les puede llamar de todo menos nacionalistas.Un jornalero también tiene gastos, y no por su trabajo merece tener una vida peor que el ingeniero. Creo que este tema, pues, ya está zanjado. A no ser que desee usted que nos retemos en duelo para zanjar la disputa. (?)
¿Entonces el sionismo que es? Es un nacionalismo imperialista. Muchos nacionalismo hasta la fecha han sido imperialistas (Ein reich, ein volk, ein fuhrer, Hitler también era imperialista). En definitiva, el sionismo es un nacionalismo, aunque Israel no sea nación. El hecho de que sea imperialista es solo por el sistema económico, el imperialismo es la fase superior del capitalismo. Respecto a lo del gobierno elegido por el pueblo, no se a que te refieres.
#1882 #1882 ka0s88 dijo: #1877 los movimientos migratorios humanos. Los arios se extendieron por Oriente Próximo, el norte de África, y sobre todo Europa. De todas formas, estáis confundiendo el término "ario" con "raza blanca". Un ario puede no ser blanco ya. Mientras que un blanco SI es blanco. #1876 En Hispania su presencia era muy poco presente, ya que, quitando a Viriato, dimos pocos problemas una vez conquistados. De ahí que sólo hubiera una legión aquí, (la Séptima, que dio nombre a lo que hoy es León y hermana de la que fue llamada la Novena o Invencible, que además se perdió en Britania).En ningún momento he dicho que por ser ario tenga que ser blanco. No creo en esa teoría de la raza aria, porque no creo en la teoría racial, pero se que, según vosotros (o al menos, según tú), un ario no tiene por que ser blanco.
Respecto a lo del imperio romano, no se que tiene que ver las legiones y con que facilidad o dificultad fuimos conquistados con lo que estamos hablando. xD
#1883 #1883 ka0s88 dijo: #1880 los nacionalsindicalistas y los nacionalsocialistas tienen mucho en común. Ellos no defienden tanto la raza, y sí la religión. En términos generales, es lo que nos separa. Pero no confundas, muy pocos joseantonianos de verdad quedan ya. Si lo hicieran, no se atreverían a permitir que el cuerpo de su héroe y fundador yaciese a escasos metros de su asesino por toda la eternidad.Lo se, discutí con muchos joseantonianos, tanto hombres como mujeres (aunque sigo sin entender que haya mujeres defendiendo el patriarcado y las figuras femeninas tradicionales), y dicen que Franco traicionó sus ideales, que son antifranquistas, etc. Incluso uno salió en la tele diciendo que ellos no tenían nada que ver con los requetés, porque los primeros eran tradicionales y monárquicos, y los segundos republicanos y... progresistas, creo (aunque esto último creo que fue un patinazo, la falange es tradicional). Pero no se, por más que digan, yo sigo viendo relación entre sus ideales y los de Franco. ¿Y de los requetés que opinas? Yo aún sigo sin entender de que van estos últimos, ahora resulta que el partido carlista es socialista, federal y ecologista. xDDDD
Por cierto, una pena que ya hayamos pasado del comentario numero 1488, podría haber hecho una referencia muy chula a ti, ka0s88. xD
#1886 #1886 Lykos1917 dijo: #1881 Mierda, te odio, ka0s, por tu culpa ahora me he acordado del tema y no he podido evitar responder al sionista. xD Me van a llover negativos por un tubo solo por el avatar de Stalin. Nah, ¿como estás tan seguro de que lo leyó? xDMis comentarios son irresistibles. Como diría Tychus Findlay (starcraft 2) "la gente no está preparada que mi magnetismo animal irrumpa en sus tristes vidas". :)
#1887 #1887 Lykos1917 dijo: #1884 Un jornalero también tiene gastos, y no por su trabajo merece tener una vida peor que el ingeniero. Creo que este tema, pues, ya está zanjado. A no ser que desee usted que nos retemos en duelo para zanjar la disputa. (?)
¿Entonces el sionismo que es? Es un nacionalismo imperialista. Muchos nacionalismo hasta la fecha han sido imperialistas (Ein reich, ein volk, ein fuhrer, Hitler también era imperialista). En definitiva, el sionismo es un nacionalismo, aunque Israel no sea nación. El hecho de que sea imperialista es solo por el sistema económico, el imperialismo es la fase superior del capitalismo. Respecto a lo del gobierno elegido por el pueblo, no se a que te refieres.el imperialismo no lo define un lema. El "ein Völk, ein Reich, ein Führer" no significa imperialismo. Si no, podrías llamar imperialismo al franquismo, que de hecho, lo era más pues tenía hasta colonias, pero sobre todo en base al "Una, Grande y Libre". El imperialismo se define como una ideología destructiva, de lo demás, para sobreproteger lo propio. Hitler no destruyó ninguna otra cultura a su paso. Ni con guerra ni sin ella.
#1887 #1887 Lykos1917 dijo: #1884 Un jornalero también tiene gastos, y no por su trabajo merece tener una vida peor que el ingeniero. Creo que este tema, pues, ya está zanjado. A no ser que desee usted que nos retemos en duelo para zanjar la disputa. (?)
¿Entonces el sionismo que es? Es un nacionalismo imperialista. Muchos nacionalismo hasta la fecha han sido imperialistas (Ein reich, ein volk, ein fuhrer, Hitler también era imperialista). En definitiva, el sionismo es un nacionalismo, aunque Israel no sea nación. El hecho de que sea imperialista es solo por el sistema económico, el imperialismo es la fase superior del capitalismo. Respecto a lo del gobierno elegido por el pueblo, no se a que te refieres.ya sea comunismo, o socialismo, o cualquier otro sistema de gobierno, no es más que una sarta de soplapolleces para que ellos sigan dominando. Si te fijas en los regímenes que han denunciado la existencia del sionismo como asesino y manipulador, han sido todos erradicados. Las dictaduras o regímenes basados en el nazismo o el fascismo, como el peronismo, como han dejado de lado la corriente antisionista, no fueron tumbados, sino que dejaron que se extinguieran. A esto me refiero, todos los gobiernos mundiales son títeres, ahora mismo, de un sólo gobierno. El de las sombras, que se intuye pero no se deja ver.
#1887 #1887 Lykos1917 dijo: #1884 Un jornalero también tiene gastos, y no por su trabajo merece tener una vida peor que el ingeniero. Creo que este tema, pues, ya está zanjado. A no ser que desee usted que nos retemos en duelo para zanjar la disputa. (?)
¿Entonces el sionismo que es? Es un nacionalismo imperialista. Muchos nacionalismo hasta la fecha han sido imperialistas (Ein reich, ein volk, ein fuhrer, Hitler también era imperialista). En definitiva, el sionismo es un nacionalismo, aunque Israel no sea nación. El hecho de que sea imperialista es solo por el sistema económico, el imperialismo es la fase superior del capitalismo. Respecto a lo del gobierno elegido por el pueblo, no se a que te refieres.Que se apriete el cinturón o suba de categoría. Volvemos a lo mismo, un jornalero y un ingeniero, ganando ambos 2000 euros, al día siguiente todos son jornaleros. Habrá dos o tres ingenieros, sí, pero si la recompensa es la misma, te aseguro que al final solo tendrás jornaleros. #1890 #1890 Lykos1917 dijo: Por cierto, una pena que ya hayamos pasado del comentario numero 1488, podría haber hecho una referencia muy chula a ti, ka0s88. xDSi te quedas con las ganas hazlo xD
#1888 #1888 Lykos1917 dijo: #1882 En ningún momento he dicho que por ser ario tenga que ser blanco. No creo en esa teoría de la raza aria, porque no creo en la teoría racial, pero se que, según vosotros (o al menos, según tú), un ario no tiene por que ser blanco.
Respecto a lo del imperio romano, no se que tiene que ver las legiones y con que facilidad o dificultad fuimos conquistados con lo que estamos hablando. xDLo de las legiones era una breve reseña cultural, como dijiste que no estabas puesto en el imperio romano me sentí en la obligación de ilustrar mi comentario.
#1888 #1888 Lykos1917 dijo: #1882 En ningún momento he dicho que por ser ario tenga que ser blanco. No creo en esa teoría de la raza aria, porque no creo en la teoría racial, pero se que, según vosotros (o al menos, según tú), un ario no tiene por que ser blanco.
Respecto a lo del imperio romano, no se que tiene que ver las legiones y con que facilidad o dificultad fuimos conquistados con lo que estamos hablando. xDNo crees en esa teoría porque no has indagado sobre ella. Si vieras las pruebas físicas, y científicas (tú, que hablas de socialismo científico) serías el primero en defenderla. Por que la genética nos da la razón xD
#1889 #1889 Lykos1917 dijo: #1883 Lo se, discutí con muchos joseantonianos, tanto hombres como mujeres (aunque sigo sin entender que haya mujeres defendiendo el patriarcado y las figuras femeninas tradicionales), y dicen que Franco traicionó sus ideales, que son antifranquistas, etc. Incluso uno salió en la tele diciendo que ellos no tenían nada que ver con los requetés, porque los primeros eran tradicionales y monárquicos, y los segundos republicanos y... progresistas, creo (aunque esto último creo que fue un patinazo, la falange es tradicional). Pero no se, por más que digan, yo sigo viendo relación entre sus ideales y los de Franco. ¿Y de los requetés que opinas? Yo aún sigo sin entender de que van estos últimos, ahora resulta que el partido carlista es socialista, federal y ecologista. xDDDDNo confundas Falange Española con Falange Española Tradicionalista de las JONS. Ésta última fue un invento de Franco uniendo Falange con carlistas y jonsistas para tenerlos a todos controlados mediante los carlistas. Los verdaderos falangistas joseantonianos, cuando gritaban el "Una, Grande y Libre" hacían énfasis en el "libre". Como manera de expresar su descontento con el franquismo. Te lo dice un nieto de falangista antifranquista.
#1891 #1891 ka0s88 dijo: #1886 Mis comentarios son irresistibles. Como diría Tychus Findlay (starcraft 2) "la gente no está preparada que mi magnetismo animal irrumpa en sus tristes vidas". :)
#1887 el imperialismo no lo define un lema. El "ein Völk, ein Reich, ein Führer" no significa imperialismo. Si no, podrías llamar imperialismo al franquismo, que de hecho, lo era más pues tenía hasta colonias, pero sobre todo en base al "Una, Grande y Libre". El imperialismo se define como una ideología destructiva, de lo demás, para sobreproteger lo propio. Hitler no destruyó ninguna otra cultura a su paso. Ni con guerra ni sin ella.para que mi magnetismo*
#1889 #1889 Lykos1917 dijo: #1883 Lo se, discutí con muchos joseantonianos, tanto hombres como mujeres (aunque sigo sin entender que haya mujeres defendiendo el patriarcado y las figuras femeninas tradicionales), y dicen que Franco traicionó sus ideales, que son antifranquistas, etc. Incluso uno salió en la tele diciendo que ellos no tenían nada que ver con los requetés, porque los primeros eran tradicionales y monárquicos, y los segundos republicanos y... progresistas, creo (aunque esto último creo que fue un patinazo, la falange es tradicional). Pero no se, por más que digan, yo sigo viendo relación entre sus ideales y los de Franco. ¿Y de los requetés que opinas? Yo aún sigo sin entender de que van estos últimos, ahora resulta que el partido carlista es socialista, federal y ecologista. xDDDDel NS es matriarcal, ya lo dije antes. Para nosotros la mujer es prácticamente una diosa terrenal.
De los carlistas opino que son unos asesinos hijos de puta, como todo lo asociado a los jesuitas. De los carlistas salieron Sabino Arana, entre otros. Y los jesuitas han sido los mayores asesinos de la historia. Creo que no hay más que decir de ellos.
#1891 #1891 ka0s88 dijo: #1886 Mis comentarios son irresistibles. Como diría Tychus Findlay (starcraft 2) "la gente no está preparada que mi magnetismo animal irrumpa en sus tristes vidas". :)
#1887 el imperialismo no lo define un lema. El "ein Völk, ein Reich, ein Führer" no significa imperialismo. Si no, podrías llamar imperialismo al franquismo, que de hecho, lo era más pues tenía hasta colonias, pero sobre todo en base al "Una, Grande y Libre". El imperialismo se define como una ideología destructiva, de lo demás, para sobreproteger lo propio. Hitler no destruyó ninguna otra cultura a su paso. Ni con guerra ni sin ella.Adoro a Findlay, una de sus mejores frases sin duda. xD
El lema no tiene nada que ver, lo dije por decir, como una forma de referirme a Hitler. xD Aún así, el reich de los mil años, con violencia o sin ella se apropió de diversos territorios e impuso gobiernos títeres en ellos, para ejemplo la invasión a Polonia. Esto también es imperialismo. Sobreproteger lo propio no, el imperialismo no es "proteger lo propio", o sino ya me dirás tu que protege la OTAN en Afganistan, o que protege Israel y el IDF en Gaza.
#1892 #1892 ka0s88 dijo: #1887 ya sea comunismo, o socialismo, o cualquier otro sistema de gobierno, no es más que una sarta de soplapolleces para que ellos sigan dominando. Si te fijas en los regímenes que han denunciado la existencia del sionismo como asesino y manipulador, han sido todos erradicados. Las dictaduras o regímenes basados en el nazismo o el fascismo, como el peronismo, como han dejado de lado la corriente antisionista, no fueron tumbados, sino que dejaron que se extinguieran. A esto me refiero, todos los gobiernos mundiales son títeres, ahora mismo, de un sólo gobierno. El de las sombras, que se intuye pero no se deja ver."El gobierno de las sombras", suena tan peliculero. xD Pero ese gobierno, ni mucho menos, está formado únicamente por sionistas. Ese gobierno está formado por burgueses, aunque el lobby israelí tiene muchos títeres (Obama, por ejemplo). Comunismo no, ni por asomo, el comunismo se opone radicalmente a las prácticas del gobierno israelí y a su ideología (solo el hecho del nacionalismo ya es opuesto al marxismo), de hecho, cuando Stalin apoyó la creación del estado de Israel, lo hizo sin saber que este iba a llevar a cabo las prácticas que hace actualmente.
#1893 #1893 ka0s88 dijo: #1887 Que se apriete el cinturón o suba de categoría. Volvemos a lo mismo, un jornalero y un ingeniero, ganando ambos 2000 euros, al día siguiente todos son jornaleros. Habrá dos o tres ingenieros, sí, pero si la recompensa es la misma, te aseguro que al final solo tendrás jornaleros. #1890 Si te quedas con las ganas hazlo xD
#1888 Lo de las legiones era una breve reseña cultural, como dijiste que no estabas puesto en el imperio romano me sentí en la obligación de ilustrar mi comentario. Y vuelvo a decir, que me parece que me estás malinterpretando como cuando expliqué la dictadura del proletariado. xD Un sueldo que les permita a todos vivir bien y sin complicaciones, que puedan pagar sus gastos y desarrollarse como personas, pero como en todo, va a haber diferencias de sueldos, creo, pero un sueldo mínimo suficiente para que todos vivan bien tiene que haber. ¿Qué motivación encontraría un ingeniero? Hacer lo que le gusta, y obviamente, cobrar más, si, pero un peón de obra tampoco pasaría dificultades.
Nah, la referencia ya no tiene gracia. xD
Ah, gracias. xD Yo es que me interesé más por las últimas épocas del imperio, como la de Odoacro (que dicen que no fue un emperador, sino un rey, ya que cuando el reinó ya no había imperio).
#1894 #1894 ka0s88 dijo: #1888 No crees en esa teoría porque no has indagado sobre ella. Si vieras las pruebas físicas, y científicas (tú, que hablas de socialismo científico) serías el primero en defenderla. Por que la genética nos da la razón xD
#1889 No confundas Falange Española con Falange Española Tradicionalista de las JONS. Ésta última fue un invento de Franco uniendo Falange con carlistas y jonsistas para tenerlos a todos controlados mediante los carlistas. Los verdaderos falangistas joseantonianos, cuando gritaban el "Una, Grande y Libre" hacían énfasis en el "libre". Como manera de expresar su descontento con el franquismo. Te lo dice un nieto de falangista antifranquista.Ya me pasaste pruebas científicas, y no creo que un angoleño necesite 3 generaciones de mestizaje para sobrevivir en Dinamarca. Si la genética os da la razón, la historia nos da la razón a nosotros sobre nuestra teoría. xD
A ver, que he leído la síntesis del pensamiento joseantoniano, y muy estúpido tengo que ser para relacionar la FE con la FET de las JONS. Pero tradicionales son, los joseantonianos, de toda la vida, son conservadores (aunque no hasta el extremo al que llegan los carlistas). Mantenerlos a todos controlados... no se, no me suena mucho que los carlistas fueran un cuerpo de matones que controlara a todo el bando nacional eh, y mira que me informé sobre el papel de cada uno en la civil.
#1899 #1899 Lykos1917 dijo: #1894 Ya me pasaste pruebas científicas, y no creo que un angoleño necesite 3 generaciones de mestizaje para sobrevivir en Dinamarca. Si la genética os da la razón, la historia nos da la razón a nosotros sobre nuestra teoría. xD
A ver, que he leído la síntesis del pensamiento joseantoniano, y muy estúpido tengo que ser para relacionar la FE con la FET de las JONS. Pero tradicionales son, los joseantonianos, de toda la vida, son conservadores (aunque no hasta el extremo al que llegan los carlistas). Mantenerlos a todos controlados... no se, no me suena mucho que los carlistas fueran un cuerpo de matones que controlara a todo el bando nacional eh, y mira que me informé sobre el papel de cada uno en la civil.pues miralo bien y mira quienes copaban los puestos importantes. Ninguno era falangista, todos carlistas.
#1899 #1899 Lykos1917 dijo: #1894 Ya me pasaste pruebas científicas, y no creo que un angoleño necesite 3 generaciones de mestizaje para sobrevivir en Dinamarca. Si la genética os da la razón, la historia nos da la razón a nosotros sobre nuestra teoría. xD
A ver, que he leído la síntesis del pensamiento joseantoniano, y muy estúpido tengo que ser para relacionar la FE con la FET de las JONS. Pero tradicionales son, los joseantonianos, de toda la vida, son conservadores (aunque no hasta el extremo al que llegan los carlistas). Mantenerlos a todos controlados... no se, no me suena mucho que los carlistas fueran un cuerpo de matones que controlara a todo el bando nacional eh, y mira que me informé sobre el papel de cada uno en la civil.sin tecnología, sí, las necesita. Ponerse un abrigo de piel ya es tecnología, ¿eh? En Islandia al bebé, el primer día de nacer, lo dejan durmiendo a la intemperie. Trata de hacer tú eso con un congoleño.
#1898 #1898 Lykos1917 dijo: #1893 Y vuelvo a decir, que me parece que me estás malinterpretando como cuando expliqué la dictadura del proletariado. xD Un sueldo que les permita a todos vivir bien y sin complicaciones, que puedan pagar sus gastos y desarrollarse como personas, pero como en todo, va a haber diferencias de sueldos, creo, pero un sueldo mínimo suficiente para que todos vivan bien tiene que haber. ¿Qué motivación encontraría un ingeniero? Hacer lo que le gusta, y obviamente, cobrar más, si, pero un peón de obra tampoco pasaría dificultades.
Nah, la referencia ya no tiene gracia. xD
Ah, gracias. xD Yo es que me interesé más por las últimas épocas del imperio, como la de Odoacro (que dicen que no fue un emperador, sino un rey, ya que cuando el reinó ya no había imperio).en eso ya habíamos quedado, que todos tenían que vivir dignamente. Pero con diferencias salariales obvias.
#1896 #1896 Lykos1917 dijo: #1891 Adoro a Findlay, una de sus mejores frases sin duda. xD
El lema no tiene nada que ver, lo dije por decir, como una forma de referirme a Hitler. xD Aún así, el reich de los mil años, con violencia o sin ella se apropió de diversos territorios e impuso gobiernos títeres en ellos, para ejemplo la invasión a Polonia. Esto también es imperialismo. Sobreproteger lo propio no, el imperialismo no es "proteger lo propio", o sino ya me dirás tu que protege la OTAN en Afganistan, o que protege Israel y el IDF en Gaza.Volvemos a lo mismo, instauró regímenes satélite porque no iba a dejar los países que le atacaban en manos de enemigos políticos. Si quisiera haberse anexionado esos países lo podría haber hecho. Una de las cosas que achacan al NS es que se apropió de la industria de los países ocupados, y es totalmente mentira.
#1897 #1897 Lykos1917 dijo: #1892 "El gobierno de las sombras", suena tan peliculero. xD Pero ese gobierno, ni mucho menos, está formado únicamente por sionistas. Ese gobierno está formado por burgueses, aunque el lobby israelí tiene muchos títeres (Obama, por ejemplo). Comunismo no, ni por asomo, el comunismo se opone radicalmente a las prácticas del gobierno israelí y a su ideología (solo el hecho del nacionalismo ya es opuesto al marxismo), de hecho, cuando Stalin apoyó la creación del estado de Israel, lo hizo sin saber que este iba a llevar a cabo las prácticas que hace actualmente.Ese es precisamente el motivo por el que hacen tantas películas conspiranoicas, para quitar hierro al asunto. ¿Cuánta gente no ha pensado que si el gobierno nos quisiera ocultar algo como es que ha acabado en internet? Bien, hay una máxima que dice que cuando quieras esconder algo, tienes que dejarlo bien a la vista.
#1895 #1895 ka0s88 dijo: #1891 para que mi magnetismo*
#1889 el NS es matriarcal, ya lo dije antes. Para nosotros la mujer es prácticamente una diosa terrenal.
De los carlistas opino que son unos asesinos hijos de puta, como todo lo asociado a los jesuitas. De los carlistas salieron Sabino Arana, entre otros. Y los jesuitas han sido los mayores asesinos de la historia. Creo que no hay más que decir de ellos.Del Nacional Socialismo no tenía ni idea, pero el Nacional Sindicalismo evoca una figura tradicional de madre y esposa sumisa, y una familia de base matriarcal. De hecho, Pilar Primo de Rivera ya intentaba inculcar ese espíritu en la sección femenina de la Falange.
Los carlistas se les va bastante la pinza, la verdad, aún no se que les motiva a seguir existiendo como ideología. Pero... ¿Arana? Arana fue un nacionalista burgués, de hecho, su partido, el PNV, era liberal y demócrata burgués, además de independentista. Solo el hecho de ser liberales y capitalistas ya es contrario al carlismo.
#1899 #1899 Lykos1917 dijo: #1894 Ya me pasaste pruebas científicas, y no creo que un angoleño necesite 3 generaciones de mestizaje para sobrevivir en Dinamarca. Si la genética os da la razón, la historia nos da la razón a nosotros sobre nuestra teoría. xD
A ver, que he leído la síntesis del pensamiento joseantoniano, y muy estúpido tengo que ser para relacionar la FE con la FET de las JONS. Pero tradicionales son, los joseantonianos, de toda la vida, son conservadores (aunque no hasta el extremo al que llegan los carlistas). Mantenerlos a todos controlados... no se, no me suena mucho que los carlistas fueran un cuerpo de matones que controlara a todo el bando nacional eh, y mira que me informé sobre el papel de cada uno en la civil.sabes que acabas de negar implícitamente el comunismo? xD
#1903 #1903 ka0s88 dijo: #1899 sabes que acabas de negar implícitamente el comunismo? xD¿Negarlo en que sentido?
#1896 #1896 Lykos1917 dijo: #1891 Adoro a Findlay, una de sus mejores frases sin duda. xD
El lema no tiene nada que ver, lo dije por decir, como una forma de referirme a Hitler. xD Aún así, el reich de los mil años, con violencia o sin ella se apropió de diversos territorios e impuso gobiernos títeres en ellos, para ejemplo la invasión a Polonia. Esto también es imperialismo. Sobreproteger lo propio no, el imperialismo no es "proteger lo propio", o sino ya me dirás tu que protege la OTAN en Afganistan, o que protege Israel y el IDF en Gaza.y por último, pero no menos importante, la OTAN y la ONU o UE o lo que quieras no son más que órganos sionistas. Vuelvo a referir las estrellas de cinco puntas. El sello de salomón, el original. Cuando veas ese símbolo en una bandera, es un país sionista o con conexiones sionistas. Las instituciones no iban a ser menos. La Unión Europea pone una estrella por cada país adherido para indicar que es un nuevo país sionista. Y no es broma ni conjetura. Si encuentro la ida de olla de un rabino sionista que fue quien lo desveló lo pongo. Pero como es de un periódico hebreo pues... Aunque tú, si sabes hebreo, quizá lo encuentres antes...
#1905 #1905 ka0s88 dijo: #1896 y por último, pero no menos importante, la OTAN y la ONU o UE o lo que quieras no son más que órganos sionistas. Vuelvo a referir las estrellas de cinco puntas. El sello de salomón, el original. Cuando veas ese símbolo en una bandera, es un país sionista o con conexiones sionistas. Las instituciones no iban a ser menos. La Unión Europea pone una estrella por cada país adherido para indicar que es un nuevo país sionista. Y no es broma ni conjetura. Si encuentro la ida de olla de un rabino sionista que fue quien lo desveló lo pongo. Pero como es de un periódico hebreo pues... Aunque tú, si sabes hebreo, quizá lo encuentres antes...Yo hebreo se hablarlo para decir las cosas más básicas, si me pones un texto en hebreo te lo puedo traducir al Klingon, eh. xD
#1902 #1902 Lykos1917 dijo: #1895 Del Nacional Socialismo no tenía ni idea, pero el Nacional Sindicalismo evoca una figura tradicional de madre y esposa sumisa, y una familia de base matriarcal. De hecho, Pilar Primo de Rivera ya intentaba inculcar ese espíritu en la sección femenina de la Falange.
Los carlistas se les va bastante la pinza, la verdad, aún no se que les motiva a seguir existiendo como ideología. Pero... ¿Arana? Arana fue un nacionalista burgués, de hecho, su partido, el PNV, era liberal y demócrata burgués, además de independentista. Solo el hecho de ser liberales y capitalistas ya es contrario al carlismo.Arana, carlista e hijo de carlista.
el NS es matriarcal, las sociedades nórdicas en general (panteón odínico, presidido por Freyja, "dadora de vida").
#1904 #1904 Lykos1917 dijo: #1903 ¿Negarlo en que sentido?al decir "si a vosotros la genética os da la razón" pero diciendo que no lo crees así, afirmas "a nosotros la historia nos la da sobre nuestra teoría".
#1907 #1907 ka0s88 dijo: #1902 Arana, carlista e hijo de carlista.
el NS es matriarcal, las sociedades nórdicas en general (panteón odínico, presidido por Freyja, "dadora de vida").
#1904 al decir "si a vosotros la genética os da la razón" pero diciendo que no lo crees así, afirmas "a nosotros la historia nos la da sobre nuestra teoría". y por cierto, de ahí radica el odio entre los abertzales (los socialistas independentistas) y los del PNV, en sus orígenes carlistas, y éstos últimos asesinos de vascos independentistas xD Ahora ya sabes por que los de ETA y el PNV no se pueden ni ver xD (los que de verdad profundizan en su ideología y no las siguen por modas o miedos).
#1901 #1901 ka0s88 dijo: #1897 Ese es precisamente el motivo por el que hacen tantas películas conspiranoicas, para quitar hierro al asunto. ¿Cuánta gente no ha pensado que si el gobierno nos quisiera ocultar algo como es que ha acabado en internet? Bien, hay una máxima que dice que cuando quieras esconder algo, tienes que dejarlo bien a la vista.Me recuerda a un payaso liberal que conocí (uno de estos anormales que decían que los niños palestinos se inmolarían de mayores por un dios inexistente, y que no eran inocentes) que decía que si el gobierno de EE.UU. nos quisiera ocultar la verdad sobre Stalin, por que yo lo sabía. A mi me han insinuado en muchas ocasiones que era un conspiranoico por pensar que los medios de información son unos mentirosos. xD
#1906 #1906 Lykos1917 dijo: #1905 Yo hebreo se hablarlo para decir las cosas más básicas, si me pones un texto en hebreo te lo puedo traducir al Klingon, eh. xD¿y no lo tienes en Twi'lek? Hice un cursillo avanzado.... xD
¡Registra tu cuenta ahora!
