Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1897 #1897 Lykos1917 dijo: #1892 "El gobierno de las sombras", suena tan peliculero. xD Pero ese gobierno, ni mucho menos, está formado únicamente por sionistas. Ese gobierno está formado por burgueses, aunque el lobby israelà tiene muchos tÃteres (Obama, por ejemplo). Comunismo no, ni por asomo, el comunismo se opone radicalmente a las prácticas del gobierno israelà y a su ideologÃa (solo el hecho del nacionalismo ya es opuesto al marxismo), de hecho, cuando Stalin apoyó la creación del estado de Israel, lo hizo sin saber que este iba a llevar a cabo las prácticas que hace actualmente.Ese es precisamente el motivo por el que hacen tantas pelÃculas conspiranoicas, para quitar hierro al asunto. ¿Cuánta gente no ha pensado que si el gobierno nos quisiera ocultar algo como es que ha acabado en internet? Bien, hay una máxima que dice que cuando quieras esconder algo, tienes que dejarlo bien a la vista.
#1895 #1895 ka0s88 dijo: #1891 para que mi magnetismo*
#1889 el NS es matriarcal, ya lo dije antes. Para nosotros la mujer es prácticamente una diosa terrenal.
De los carlistas opino que son unos asesinos hijos de puta, como todo lo asociado a los jesuitas. De los carlistas salieron Sabino Arana, entre otros. Y los jesuitas han sido los mayores asesinos de la historia. Creo que no hay más que decir de ellos.Del Nacional Socialismo no tenÃa ni idea, pero el Nacional Sindicalismo evoca una figura tradicional de madre y esposa sumisa, y una familia de base matriarcal. De hecho, Pilar Primo de Rivera ya intentaba inculcar ese espÃritu en la sección femenina de la Falange.
Los carlistas se les va bastante la pinza, la verdad, aún no se que les motiva a seguir existiendo como ideologÃa. Pero... ¿Arana? Arana fue un nacionalista burgués, de hecho, su partido, el PNV, era liberal y demócrata burgués, además de independentista. Solo el hecho de ser liberales y capitalistas ya es contrario al carlismo.
#1899 #1899 Lykos1917 dijo: #1894 Ya me pasaste pruebas cientÃficas, y no creo que un angoleño necesite 3 generaciones de mestizaje para sobrevivir en Dinamarca. Si la genética os da la razón, la historia nos da la razón a nosotros sobre nuestra teorÃa. xD
A ver, que he leÃdo la sÃntesis del pensamiento joseantoniano, y muy estúpido tengo que ser para relacionar la FE con la FET de las JONS. Pero tradicionales son, los joseantonianos, de toda la vida, son conservadores (aunque no hasta el extremo al que llegan los carlistas). Mantenerlos a todos controlados... no se, no me suena mucho que los carlistas fueran un cuerpo de matones que controlara a todo el bando nacional eh, y mira que me informé sobre el papel de cada uno en la civil.sabes que acabas de negar implÃcitamente el comunismo? xD
#1903 #1903 ka0s88 dijo: #1899 sabes que acabas de negar implÃcitamente el comunismo? xD¿Negarlo en que sentido?
#1896 #1896 Lykos1917 dijo: #1891 Adoro a Findlay, una de sus mejores frases sin duda. xD
El lema no tiene nada que ver, lo dije por decir, como una forma de referirme a Hitler. xD Aún asÃ, el reich de los mil años, con violencia o sin ella se apropió de diversos territorios e impuso gobiernos tÃteres en ellos, para ejemplo la invasión a Polonia. Esto también es imperialismo. Sobreproteger lo propio no, el imperialismo no es "proteger lo propio", o sino ya me dirás tu que protege la OTAN en Afganistan, o que protege Israel y el IDF en Gaza.y por último, pero no menos importante, la OTAN y la ONU o UE o lo que quieras no son más que órganos sionistas. Vuelvo a referir las estrellas de cinco puntas. El sello de salomón, el original. Cuando veas ese sÃmbolo en una bandera, es un paÃs sionista o con conexiones sionistas. Las instituciones no iban a ser menos. La Unión Europea pone una estrella por cada paÃs adherido para indicar que es un nuevo paÃs sionista. Y no es broma ni conjetura. Si encuentro la ida de olla de un rabino sionista que fue quien lo desveló lo pongo. Pero como es de un periódico hebreo pues... Aunque tú, si sabes hebreo, quizá lo encuentres antes...
#1905 #1905 ka0s88 dijo: #1896 y por último, pero no menos importante, la OTAN y la ONU o UE o lo que quieras no son más que órganos sionistas. Vuelvo a referir las estrellas de cinco puntas. El sello de salomón, el original. Cuando veas ese sÃmbolo en una bandera, es un paÃs sionista o con conexiones sionistas. Las instituciones no iban a ser menos. La Unión Europea pone una estrella por cada paÃs adherido para indicar que es un nuevo paÃs sionista. Y no es broma ni conjetura. Si encuentro la ida de olla de un rabino sionista que fue quien lo desveló lo pongo. Pero como es de un periódico hebreo pues... Aunque tú, si sabes hebreo, quizá lo encuentres antes...Yo hebreo se hablarlo para decir las cosas más básicas, si me pones un texto en hebreo te lo puedo traducir al Klingon, eh. xD
#1902 #1902 Lykos1917 dijo: #1895 Del Nacional Socialismo no tenÃa ni idea, pero el Nacional Sindicalismo evoca una figura tradicional de madre y esposa sumisa, y una familia de base matriarcal. De hecho, Pilar Primo de Rivera ya intentaba inculcar ese espÃritu en la sección femenina de la Falange.
Los carlistas se les va bastante la pinza, la verdad, aún no se que les motiva a seguir existiendo como ideologÃa. Pero... ¿Arana? Arana fue un nacionalista burgués, de hecho, su partido, el PNV, era liberal y demócrata burgués, además de independentista. Solo el hecho de ser liberales y capitalistas ya es contrario al carlismo.Arana, carlista e hijo de carlista.
el NS es matriarcal, las sociedades nórdicas en general (panteón odÃnico, presidido por Freyja, "dadora de vida").
#1904 #1904 Lykos1917 dijo: #1903 ¿Negarlo en que sentido?al decir "si a vosotros la genética os da la razón" pero diciendo que no lo crees asÃ, afirmas "a nosotros la historia nos la da sobre nuestra teorÃa".
#1907 #1907 ka0s88 dijo: #1902 Arana, carlista e hijo de carlista.
el NS es matriarcal, las sociedades nórdicas en general (panteón odÃnico, presidido por Freyja, "dadora de vida").
#1904 al decir "si a vosotros la genética os da la razón" pero diciendo que no lo crees asÃ, afirmas "a nosotros la historia nos la da sobre nuestra teorÃa". y por cierto, de ahà radica el odio entre los abertzales (los socialistas independentistas) y los del PNV, en sus orÃgenes carlistas, y éstos últimos asesinos de vascos independentistas xD Ahora ya sabes por que los de ETA y el PNV no se pueden ni ver xD (los que de verdad profundizan en su ideologÃa y no las siguen por modas o miedos).
#1901 #1901 ka0s88 dijo: #1897 Ese es precisamente el motivo por el que hacen tantas pelÃculas conspiranoicas, para quitar hierro al asunto. ¿Cuánta gente no ha pensado que si el gobierno nos quisiera ocultar algo como es que ha acabado en internet? Bien, hay una máxima que dice que cuando quieras esconder algo, tienes que dejarlo bien a la vista.Me recuerda a un payaso liberal que conocà (uno de estos anormales que decÃan que los niños palestinos se inmolarÃan de mayores por un dios inexistente, y que no eran inocentes) que decÃa que si el gobierno de EE.UU. nos quisiera ocultar la verdad sobre Stalin, por que yo lo sabÃa. A mi me han insinuado en muchas ocasiones que era un conspiranoico por pensar que los medios de información son unos mentirosos. xD
#1906 #1906 Lykos1917 dijo: #1905 Yo hebreo se hablarlo para decir las cosas más básicas, si me pones un texto en hebreo te lo puedo traducir al Klingon, eh. xD¿y no lo tienes en Twi'lek? Hice un cursillo avanzado.... xD
#1907 #1907 ka0s88 dijo: #1902 Arana, carlista e hijo de carlista.
el NS es matriarcal, las sociedades nórdicas en general (panteón odÃnico, presidido por Freyja, "dadora de vida").
#1904 al decir "si a vosotros la genética os da la razón" pero diciendo que no lo crees asÃ, afirmas "a nosotros la historia nos la da sobre nuestra teorÃa". No, lo dije en el sentido de que, si según tu, la teorÃa es cierta porque la genética se supone que os da la razón, tienes que reconocer por fuerza que nuestra teorÃa es correcta porque la historia nos da la razón. Cosa que no quita que considere equÃvoca la teorÃa racial. xD
¿SerÃas tan amable de pasarme algún texto que afirme eso? Deseo comprobarlo con mis propios ojos, no creo que Arana fuera hijo de carlista (aunque lo que no se puede negar es que su partido dio su permisiva en secreto a la legión cóndor y a los nacionales para bombardear Guernica).
#1910 #1910 ka0s88 dijo: #1906 ¿y no lo tienes en Twi'lek? Hice un cursillo avanzado.... xD¿A mi me interesa hacer turismo por Ryloth, me enseñas algo de Twi'lek? xDDD
#1911 #1911 Lykos1917 dijo: #1907 No, lo dije en el sentido de que, si según tu, la teorÃa es cierta porque la genética se supone que os da la razón, tienes que reconocer por fuerza que nuestra teorÃa es correcta porque la historia nos da la razón. Cosa que no quita que considere equÃvoca la teorÃa racial. xD
¿SerÃas tan amable de pasarme algún texto que afirme eso? Deseo comprobarlo con mis propios ojos, no creo que Arana fuera hijo de carlista (aunque lo que no se puede negar es que su partido dio su permisiva en secreto a la legión cóndor y a los nacionales para bombardear Guernica).perdón, no creo que fuera carlista* lo de hijo de carlista... NPI
#1908 #1908 ka0s88 dijo: #1907 y por cierto, de ahà radica el odio entre los abertzales (los socialistas independentistas) y los del PNV, en sus orÃgenes carlistas, y éstos últimos asesinos de vascos independentistas xD Ahora ya sabes por que los de ETA y el PNV no se pueden ni ver xD (los que de verdad profundizan en su ideologÃa y no las siguen por modas o miedos).Si, algo sabÃa del odio entre la izquierda abertzale (con la que simpatizo ideológicamente, no lo voy a negar, ya que EH es una nación oprimida) y los nacionalistas burgueses del PNV. Hombre, ETA y el PNV... ETA y los partidos polÃticos de Euskal Herria en general. Sin ánimo de meterme en temas tan escabrosos como esos, y deseando salir de él lo antes posible, pocos partidos hay que se lleven bien con ETA, al menos sobre el tapete, si no quieren ser ilegalizados al menos.
#1905 #1905 ka0s88 dijo: #1896 y por último, pero no menos importante, la OTAN y la ONU o UE o lo que quieras no son más que órganos sionistas. Vuelvo a referir las estrellas de cinco puntas. El sello de salomón, el original. Cuando veas ese sÃmbolo en una bandera, es un paÃs sionista o con conexiones sionistas. Las instituciones no iban a ser menos. La Unión Europea pone una estrella por cada paÃs adherido para indicar que es un nuevo paÃs sionista. Y no es broma ni conjetura. Si encuentro la ida de olla de un rabino sionista que fue quien lo desveló lo pongo. Pero como es de un periódico hebreo pues... Aunque tú, si sabes hebreo, quizá lo encuentres antes...OTAN, UE, USAF... son todos organismos pro-sionistas, lo se. xD Eso en ningún momento te lo he negado (¿aunque sabes? he discutido con algunos sionistas que estaban empeñados en que la UE es un organismo antisemita). Pero no me creo eso de que un paÃs con estrella en su bandera sea un paÃs sionista. xD ¿La RPDC es sionista? ¿La URSS lo fue? Lo dudo mucho.
#1915 #1915 Lykos1917 dijo: #1905 OTAN, UE, USAF... son todos organismos pro-sionistas, lo se. xD Eso en ningún momento te lo he negado (¿aunque sabes? he discutido con algunos sionistas que estaban empeñados en que la UE es un organismo antisemita). Pero no me creo eso de que un paÃs con estrella en su bandera sea un paÃs sionista. xD ¿La RPDC es sionista? ¿La URSS lo fue? Lo dudo mucho.si consideramos que el comunismo es una herramienta sionista para acabar con los estados, sÃ, se podrÃa considerar sionista. Y ten en cuenta que yo lo considero.
Además, indirectamente, incluso el NS sirvió al sionismo. Ahora está vetado cualquier tipo de ataque al sionismo por antisemitismo, y el antisemitismo, está claro, todos sabemos que significa nazi. Es de una lógica aplastante, como dirÃa Sami Naceri en Taxi.
#1912 #1912 Lykos1917 dijo: #1910 ¿A mi me interesa hacer turismo por Ryloth, me enseñas algo de Twi'lek? xDDDa este ritmo, será para ir a buscar trabajo, asà que mejor te enseño a preparar entrevistas xD Yo me llevaré a mi novia, si quiere venir, que no quiero mestizar y destruir la cultura autóctona. Me autoguetaré xD
#1911 #1911 Lykos1917 dijo: #1907 No, lo dije en el sentido de que, si según tu, la teorÃa es cierta porque la genética se supone que os da la razón, tienes que reconocer por fuerza que nuestra teorÃa es correcta porque la historia nos da la razón. Cosa que no quita que considere equÃvoca la teorÃa racial. xD
¿SerÃas tan amable de pasarme algún texto que afirme eso? Deseo comprobarlo con mis propios ojos, no creo que Arana fuera hijo de carlista (aunque lo que no se puede negar es que su partido dio su permisiva en secreto a la legión cóndor y a los nacionales para bombardear Guernica).en sus propios escritos lo menciona. Tiene varios artÃculos en los que se proclamaba carlista. De hecho en wikipedia, aunque me joda recurrir a ella, viene documentado. Yo lo sé porque he coincidido con algún que otro carlista que, ojo al dato, se sentÃa orgulloso de Arana.
#1911 #1911 Lykos1917 dijo: #1907 No, lo dije en el sentido de que, si según tu, la teorÃa es cierta porque la genética se supone que os da la razón, tienes que reconocer por fuerza que nuestra teorÃa es correcta porque la historia nos da la razón. Cosa que no quita que considere equÃvoca la teorÃa racial. xD
¿SerÃas tan amable de pasarme algún texto que afirme eso? Deseo comprobarlo con mis propios ojos, no creo que Arana fuera hijo de carlista (aunque lo que no se puede negar es que su partido dio su permisiva en secreto a la legión cóndor y a los nacionales para bombardear Guernica).La teorÃa racial está demostrada genéticamente en su mayorÃa, incluso con estudios actuales. Puede estar equivocada, no deja de ser una teorÃa.
#1915 #1915 Lykos1917 dijo: #1905 OTAN, UE, USAF... son todos organismos pro-sionistas, lo se. xD Eso en ningún momento te lo he negado (¿aunque sabes? he discutido con algunos sionistas que estaban empeñados en que la UE es un organismo antisemita). Pero no me creo eso de que un paÃs con estrella en su bandera sea un paÃs sionista. xD ¿La RPDC es sionista? ¿La URSS lo fue? Lo dudo mucho.Sobre si el socialismo marxista es o no sionista, yo sólo te digo una cosa. Al sionismo le interesa que se borren los estados, que exista una sola clase que se identifique como "proletaria" y que no quiera aspirar a más (para no querer detsronarles a ellos). Mediante la ingenierÃa social han hecho de 7 mil millones de almas lo que les ha dado la gana. Y teniendo en cuenta que los protocolos sionistas datan de hace 100 años (falsificación o no), y tienen un acierto del 100% con la actualidad, yo sólo insto a que la gente tenga un poco de visión lateral. Si hace 100 años mÃnimo ya estaba planeado, y lo han conseguido... ¿Qué no pueden hacer ésta gente?
#1916 #1916 ka0s88 dijo: #1915 si consideramos que el comunismo es una herramienta sionista para acabar con los estados, sÃ, se podrÃa considerar sionista. Y ten en cuenta que yo lo considero.
Además, indirectamente, incluso el NS sirvió al sionismo. Ahora está vetado cualquier tipo de ataque al sionismo por antisemitismo, y el antisemitismo, está claro, todos sabemos que significa nazi. Es de una lógica aplastante, como dirÃa Sami Naceri en Taxi.Yo no creo que sea una herramienta sionista, de hecho, la gran mayorÃa de partidos comunistas odian al sionismo (menos un partido, que está pirado y dice que los palestinos son todos terroristas y que Israel deberÃa tener "derecho a la autodeterminación"), e incluso el Frente Popular para la Liberación de Palestina es marxista-leninista y guevarista (Leila Khaled es un buen ejemplo).
#1917 #1917 ka0s88 dijo: #1912 a este ritmo, será para ir a buscar trabajo, asà que mejor te enseño a preparar entrevistas xD Yo me llevaré a mi novia, si quiere venir, que no quiero mestizar y destruir la cultura autóctona. Me autoguetaré xD
#1911 en sus propios escritos lo menciona. Tiene varios artÃculos en los que se proclamaba carlista. De hecho en wikipedia, aunque me joda recurrir a ella, viene documentado. Yo lo sé porque he coincidido con algún que otro carlista que, ojo al dato, se sentÃa orgulloso de Arana.
#1911 La teorÃa racial está demostrada genéticamente en su mayorÃa, incluso con estudios actuales. Puede estar equivocada, no deja de ser una teorÃa.No me jodas, los twi'lek son geniales. xDDD No podrÃas autoguetarte ni aunque quisieras. xDD
Interesante. Jamás pensé que alguien que fundo un partido liberal fuera carlista, aunque el PNV, como ya dije, ayudara en muchas ocasiones a los requetés y los nacionales.
#1917 #1917 ka0s88 dijo: #1912 a este ritmo, será para ir a buscar trabajo, asà que mejor te enseño a preparar entrevistas xD Yo me llevaré a mi novia, si quiere venir, que no quiero mestizar y destruir la cultura autóctona. Me autoguetaré xD
#1911 en sus propios escritos lo menciona. Tiene varios artÃculos en los que se proclamaba carlista. De hecho en wikipedia, aunque me joda recurrir a ella, viene documentado. Yo lo sé porque he coincidido con algún que otro carlista que, ojo al dato, se sentÃa orgulloso de Arana.
#1911 La teorÃa racial está demostrada genéticamente en su mayorÃa, incluso con estudios actuales. Puede estar equivocada, no deja de ser una teorÃa.No me convencen mucho los estudios que me pasaste, aún asÃ. Además, en caso de ser cierta la teorÃa racial, a como yo veo lo que es el fascismo, seguramente dicha teorÃa solo sirviera para beneficiar en A o B a la burguesÃa (de hecho, ya se benefician del racismo y teorÃas como el apartheid a gente de otras razas). Entonces, ka0s88, ¿estás a favor del apartheid en Sudáfrica?
Otra duda, ¿tú que modelo de gobierno propones? ¿República? ¿Estado totalitario?
#1918 #1918 ka0s88 dijo: #1915 Sobre si el socialismo marxista es o no sionista, yo sólo te digo una cosa. Al sionismo le interesa que se borren los estados, que exista una sola clase que se identifique como "proletaria" y que no quiera aspirar a más (para no querer detsronarles a ellos). Mediante la ingenierÃa social han hecho de 7 mil millones de almas lo que les ha dado la gana. Y teniendo en cuenta que los protocolos sionistas datan de hace 100 años (falsificación o no), y tienen un acierto del 100% con la actualidad, yo sólo insto a que la gente tenga un poco de visión lateral. Si hace 100 años mÃnimo ya estaba planeado, y lo han conseguido... ¿Qué no pueden hacer ésta gente? Pues el hecho de que a parte de los sionistas, hay muchÃsima más gente en el control. Los principales titiriteros, los que manejan el mundo son principalmente los burgueses. Que una buena parte de ellos sean sionistas o no ya es otro cantar, pero de todos modos, no soy yo quien te niega que los sionistas controlan una buena parte de los principales gobiernos del mundo, y que solo buscan ampliar su dominio sobre todos los territorios posibles (LÃbano, Afganistan, Siria...). Pero tu lo ves como si los sionistas fueran LOS ÚNICOS, y no es asÃ. xD Respecto a los protocolos de Sión, creo que se hicieron para justificar la judeofobia, como el que se publicó en Rusia para justificar los pogromos. Aún asÃ, en algo han acertado.
#1922 #1922 Lykos1917 dijo: #1918 Pues el hecho de que a parte de los sionistas, hay muchÃsima más gente en el control. Los principales titiriteros, los que manejan el mundo son principalmente los burgueses. Que una buena parte de ellos sean sionistas o no ya es otro cantar, pero de todos modos, no soy yo quien te niega que los sionistas controlan una buena parte de los principales gobiernos del mundo, y que solo buscan ampliar su dominio sobre todos los territorios posibles (LÃbano, Afganistan, Siria...). Pero tu lo ves como si los sionistas fueran LOS ÚNICOS, y no es asÃ. xD Respecto a los protocolos de Sión, creo que se hicieron para justificar la judeofobia, como el que se publicó en Rusia para justificar los pogromos. Aún asÃ, en algo han acertado.Por cierto, ¿soy al único al que le toca la moral que toda esta conversación esté tan a la vista? No se si me explico.
#1902 #1902 Lykos1917 dijo: #1895 Del Nacional Socialismo no tenÃa ni idea, pero el Nacional Sindicalismo evoca una figura tradicional de madre y esposa sumisa, y una familia de base matriarcal. De hecho, Pilar Primo de Rivera ya intentaba inculcar ese espÃritu en la sección femenina de la Falange.
Los carlistas se les va bastante la pinza, la verdad, aún no se que les motiva a seguir existiendo como ideologÃa. Pero... ¿Arana? Arana fue un nacionalista burgués, de hecho, su partido, el PNV, era liberal y demócrata burgués, además de independentista. Solo el hecho de ser liberales y capitalistas ya es contrario al carlismo.Perdón, cuando dije de base matriarcal, quise decir patriarcal*. La falange propone un modelo familiar total y absolutamente patriarcal.
#1923 #1923 Lykos1917 dijo: #1922 Por cierto, ¿soy al único al que le toca la moral que toda esta conversación esté tan a la vista? No se si me explico. ¿Por qué? Ni que hubieras dicho nada privado, además, no lo lee nadie. Ven 1900 comentarios y se asustan.
#1925 #1925 gnomomo dijo: #1923 ¿Por qué? Ni que hubieras dicho nada privado, además, no lo lee nadie. Ven 1900 comentarios y se asustan.Ni idea, si te soy sincero (y respecto a lo de que no lo lee nadie, te equivocas xD a mi me enviaron un mensaje privado preguntándome cual era el partido que yo defendÃa). xDDD En fin, iré a leer El estado y la revolución.
#1926 #1926 Lykos1917 dijo: #1925 Ni idea, si te soy sincero (y respecto a lo de que no lo lee nadie, te equivocas xD a mi me enviaron un mensaje privado preguntándome cual era el partido que yo defendÃa). xDDD En fin, iré a leer El estado y la revolución.Gente que sigue leyéndolo, joder. Ya hay que tener ganas para leerse esto.
#1927 #1927 gnomomo dijo: #1926 Gente que sigue leyéndolo, joder. Ya hay que tener ganas para leerse esto.Leyéndolo no, releyéndolo, mejor dicho, siempre releo estas cosas para enterarme de todos los detalles. ¿Por qué no iba a haber ganas? xD Es un libro muy bueno y ameno de leer, no pasa de moda. xD
#1919 #1919 Lykos1917 dijo: #1916 Yo no creo que sea una herramienta sionista, de hecho, la gran mayorÃa de partidos comunistas odian al sionismo (menos un partido, que está pirado y dice que los palestinos son todos terroristas y que Israel deberÃa tener "derecho a la autodeterminación"), e incluso el Frente Popular para la Liberación de Palestina es marxista-leninista y guevarista (Leila Khaled es un buen ejemplo).Stalin no fue antisionista. Si no no hubiera promovido el "sión soviético" conocido como Birobizdhán. No puedes negar los fuertes vÃnculos del marxismo y comunismo con el judaÃsmo/sionismo. Ni siquiera de refilón. Pero bueno, en éste tema sé que no vamos a alcanzar consenso, asà que es mejor que lo dejemos porque vamos a estar dándole vueltas a todos nuestros comentarios en cÃrculos como si andásemos por el desierto. Dejémoslo aparcado por el momento al menos.
#1921 #1921 Lykos1917 dijo: #1917 No me convencen mucho los estudios que me pasaste, aún asÃ. Además, en caso de ser cierta la teorÃa racial, a como yo veo lo que es el fascismo, seguramente dicha teorÃa solo sirviera para beneficiar en A o B a la burguesÃa (de hecho, ya se benefician del racismo y teorÃas como el apartheid a gente de otras razas). Entonces, ka0s88, ¿estás a favor del apartheid en Sudáfrica?
Otra duda, ¿tú que modelo de gobierno propones? ¿República? ¿Estado totalitario?la teorÃa racial no beneficia a nadie polÃticamente. En Alemania no habÃa ciudadanos de primera o de segunda. HabÃa inocentes y culpables, y los culpables eran los que promovÃan la usurerÃa o la disidencia polÃtica (en época de guerra, no antes). Sigue:
#1921 #1921 Lykos1917 dijo: #1917 No me convencen mucho los estudios que me pasaste, aún asÃ. Además, en caso de ser cierta la teorÃa racial, a como yo veo lo que es el fascismo, seguramente dicha teorÃa solo sirviera para beneficiar en A o B a la burguesÃa (de hecho, ya se benefician del racismo y teorÃas como el apartheid a gente de otras razas). Entonces, ka0s88, ¿estás a favor del apartheid en Sudáfrica?
Otra duda, ¿tú que modelo de gobierno propones? ¿República? ¿Estado totalitario?sigo de #1929 #1929 ka0s88 dijo: #1919 Stalin no fue antisionista. Si no no hubiera promovido el "sión soviético" conocido como Birobizdhán. No puedes negar los fuertes vÃnculos del marxismo y comunismo con el judaÃsmo/sionismo. Ni siquiera de refilón. Pero bueno, en éste tema sé que no vamos a alcanzar consenso, asà que es mejor que lo dejemos porque vamos a estar dándole vueltas a todos nuestros comentarios en cÃrculos como si andásemos por el desierto. Dejémoslo aparcado por el momento al menos.
#1921 la teorÃa racial no beneficia a nadie polÃticamente. En Alemania no habÃa ciudadanos de primera o de segunda. HabÃa inocentes y culpables, y los culpables eran los que promovÃan la usurerÃa o la disidencia polÃtica (en época de guerra, no antes). Sigue:voy a explicar mejor el último párrafo: PolÃticamente, el estado sólo reprimió a los judÃos al inicio de la guerra. Fue la ciudadanÃa quien persiguió al judaÃsmo provocando kristallnachts (que no hubo una sóla). Pero, a diferencia de lo que dicen los sionistas, no hay ni un sólo discurso de Hitler, o de algún otro miembro de la jerarquÃa nazi, que promoviese el odio racial. Ni en el Mein Kampf, ni discursos orales, ni escritos, ni propaganda. Es el mayor punto ciego del supuesto "antisemitismo" del tercer reich. El antijudaÃsmo era común a la época y a toda Europa, no sólo a la Alemania del '30.
#1921 #1921 Lykos1917 dijo: #1917 No me convencen mucho los estudios que me pasaste, aún asÃ. Además, en caso de ser cierta la teorÃa racial, a como yo veo lo que es el fascismo, seguramente dicha teorÃa solo sirviera para beneficiar en A o B a la burguesÃa (de hecho, ya se benefician del racismo y teorÃas como el apartheid a gente de otras razas). Entonces, ka0s88, ¿estás a favor del apartheid en Sudáfrica?
Otra duda, ¿tú que modelo de gobierno propones? ¿República? ¿Estado totalitario?#1929 #1929 ka0s88 dijo: #1919 Stalin no fue antisionista. Si no no hubiera promovido el "sión soviético" conocido como Birobizdhán. No puedes negar los fuertes vÃnculos del marxismo y comunismo con el judaÃsmo/sionismo. Ni siquiera de refilón. Pero bueno, en éste tema sé que no vamos a alcanzar consenso, asà que es mejor que lo dejemos porque vamos a estar dándole vueltas a todos nuestros comentarios en cÃrculos como si andásemos por el desierto. Dejémoslo aparcado por el momento al menos.
#1921 la teorÃa racial no beneficia a nadie polÃticamente. En Alemania no habÃa ciudadanos de primera o de segunda. HabÃa inocentes y culpables, y los culpables eran los que promovÃan la usurerÃa o la disidencia polÃtica (en época de guerra, no antes). Sigue:#1930 #1930 ka0s88 dijo: #1921 sigo de #1929 voy a explicar mejor el último párrafo: PolÃticamente, el estado sólo reprimió a los judÃos al inicio de la guerra. Fue la ciudadanÃa quien persiguió al judaÃsmo provocando kristallnachts (que no hubo una sóla). Pero, a diferencia de lo que dicen los sionistas, no hay ni un sólo discurso de Hitler, o de algún otro miembro de la jerarquÃa nazi, que promoviese el odio racial. Ni en el Mein Kampf, ni discursos orales, ni escritos, ni propaganda. Es el mayor punto ciego del supuesto "antisemitismo" del tercer reich. El antijudaÃsmo era común a la época y a toda Europa, no sólo a la Alemania del '30.Por tanto, hablar de teorÃas raciales que beneficien a alguien polÃticamente, con el NS, no se ha dado el caso. Puedes coger con pinzas las leyes de Nuremberg para defender eso, porque ahà el estado sà se metió en un tema que no debÃa tocar. Pero también es cierto que, (y sin justificar las leyes, que me parecen aberrantes), el judaismo se transmite culturalmente. Y de ejemplo pongo al otro individuo, que tú mismo estás viendo sus comentarios en el otro TQD.
#1920 #1920 Lykos1917 dijo: #1917 No me jodas, los twi'lek son geniales. xDDD No podrÃas autoguetarte ni aunque quisieras. xDD
Interesante. Jamás pensé que alguien que fundo un partido liberal fuera carlista, aunque el PNV, como ya dije, ayudara en muchas ocasiones a los requetés y los nacionales.en Star Wars: The Old Republic, que lo han hecho F2P, he sido infiel al código Jedi y al NS al liarme con una twilek al principio con mi char humano xDD Pero bueno, tampoco voy desmembrando demonios como en el Splatterhouse asà que me siento disculpado moralmente xD
#1922 #1922 Lykos1917 dijo: #1918 Pues el hecho de que a parte de los sionistas, hay muchÃsima más gente en el control. Los principales titiriteros, los que manejan el mundo son principalmente los burgueses. Que una buena parte de ellos sean sionistas o no ya es otro cantar, pero de todos modos, no soy yo quien te niega que los sionistas controlan una buena parte de los principales gobiernos del mundo, y que solo buscan ampliar su dominio sobre todos los territorios posibles (LÃbano, Afganistan, Siria...). Pero tu lo ves como si los sionistas fueran LOS ÚNICOS, y no es asÃ. xD Respecto a los protocolos de Sión, creo que se hicieron para justificar la judeofobia, como el que se publicó en Rusia para justificar los pogromos. Aún asÃ, en algo han acertado.¿en algo? Han acertado en todo, no me jodas xD y lo peor de todo es la gente que dice que está basado en textos de hace 200 años. Es como intentar justificarlo diciendo "no, es una falsificación, no queremos dominar el mundo desde hace 100 años, es desde hace 300..." Y los burgueses, sean sionistas o no, son permitidos por éstos últimos. El club bilderberg que tanto mencionas, probablemente no sea más que una herramienta de distracción.
##1922 #1922 Lykos1917 dijo: #1918 Pues el hecho de que a parte de los sionistas, hay muchÃsima más gente en el control. Los principales titiriteros, los que manejan el mundo son principalmente los burgueses. Que una buena parte de ellos sean sionistas o no ya es otro cantar, pero de todos modos, no soy yo quien te niega que los sionistas controlan una buena parte de los principales gobiernos del mundo, y que solo buscan ampliar su dominio sobre todos los territorios posibles (LÃbano, Afganistan, Siria...). Pero tu lo ves como si los sionistas fueran LOS ÚNICOS, y no es asÃ. xD Respecto a los protocolos de Sión, creo que se hicieron para justificar la judeofobia, como el que se publicó en Rusia para justificar los pogromos. Aún asÃ, en algo han acertado.1932 explico lo de la distracción:
Como dije antes, no hay estrategia mejor para ocultar algo que dejarlo bien a la vista. Pero la segunda estrategia es distraer de lo que de verdad buscas. Cortinas de humo, que se llaman. Mientras la gente se manifiesta contra el club bilderberg, que hacen actos públicos, sociales, donde la gente les puede ver, invitando miembros importantes de cada paÃs donde se reúnen para dar que hablar, y sembrar dudas sobre sus propios gobernantes, etc... Todo eso, a mi me parece que es más un paripé que algo malo de verdad. Los verdaderos sionistas no se reúnen, no lo necesitan. El mundo está dirigiéndose hasta el abismo como corderitos al redil, todo mediante ingenierÃa social.
#1923 #1923 Lykos1917 dijo: #1922 Por cierto, ¿soy al único al que le toca la moral que toda esta conversación esté tan a la vista? No se si me explico. Hoy, precisamente, soñé con el dÃa en que recibà mi primera citación judicial para comparecer en un juicio por antisemitismo y automáticamente me he acordado de ésta conversación xDD Mi subconsciente trata de decirme algo xD
#1924 #1924 Lykos1917 dijo: #1902 Perdón, cuando dije de base matriarcal, quise decir patriarcal*. La falange propone un modelo familiar total y absolutamente patriarcal.lo entendà perfectamente, tranqui. Es debido a su religiosismo. Como dije, es una de las diferencias del nacionalsindicalismo con el nacionalsocialismo. Ellos siguen una religión patrarcal y hacen de sus valores los valores de la ideologÃa. Hitler nunca intentó eso con el NS. Y ahora me autolobotomizo para ir a ver el fútbol. ¡Hala Madrid!
#1929 #1929 ka0s88 dijo: #1919 Stalin no fue antisionista. Si no no hubiera promovido el "sión soviético" conocido como Birobizdhán. No puedes negar los fuertes vÃnculos del marxismo y comunismo con el judaÃsmo/sionismo. Ni siquiera de refilón. Pero bueno, en éste tema sé que no vamos a alcanzar consenso, asà que es mejor que lo dejemos porque vamos a estar dándole vueltas a todos nuestros comentarios en cÃrculos como si andásemos por el desierto. Dejémoslo aparcado por el momento al menos.
#1921 la teorÃa racial no beneficia a nadie polÃticamente. En Alemania no habÃa ciudadanos de primera o de segunda. HabÃa inocentes y culpables, y los culpables eran los que promovÃan la usurerÃa o la disidencia polÃtica (en época de guerra, no antes). Sigue:Stalin apoyó a Israel aún sin saber las polÃticas colonialistas que esta promulgaba. Aún asÃ, la sión soviética ya la discutimos, y te expliqué los motivos por los cuales esta no funcionó, pero si, estoy de acuerdo en que esto es una batalla sin ganador, serÃa como si Pinocho dijera que le va a crecer la nariz.
La teorÃa racial propone que los inmigrantes se vayan, lo que no está muy alejado del "negros fuera" de los neonazis, y esa consigna neonazi (conste que digo neonazis diferenciandolos de ti) es racista, cosa que beneficia a la burguesÃa. Si, es una paja mental muy gorda. xD
#1935 #1935 Lykos1917 dijo: #1929 Stalin apoyó a Israel aún sin saber las polÃticas colonialistas que esta promulgaba. Aún asÃ, la sión soviética ya la discutimos, y te expliqué los motivos por los cuales esta no funcionó, pero si, estoy de acuerdo en que esto es una batalla sin ganador, serÃa como si Pinocho dijera que le va a crecer la nariz.
La teorÃa racial propone que los inmigrantes se vayan, lo que no está muy alejado del "negros fuera" de los neonazis, y esa consigna neonazi (conste que digo neonazis diferenciandolos de ti) es racista, cosa que beneficia a la burguesÃa. Si, es una paja mental muy gorda. xDInmigrantes de otras razas. Puntualiza eso. En la Alemania del Tercer Reich habÃa más de 2 millones de inmigrantes, pero eran europeos. Y no es racismo, es por preservar la cultura, como dije antes. Lo del mestizaje y eso.
#1930 #1930 ka0s88 dijo: #1921 sigo de #1929 voy a explicar mejor el último párrafo: PolÃticamente, el estado sólo reprimió a los judÃos al inicio de la guerra. Fue la ciudadanÃa quien persiguió al judaÃsmo provocando kristallnachts (que no hubo una sóla). Pero, a diferencia de lo que dicen los sionistas, no hay ni un sólo discurso de Hitler, o de algún otro miembro de la jerarquÃa nazi, que promoviese el odio racial. Ni en el Mein Kampf, ni discursos orales, ni escritos, ni propaganda. Es el mayor punto ciego del supuesto "antisemitismo" del tercer reich. El antijudaÃsmo era común a la época y a toda Europa, no sólo a la Alemania del '30.Sin embargo el gobierno del NSDAP no reprimió a los antisemitas que llevaron a cabo las kristallnachts, es como el hecho de que el zar no detuviera lo pogromos, ni la policÃa zarista interviniera nunca en favor de los judÃos. De todos modos, aún queda en el aire la frase de "Los judÃos son una raza, pero no humana".
#1932 #1932 ka0s88 dijo: #1920 en Star Wars: The Old Republic, que lo han hecho F2P, he sido infiel al código Jedi y al NS al liarme con una twilek al principio con mi char humano xDD Pero bueno, tampoco voy desmembrando demonios como en el Splatterhouse asà que me siento disculpado moralmente xD
#1922 ¿en algo? Han acertado en todo, no me jodas xD y lo peor de todo es la gente que dice que está basado en textos de hace 200 años. Es como intentar justificarlo diciendo "no, es una falsificación, no queremos dominar el mundo desde hace 100 años, es desde hace 300..." Y los burgueses, sean sionistas o no, son permitidos por éstos últimos. El club bilderberg que tanto mencionas, probablemente no sea más que una herramienta de distracción.¿Free 2 play? Yo creÃa que era de pago. xDDD Es como el COD: BO 2, yo pagué por él, y el lunes me enteré de que el fin de semana pasado habÃa estado gratis en Steam. P*ta mierda. Es que los twi'lek son geniales. xD Yo quiero un esclavo twi'lek. Pero yo creo que a ti te va más este videojuego, ka0s: http://www.youtube.com/watch?v=E0x-YNdJ-po&bpctr=1362253185
Más bien al contrario. El principal dominante es la burguesÃa, y hay muchos burgueses sionistas. Tampoco lo menciono tanto, y el caso del Bilderberg es, como mÃnimo, curioso. xD
#1933 #1933 ka0s88 dijo: ##1922 1932 explico lo de la distracción:
Como dije antes, no hay estrategia mejor para ocultar algo que dejarlo bien a la vista. Pero la segunda estrategia es distraer de lo que de verdad buscas. Cortinas de humo, que se llaman. Mientras la gente se manifiesta contra el club bilderberg, que hacen actos públicos, sociales, donde la gente les puede ver, invitando miembros importantes de cada paÃs donde se reúnen para dar que hablar, y sembrar dudas sobre sus propios gobernantes, etc... Todo eso, a mi me parece que es más un paripé que algo malo de verdad. Los verdaderos sionistas no se reúnen, no lo necesitan. El mundo está dirigiéndose hasta el abismo como corderitos al redil, todo mediante ingenierÃa social.Aún asÃ, y aunque el Bilderberg solo sea una tapadera, ¿qué nos hace pensar que no hay un Bilderberg real oculto? Es un club cuyo principal propósito fue, en un principio "hacer un nudo alrededor de Rusia y el comunismo", y allà se reunen burgueses, polÃticos, dueños de medios de comunicación, militares... Vamos, toda la chusma de este mundo.
#1934 #1934 ka0s88 dijo: #1923 Hoy, precisamente, soñé con el dÃa en que recibà mi primera citación judicial para comparecer en un juicio por antisemitismo y automáticamente me he acordado de ésta conversación xDD Mi subconsciente trata de decirme algo xD
#1924 lo entendà perfectamente, tranqui. Es debido a su religiosismo. Como dije, es una de las diferencias del nacionalsindicalismo con el nacionalsocialismo. Ellos siguen una religión patrarcal y hacen de sus valores los valores de la ideologÃa. Hitler nunca intentó eso con el NS. Y ahora me autolobotomizo para ir a ver el fútbol. ¡Hala Madrid!¿Citación judicial? Lo que me recuerda que la hinchada del Rayo Vallecano, los bukaneros, están detenidos. FÃate tu una hinchada detenida, eso con los Ultras Sur no pasa. xD
Lo se, el Nacional Sindicalismo adapta muchos de los prejuicios y costumbres de la iglesia como propios, cosa que es obvia, tratándose de una ideologÃa que tiene en muy alta estima a la iglesia católica.
#1937 #1937 Lykos1917 dijo: #1930 Sin embargo el gobierno del NSDAP no reprimió a los antisemitas que llevaron a cabo las kristallnachts, es como el hecho de que el zar no detuviera lo pogromos, ni la policÃa zarista interviniera nunca en favor de los judÃos. De todos modos, aún queda en el aire la frase de "Los judÃos son una raza, pero no humana".No sé donde has leÃdo esa frase. SÃ, no hay que negar que la connivencia del estado fue total con los agresores. Y eso podrÃa convertirles en cómplices, pero es a lo máximo que se pueden agarrar los exterministas. #1938 #1938 Lykos1917 dijo: #1932 ¿Free 2 play? Yo creÃa que era de pago. xDDD Es como el COD: BO 2, yo pagué por él, y el lunes me enteré de que el fin de semana pasado habÃa estado gratis en Steam. P*ta mierda. Es que los twi'lek son geniales. xD Yo quiero un esclavo twi'lek. Pero yo creo que a ti te va más este videojuego, ka0s: http://www.youtube.com/watch?v=E0x-YNdJ-po&bpctr=1362253185
Más bien al contrario. El principal dominante es la burguesÃa, y hay muchos burgueses sionistas. Tampoco lo menciono tanto, y el caso del Bilderberg es, como mÃnimo, curioso. xDera de pago, pero da mucho más dinero las microtransacciones y las expansiones que el pagar mensualmente. Una persona está dispuesta a pagar 60 euros por un juego UNA vez. Pero no 40 cada dos meses por más de lo mismo. Y en los mmorpgs o los rpgs (tipo skyrim) se está poniendo de moda el mismo tipo de juego. Es decir, en vez de puzles complicados, historias emotivas, finales distintos, resulta que todo es igual, y lo único que hacen para llamarle rolero es convertirte en un delivery guy.
#1936 #1936 ka0s88 dijo: #1935 Inmigrantes de otras razas. Puntualiza eso. En la Alemania del Tercer Reich habÃa más de 2 millones de inmigrantes, pero eran europeos. Y no es racismo, es por preservar la cultura, como dije antes. Lo del mestizaje y eso.Inmigrantes de otras razas, pues, mejor me lo pones, además de xenofobia, racismo. (Leà por algún lado que neonazis como los que solÃa haber en Acción Radical podÃan aceptar a inmigrantes que fueran, por ejemplo, de Alemania)
#1938 #1938 Lykos1917 dijo: #1932 ¿Free 2 play? Yo creÃa que era de pago. xDDD Es como el COD: BO 2, yo pagué por él, y el lunes me enteré de que el fin de semana pasado habÃa estado gratis en Steam. P*ta mierda. Es que los twi'lek son geniales. xD Yo quiero un esclavo twi'lek. Pero yo creo que a ti te va más este videojuego, ka0s: http://www.youtube.com/watch?v=E0x-YNdJ-po&bpctr=1362253185
Más bien al contrario. El principal dominante es la burguesÃa, y hay muchos burgueses sionistas. Tampoco lo menciono tanto, y el caso del Bilderberg es, como mÃnimo, curioso. xDme recuerda a un videojuego que habÃa parecido al counter strike llamado antizog o algo asà (ZOG = Zionist Occupation Government) que matabas soldados con brazaletes israelÃes y de fondo canciones de RAC y Oi! xD Estaba entretenido.
#1939 #1939 Lykos1917 dijo: #1933 Aún asÃ, y aunque el Bilderberg solo sea una tapadera, ¿qué nos hace pensar que no hay un Bilderberg real oculto? Es un club cuyo principal propósito fue, en un principio "hacer un nudo alrededor de Rusia y el comunismo", y allà se reunen burgueses, polÃticos, dueños de medios de comunicación, militares... Vamos, toda la chusma de este mundo.o todos los sionistas... El caso es el mismo, y es que, sea real o no, la élite la conforman los mismos.
El estado me ha tratado de meter entre rejas varias veces. Sólo lo consiguieron siendo yo menor.
#1941 #1941 ka0s88 dijo: #1937 No sé donde has leÃdo esa frase. SÃ, no hay que negar que la connivencia del estado fue total con los agresores. Y eso podrÃa convertirles en cómplices, pero es a lo máximo que se pueden agarrar los exterministas. #1938 era de pago, pero da mucho más dinero las microtransacciones y las expansiones que el pagar mensualmente. Una persona está dispuesta a pagar 60 euros por un juego UNA vez. Pero no 40 cada dos meses por más de lo mismo. Y en los mmorpgs o los rpgs (tipo skyrim) se está poniendo de moda el mismo tipo de juego. Es decir, en vez de puzles complicados, historias emotivas, finales distintos, resulta que todo es igual, y lo único que hacen para llamarle rolero es convertirte en un delivery guy.Complicidad, pues. Quien calla otorga, entonces los jerarcas nazis que callaron ante los crÃmenes de los matones de la SA son tan criminales como ellos. xD
Pf, me recuerda a WoW, no se yo que le ve tanto la gente como para pagar un dinerazo cada poco tiempo. Pero no se, conste que yo odio los juegos donde te hacen ser chico de los recados (me exaspera acabar siendo la niñera de todo un pelotón en cada puto Call Of Duty), pero Skyrim nunca me inspiró esa sensación.
#1944 #1944 Lykos1917 dijo: #1941 Complicidad, pues. Quien calla otorga, entonces los jerarcas nazis que callaron ante los crÃmenes de los matones de la SA son tan criminales como ellos. xD
Pf, me recuerda a WoW, no se yo que le ve tanto la gente como para pagar un dinerazo cada poco tiempo. Pero no se, conste que yo odio los juegos donde te hacen ser chico de los recados (me exaspera acabar siendo la niñera de todo un pelotón en cada puto Call Of Duty), pero Skyrim nunca me inspiró esa sensación.pues a mi si. Le acabé cogiendo tanto asco... Ni exploración ni pollas. Entrabas en una mazmorra y ya sabÃas como serÃa. Malos, malos, puzle para gente "especial", mas malos, jefe final, palabra de poder. Y ya. Y asà unas doscientas cincuenta mazmorras del juego. #1944 #1944 Lykos1917 dijo: #1941 Complicidad, pues. Quien calla otorga, entonces los jerarcas nazis que callaron ante los crÃmenes de los matones de la SA son tan criminales como ellos. xD
Pf, me recuerda a WoW, no se yo que le ve tanto la gente como para pagar un dinerazo cada poco tiempo. Pero no se, conste que yo odio los juegos donde te hacen ser chico de los recados (me exaspera acabar siendo la niñera de todo un pelotón en cada puto Call Of Duty), pero Skyrim nunca me inspiró esa sensación.Más que ser tan criminales yo lo llamarÃa ser estadista. No puedes acusar a tu población de defenderse violentamente contra sus opresores (como tu defiendes en el comunismo) y juzgarles por ello para defenderlos. ImagÃnate si el tercer reich, elegido popularmente para acabar con la tiranÃa de la usura y las doctrinas extranjeras se pusiera del lado de éstos...
#1944 #1944 Lykos1917 dijo: #1941 Complicidad, pues. Quien calla otorga, entonces los jerarcas nazis que callaron ante los crÃmenes de los matones de la SA son tan criminales como ellos. xD
Pf, me recuerda a WoW, no se yo que le ve tanto la gente como para pagar un dinerazo cada poco tiempo. Pero no se, conste que yo odio los juegos donde te hacen ser chico de los recados (me exaspera acabar siendo la niñera de todo un pelotón en cada puto Call Of Duty), pero Skyrim nunca me inspiró esa sensación.delivery guy. A mà el TOR me gusta por las naves espaciales. Como el Eve Online. Sólo jugaba a esos juegos para viajar por el espacio. Nacà demasiado pronto yo creo...
#1942 #1942 Lykos1917 dijo: #1936 Inmigrantes de otras razas, pues, mejor me lo pones, además de xenofobia, racismo. (Leà por algún lado que neonazis como los que solÃa haber en Acción Radical podÃan aceptar a inmigrantes que fueran, por ejemplo, de Alemania)Primero hay que definir lo que es racismo. NO se despreciaba a otras razas. No se les permitÃa el paso porque no querÃan que destruyeran su cultura. Mira Alemania hoy dÃa, debido a la inmigración masiva en 2050 el 60% del paÃs será mestizo. ¿Tú lo ves normal? Y eso sin meterme en qué tipo de inmigración es...
#1947 #1947 ka0s88 dijo: #1942 Primero hay que definir lo que es racismo. NO se despreciaba a otras razas. No se les permitÃa el paso porque no querÃan que destruyeran su cultura. Mira Alemania hoy dÃa, debido a la inmigración masiva en 2050 el 60% del paÃs será mestizo. ¿Tú lo ves normal? Y eso sin meterme en qué tipo de inmigración es... Lo que no veo normal es el hecho de no permitir a lo que se considere otras razas meterse en el paÃs. ¿Y si resulta que solo van buscando un futuro mejor, deben morirse de hambre donde han nacido? Su cultura la conservará quien quiera conservarla, el mestizaje no creo que tenga que ver. xD
#1948 #1948 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mass Effect me gusta, tengo pensado pillarme la trilogÃa pa' play 3, pero ahora que han anunciado el Assas Black Flag (la otra época de la historia que me encanta) no lo tengo muy claro. Y además están desarrollando Dragon Age 3... Tú llamas inocente a cualquier cosa. Un judÃo, librero, pero que aporta desde la sombra el 10% del capital del usurero del barrio de inocente no tiene nada. No defiendo la kristallnacht ni actos similares, pero no puedes tildar de inocentes a los judÃos alemanes de aquella época. Máxime cuando querÃan hacer una propia Sión en Alemania. (Leer "La cuestión judÃa" de Bruno Bauer),
¡Registra tu cuenta ahora!