Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#2199 #2199 Lykos1917 dijo: #2193 Pero lo añaden como un motivo más, como si fuera una de las causas que terminaron de provocar su arresto, aunque lo más probable es que lo echaran por eso, hace tiempo leí un texto donde decían que Röhm era alguien extremadamente carismático, incluso para quienes le odiaban por su homosexualidad. Pero a todo esto, ¿entonces dentro del NSDAP también había luchas por el poder? ¿Como evitaban entonces que no se formaran grupos ni las cosas fueran a más? Porque conspiraciones entre altos cargos nazis hubo algunos (como cuando quisieron cargarse a Hitler con bombas tras la derrota en el frente oriental). ¿A qué maniobras te refieres?Suicidios asistidos xD Como la gran purga de Stalin.
De Mussolini no puedo hablar mucho. Nunca me cayó bien así que no sería objetivo.
#2198 #2198 ka0s88 dijo: #2197 eso es lo que se decía hace 60 años, las teorías de ahora, y las "oficiales" son las que dicen que a las islas británicas se llegó desde la península. Y los pueblos que invadieron la península, y esto es materia de la ESO, fueron bereberes, almorávides y almohades, no árabes. Más que nada porque Tarik era bereber, mientras que Abderraman I era árabe, pero expulsado de allí, y fue hospedado por bereberes. Es decir, ambos vinieron con tropas bereberes, aún siendo el segundo árabe. Además eso de que acababan de ser vencidos por árabes no entiendo de dónde lo sacas. ¿a qué te refieres?Pues me refiero a que los árabes iniciaron una expansión hasta llegar aquí pasando por el magreb. Por tanto digo que si los vencieron sería porque habría algún que otro soldado. ¿O el Islam llegó por ciencia infusa?
Esas migraciones me las traen al fresco, básicamente porque fueron hace tanto tiempo que dudo que tengan algo que ver con la cultura de la época que tratábamos. Pero si suponemos que las islas británicas se habitaron desde la península, ¿el resto de Europa de dónde procedía? Porque si tú crees que es más lógico pensar que cruzaron unos, como mínimo, 700 km que separan Galicia de Inglaterra con los grandes buques de la época en lugar de ir por el Canal de la Mancha, y sus poco más de 30, pues ¿qué quieres que te diga? A mí me cuesta creerlo.
#2202 #2202 yohoy2 dijo: #2198 Pues me refiero a que los árabes iniciaron una expansión hasta llegar aquí pasando por el magreb. Por tanto digo que si los vencieron sería porque habría algún que otro soldado. ¿O el Islam llegó por ciencia infusa?
Esas migraciones me las traen al fresco, básicamente porque fueron hace tanto tiempo que dudo que tengan algo que ver con la cultura de la época que tratábamos. Pero si suponemos que las islas británicas se habitaron desde la península, ¿el resto de Europa de dónde procedía? Porque si tú crees que es más lógico pensar que cruzaron unos, como mínimo, 700 km que separan Galicia de Inglaterra con los grandes buques de la época en lugar de ir por el Canal de la Mancha, y sus poco más de 30, pues ¿qué quieres que te diga? A mí me cuesta creerlo.Vamos, que crees las teorías oficiales a conveniencia. La antropología dice que es mucho más fácil que llegaran hace 18.000 años por el cantábrico, pues estaba helado (la última glaciación). Los estudios recientes de ADN, utilizando un muestrario actual de población, y comparándolo con el ADN de los restos de Altamira y Atapuerca, indican que el 95% de los españoles de hoy descendemos de aquellas gentes. Ahora bien, si quieres, te lo crees, si no, pues no. Pero, para más información, tenemos en España a una de las autoridades mundiales más reconocidas en éste campo, Gonzalo J. Trancho.
#2202 #2202 yohoy2 dijo: #2198 Pues me refiero a que los árabes iniciaron una expansión hasta llegar aquí pasando por el magreb. Por tanto digo que si los vencieron sería porque habría algún que otro soldado. ¿O el Islam llegó por ciencia infusa?
Esas migraciones me las traen al fresco, básicamente porque fueron hace tanto tiempo que dudo que tengan algo que ver con la cultura de la época que tratábamos. Pero si suponemos que las islas británicas se habitaron desde la península, ¿el resto de Europa de dónde procedía? Porque si tú crees que es más lógico pensar que cruzaron unos, como mínimo, 700 km que separan Galicia de Inglaterra con los grandes buques de la época en lugar de ir por el Canal de la Mancha, y sus poco más de 30, pues ¿qué quieres que te diga? A mí me cuesta creerlo.En cualquier caso, fueran vencidos por la fuerza o no, los árabes de hace 1300 años no eran los árabes de hoy. Hace no mucho hablé de que el golfo pérsico estaba habitado por arios, tan arios como los españoles de ahora o más, incluso, pues allí surgió la civilización blanca. Por tanto, fueran árabes o no, los que nos invadieron no eran los musulmanes negruzcos de hoy en día.
Hay 2199 comentarios, vamos a redondearlo.
#2204 #2204 ka0s88 dijo: #2202 En cualquier caso, fueran vencidos por la fuerza o no, los árabes de hace 1300 años no eran los árabes de hoy. Hace no mucho hablé de que el golfo pérsico estaba habitado por arios, tan arios como los españoles de ahora o más, incluso, pues allí surgió la civilización blanca. Por tanto, fueran árabes o no, los que nos invadieron no eran los musulmanes negruzcos de hoy en día. Me da igual que fueran blancos, verdes o violetas, su cultura era totalmente distinta a la nuestra.
#2203 #2203 ka0s88 dijo: #2202 Vamos, que crees las teorías oficiales a conveniencia. La antropología dice que es mucho más fácil que llegaran hace 18.000 años por el cantábrico, pues estaba helado (la última glaciación). Los estudios recientes de ADN, utilizando un muestrario actual de población, y comparándolo con el ADN de los restos de Altamira y Atapuerca, indican que el 95% de los españoles de hoy descendemos de aquellas gentes. Ahora bien, si quieres, te lo crees, si no, pues no. Pero, para más información, tenemos en España a una de las autoridades mundiales más reconocidas en éste campo, Gonzalo J. Trancho.Si según tú, a Inglaterra se llegó desde la península hace 18.000 años (No he logrado ver un mapa en el que apareciese el Océano Atlántico congelado hasta poco más al sur de Inglaterra...) ¿cómo se explica que haya restos de Homo Sapiens en la Caverna de Kent en Devon con 43.000 años de antigüedad?
#2209 #2209 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con la cultura distinta me estaba refiriendo a los árabes, esos arios que nos invadieron, pero comprendo que te líes.
#2208 #2208 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero se separó de Francia, no de Galicia. No sé cuanto tiempo necesitarían para cubrir ese viaje, pero si hay que remontarse tantos miles de años nos podemos ir a África y los primeros homo sapiens.
#2210 #2210 yohoy2 dijo: #2209 Con la cultura distinta me estaba refiriendo a los árabes, esos arios que nos invadieron, pero comprendo que te líes.
#2208 Pero se separó de Francia, no de Galicia. No sé cuanto tiempo necesitarían para cubrir ese viaje, pero si hay que remontarse tantos miles de años nos podemos ir a África y los primeros homo sapiens.es que los árabes no tenían una cultura distinta de la hispana en aquella época. Máxime porque la "gran diferencia" entre ambas culturas era religiosa, y teniendo en cuenta que tanto catolicismo como islam son religiones abrahámicas, de distintas, nada de nada. Otra cosa es que el catolicismo haya evolucionado con los tiempos, y el Islam sólo según qué sectas. El resto, ya fuese en costumbres, tradiciones, etc... Compara las vestimentas de moros y cristianos, y eran prácticamente iguales. Su forma de alimentarse, que hemos heredado a día de hoy, etc.. Decir que la cultura hispana y la mora eran diferentes... tiene delito.
#2210 #2210 yohoy2 dijo: #2209 Con la cultura distinta me estaba refiriendo a los árabes, esos arios que nos invadieron, pero comprendo que te líes.
#2208 Pero se separó de Francia, no de Galicia. No sé cuanto tiempo necesitarían para cubrir ese viaje, pero si hay que remontarse tantos miles de años nos podemos ir a África y los primeros homo sapiens.Los homo sapiens aparecieron en varios lugares y hace casi medio millón de años. Yo te estoy hablando de hace 18.000 años, no los primeros sapiens. Las islas británicas estuvieron un tiempo sin poblar (wikipedia dixit) hasta que fueron pobladas de nuevo. Esos nuevos pobladores, según los estudios genéticos que menciono antes, fueron hispanos. No hay más vuelta de hoja. Prefieres creer que fueron por Calais, pues para ti la perrona, pero ante tus conjeturas, yo presento las evidencias científicas. Ahora cada uno que crea lo que quiera.
#2213 #2213 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Éso ya sí me lo creería mejor, que debido a la glaciación o lo que fuese Europa quedara despoblada y en España podría vivir mejor y con la mejora del tiempo emigrar, sí. O que entraran a Europa principalmente por el Estrecho en lugar de dar la vuelta por el Cáucaso también; Pero que fueran de España directamente a Inglaterra a través del cantábrico, cuando no he visto ningún mapa en el que éste aparezca congelado más allá de unos pocos kilómetros de la costa francesa, me parece cuanto menos difícil.
#2211 #2211 ka0s88 dijo: #2210 es que los árabes no tenían una cultura distinta de la hispana en aquella época. Máxime porque la "gran diferencia" entre ambas culturas era religiosa, y teniendo en cuenta que tanto catolicismo como islam son religiones abrahámicas, de distintas, nada de nada. Otra cosa es que el catolicismo haya evolucionado con los tiempos, y el Islam sólo según qué sectas. El resto, ya fuese en costumbres, tradiciones, etc... Compara las vestimentas de moros y cristianos, y eran prácticamente iguales. Su forma de alimentarse, que hemos heredado a día de hoy, etc.. Decir que la cultura hispana y la mora eran diferentes... tiene delito.
Se vestirían con lo que tuvieran a mano, pero ¿no llevamos mucho tiempo diciendo que los moros eran tan buenos que dejaban a más o menos tranquila a la población nativa mientras que los castellanos al Reconquistar la península mataban a todo lo que se movía? Me parece una diferencia considerable. Amen de los avances en todos los ámbitos de la ciencia. O cosas más prácticas como la agricultura, el uso del agua en las ciudades...
#2214 #2214 yohoy2 dijo: #2213 Éso ya sí me lo creería mejor, que debido a la glaciación o lo que fuese Europa quedara despoblada y en España podría vivir mejor y con la mejora del tiempo emigrar, sí. O que entraran a Europa principalmente por el Estrecho en lugar de dar la vuelta por el Cáucaso también; Pero que fueran de España directamente a Inglaterra a través del cantábrico, cuando no he visto ningún mapa en el que éste aparezca congelado más allá de unos pocos kilómetros de la costa francesa, me parece cuanto menos difícil.¿Necesitas más? Es decir, no es necesario que todo el cantábrico estuviera helado para que pudieran ir, fueron bordeando la costa francesa, pero desde España. Y de todas formas, los mapas que mentas (que también he visto yo buscando el mapa que quería tener de referencia) solo ceden unos 30 kilómetros de costa desaparecida. Me parece poco, pues el mapa que yo vi hablaba de casi 100 kilómetros. Aún así, el mapa genético sí que no miente, y los británicos son antiguos ibéricos.
#2215 #2215 yohoy2 dijo: #2211 Se vestirían con lo que tuvieran a mano, pero ¿no llevamos mucho tiempo diciendo que los moros eran tan buenos que dejaban a más o menos tranquila a la población nativa mientras que los castellanos al Reconquistar la península mataban a todo lo que se movía? Me parece una diferencia considerable. Amen de los avances en todos los ámbitos de la ciencia. O cosas más prácticas como la agricultura, el uso del agua en las ciudades...las religiones abrahámicas son iguales. Esa es la cultura, otra cosa es la interpretación que se haga de ello. Los nacionalistas catalanes dicen que su cultura es distinta porque la interpretan así, eso no significa que en realidad lo sea.
#2216 #2216 ka0s88 dijo: #2214 ¿Necesitas más? Es decir, no es necesario que todo el cantábrico estuviera helado para que pudieran ir, fueron bordeando la costa francesa, pero desde España. Y de todas formas, los mapas que mentas (que también he visto yo buscando el mapa que quería tener de referencia) solo ceden unos 30 kilómetros de costa desaparecida. Me parece poco, pues el mapa que yo vi hablaba de casi 100 kilómetros. Aún así, el mapa genético sí que no miente, y los británicos son antiguos ibéricos.
#2215 las religiones abrahámicas son iguales. Esa es la cultura, otra cosa es la interpretación que se haga de ello. Los nacionalistas catalanes dicen que su cultura es distinta porque la interpretan así, eso no significa que en realidad lo sea.Hombre, me parecería curioso que fuesen simplemente bordeando el mar, en cuyo caso irían a través del canal de la Mancha, como bien dije yo, en lugar de avanzar también hacia el interior del continente.
#2217 #2217 yohoy2 dijo: #2216 Hombre, me parecería curioso que fuesen simplemente bordeando el mar, en cuyo caso irían a través del canal de la Mancha, como bien dije yo, en lugar de avanzar también hacia el interior del continente.eso ya es a interpretación pues no consigo encontrar el mapa de la última glaciación, donde prácticamente se ve a las islas formando parte del continente. Lo que ya no sé es a qué salió esta discusión sobre el origen de los británicos xD
#2218 #2218 ka0s88 dijo: #2217 eso ya es a interpretación pues no consigo encontrar el mapa de la última glaciación, donde prácticamente se ve a las islas formando parte del continente. Lo que ya no sé es a qué salió esta discusión sobre el origen de los británicos xDLa verdad es que yo tampoco me acuerdo. Pero hay otro dato que me parece curioso. ¿Por qué coño iban a emigrar los habitantes de la península hacia el norte en plena glaciación? ¿No crees que sería más lógico lo contrario?
#2219 #2219 yohoy2 dijo: #2218 La verdad es que yo tampoco me acuerdo. Pero hay otro dato que me parece curioso. ¿Por qué coño iban a emigrar los habitantes de la península hacia el norte en plena glaciación? ¿No crees que sería más lógico lo contrario?Si los humanos nos guiásemos por la lógica... xDD Pero a algunos les gustó, mira los esquimales o los vikingos... Además has de tener en cuenta que los grandes depredadores también prefieren estar en climas cálidos. Y en España había osos enormes hace 20.000 años. Pero esto es una hipótesis personal, obviamente. Aún así buscaré el motivo de ese por qué.
Feliz tú que cultivas paternas tierras y no rindes a la usura vasallaje.
#2221 #2221 Neomalthusiano dijo: Feliz tú que cultivas paternas tierras y no rindes a la usura vasallaje.+1
Y cierro este mítico TQD.
Y nadie se acuerda del genocidio guatemalteco
¡Registra tu cuenta ahora!