Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y yo te digo: ¿un perro tiene razón, tiene moral o ética? Se mueve por instinto. Una persona sí piensa y es consecuente con sus actos. Hay radica la diferencia. Si hablamos del sexo como acto consentido, como algo que surge entre dos personas en las mismas condiciones - especie, madurez, etc - entonces la zoofilia, como parafilia, no es comparable a la homosexualidad. Los perros no están enfermos: son animales. Y comparar la pedofília y la zoofilia con la homosexualidad me parece aberrante, muy propio de ignorantes. En fin... no sé pá que comento si me van a crucificar XD
#101 #101 helvetti dijo: #29 Y un pene. Mira chico, si lo que quieres es intentar quedar bien y ser creíble hablando de "ciencia", no toques materias que han probado todo lo contrario de lo que dices. Soy psicóloga y me he leído estudios (que no "informes", que dan más paso a la subjetividad) longitudinales que prueban que la adopción homosexual es tan buena como la heterosexual. Pero según tú será mejor dejar a los críos en orfanatos sin poder establecer vínculos, ¿verdad, cielete?a juzgar por el afán de convencimiento hacia todo el que no le bese el culo (irónicamente) yo diría que está en el nivel preconvencional: estadio 1. tu ya me entiendes, imagino...
#21 #21 aspecto dijo: #6 En realidad es muy común, la homosexualidad y la homofobia están muy unidas desgraciadamenteExacto habria que curar a todos los homofobos volviendolos homosexuales.
#109 #109 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #108 Que donde está escrito? Me estás jodiendo? Es ley natural. Y si, eso hace la mayoría, pero no por mucho porque este mundo se está yendo a la mierda poco a poco.
Y como que absurdo? Te limitas a decir que es absurdo sin dar las razones por las que es absurdo. Falacia.
Bueno, ya me vienes con el argumento de lo natural. Empezaré diciendo que no todo lo natural es bueno: distintas especies matan y se comen a sus hijos, hay incesto y violaciones. Te diré que la homosexualidad sí que existe en el reino animal, es natural; sólo la homofobia existe en la especie humana. Te diré que se ha observado que las madres que han dado a luz a homosexuales se vuelves más fértiles; con lo que la homosexualidad podría tener un componente adaptativo en la naturaleza. Te diré que aunque no fuese adaptativo ni natural, no daña a nadie.
Tu argumento hombre/mujer es absurdo porque si existen dos géneros es para dar diversidad genética a la prole, no para la cría necesariamente.
#116 #116 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #114 Y para que crees que es la diversidad genética?? ya saliste con tonteras... estamos hablando de humanos! no se porq comparas a los humanos con animales irracionales. Los humanos razonamos por eso no pasa eso que tu dices de comerse a las crias... e incesto? Eso también hay en los humanos y no por eso es natural. Ahi te contradices tu misma. Pero bueno. si dices "también se da en los humanos" es por pasa en más especies, y entonces le das un alcance natural. eso también es contradecirse.
#117 #117 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #115 Bueno si, ahi me descuidé porque la verdad no te estoy parando tanta bola, pero igual a lo que yo voy. ES NORMAL, por algo son hermafroditas, pedazo de citocromo. Acá no es normal, pero no se ni para que discutimos. De seguro defiendes la homosexualidad porque te da más dinero a tu consulta quién sabe. Pero me la suda, vive tu vida como quieras. nadie te dice que tengas que ser homosexual, o que tenga que gustarte, ni siquiera que tengas que dar explicaciones al respecto. simplemente, lo que le piden a gente como tú es eso mismo que predicas al final: que cierres la puta boca. tienen un modo de vida, no te necesitan, no les aportas nada. para que te metes entonces a tomar juicio de una situación que te queda lejos?
si tanto te gusta la ley natural aplica esta: cíñete a tu Umwelt.
#4 #4 Coito_Manya dijo: Ser cerrado de mente.... En unos años todo aquel que no le guste el sexo con animales, o muertos o hasta niños va a ser un cerrado de mente...¡Coño! El plató de Intereconomía es por allá... O vete al Vaticano, que tienen un puesto de Papa vacante.
#37 #37 takemytime dijo: #33 Entonces en que quedamos? La homosexualidad NO es una enfermedad. Bueh, lo entenderás cuando crezcas, que se me hace de que con ese nombre de usuario y esa imagen rondas los 13 años. No te esfuerces... en serio, déjalos que crean lo que quieran, da igual que lo demuestres con pruebas psicológicas, antropológicas, ect. Son felices en su ignorancia. No te quiebres la cabeza.
#19 #19 manolete90gz dijo: La prueba de cómo poco a poco, el adoctrinamiento general de los mass media y sociedad adocenada consiguen hacer cambiar sus puntos de vista sobre homosexualidad (u otros temas) a gente que tiene el impulso - natural por otra parte- de rechazarla o no verla como algo normal. Es una lástima, pero bueno siempre nos quedará la naturaleza biológica humana, impidiendo que dos personas del mismo sexo procreen y formen una familia, y asociaciones de pediatras y psicólogos que opinen en contra de la adopción de niños y elaboren informes en contra del asunto.Exactamente, pediatras y psicologos de Opus no?
#43 #43 bigbangdicktheory dijo: #38 Vaya somanta de patrañas.
Tildar una orientación sexual de "moda" no hace mas que demostrar tu poca coherencia.
Decir que el 90% de las parejas homosexuales basas su relación en sexo porque es un intento de experimentar cosas es ya pasarse de castaño oscuro.Precisamente, esta moda ha sido "impulsada" por muchos heterosexuales curiosos y hartos de su vida sexual, por lo que - en total libertad, por supuesto - deciden probar por probar con gente de su sexo, que es respetable, pero generan más mala fama al colectivo. Las modas, como suelo decir, son producto de la nostalgia, del aburrimiento por lo "normal" - por sentirse especial, vaya - y de la falta de ideas.
#19 #19 manolete90gz dijo: La prueba de cómo poco a poco, el adoctrinamiento general de los mass media y sociedad adocenada consiguen hacer cambiar sus puntos de vista sobre homosexualidad (u otros temas) a gente que tiene el impulso - natural por otra parte- de rechazarla o no verla como algo normal. Es una lástima, pero bueno siempre nos quedará la naturaleza biológica humana, impidiendo que dos personas del mismo sexo procreen y formen una familia, y asociaciones de pediatras y psicólogos que opinen en contra de la adopción de niños y elaboren informes en contra del asunto.Necesitas una máquina del tiempo para volver al Medievo.
#41 #41 manolete90gz dijo: #34 No te voy a negar que existan casos de rechazo a la homosexualidad por padecer homofobia (que es el miedo irracional - como todas las fobias, miedos irracionales - de convertirse en homosexuales, y no rechazo u odio a lo homosexual, pero bueno) pero todos? venga ya.
No me molesta que dos personas del mismo sexo se amen.Me molesta que se institucionalice, y a fuerza de propaganda se intente hacer ver como normal, natural y equiparar a parejas heterosexuales, siendo ésto un despropósito.No hay nada más injusto que hacer iguales dos cosas que no lo son (Platón). Y por último, si tuvieras noción de psicología del desarrollo (cognitivo) de un niño sabrías que NO pueden salir perfectamente normales por falta de un progenitor.
Ah, ¿y los que por desgracias de la vida son huérfanos de padre o madre?
#33 #33 Coito_Manya dijo: #11 Homofobia no, yo los acepto, pero sigo pensando que es una enfermedad y que como ahora todos lo aceptan mañana se pueden empezar a aceptar otras cosas. #17 un animal no puede consentir el sexo? con palabras no podrá quizas, y una niña de 17 años puede concebir el sexo con un viejo de 50 años, si ella quiere eso, igual no está permitidoDime donde ves tú la patología en ser homosexual. Dime las fracturas, fallos en el metabolismo, ¿cáncer quizás? Pues no. Puede ser mental... hmmmm pensar que ser homosexual es estar enfermo, eso sí que es estar enfermo.
#60 #60 bollobuenaspocas dijo: #57 Obvio: si tus padres o madres han sufrido por su condición - posiblemente - es más que natural que sus hijos hayan sido educados en valores más resistentes. Y hablo con conocimiento de causa: conozco a miles de parejas de homosexuales amigos - ambas parejas hombres y mujeres - y todos sus hijos están con pareja del sexo opuesto. Que no me vengan con tonterías de que sí tienes dos papás o mamás vas a salir raro. Yo tengo un padre y una madre y he salido homosexual, por tanto, la estúpida regla de tres y de "dos manzanas y dos peras" made in Ana Botella no se agarra ni con pinzas.Es más, ese mismo estudio lo pidieron los señores del PP a la universidad para demostrar que esos niños no serían normales. Cuando el estudio señaló lo contrario lo dejaron de lado y cambiaron de táctica, como estudios que han hecho psicólogos conservadores, etc.
#74 #74 papgar dijo: #66 En cambio en esta sociedad de hoy la gente utiliza el sexo para conseguir placer, que curioso. Y no solo los homosexuales oye.Que lo haga todo el mundo solo por placer no implica que sea lo correcto, pero tienes razón, la sociedad está podrida... no me sorprende que en algunos años sea de lo más normal tener relaciones con animales al ritmo que vamos.
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdón, no se como decirlo para que lo entiendas, el español es una lengua muy variada, no se si lo sabías.
#55 #55 manolete90gz dijo: #51 Según yo, y según cualquier psicólogo infantil del planeta, el desarrollo cognitivo de un niño no es correcto si falta un progenitor, me es igual una pareja homosexual que padres solteros, sin embargo en padres solteros el progenitor que falta puede ser sustituido por una pareja nueva y hacer digamos "el apaño", mientras que en una pareja homosexual es impensable.Eso es la mayor gilipollez que he leído en esta semana. Primero, porque no está demostrado psicológicamente que por tener padres homosexuales el niño salga ''raro'' o influya negativamente en su desarrollo. Y segundo, porque unos padres homosexuales lo pueden hacer tan bien como los heterosexuales, todo es cuestión de cariño y educación, no de sexualidad; y si unos heteros se divorcian cuando el niño es pequeño, no puedes hacer ''el apaño'' así como así, ¿te crees que eso sí que no influye?
#97 #97 bollobuenaspocas dijo: Ays. Mejor me voy a follar. Aunque sea antinatural, me lo paso bien y me hace olvidar las molleras cerradas. Os animo a probarlo (el sexo con quien queráis, digo). Eso ni tu te la crees, lo que harás es ir a tu cuarto, encerrarte, y sacudirte la polla violentamente. Típico de los que presumen que follan tanto. Es esto o te irás de putas. Pero me inclino por la primera.
#103 #103 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #101 pues psicologa de mierda has de ser, osea que si todo el mundo escribe que 1+1 es 5 tu te lo tragas? Lo mejor sería que esos chicos vayan a una familia de verdad: Hombre y mujer. Para que carajos crees que hay hombre y mujer?? si fuera tan normal entonces solo habría un género, no dos. Pero y quien dice de que siempre tenga que ser hombre y mujer? Donde está escrito? Pff... consideras lo normal, lo bueno y lo natural como lo que hace la mayoría. Cual es la diferencia entre una pareja homo y una hetero criando a un niño? Que una pareja tiene una vagina y la otra no?
#112 #112 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #111 Estamos hablando de una especie que se reproduce sexualmente, no entiendo porque metes las hermafroditas... y especies transexuales no existen. Y alguien podría matarte porque no comentaste nada más que tonteras. Las hermafroditas se reproducen sexualmente, pedazo de citocromo. Tú te refieres a las asexuales, sin carácteres sexuales. Las especies transexuales sí que existen, como varios peces; que se cambian de sexo según las necesidades de su especie, época del año, etc.
#114 #114 helvetti dijo: #109 Bueno, ya me vienes con el argumento de lo natural. Empezaré diciendo que no todo lo natural es bueno: distintas especies matan y se comen a sus hijos, hay incesto y violaciones. Te diré que la homosexualidad sí que existe en el reino animal, es natural; sólo la homofobia existe en la especie humana. Te diré que se ha observado que las madres que han dado a luz a homosexuales se vuelves más fértiles; con lo que la homosexualidad podría tener un componente adaptativo en la naturaleza. Te diré que aunque no fuese adaptativo ni natural, no daña a nadie.
Tu argumento hombre/mujer es absurdo porque si existen dos géneros es para dar diversidad genética a la prole, no para la cría necesariamente.Y para que crees que es la diversidad genética?? ya saliste con tonteras... estamos hablando de humanos! no se porq comparas a los humanos con animales irracionales. Los humanos razonamos por eso no pasa eso que tu dices de comerse a las crias... e incesto? Eso también hay en los humanos y no por eso es natural. Ahi te contradices tu misma. Pero bueno.
#115 #115 helvetti dijo: #112 Las hermafroditas se reproducen sexualmente, pedazo de citocromo. Tú te refieres a las asexuales, sin carácteres sexuales. Las especies transexuales sí que existen, como varios peces; que se cambian de sexo según las necesidades de su especie, época del año, etc.Bueno si, ahi me descuidé porque la verdad no te estoy parando tanta bola, pero igual a lo que yo voy. ES NORMAL, por algo son hermafroditas, pedazo de citocromo. Acá no es normal, pero no se ni para que discutimos. De seguro defiendes la homosexualidad porque te da más dinero a tu consulta quién sabe. Pero me la suda, vive tu vida como quieras.
#81 #81 guerreroeuropeo dijo: cerdaaa.....
que pensoso es calificar de mente cerrada a los que no piensan como tú.... por cierto, es muy propio de locos y psicópatas...Propio de psicópatas es justificar el darwinismo social, que es lo que hacías tú el otro día...
#17 #17 somerexistroparaisto dijo: #4 Hoy te voy a enseñar la diferencia entre sexo consentido y sexo no consentido:
- ¿Pueden dos adultos del mismo o de diferente sexo consentir tener relaciones sexuales? SÍ
- ¿Puede un niño, un animal o un cadáver consentirlo? NO
No decir nada es una forma de consentimiento (no estoy justificando el abuso) de modo que se podria considerar que es algo consentido.
Si para se abierto de mente tengo que aceptar la pedofilia me anclo en el siglo XIX y se acabo.
#66 #66 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #17 Yo hoy te voy a explicar para que es el sexo.
El sexo es para PROCREAR. Dos mujeres no procrean, ni dos hombres, ni hombre con animal.
Lo que hacen los homosexuales es darse placer, no tener sexo. El sexo no es sinónimo de placer, capullo. Ahhhhhhh vale, vale, ahora sí, o sea cada vez que un hombre y una mujer se acuestan, es únicamente para procrear, nada de placer. ¿No? Sin palabras.
#40 #40 bollobuenaspocas dijo: #37 No te esfuerces... en serio, déjalos que crean lo que quieran, da igual que lo demuestres con pruebas psicológicas, antropológicas, ect. Son felices en su ignorancia. No te quiebres la cabeza.A mí no me cambia la felicidad si hay más homosexuales o no, simplemente pienso que es una enfermedad, qué? los homosxuales pueden pensar como ellos quieran pero yo no? y así vamos con la intolerancia
Tanto la homofobia como el respeto a la misma significa ser abierto de mente. A fin de cuenta, es una opinión diferente, tan válida como todas.
Si uno aplica la lógica, claro está. Si uno se pone a hablar porque está de moda ser gay-friendly...
#55 #55 manolete90gz dijo: #51 Según yo, y según cualquier psicólogo infantil del planeta, el desarrollo cognitivo de un niño no es correcto si falta un progenitor, me es igual una pareja homosexual que padres solteros, sin embargo en padres solteros el progenitor que falta puede ser sustituido por una pareja nueva y hacer digamos "el apaño", mientras que en una pareja homosexual es impensable.Pasame un link de un psicologo o un estudio que diga eso
#61 #61 manolete90gz dijo: #57 Hay otro de la Universidad de Colorado que dice que los niños criados por parejas homosexuales tienen mucha más tendencia a ser homosexuales que los criados por parejas normales (3% contra casi el 35%). Conste que yo siempre busco datos desligados totalmente de la Iglesia. Que raro que busque en internet ese estudio y no encuentre ninguna referencia, ni ninguna noticia con lo trascendente que deberia ser.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no soy quien para decir si eso está mal o bien, pero te van a votar todos negativo
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y que? hay premio por el que folla más? Eres más arrecho por eso?
Yo creo que no. Y por cierto, los animales no cuentan para tu record personal.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y eso que tiene que ver? quieres que me acople a tu forma de hablar? tu molas? asi quieres que te lo diga?
Ya y? Quieres un premio porque disfrutas más?
Conclusión: que cada uno piense lo que quiera sobre el tema, porque todos creéis tener la razón. Todos somos listos. Todos lo sabemos todo. Tenemos una experiencia brutal de la vida. Da igual que aportéis pruebas, porque somos cabezones y no miraremos para otro lado porque es una patada al orgullo (si nos equivocamos, claro).
Todo esto es tan made in Spain...
#85 #85 bollobuenaspocas dijo: Conclusión: que cada uno piense lo que quiera sobre el tema, porque todos creéis tener la razón. Todos somos listos. Todos lo sabemos todo. Tenemos una experiencia brutal de la vida. Da igual que aportéis pruebas, porque somos cabezones y no miraremos para otro lado porque es una patada al orgullo (si nos equivocamos, claro).
Todo esto es tan made in Spain...Made in Spain? como si en el resto del mundo no pasara no? nadie quiere dar a torcer el brazo, ni una persona que defiende la homosexualidad y la que no, eso es cerrado de mente
#87 #87 Coito_Manya dijo: #85 Made in Spain? como si en el resto del mundo no pasara no? nadie quiere dar a torcer el brazo, ni una persona que defiende la homosexualidad y la que no, eso es cerrado de menteMentalidad made in Spain: todos los españoles tenemos la razón en todo, lo sabemos todo, opinamos en todo y nos quejamos por todo. Todos estos comentarios corroboran la teoría. Y así nos va.
#91 #91 bollobuenaspocas dijo: #87 Mentalidad made in Spain: todos los españoles tenemos la razón en todo, lo sabemos todo, opinamos en todo y nos quejamos por todo. Todos estos comentarios corroboran la teoría. Y así nos va.te equivocas, en todos lados pasa eso, no solo en España, te lo digo yo que no soy español y tampoco vivo en España
Fantástico! Ahora, no te lo crees ni tú.
#108 #108 takemytime dijo: #103 Pero y quien dice de que siempre tenga que ser hombre y mujer? Donde está escrito? Pff... consideras lo normal, lo bueno y lo natural como lo que hace la mayoría. Cual es la diferencia entre una pareja homo y una hetero criando a un niño? Que una pareja tiene una vagina y la otra no? Que donde está escrito? Me estás jodiendo? Es ley natural. Y si, eso hace la mayoría, pero no por mucho porque este mundo se está yendo a la mierda poco a poco.
Y como que absurdo? Te limitas a decir que es absurdo sin dar las razones por las que es absurdo. Falacia.
#109 #109 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: #108 Que donde está escrito? Me estás jodiendo? Es ley natural. Y si, eso hace la mayoría, pero no por mucho porque este mundo se está yendo a la mierda poco a poco.
Y como que absurdo? Te limitas a decir que es absurdo sin dar las razones por las que es absurdo. Falacia.
bueno... ley natural... habiendo especies hermafroditas y transexuales yo no diría tanto.
y si tan sujeto va el humano a la naturaleza, por que no podría ser esa una manera de contener la inmensa superpoblación que somos?
especulaciones aparte, estás hablando de sociedad, no de naturaleza, por más que tengamos ambas cosas implícitas. si trasladases todo lo que es natural a la legislación... alguien podría matarte por ese comentario si se viese perjudicado. así de fácil.
#111 #111 lamuerteblanca dijo: #109 bueno... ley natural... habiendo especies hermafroditas y transexuales yo no diría tanto.
y si tan sujeto va el humano a la naturaleza, por que no podría ser esa una manera de contener la inmensa superpoblación que somos?
especulaciones aparte, estás hablando de sociedad, no de naturaleza, por más que tengamos ambas cosas implícitas. si trasladases todo lo que es natural a la legislación... alguien podría matarte por ese comentario si se viese perjudicado. así de fácil.Estamos hablando de una especie que se reproduce sexualmente, no entiendo porque metes las hermafroditas... y especies transexuales no existen. Y alguien podría matarte porque no comentaste nada más que tonteras.
Conclusión: antes eran todas unas guarras pero ahora que sales del armario es todo de lo más normal no...
Pues a mi me sigue dando asco ver a dos hombres dándose por culo. Llámame como quieras, pero es algo que me resulta desagradable. En cambio dos mujeres no me molesta en absoluto...
¡Registra tu cuenta ahora!
