Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#40 #40 dr_strangelove dijo: #35 Es que ha subido muy rápido en un límite de tiempo muy corto, vas a tener razón.Por ahora, vamos 60 comentarios. Iré contándolos.
#69 #69 Panthalassa dijo: #57 No, eso probablemente lo leerías en un comentario que puse. No se dice que lo seamos, se dice que, en el contexto social actual, se está empezando a ver un repunte de esa monogamia secuencial. ¿Razones? El acceso al divorcio, una mayor libertad sexual, que cada vez conocemos a más gente y de forma más fácil, etc.Probablemente. Gracias por la información.
A mi me gustaba mas la explicacion de la llave maestra y las puertas xD
Eh, pues en ése caso yo veo mal los condones. Que debemos follar para tener niños, no por placer, cagontó!
#3 #3 wqidmhoqiu dijo: JAJAJAJAJAJAJAJA Esto me recuerda a algo...¿Tu deliberada provocación del otro día para evaluar la "capacidad de argumentación" ajena? Yo miré en seguida el nombre del que envió este TQD para ver si habías sido tu =P
Aunque sea un tío, te daba un guantazo que te dejaba tonta. Soberana guilipollez.
Este TQD es tan absurdo que me dan ganas de llorar.
En serio, si nos remitimos a "biológicamente..." todo se regiría por instintos y lo de ser racionales nos lo metíamos por el culo o algo así. Los profesores de Etología de mi universidad te pegarían fuerte.
Ah, y sí es machismo, digas lo que digas.
#135 #135 soulessghoul dijo: Esa teoría tiene su opuesta, que se basa en que, reproductivamente, un hombre se conforma con menos que una mujer, y por eso la mujer siente continua necesidad de probar mejores copuladores.Aquí llegamos a la teoría de la infidelidad femenina, la cual dice que una mujer busca básicamente dos cosas en un hombre, un guardián del hogar y buena genética para su descendencia, o dicho de otra forma, un buen padre y un buen follador. El problema es que con frecuencia no es posible encontrar estas dos cualidades en un mismo hombre, por lo que escoge a uno para que le crie los hijos y a otro para que se la folle bien.
#136 #136 bogard dijo: Sigo sin verle la razón. No se tu que le ves de verlo bien o mal. Para mi son decisiones de cada uno a su ámbito sexual como lo quiere hacerlo y con quien, son el mismo tipo de persona para mi. Y no tiene que ver nada con la naturaleza de los instintos, la naturaleza lo único que te hizo es darte tu órgano sexual masculino luego de desarrollarte como mujer. Tenemos los mismos órganos desarrollados a diferentes niveles.@bogard pues de hecho comenzamos siendo hermafroditas y una vez decidido el sexo se desarrolla uno u otro, por eso es que ustedes tiene clítoris (pene subdesarrollado) y nosotros tenemos glándulas mamarias pero que no son funcionales ni están desarrolladas, no es como que empecemos siendo hombres o mujeres.
¿En serio?
Gente, que parece que la cosa va de seguir nuestros instintos más primarios, hacer nuestras necesidades cuando queramos y donde quramos, tomar lo que queremos por la fuerza, sean cosas o gente, dejarnos dominar totalmente por nuestras emociones... es la naturaleza, así que tenemos justificaión para ser animales.
No sé si te daría un guntazo a ti o a quien te haya enseñado a pensar así.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya bueno, la cosa es que ya tengo para paja.
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.NO a la demagogia.
Esa teoría tiene su opuesta, que se basa en que, reproductivamente, un hombre se conforma con menos que una mujer, y por eso la mujer siente continua necesidad de probar mejores copuladores.
Sigo sin verle la razón. No se tu que le ves de verlo bien o mal. Para mi son decisiones de cada uno a su ámbito sexual como lo quiere hacerlo y con quien, son el mismo tipo de persona para mi. Y no tiene que ver nada con la naturaleza de los instintos, la naturaleza lo único que te hizo es darte tu órgano sexual masculino luego de desarrollarte como mujer. Tenemos los mismos órganos desarrollados a diferentes niveles.
Bueno, cuando vuelva de ver el fúrgol esto tendrá unos 138 comentarios y este en concreto, 22 positivos y 5 negativos.
Pues básicamente es eso, si no mirad la biología de casi cualquier mamífero, pero en este caso creo que el problema viene más de temas de honra, de religión y demás cosas turbias del pasado.
P.D. Nunca hizo gracia usar la palabra "frungir", dejad de intentarlo.
¡Registra tu cuenta ahora!
