Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#46 #46 lambert_rush dijo: #44 ¿Impido a alguien disfrutar de la vida porque diga en una página que no soporto a Johnny Depp ni a sus fans?
Hay que ver, qué poder.He aclarado eso mismo en la misma línea, ya si quieres entenderlo es cosa tuya.
#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No saques conclusiones de mierda. Sabes perfectamente que no me refiero a eso, no te hagas el resabidillo. De lo que me quejo es de que da la sensación de que en esta página se tiende a no solo criticar, si no despreciar y odiar a todo lo que tenga un mínimo de popularidad. Igual que con la música, que sólo es aceptable que te guste el típico grupo de 1000 visitas en youtube que no escuchan ni sus padres.
Al menos a mí me da la sensación. También es que soy un poco retrasdado.
Chaval la Academia no creo que se rija por tus gustos, que por cierto, son muy subjetivos. Por otro lado, y sin defender a Sandra Bullock, cuando le dieron el Óscar hizo una gran actuación, bastante alejada de otras películas "más tontas" de su filmografía. Y para terminar no creo que sea excluyente que esos actores no hayan recibido un Óscar para que Sandra Bullock no pueda tenerlo.
Madura un poco si eso
Blow (mala actuación y bodrio)
Teh astronaut wife (ni idea)
Chocolat (discreta actuación, si eso decente)
Sleepy holow (rarillo)
La novena puerta (rarillo y mala)
Miedo y asco en las vegas (rarillo)
Donnie brasco (muy buena actuación)
Dead man (ni idea)
En fin, que desde el 97, una gran actuación, un par de rarillos/excéntricos eseñable y el resto parodias de personajes. Si, un actorazo. Y las pocas veces desde el 97 que se ha salido de ser rarillo/payaso fracaso como actor. Carrerón. Para las bragas.
Yo quiero que se lo den a los actores de "Aida" y de "La que se avecina".
#49 #49 EgoOzzymandias dijo: #45 ¿Entonces a un cómico nunca deberían darle un óscar si se dedica en exclusiva a la comedia? Yo no sé cómo va el proceso de elección para óscar, pero supongo que será por lo bien que lo hace en una película determinada, no porque haya hecho muchos papeles diferentes.Si solo hace 2 papeles buenos y más por llamativos que otra cosa y el resto paródias malas pues si.
#41 #41 EgoOzzymandias dijo: #37 ¿He dicho que sea bueno? He dicho que no porque te guste tengas que ser toda esa amalgama de insultos y gilipolleces que soltáis en cuanto a alguien le gusta algo medianamente popular. Y me fijo en el rollo que os lleváis con llamar a la gente "alternativa". Joder, los que vais de alternativos sois vosotros, putos; que te guste Johny o Di Caprio es lo más normal y poco alternativo de la galaxia.
A ver si cumplís algún día esa frase que tanto os gusta de "vive y deja vivir".No, la mayoría dice que es un actorazo y que es injusto que no tenga un oscar un tio que en los últimos casi 20 años no ha hecho una mierda reseñable.
#56 #56 risketto_cheese dijo: Yo quiero que se lo den a los actores de "Aida" y de "La que se avecina".Creo que el personaje raro/payaso de Recio tiene más profundidad que todos los payasos clónicos de Deep en los últimos casi 20 años, asi que por que no si piden un oscar para este las pavas.
#16 #16 sgtatila dijo: como la gran mayoría de los premios. Da igual que sean el Nobel, los Grammy, los Oscar o lo que sea. Al final se reúne un "comité de sabios" y le da el premio a quien le sale de los cojones.
Yo me fiaría más de premios que diese el público por votación y cosas así, suponiendo que no lo amañen.Entonces el cullen y la cara losa tendrían un oscar.
#59 #59 khc dijo: #56 Creo que el personaje raro/payaso de Recio tiene más profundidad que todos los payasos clónicos de Deep en los últimos casi 20 años, asi que por que no si piden un oscar para este las pavas.Tal parece que el Depp se colo una noche en tu casa, te violo y luego te dio una paliza, cuanto odio jajajaa
#61 #61 blackhawk dijo: #59 Tal parece que el Depp se colo una noche en tu casa, te violo y luego te dio una paliza, cuanto odio jajajaaNo es odio, pero el 70 por ciento de las féminas menores de 30 no paran de repetir y bombardear (aqui y en la vida real ojo) con que es un actorazo y que se merece un oscar.
Ostia ya, que se busquen un actor que sea bueno y guapo, que los hay.
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Recurso de criajo.
O sea, hay chorrocientosmil de histéricas diciendo que es un actorazo y que se merece un oscar y el resentido es el que simplemente repasa su carrera para demostrar que obviamente no.
#63 #63 khc dijo: #61 No es odio, pero el 70 por ciento de las féminas menores de 30 no paran de repetir y bombardear (aqui y en la vida real ojo) con que es un actorazo y que se merece un oscar.
Ostia ya, que se busquen un actor que sea bueno y guapo, que los hay.Pero ya sabes como es esto, de que te sorprendes? Como actor tiene pelis entretenidas, como muchos otros, en el aspecto de calidad, me quedo con DiCaprio, es bastante mejor actor, ultimamente no tiene una peli mala y logra meterse bastante bien en los papeles, llegando a cambiar el acento de muy buena forma si hace falta, incluso dentro de la misma peli, como en Infiltrados
"Grandes actores" y "Leonardo DiCaprio y Johnny Depp" en la misma frase... No sé, podías meter a Robert Downey Jr. para terminar de redondearlo.
#50 #50 khc dijo: The libertine (raro)
La del chocolate (payaso)
Finding neverland (raro /payaso)
La ventana secreta (raro)
Erase una vez en méxico (pésima actuación y peli)
Piratas (payaso)
The man who cried (desconocido)
Desde el el infierno (rarillo)Donnie Brasco (buen papel y buena actuación, totalmente eclipsada por Al Pacino. Uno juega la Champions y el otro es un actor nivel UEFA pero muy estético)
#49 #49 EgoOzzymandias dijo: #45 ¿Entonces a un cómico nunca deberían darle un óscar si se dedica en exclusiva a la comedia? Yo no sé cómo va el proceso de elección para óscar, pero supongo que será por lo bien que lo hace en una película determinada, no porque haya hecho muchos papeles diferentes.El día que un actor de comedia gane el oscar Justin Bieber va a dedicarse al Black Metal.
A mí Johnny Depp me gusta. ¿Que hace muchas veces el mismo papel? Pues sí, como cientos de actores encasillados: todos los de acción -salvo a Jason Statham, que es el único que ha variado algo-, como casi todos los de comedia y en fin, muchos más.
Leonardo DiCaprio sí que tiene papeles destacados y variados, pero ten en cuenta que la academia de los oscar son una pandilla de viejos, sus gustos son muy distintos a los de los demás. Por lo menos este año se lo dieron a Tarantino y Christoph Waltz, o sea, que algo bien sí que hacen.
Lo mejor es que Sandra Bullock se llevó el mismo año el oscar a la mejor actriz y el antioscar a la peor actriz...
DiCaprio tal vez se merezca algo pero Deep... me parece sobrevalorado. (Me gustan los papeles que hace pero cada vez lo veo mas igual en todos.)
Por cierto, para mi los Oscar perdieron respeto con The Artist, que es un película tremendamente pelota, hasta transformers es mas original.
#69 #69 haschwalth dijo: #49 El día que un actor de comedia gane el oscar Justin Bieber va a dedicarse al Black Metal. Bueno, creo que solo 5 actores ganaron un oscar interpretando papeles comicos, de los cuales solo uno fue a mejor actriz, los otros cuatro fueron como actores de reparto
#70 #70 rynoa dijo: A mí Johnny Depp me gusta. ¿Que hace muchas veces el mismo papel? Pues sí, como cientos de actores encasillados: todos los de acción -salvo a Jason Statham, que es el único que ha variado algo-, como casi todos los de comedia y en fin, muchos más.
Leonardo DiCaprio sí que tiene papeles destacados y variados, pero ten en cuenta que la academia de los oscar son una pandilla de viejos, sus gustos son muy distintos a los de los demás. Por lo menos este año se lo dieron a Tarantino y Christoph Waltz, o sea, que algo bien sí que hacen.
Lo mejor es que Sandra Bullock se llevó el mismo año el oscar a la mejor actriz y el antioscar a la peor actriz... Stallone tiene pelis tambien mas variadas o que no se basan en la accion pura y dura, ahi tienes encerrado por ejemplo
#73 #73 blackhawk dijo: #69 Bueno, creo que solo 5 actores ganaron un oscar interpretando papeles comicos, de los cuales solo uno fue a mejor actriz, los otros cuatro fueron como actores de reparto
#70 Stallone tiene pelis tambien mas variadas o que no se basan en la accion pura y dura, ahi tienes encerrado por ejemploEsta el que hizo del Abuelo en Pequeña Miss Sunshine, y el anterior es de 1975.
#73 #73 blackhawk dijo: #69 Bueno, creo que solo 5 actores ganaron un oscar interpretando papeles comicos, de los cuales solo uno fue a mejor actriz, los otros cuatro fueron como actores de reparto
#70 Stallone tiene pelis tambien mas variadas o que no se basan en la accion pura y dura, ahi tienes encerrado por ejemploSí, pero bueno, son las menos. Es como contarle a Vin Diesel "Un canguro super duro", o valorar más a De Niro por sus papeles en "Los padres de él" y siguientes.
No creo que sea malo que un actor se centre más en un género, creo que es algo que ha pasado siempre. No todos quieren o saben ser versátiles, pero eso no quiere decir que sean peores actores, simplemente cada uno hace lo que le gusta.
En el caso de Depp es mejor que antes hacía mejores papeles, pero Denzel Washington ha pasado de ser de los mejores actores a coger papeles en los que dices "¿Pero por quéééééé?"
A ver, todos los años hay un par de Óscars que a alguien no le parecen 'justos', pero es lo que hay. Es un premio que se da por una película, no por una carrera, y si da la casualidad que te toca uno de esos papeles que suele gustar al jurado, pues Óscar al canto. Bullock tiene el premio por un papel centrado en un conflicto social y racial, que es una temática 'muy premiable'. Mientras, Cary Grant, Chaplin (tiene premio honorífico, que es como decir 'perdona por haberte ignorado' y creo que otro por la música que compuso para Candilejas, una miseria vamos), Peter O'Toole o Jerry Lewis tampoco tienen óscar. Ni Gary Oldman o Steve Buscemi. Será por gente sin premios...
#76 #76 rynoa dijo: #73 Sí, pero bueno, son las menos. Es como contarle a Vin Diesel "Un canguro super duro", o valorar más a De Niro por sus papeles en "Los padres de él" y siguientes.
No creo que sea malo que un actor se centre más en un género, creo que es algo que ha pasado siempre. No todos quieren o saben ser versátiles, pero eso no quiere decir que sean peores actores, simplemente cada uno hace lo que le gusta.
En el caso de Depp es mejor que antes hacía mejores papeles, pero Denzel Washington ha pasado de ser de los mejores actores a coger papeles en los que dices "¿Pero por quéééééé?"Bueno, una de las últimas pelis de Washington es la de 'El vuelo' (2012) y hace un papelón. Otra cosa es que, como muchos actores, tenga ya cierto estatus y se pueda permitir hacer mamarrachadas gigantes sin que nadie cuestione su talento (no todos los días te ofrecen 'el papel de tu vida').
En todo caso, creo que cuando tienes tu carrera consolidada y no tienes problemas para encontrar trabajo (es el caso de Depp y Di Caprio, dejando al margen el debate sobre el talento) los premios no tienen que tener mucha importancia. No es como si fueses un desconocido que de repente destaca o algún actor al que toman poco en serio que de repente da la sorpresa (como el caso de Halle Berry en Monster Ball).
#45 #45 khc dijo: Sus últimas pelis y actuaciones:
Llanero solitario (payaso)
Sombras tenebrosas (payaso)
Piratas del caribe (payaso)
The rum diary (ni idea)
Alicia (payaso)
The Tourist (bodrio de peli y actuación)
Enemigos públicos (decente sin más)
El imaginario ect.. (payaso)
Sweeny Todd (payaso)
Más piratas( más payasos)Toda la razón.
A mí Depp me parece menos que mediocre. No tiene versatilidad ni carisma.
Y DiCaprio es del montón, simplemente tiene suerte al elegir algunos papeles.
#81 #81 izzi dijo: #45 Toda la razón.
A mí Depp me parece menos que mediocre. No tiene versatilidad ni carisma.
Y DiCaprio es del montón, simplemente tiene suerte al elegir algunos papeles.Hombre, suerte suerte... si se los ofrecían a él en vez de a Paco León, por algo será ¿no? Yo creo que ha evolucionado bastante como actor y que borda los papeles que ha ido protagonizando estos últimos años.
#76 #76 rynoa dijo: #73 Sí, pero bueno, son las menos. Es como contarle a Vin Diesel "Un canguro super duro", o valorar más a De Niro por sus papeles en "Los padres de él" y siguientes.
No creo que sea malo que un actor se centre más en un género, creo que es algo que ha pasado siempre. No todos quieren o saben ser versátiles, pero eso no quiere decir que sean peores actores, simplemente cada uno hace lo que le gusta.
En el caso de Depp es mejor que antes hacía mejores papeles, pero Denzel Washington ha pasado de ser de los mejores actores a coger papeles en los que dices "¿Pero por quéééééé?"Fast and furious es mejor que el padrino.Doy fe.
#4 #4 lambert_rush dijo: Odio al puto Johnny Depp, y no te digo ya a las niñatas mojabragas.
El Justin Bieber de las "alternativas".#28 #28 khc dijo: #4 #12
Dice la pura verdad. Quitando la de Manos tijeras y la del mafioso (que tampoco eran memorables actuaciones) ¿que más tiene? Es más, dime un solo año donde hicieran un paplón y se llevara el oscar alguien peor.
Y para colmo solo sabe hacer de excéntrico o payaso en el 90 por ciento de papeles. ¿donde dejamos a Ed Harris, Sean Penn, Liam Nesson ect... por hablar de algunos ilustres que solo con su presencia y un gesto ya transmiten más que el Deep con chorrimil muecas para que las alternatas mojen las bragas por que es raro?no es por desvirtuar vuestros comentarios que me parecen bastante correctos pero deep también tiene buenas películas con actuaciones de verdad como por ejemplo "quién ama a Gilbert Grapes" película que recomiendo a todos. (a las mojabragas no que llegan y lo joden)
uuuuh te has metido con Sandra Bullock. Brace yourselves, shitstorm is coming...
Johnny Depp, y lo digo desde el amor al cine y a sus películas, hace el mismo papel una y otra vez. Como Jack Nicholson. Que lo hacen muy bien, sí, porque llevan décadas haciéndolo. No me meto en lo de Sandra Bullock, pero ¿desde cuándo es novedad que los críticos se maten con el público? Bodrios y tostones se llevan cada año los premios.
#82 #82 reckox dijo: #81 Hombre, suerte suerte... si se los ofrecían a él en vez de a Paco León, por algo será ¿no? Yo creo que ha evolucionado bastante como actor y que borda los papeles que ha ido protagonizando estos últimos años.Suerte en el sentido de que él elige los papeles en base a los guiones, como cualquier actor, y aunque el guión sea muy bueno siempre hay cierto riesgo de que después la película no guste o no esté tan bien hecha como se esperaba. Por eso en estos últimos años está teniendo suerte de que casi todos los proyectos en los que participa son películas que llegan a alcanzar buenas cifras en taquilla y suelen gustar en general. De sus últimos papeles el peor es el de El Gran Gatsby, la película es mala y aburrida, y él hace un papel bastante soso y muy copiado de Redford que hizo la versión del 74.
#16 #16 sgtatila dijo: como la gran mayoría de los premios. Da igual que sean el Nobel, los Grammy, los Oscar o lo que sea. Al final se reúne un "comité de sabios" y le da el premio a quien le sale de los cojones.
Yo me fiaría más de premios que diese el público por votación y cosas así, suponiendo que no lo amañen.En el caso de los Óscar los otorga la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas mediante votación de sus miembros, que son parte del mundo del cine: guionistas, productores, actores, directores, etc. Aunque a veces no nos guste lo que voten y los premios que dan, siempre será mejor así que por votación pública. Si votasen públicos de todas las edades, público no cinéfilo, para unos premios tan importantes, imagina la votación en masa de adolescentes votando a su ídolo y a la película adolescente de turno para que ganasen el Óscar. Grandes películas se quedarían automáticamente fuera.
#89 #89 izzi dijo: #16 En el caso de los Óscar los otorga la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas mediante votación de sus miembros, que son parte del mundo del cine: guionistas, productores, actores, directores, etc. Aunque a veces no nos guste lo que voten y los premios que dan, siempre será mejor así que por votación pública. Si votasen públicos de todas las edades, público no cinéfilo, para unos premios tan importantes, imagina la votación en masa de adolescentes votando a su ídolo y a la película adolescente de turno para que ganasen el Óscar. Grandes películas se quedarían automáticamente fuera.Define grandes películas
Por mucho que me la soplen los de Crepúsculo y toda esa rama tienen mucho más tirón y más movimiento que muchas de las pelis que se hacen porque hay que hacer algo. Que mira el cine español que se dedica a chupar subvenciones para lo que sirve.
¿Conoces la maldición del Óscar de Hollywood? Estatuilla que gana uno, carrera que se le arruina. Será por eso que se lo han dado a la Bullock, para estrellarla definitivamente...
#90 #90 sgtatila dijo: #89 Define grandes películas
Por mucho que me la soplen los de Crepúsculo y toda esa rama tienen mucho más tirón y más movimiento que muchas de las pelis que se hacen porque hay que hacer algo. Que mira el cine español que se dedica a chupar subvenciones para lo que sirve. Bueno hablando del cine español se podrían llenar páginas, porque ciertamente la mayoría de películas se hacen por las subvenciones y no se esmeran en crear un buen producto.
Definir una gran película es muy difícil, porque el cine es subjetivo y cuestión de gustos. Pero básicamente para mí una gran película es la que tiene un buen guión con una trama solida e interesante, unas interpretaciones estupendas, una dirección fluida y bien ejecutada, una buena banda sonora... Y si nos ponemos con más detalles, que los apartados técnicos como por ejemplo la fotografía esté muy cuidada, el vestuario y el diseño de producción estén a la altura, etc.
#90 #90 sgtatila dijo: #89 Define grandes películas
Por mucho que me la soplen los de Crepúsculo y toda esa rama tienen mucho más tirón y más movimiento que muchas de las pelis que se hacen porque hay que hacer algo. Que mira el cine español que se dedica a chupar subvenciones para lo que sirve. Los casos que mencionas de Crepúsculo y películas de ese tipo tienen mucho tirón, pero entre un público adolescente, ningún aficionado al cine de verdad iría a ver ese tipo de películas. Ganan mucho en taquilla por el tipo de público al que atraen, pero no son buenas ni de lejos, y no podemos medir su calidad por la taquilla que hacen. Si las premiaran en los Óscar, en los Golden Globe, o con cualquier otro premio serio, sería el colmo.
Totalmente de acuerdo, por lo menos en lo que se refiere a Di Caprio, en mi opinión, en Jango se merecía el oscar porque menudo papelón que hace
Esto... no se si te das cuenta, pero no compiten por los mismos premios.
Los dos actores que nombras optarían al "mejor actor" y "la premiada", a "la mejor actriz".
En ningún momento dar un premio a uno impide que el otro lo reciba. Quéjate de que otro actor les quita el premio a tus actores preferidos, pero no metas a actrices de por medio que hacen que tu propuesta sea absurda. Solo te falta quejarte de que el balón de Oro es un timo porque el mundial de fórmula uno se lo dieron a Webber.
#28 #28 khc dijo: #4 #12
Dice la pura verdad. Quitando la de Manos tijeras y la del mafioso (que tampoco eran memorables actuaciones) ¿que más tiene? Es más, dime un solo año donde hicieran un paplón y se llevara el oscar alguien peor.
Y para colmo solo sabe hacer de excéntrico o payaso en el 90 por ciento de papeles. ¿donde dejamos a Ed Harris, Sean Penn, Liam Nesson ect... por hablar de algunos ilustres que solo con su presencia y un gesto ya transmiten más que el Deep con chorrimil muecas para que las alternatas mojen las bragas por que es raro?Miedo y Asco en las Vegas?
En serio? Y qué pasa con las peliculas???!!!
Forrest gump mejor que cadena perpetua???? O 11 para el titanic??!
Hay más, pero me quedo con estas -.-
#28 #28 khc dijo: #4 #12
Dice la pura verdad. Quitando la de Manos tijeras y la del mafioso (que tampoco eran memorables actuaciones) ¿que más tiene? Es más, dime un solo año donde hicieran un paplón y se llevara el oscar alguien peor.
Y para colmo solo sabe hacer de excéntrico o payaso en el 90 por ciento de papeles. ¿donde dejamos a Ed Harris, Sean Penn, Liam Nesson ect... por hablar de algunos ilustres que solo con su presencia y un gesto ya transmiten más que el Deep con chorrimil muecas para que las alternatas mojen las bragas por que es raro?Solo por cómo la clavó en Piratas del Caribe se merece tantos fans. Vale que se mueva siempre por el rollo estrambótico, pero lo cierto es que lo hace bien.
¡Registra tu cuenta ahora!
