Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#21 #21 birel dijo: Ya está el @staff_memondo cambiando lo que les sale de los huevos. Yo no puse democracia, sino igualdad.Pues queda aún peor escrito de tu forma.
Son personas al fin y al cabo. Una persona no es persona por ser más o menos inteligente, subnormal.
Precisamente si no valieran lo mismo, no se podría llamar democracia...
Sip, mi foto vale exactamente lo mismo que el de mentes tan brillantes que han conseguido hacerse ricos y famosos sin dar un palo al agua.
No como el muerto de hambre de @tiger_temple.
Totalmente de acuerdo, la democracia es estúpida y el único sistema bueno de gobierno es mi monarquía totalitaria. Sabéis que molo mucho. Seré buen rey.
Y una polla, pero vamos...
No. Ese no es el problema. El problema reside en el mismo gobierno, que no cumple lo que promete. Y tal vez la culpa también sea de los que dejan que sigan gobernando los mismos, pero no de los idiotas que mencionas.
#21 #21 birel dijo: Ya está el @staff_memondo cambiando lo que les sale de los huevos. Yo no puse democracia, sino igualdad.Pues casi que lo empeoras, menos mal que lo han cambiado xD
Tigre wannabe, piensa que este TQD es la respuesta de porqué pienso yo que mucha gente no piensa antes de decir la primera chorrada que le venga en gana. Porque ese pensamiento va en contra de la democracia con la cual muchos os llenáis la boca pero ni sabéis lo que significa. Mi esperanza es que seas un adolescente. TQD.
#43 #43 encamisada dijo: #30 El problema es la democracia, o si quieres digo este tipo de democracia parlamentaria. Ya lo dije una vez y lo vuelvo a repetir, en 35 años de democracia se ha conseguido que nuestra patria esté vendida al capital extranjero, como si fuera una casa particular, la invasión de inmigrantes, que España de aquí poco tiempo ya no sea España y sea un conjunto de repúblicas bananeras enfrentadas entre sí.
Blas Piñar tenía razón.Político como la copa de un pino. Hombre culto, inteligente, íntegro y comprometido con sus ideales. Que Dios lo tenga en su gloria a Don Blas Piñar, el mejor español de nuestra época.
¿Por dar el cantazo en televisión ya son los responsables de que la democracia sea una mierda? ¿quitarles el voto a esos famosos sería conseguir una verdadera democracia?
#21 #21 birel dijo: Ya está el @staff_memondo cambiando lo que les sale de los huevos. Yo no puse democracia, sino igualdad.Lo que han escrito ellos al menos tiene sentido. Tu versión es aún peor.
Y no sé qué clase de manía/fetiche tenéis con Mario Vaquerizo. Es un tío bastante simpático que vive de eso, ser simpático. Pero vive de eso gracias a la gente que lo ve, ¿qué culpa tiene?
¿Entonces te quitamos el derecho a voto a ti? Por hacer limpieza, y eso...
Hombre, pero esto es una democracia del siglo XXI, un voto de alguien no tiene por qué valer más o menos que el de otro...
Por eso es democracia. Si no sería una meritocracia o cualquier otra cosa.
La democracia no es discutible, no es cuestionable, no es opinable, la democracia es, sencillamente, la única forma de gobierno posible. Podemos discutir sobre si está bien implantada, si se puede mejorar o algo, pero la democracia, es incuestionable. Si algo nos ha enseñado la historia, esta es la lección más importante.
#4 #4 EgoOzzymandias dijo: Son personas al fin y al cabo. Una persona no es persona por ser más o menos inteligente, subnormal.Ahá. Que aquí todos se creen muy listos pero quieren quitarles a los demás sus derechos.
Por eso para mí la democracia no significa nada si no va unida a una educación pública de calidad que garantice unos conocimientos de historia y política mínimos para que la gente salga de las escuelas ya con cierto criterio político. Muchas corrientes defienden esto, así que: A PASTAR, totalitario.
#78 #78 dr_strangelove dijo: Por eso para mí la democracia no significa nada si no va unida a una educación pública de calidad que garantice unos conocimientos de historia y política mínimos para que la gente salga de las escuelas ya con cierto criterio político. Muchas corrientes defienden esto, así que: A PASTAR, totalitario.Exactamente, una democracia no se puede entender sin un gran Estado Social, por mucho que les pese a los ultraliberales.
#79 #79 dr_strangelove dijo: #63 Yo puliría un poco ese comentario, para mí la democracia sí que es discutible y criticable ¿De la crítica nacen las mejoras, no? Aunque te he votado positivo, porque tu opinión siempre tiene mi respeto.Si, es que es más o menos lo que he querido decir, podemos discutir formas de mejorarla, pero dentro de los límites que entran en la concepción de democracia.
#21 #21 birel dijo: Ya está el @staff_memondo cambiando lo que les sale de los huevos. Yo no puse democracia, sino igualdad.Pues todavía es peor, ¿cuestionas la igualdad entre las personas? O, ¿qué es lo que querías decir exactamente?
#58 #58 wqidmhoqiu dijo: La democracia no es discutible, no es cuestionable, no es opinable, la democracia es, sencillamente, la única forma de gobierno posible. Podemos discutir sobre si está bien implantada, si se puede mejorar o algo, pero la democracia, es incuestionable. Si algo nos ha enseñado la historia, esta es la lección más importante. Los negativos de este comentario deberían preocuparnos a todos. El totalitarismo no está muerto del todo...
Me sacan de quicio los gilipollas que dicen '¿en serio mi voto vale lo mismo que el de ése??'. Joder, menudo retra. ¿En serio mi voto vale lo mismo que el tuyo?
#63 #63 wqidmhoqiu dijo: #58 Los negativos de este comentario deberían preocuparnos a todos. El totalitarismo no está muerto del todo...Yo puliría un poco ese comentario, para mí la democracia sí que es discutible y criticable ¿De la crítica nacen las mejoras, no? Aunque te he votado positivo, porque tu opinión siempre tiene mi respeto.
Prefiero esta mierda antes que el comunismo, fascismo, feudalismo o el anarquismo.
En realidad nuestro voto no vale igual si votamos en el País Vasco o en Madrid. Ah, y también depende del partido a votar: no vale igual votar al PP que al PNV, consiguiendo el primero más escaños con menos votos.
Anda y no me jodas.
#16 #16 lachikita dijo: Tigre wannabe, piensa que este TQD es la respuesta de porqué pienso yo que mucha gente no piensa antes de decir la primera chorrada que le venga en gana. Porque ese pensamiento va en contra de la democracia con la cual muchos os llenáis la boca pero ni sabéis lo que significa. Mi esperanza es que seas un adolescente. TQD.No lo es.
No creo que los canis "malgasten" su valioso tiempo en ir a votar. Y, por otro lado, teniendo en cuenta la cantidad de gente que hay como Belén Esteban y fanáticos de Sálvame, lo lógico sería que tuvieran una representación. Y por eso nos gobierna Mariano Rajoy.
Parte de que gobiernen los de siempre es el absentismo o el voto en blanco, también que los idiotas se crean los discurso que hacen ayuda.
#9 #9 EgoOzzymandias dijo: Y no sé qué clase de manía/fetiche tenéis con Mario Vaquerizo. Es un tío bastante simpático que vive de eso, ser simpático. Pero vive de eso gracias a la gente que lo ve, ¿qué culpa tiene?es que es eso, a mí me parece un tío cojonudo y simpático, sinceramente parece buena persona
El mejor argumento contra la democracia es una conversación de 5 minutos con el votante medio.
¿Qué el país iría mejor si no todos pudieran votar? Puede ser o puede no ser, pero lo que está claro es que no habría manera de decidir quién tiene derecho a voto y quién no.
Gracias a Dios y si no me equivoco, tú aún no puedes votar.
Y democracia también es que el voto de personas superdotadas, cultas e inteligentes valgan lo mismo que los nuestros, que la mayoría somos gente 'normal', ¿o no? Si sólo comparas con el lado de los que consideras tontos, normal que no veas la democracia.
Joder hijo, como relojes suizos. Cada pocos meses siempre hay algún iluminado otorgándonos al resto de los mortales la verdad verdadera sobre la democracia. Ea, ea.
Es imposible que un dictador gobierne tan mal como lo hace la mayoría.
#42 #42 lachikita dijo: #40 1. La democracia solo es eficaz si se aplica en una sociedad en la que los individuos tengan un mínimo de educación. Pero aunque la tengan, no por muy educados van a dejar de elegir mal.
2. Las intelegencias son muchas y no a mayor CI mayor razón tendrás. Incluso aunque se sea muy inteligente en algo te puedes equivocar al elegir.
3. Incluso si la población es poco educada, poco inteligente y fácil de manipular es responsabilidad de cada individuo que esto no sea así por su propio bien.
4. ¿Qué criterios usarías para que alguien no votase que es lo que le conviene de gobierno? Eso se presta a totalitarismos de toda clase. 5. Si te parece que la muy manida "la democracia es la tiranía de la mayoría" tiene razón, al menos piensa que otras alternativas más o menos justas hay para el gobierno de una nación.
Y si, todo el mundo que plantea eso de "mi voto cuenta tanto como el de Belén Esteban, qué injusticia" son gente que se cree intelectualmente superiores pero que habría que ver realmente si es lo que tanto se creen y que deberían pensar con un poquito de realismo: puede que Belén Esteban para ciertas cosas sea una zopenca pero puede que a la hora de elegir un gobierno, por muy listo que te creas, lo haga mejor que tú.
#1 #1 MissBlandiblu dijo: Si son Andaluces menos.Conste que no lo decía por hacer la broma de los andaluces, sino porque es verdad. Sus votos valen menos cuando se hace el recuento.
#40 #40 lachikita dijo: #38 Mira que os gusta darle vueltas a cosas sin sentido.
En primer lugar el hecho de que todo individuo tenga iguales derechos y deberes sin importar raza, credo, etc., hace que la segunda pregunta se conteste porque no hay un criterio según el cual alguien pueda o no votar.
Si lo que os molesta es la educación o inteligencia de una persona a la hora de votar tenéis que tener en cuanta ciertas cosas antes de decir barbaridades a lo tonto:1. La democracia solo es eficaz si se aplica en una sociedad en la que los individuos tengan un mínimo de educación. Pero aunque la tengan, no por muy educados van a dejar de elegir mal.
2. Las intelegencias son muchas y no a mayor CI mayor razón tendrás. Incluso aunque se sea muy inteligente en algo te puedes equivocar al elegir.
3. Incluso si la población es poco educada, poco inteligente y fácil de manipular es responsabilidad de cada individuo que esto no sea así por su propio bien.
4. ¿Qué criterios usarías para que alguien no votase que es lo que le conviene de gobierno? Eso se presta a totalitarismos de toda clase.
#38 #38 lampara_de_lava dijo: #33 No, es el eterno debate. ¿Cómo dejar que una manada de borregos se gobierne a sí misma cuando son más manipulables que la plastilina mojada y carecen de los conocimientos como para no echarlo todo a perder?
Y por otra parte, ¿Cómo imponer un criterio absoluto por encima de todos los demás individuos, coartando el derecho de la sociedad a expresar su voto, cuando ningún Dios ha bajado a concederle una gracia sobrehumana?Mira que os gusta darle vueltas a cosas sin sentido.
En primer lugar el hecho de que todo individuo tenga iguales derechos y deberes sin importar raza, credo, etc., hace que la segunda pregunta se conteste porque no hay un criterio según el cual alguien pueda o no votar.
Si lo que os molesta es la educación o inteligencia de una persona a la hora de votar tenéis que tener en cuanta ciertas cosas antes de decir barbaridades a lo tonto:
#87 #87 farlidelabuena dijo: Lo que pasa aquí es que son todos o PP,o PSOE,
No es mi culpa que todos y cada uno de los habitantes de estes país sean retrasados y no puedan llegar a la conclusión lógica, que tanto que se quejan pero luego van y votan al mismo
Hola sentido común??? Ah no espera, si estamos en España.#88 #88 raywashed dijo: #87 Bueno, habla de la mayoría, no hables de todos, yo vivo en éste país y nunca he votado ni votaré a éstos dos partidos de estafadores, y me consta que no soy el únicoYo tampoco he votado ni a PP ni a PSOE, afortunadamente hay más opciones, aunque dado el claro sentido del bipartidismo en este país, no sé si sirve de algo. Intento creer que sí.
#89 #89 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #87 #88 Yo tampoco he votado ni a PP ni a PSOE, afortunadamente hay más opciones, aunque dado el claro sentido del bipartidismo en este país, no sé si sirve de algo. Intento creer que sí.Sirva o no es la única manera de no beneficiar a éstos dos. Si el partido al que votas tiene representación en el congreso (siempre que no haya mayoría absoluta) su voto puede ser decisivo para aprobar o rechazar alguna ley. Y en todo caso las alternativas (votar PPSOE, en mi caso, descartado de entrada), o sea, no votar/votar en blanco/votar nulo, también les beneficia porque al haber menos votos computables las proporciones de éstos aumentan y con menos votos tienen más representación. Sólo hay que ver la mayoría absoluta actual del PP con sólo un 30% de los posibles votos
La gente que nos gobierna tiene la misma inteligencia que un cani (véase la estampida del congreso para irse de puente). El verdadero problema es que siguen votando a los mismos, al PPSOE
Oh, sí, la democracia es una mierda. Deberíamos reinstaurar de una vez el absolutismo, podríamos poner a alguien chulo de Jefazo como, no sé, a mí, o a Marzu, que me parece que se lo pidió antes, y hacer cosas útiles como quemar canis y veganos. Lo vamos viendo.
#29 #29 vampire_night dijo: #16 No lo es.Pues es triste. Al menos los adolescentes tenéis excusa.
¡Registra tu cuenta ahora!
