Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#8 #8 atropa dijo: ¿Qué cojones tendrá que ver la madurez con que no te corresponda?
"Baño público", dice...#35 #35 missquesadilla dijo: #6 Yo no necesito madurar, ya lo he hecho. No como helado ni tengo gatos ni conozco ese programa. Thank youuuuu!!!
#7 Para ti puede que no lo sea, pero para mí sí. Tener sexo sin amor, o sin ser pareja estable para mí es eso, convertirse en un objeto.
#8 Tiene que ver en el sentido de que este chavo no quiere compromisos y son los inmaduros quienes le tienen miedo al compromiso.
#10 A ver si me doy a entender, "baño público" en el sentido que es usado para satisfacer una necesidad fisiológica, capicci?Que no quiera un compromiso contigo no significa que le tenga miedo al compromiso, y tampoco significa que sea más o menos maduro que tú. Si tú solo quieres sexo con amor, estupendo, pero si no respetas a los que les gusta el sexo, el problema de madurez lo tienes tú. Menudo berrinche de niñata.
#50 #50 estelada dijo: #7 #7 nodigodiferentedigorara dijo: Indirectamente, estas criticando a la gente (principalmente tías, porque tu eres tía) que follan sin tener pareja. Y eso no es usar a nadie, ni ser un baño público... me parece patético tu TQD.Es usarse mutuamente. ¿Te parece inteligente eso? Las personas que folláis por follar sí que dais pena... Esa necesidad extrema de buscarse a una persona cualquiera sólo para que os abran el coño, ¿qué necesidad tenéis? Sólo es sexo, por favor. No os va a pasar lo mismo que si no comeis en 2 meses. No es necesario follar cada X tiempo para sobrevivir. Tener el sexo como prioridad en la vida (cuando está en la base de la pirámide de Maslow) sí que es patético.no es que el sexo sea una prioridad, pero desde luego es una forma de ocio como otra cualquiera. Hay a quién le gustan los deportes de riesgo, hay a quién le gusta el cine, hay quien disfruta teniendo sexo sin ningún compromiso. Los que piensan como tú, demonizando el sexo, son los que le dais demasiada importancia, sentimental o emocional, cuando es un simple acto físico. Que es mejor hacerlo con alguien a quien quieres, pues si (igual que ver una peli, o ir al teatro), pero se puede hacer con una persona cualquiera y seguir disfrutándolo. Sobre el ADV, opino como #7 #7 nodigodiferentedigorara dijo: Indirectamente, estas criticando a la gente (principalmente tías, porque tu eres tía) que follan sin tener pareja. Y eso no es usar a nadie, ni ser un baño público... me parece patético tu TQD.
#35 #35 missquesadilla dijo: #6 Yo no necesito madurar, ya lo he hecho. No como helado ni tengo gatos ni conozco ese programa. Thank youuuuu!!!
#7 Para ti puede que no lo sea, pero para mí sí. Tener sexo sin amor, o sin ser pareja estable para mí es eso, convertirse en un objeto.
#8 Tiene que ver en el sentido de que este chavo no quiere compromisos y son los inmaduros quienes le tienen miedo al compromiso.
#10 A ver si me doy a entender, "baño público" en el sentido que es usado para satisfacer una necesidad fisiológica, capicci?eso de que las personas "maduras" son las que quiren comprometerse me parece una falacia y una gilipollez abismal. A mi personalmente me parece más inmaduro depender emocionalmente de otra persona hasta el punto de querer establecer una vida en común que ser independiente emocionalmente. Especialmente aplico esto a personas jóvenes, con el tiempo es normal que pueda aparecer el instinto biologico de formar una familia, par alo cual necesitas un compañero. Pero las relaciones sentimentales desde jóvenes satisfacen la necesidad de cariño. ¿te abrazaban mucho tus padres? porque parece qe tienes alguna carencia...
#50 #50 estelada dijo: #7 Es usarse mutuamente. ¿Te parece inteligente eso? Las personas que folláis por follar sí que dais pena... Esa necesidad extrema de buscarse a una persona cualquiera sólo para que os abran el coño, ¿qué necesidad tenéis? Sólo es sexo, por favor. No os va a pasar lo mismo que si no comeis en 2 meses. No es necesario follar cada X tiempo para sobrevivir. Tener el sexo como prioridad en la vida (cuando está en la base de la pirámide de Maslow) sí que es patético."Usarse mútuamente" ... pero ¿qué gilipollez es esa? Es disfrutar de algo juntos. Es como si quedar para jugar al pádel con unos amigos fuera usarse unos a otros mútuamente. Igual de ridículo.
#54 #54 blad dijo: #50 "Usarse mútuamente" ... pero ¿qué gilipollez es esa? Es disfrutar de algo juntos. Es como si quedar para jugar al pádel con unos amigos fuera usarse unos a otros mútuamente. Igual de ridículo.Pues ala. Ábrele el coño a todo lo que tenga patas. Ojalá te de el SIDA, mamón.
#19 #19 carryonwaywardson_deathoralive dijo: Está bien que no quieras una relación de sólo sexo y punto. Cada uno elige como quiere las relaciones, pero creo que si hay otras personas que quieren relaciones de sólo sexo sin compromiso, eso también es respetable. Y deberías respetarlo.Oye perdona. Creo que te estás liando. El que no la está respetando es él que insiste en tener algo con ella que es sólo superficial y pasajero. ¿Acaso tu respetarías a alguien que te dice que te quiere como amigo pero sólo para cuando le convenga y no cuando tú le necesites? Pues esto es lo mismo. Ser liberal no implica tratar a la gente como objetos y encima pretender que los otros lo acepten con una sonrisa. Adónde vamos a llegar.
#35 #35 missquesadilla dijo: #6 Yo no necesito madurar, ya lo he hecho. No como helado ni tengo gatos ni conozco ese programa. Thank youuuuu!!!
#7 Para ti puede que no lo sea, pero para mí sí. Tener sexo sin amor, o sin ser pareja estable para mí es eso, convertirse en un objeto.
#8 Tiene que ver en el sentido de que este chavo no quiere compromisos y son los inmaduros quienes le tienen miedo al compromiso.
#10 A ver si me doy a entender, "baño público" en el sentido que es usado para satisfacer una necesidad fisiológica, capicci?#39 #39 quintan dijo: #35 me parece muy respetable el que para tener sexo solo lo hagas en una relación, respeta tus ideales para respetarte a ti misma, lo que no me gusta tanto es que acuses de inmaduro a todo el que no quiera tener una. Hay miles de personas que por motivos no quieren tener una relación y no tiene que ser por inmadurez, al igual que hay personas en relaciones muy inmaduras.
Tampoco me gusta que critiques que los demás si quieran tener relaciones esporádicas, el pensar que tus ideales son los mejores sí que demuestra un poco de inmadurez por tu parte.Es curioso porque una vez leí parte de un libro de Enrique Rojas y hacía alusión a un transtorno de la personalidad inmadura, en el que se incluía ese tipo de actitud, el de una inmadurez afectiva:
"7) Falta de madurez afectiva: entender qué es, en qué consiste y cómo vertebra nuestra vida sentimental. Por amor tiene sentido la vida. Pero no hay amor sin renuncias. Y al mismo tiempo saber que nadie puede ser absoluto para otro. El amor eterno no existe; se da en las películas, en las canciones de moda y en las personas poco maduras. Lo que sí existe es el amor trabajado día a día. Amar no significa tener dulces sentimientos, sino volcarse con el otro en las pequeñas cosas de cada día...
#35 #35 missquesadilla dijo: #6 Yo no necesito madurar, ya lo he hecho. No como helado ni tengo gatos ni conozco ese programa. Thank youuuuu!!!
#7 Para ti puede que no lo sea, pero para mí sí. Tener sexo sin amor, o sin ser pareja estable para mí es eso, convertirse en un objeto.
#8 Tiene que ver en el sentido de que este chavo no quiere compromisos y son los inmaduros quienes le tienen miedo al compromiso.
#10 A ver si me doy a entender, "baño público" en el sentido que es usado para satisfacer una necesidad fisiológica, capicci?#39 #39 quintan dijo: #35 me parece muy respetable el que para tener sexo solo lo hagas en una relación, respeta tus ideales para respetarte a ti misma, lo que no me gusta tanto es que acuses de inmaduro a todo el que no quiera tener una. Hay miles de personas que por motivos no quieren tener una relación y no tiene que ser por inmadurez, al igual que hay personas en relaciones muy inmaduras.
Tampoco me gusta que critiques que los demás si quieran tener relaciones esporádicas, el pensar que tus ideales son los mejores sí que demuestra un poco de inmadurez por tu parte.#57 #57 rilion dijo: #35 #39 Es curioso porque una vez leí parte de un libro de Enrique Rojas y hacía alusión a un transtorno de la personalidad inmadura, en el que se incluía ese tipo de actitud, el de una inmadurez afectiva:
"7) Falta de madurez afectiva: entender qué es, en qué consiste y cómo vertebra nuestra vida sentimental. Por amor tiene sentido la vida. Pero no hay amor sin renuncias. Y al mismo tiempo saber que nadie puede ser absoluto para otro. El amor eterno no existe; se da en las películas, en las canciones de moda y en las personas poco maduras. Lo que sí existe es el amor trabajado día a día. Amar no significa tener dulces sentimientos, sino volcarse con el otro en las pequeñas cosas de cada día......En mi libro Quién eres, describo la madurez afectiva como una modalidad aparte, con perfiles propios y específicos. Ahí solamente subrayaría ¡que fácil es enamorarse y qué complejo mantenerse enamorado. Hoy se ha producido en este campo una auténtica socialización de la madurez sentimental. "
Además hace referencia a que las relaciones sexuales sin amor no tienen sentido. Creo recordar que lo dice así " La sexualidad es un lenguaje cuyo idioma es el amor: por eso la relación sexual debe estar presidida por el amor a la otra persona, que es una entrega rica y diversa, que no sólo se produce en el terreno de la sexualidad."
Flipo en mayúsculas con los comentarios que leo. ¿Acaso os parecería bien que alguien os ofreciera una amistad sólo basada en el interés? Pues no sé por qué las relaciones amorosas van a ser diferentes. Una relación en profundidad y auténtica no es sinónimo de casarse. Ni de demonizar el sexo. Ni de ser dependiente. ¿Sois dependientes de vuestros amigos por tener una relación de amistad verdadera y no un "cuando me vaya bien"? Es que no lo entiendo: para unas cosas bien que os importa que sean de verdad. Otras está de moda que sean de cartón piedra. Luego no os quejéis cuando el amigo de turno os diga que sólo iba con vosotros para pasar el rato de fiesta y no de verdad. Pues eso. El sexo sin más y las risas de borrachera que es lo único que os importa.
#53 #53 nganga dijo: #35 eso de que las personas "maduras" son las que quiren comprometerse me parece una falacia y una gilipollez abismal. A mi personalmente me parece más inmaduro depender emocionalmente de otra persona hasta el punto de querer establecer una vida en común que ser independiente emocionalmente. Especialmente aplico esto a personas jóvenes, con el tiempo es normal que pueda aparecer el instinto biologico de formar una familia, par alo cual necesitas un compañero. Pero las relaciones sentimentales desde jóvenes satisfacen la necesidad de cariño. ¿te abrazaban mucho tus padres? porque parece qe tienes alguna carencia...
A partir de la segunda frase te has resbalado bastante. Te lo digo como mujer que está con su novio desde los 16 y a la que no le ha faltado amor en su casa.
#0 #0 missquesadilla dijo: , tenía que decir que me gustas mucho y te quiero, pero no me interesa tener sexo sin ser tu novia. Yo quiero a alguien que me ame, no a alguien que me use y venga. Cuando madures y quieras una novia, si para entonces sigo sola, me buscas. Mientras tanto si quieres sólo sexo te buscas otra, que yo no soy baño público de nadie. TQDTus comentarios no demuestran esa supuesta madurez de la que alardeas, sino más bien estrechez de miras, intolerancia y una sensación de superioridad moral al creer que sólo lo que tu piensas y crees es válido. Te recomiendo tener un poco más de experiencia en la vida. Y no me refiero a que te tires a tu amigo, no me des la vuelta a la tortilla que sabes lo que quiero decir.
Por favor, revisa el significado de madurez.
#55 #55 estelada dijo: #54 Pues ala. Ábrele el coño a todo lo que tenga patas. Ojalá te de el SIDA, mamón.Complicado, estoy felizmente (y fielmente) casado.
¿Todo lo que tenga patas? Los coños no están en "cosas con patas", están en mujeres, que son personas ¿sabes? A ver si va a resultar que sois tú y los que pensáis así los que reducís a las mujeres a objetos...
Ay, cuanto malfollado suelto...
luego lamentarás amargamente el haber desperdiciado tantas oportunidades de descargarte sexualmente con alguien por esperar algo que puede tardar años en venir o puede que no venga nunca...
#63 #63 missquesadilla dijo: #37 Muchas gracias!
#40 Pues justamente, si quiere sólo sexo que se busque a otra y deje de insistir conmigo. Yo soy mujer para noviazgo, no para pasar el rato.
#41 Pues tener sexo sin ser pareja estable es convertirse en un objeto, porque se "usa" a la persona quesque para satisfacer una necesidad. Las personas follan, los objetos no. Pero los objetos se usan, y las personas están para ser queridas, no usadas.
#46 Totalmente de acuerdo. Gracias!Partes de una premisa que es errónea y absurda. Decir que tener sexo con alguien es "usarlo", como si fuera un martillo para clavar un clavo, es ridículo. Eso es equivalente a decir que quedar para tomar un café con alguien, jugar al pádel, ver una película, jugar a los bolos, o cualquier otra actividad con alguien que no te quiera es transformar a alguien en objeto. Follar mola y es divertido, dos PERSONAS pueden hacerlo juntos simplemente para divertirse y pasarlo bien.
Hoy he quedado con cuatro amigos para tomar unas cañas y unas tapas por el centro. No hay amor entre nosotros. ¿Me estoy convirtiendo en su objeto de cañas?
#59 #59 martav dijo: Flipo en mayúsculas con los comentarios que leo. ¿Acaso os parecería bien que alguien os ofreciera una amistad sólo basada en el interés? Pues no sé por qué las relaciones amorosas van a ser diferentes. Una relación en profundidad y auténtica no es sinónimo de casarse. Ni de demonizar el sexo. Ni de ser dependiente. ¿Sois dependientes de vuestros amigos por tener una relación de amistad verdadera y no un "cuando me vaya bien"? Es que no lo entiendo: para unas cosas bien que os importa que sean de verdad. Otras está de moda que sean de cartón piedra. Luego no os quejéis cuando el amigo de turno os diga que sólo iba con vosotros para pasar el rato de fiesta y no de verdad. Pues eso. El sexo sin más y las risas de borrachera que es lo único que os importa.
No sé el resto, pero yo no he criticado que la autora del TQD y algunos más prefieran mantener relaciones sexuales en el marco de una relación amorosa, lo que he criticado es que hayan hecho comentarios que en mi opinión son peyorativos hacia quien no lo hace de esa forma. Y creo que te has colado un poco con tu ejemplo: la amistad, las relaciones sexuales y las relaciones amorosas son cosas diferentes. Si alguien quiere solamente sexo contigo, ya sabes para qué quedáis, no te está engañando de ninguna manera.
#65 #65 missquesadilla dijo: #56 Al fin uno que entendió al 100% lo que dije!!! Te daría un premio pero no sé a dónde enviártelo! jejeje.
#62 ¿Sabes una cosa? Para mí el sexo no es una descarga, es una expresión de amor. Así que si algo lamentaría, es el haber perdido toda mi dignidad de mujer y de ser humano entregándome a alguien porque sí, sin ser su pareja ni nada de eso. Por mucho que yo lo quiera, primero me tengo que querer yo misma, y porque me quiero yo misma es que no acepto tener sexo con alguien que no es mi pareja y que no me ama. ¿Que puede que el amor no llegue nunca? Tal vez, pero prefiero no tener sexo que tenerlo porque sí.Pues si para ti el sexo es una expresión de amor, estupendo, pero eso no quiere decir que la gente que practica el sexo como una actividad divertida y sin compromiso tenga menos dignidad que tú. Curiosamente, de entre mis amigas, las que han disfrutado del sexo sin complicaciones son las que se conocen mejor a sí mismas y sus cuerpos. No siempre es así, pero en sus casos sí, y desde luego tienen mucha más dignidad que otras muchas a las que se les iba la fuerza por la boca tratándolas de putas para arriba y que mucho amor, pero que se dejaban engañar por cualquiera con dos dedos de frente que les decía que sí, te quiero mi vida, se las tiraba y si te he visto no me acuerdo.
#68 #68 shiraarena dijo: #65 Pues si para ti el sexo es una expresión de amor, estupendo, pero eso no quiere decir que la gente que practica el sexo como una actividad divertida y sin compromiso tenga menos dignidad que tú. Curiosamente, de entre mis amigas, las que han disfrutado del sexo sin complicaciones son las que se conocen mejor a sí mismas y sus cuerpos. No siempre es así, pero en sus casos sí, y desde luego tienen mucha más dignidad que otras muchas a las que se les iba la fuerza por la boca tratándolas de putas para arriba y que mucho amor, pero que se dejaban engañar por cualquiera con dos dedos de frente que les decía que sí, te quiero mi vida, se las tiraba y si te he visto no me acuerdo.Tal vez me he calentado demasiado... con esto no quiero decir que apruebe a las personas que se aprovechan de otras, aunque hay gente a la que le viene bien que les bajen los humos... Y no hay nada que me joda más que una persona poniendo como un trapo a quien tiene una conducta sexual distinta a la suya. En el sexo, las únicas normas son:
1. la verdad siempre por delante (excepto si eres un gilipollas que trata a otros como trapos por querer follar sin amor; en ese caso, que te bajen un poco los humos, cielo).
2. consentimiento entre dos o más personas plenamente conscientes de a qué están accediendo.
3. sentido común.
4. disfrútalo de la forma que te resulte más placentera (parafilias incluidas).
#65 #65 missquesadilla dijo: #56 Al fin uno que entendió al 100% lo que dije!!! Te daría un premio pero no sé a dónde enviártelo! jejeje.
#62 ¿Sabes una cosa? Para mí el sexo no es una descarga, es una expresión de amor. Así que si algo lamentaría, es el haber perdido toda mi dignidad de mujer y de ser humano entregándome a alguien porque sí, sin ser su pareja ni nada de eso. Por mucho que yo lo quiera, primero me tengo que querer yo misma, y porque me quiero yo misma es que no acepto tener sexo con alguien que no es mi pareja y que no me ama. ¿Que puede que el amor no llegue nunca? Tal vez, pero prefiero no tener sexo que tenerlo porque sí.Chica si quieres montamos un club. Hoy día parece que lo que mola es tratar a la peña como simples agujeros/palos. Si no lo haces encima te insultan.
#67 #67 shiraarena dijo: #59 No sé el resto, pero yo no he criticado que la autora del TQD y algunos más prefieran mantener relaciones sexuales en el marco de una relación amorosa, lo que he criticado es que hayan hecho comentarios que en mi opinión son peyorativos hacia quien no lo hace de esa forma. Y creo que te has colado un poco con tu ejemplo: la amistad, las relaciones sexuales y las relaciones amorosas son cosas diferentes. Si alguien quiere solamente sexo contigo, ya sabes para qué quedáis, no te está engañando de ninguna manera. Para resumir: el cuerpo de la susodicha es SUYO y ella decide con quién y en qué condiciones lo comparte. Y PUNTO. Y vosotros vais por el camino de hacerla sentir mal simplemente porque no quiere follar con un tío que le ha dicho a la cara que no la quiere. Y encima hablando de "respeto". ¿Y qué coño de respeto demuestra tener este tío? Simplemente alucinante.
#67 #67 shiraarena dijo: #59 No sé el resto, pero yo no he criticado que la autora del TQD y algunos más prefieran mantener relaciones sexuales en el marco de una relación amorosa, lo que he criticado es que hayan hecho comentarios que en mi opinión son peyorativos hacia quien no lo hace de esa forma. Y creo que te has colado un poco con tu ejemplo: la amistad, las relaciones sexuales y las relaciones amorosas son cosas diferentes. Si alguien quiere solamente sexo contigo, ya sabes para qué quedáis, no te está engañando de ninguna manera. "Ya sabes para qué quedáis"? Que ella le ha dicho que NO una y mil veces. Que no quiere. ¿Y quién coño la respeta a ella?
#62 #62 staphilococcus_aureus dijo: luego lamentarás amargamente el haber desperdiciado tantas oportunidades de descargarte sexualmente con alguien por esperar algo que puede tardar años en venir o puede que no venga nunca..."descargarte sexualmente con alguien". Qué bonito concepto. Mira: ahora voy a pillar un contacto de mi agenda y le voy a decir que quiero descargarme sexualmente con él. Y como me diga que no es sólo un falo me enfado y le diré que no está respetando mi libertad sexual. Lo que faltaba: obligar a la gente a follar. ¡Viva el progreso!
#69 #69 shiraarena dijo: #68 Tal vez me he calentado demasiado... con esto no quiero decir que apruebe a las personas que se aprovechan de otras, aunque hay gente a la que le viene bien que les bajen los humos... Y no hay nada que me joda más que una persona poniendo como un trapo a quien tiene una conducta sexual distinta a la suya. En el sexo, las únicas normas son:
1. la verdad siempre por delante (excepto si eres un gilipollas que trata a otros como trapos por querer follar sin amor; en ese caso, que te bajen un poco los humos, cielo).
2. consentimiento entre dos o más personas plenamente conscientes de a qué están accediendo.
3. sentido común.
4. disfrútalo de la forma que te resulte más placentera (parafilias incluidas).
2. consentimiento entre dos o más personas plenamente conscientes de a qué están accediendo.
Y en este caso NO LO HAY
#66 #66 blad dijo: #63 Partes de una premisa que es errónea y absurda. Decir que tener sexo con alguien es "usarlo", como si fuera un martillo para clavar un clavo, es ridículo. Eso es equivalente a decir que quedar para tomar un café con alguien, jugar al pádel, ver una película, jugar a los bolos, o cualquier otra actividad con alguien que no te quiera es transformar a alguien en objeto. Follar mola y es divertido, dos PERSONAS pueden hacerlo juntos simplemente para divertirse y pasarlo bien.
Hoy he quedado con cuatro amigos para tomar unas cañas y unas tapas por el centro. No hay amor entre nosotros. ¿Me estoy convirtiendo en su objeto de cañas?Quedas con tus amigos porque les aprecias y ellos te aprecian a ti. Hay un sentimiento mutuo. ¿Quedarías con alguien que te dice a la cara que no te aprecia? Piénsalo.
#52 #52 nganga dijo: #50 no es que el sexo sea una prioridad, pero desde luego es una forma de ocio como otra cualquiera. Hay a quién le gustan los deportes de riesgo, hay a quién le gusta el cine, hay quien disfruta teniendo sexo sin ningún compromiso. Los que piensan como tú, demonizando el sexo, son los que le dais demasiada importancia, sentimental o emocional, cuando es un simple acto físico. Que es mejor hacerlo con alguien a quien quieres, pues si (igual que ver una peli, o ir al teatro), pero se puede hacer con una persona cualquiera y seguir disfrutándolo. Sobre el ADV, opino como #7 "se puede hacer con una persona cualquiera y seguir disfrutándolo". El día que alguien que te gusta tenga sexo contigo y te diga que fuiste un "cualquiera" te gustará tanto....
#74 #74 martav dijo: #69 2. consentimiento entre dos o más personas plenamente conscientes de a qué están accediendo.
Y en este caso NO LO HAYNo sé si te das cuenta, pero lo que se le está reprobando a esta usuaria es que trate como seres inferiores moralmente a quien, por una razón u otra, prefiera tener sexo sin tener una relación. Excepto un par o tres de comentarios, ninguno le estamos insultando ni "obligando" a nada por su opción, simplemente le estamos diciendo que su visión de las cosas no es la única ni la más válida. Es la mejor para ella, porque es la que quiere y está acorde a sus gustos y creencias, pero no tiene que ser la mejor para otras personas. Si este TQD hubiera sido puesto de un modo tolerante, no habría más discusión y te aseguro que la mayoría de comentarios (que no fueran en plan troll) serían del estilo de "mándalo a la mierda con más ganas" o "eso es acoso" etc etc.
#76 #76 martav dijo: #52 "se puede hacer con una persona cualquiera y seguir disfrutándolo". El día que alguien que te gusta tenga sexo contigo y te diga que fuiste un "cualquiera" te gustará tanto....El punto 2 trata de eso. Consentimiento entre dos personas, es llegar a un acuerdo mutuo, tener la misma meta/motivo. Si dos personas se acuestan entre ellas y una se siente decepcionada, el acuerdo previo no existía. Ergo, no había un consentimiento previo.
Discutamos de una forma coherente, por favor.
#65 #65 missquesadilla dijo: #56 Al fin uno que entendió al 100% lo que dije!!! Te daría un premio pero no sé a dónde enviártelo! jejeje.
#62 ¿Sabes una cosa? Para mí el sexo no es una descarga, es una expresión de amor. Así que si algo lamentaría, es el haber perdido toda mi dignidad de mujer y de ser humano entregándome a alguien porque sí, sin ser su pareja ni nada de eso. Por mucho que yo lo quiera, primero me tengo que querer yo misma, y porque me quiero yo misma es que no acepto tener sexo con alguien que no es mi pareja y que no me ama. ¿Que puede que el amor no llegue nunca? Tal vez, pero prefiero no tener sexo que tenerlo porque sí.es que tener sexo no es "entregarte" a nadie. es realizar con otra persona una actividad placentera para ambos. No tiene mayor importancia, no es una hecho o una hazaña o un prodigio; es nada más y nada menos que sexo.
#76 #76 martav dijo: #52 "se puede hacer con una persona cualquiera y seguir disfrutándolo". El día que alguien que te gusta tenga sexo contigo y te diga que fuiste un "cualquiera" te gustará tanto....pues he tenido sexo con personas que no he vuelto a ver, y la verdad no espero hacer un impacto tan brutal que no me olviden en su vida. Compartimos una noche divertida, lo pasamos bien, nos despedimos y fura. Claro que fui "cualquiera" para ellos, igual que ellos fueron "cualquiera" para mi. No veo el problema. Si lo que dices es que me acueste con alguien que me gusta de verdad pero que yo para el solo sea un pasatiempo, soy suficientemente inteligente como para preguntarle qué quiere de mi. Si yo quiero algo más y él no, pues entonces me planteo si acostándome con él voy a quedarme hecha una mierda después, o me voy a conformar con pasarlo bien con él durante un rato.
#57 #57 rilion dijo: #35 #39 Es curioso porque una vez leí parte de un libro de Enrique Rojas y hacía alusión a un transtorno de la personalidad inmadura, en el que se incluía ese tipo de actitud, el de una inmadurez afectiva:
"7) Falta de madurez afectiva: entender qué es, en qué consiste y cómo vertebra nuestra vida sentimental. Por amor tiene sentido la vida. Pero no hay amor sin renuncias. Y al mismo tiempo saber que nadie puede ser absoluto para otro. El amor eterno no existe; se da en las películas, en las canciones de moda y en las personas poco maduras. Lo que sí existe es el amor trabajado día a día. Amar no significa tener dulces sentimientos, sino volcarse con el otro en las pequeñas cosas de cada día...#58 #58 rilion dijo: #35 #39 #57 ...En mi libro Quién eres, describo la madurez afectiva como una modalidad aparte, con perfiles propios y específicos. Ahí solamente subrayaría ¡que fácil es enamorarse y qué complejo mantenerse enamorado. Hoy se ha producido en este campo una auténtica socialización de la madurez sentimental. "
Además hace referencia a que las relaciones sexuales sin amor no tienen sentido. Creo recordar que lo dice así " La sexualidad es un lenguaje cuyo idioma es el amor: por eso la relación sexual debe estar presidida por el amor a la otra persona, que es una entrega rica y diversa, que no sólo se produce en el terreno de la sexualidad."Esa es la opinión de ese señor, vale, muy respetable. Pero no porque esté escrita en un libro es automáticamente una verdad absoluta.
#79 #79 missquesadilla dijo: #66 No es lo mismo. Tener sexo es algo mucho más comprometido, que involucra también una parte emocional que no podemos manejar. Y también conlleva muchos riesgos: enfermedades, embarazos y todo lo demás.
#67 Pues eso está entendido, pero a lo que voy es que no quiero que este chavo siga insistiendo conmigo si no es para una relación seria. Si nada más quiere andar de caliente, que se busque otra.
#68 Actividad divertida, vamos a ver si el día que por esa "actividad divertida" estén con el Jesús en la boca haciéndose la prueba de VIH o una prueba de embarazo siguen pensando igual.
#71 #72 #73 #74 #75 #76 Me encanta lo que dices, tienes más razón que un santo.con el sexo, como con todo, hay que tener cuidado y hacerlo de manera responsable. Pero la promiscuidad no significa que vayas a coger el SIDA, si lo haces bien y usas la protección adecuada. Cuanto antes se os quite el miedo al sexo, antes lo disfrutareis. Sólo hay una vida, si no lo haces cuando eres joven, cuándo lo vas a hacer?
#71 #71 martav dijo: #67 Para resumir: el cuerpo de la susodicha es SUYO y ella decide con quién y en qué condiciones lo comparte. Y PUNTO. Y vosotros vais por el camino de hacerla sentir mal simplemente porque no quiere follar con un tío que le ha dicho a la cara que no la quiere. Y encima hablando de "respeto". ¿Y qué coño de respeto demuestra tener este tío? Simplemente alucinante.pues yo creo que es muy respetuoso, porque no quiere engañarla, le dice exactamente lo que quiere, y que no quiere nada más. Le hace una oferta, e insiste en ella porque evidentemente quiere lograr su objetivo. No hay nada malo en cómo está actuando él. O que prefieres, que la diga que la quiere y la deje después de tirársela?? o mejor, empezar con ella de novio y liarse con otras tias. Tienes una idea muy equivocada del "respeto"
#77 #77 little_red_riding_hood dijo: #74 No sé si te das cuenta, pero lo que se le está reprobando a esta usuaria es que trate como seres inferiores moralmente a quien, por una razón u otra, prefiera tener sexo sin tener una relación. Excepto un par o tres de comentarios, ninguno le estamos insultando ni "obligando" a nada por su opción, simplemente le estamos diciendo que su visión de las cosas no es la única ni la más válida. Es la mejor para ella, porque es la que quiere y está acorde a sus gustos y creencias, pero no tiene que ser la mejor para otras personas. Si este TQD hubiera sido puesto de un modo tolerante, no habría más discusión y te aseguro que la mayoría de comentarios (que no fueran en plan troll) serían del estilo de "mándalo a la mierda con más ganas" o "eso es acoso" etc etc.No te esfuerces, llevo varios comentarios diciendo lo mismo y se lo toman como si les estuviera mentando a la madre xDD
#74 #74 martav dijo: #69 2. consentimiento entre dos o más personas plenamente conscientes de a qué están accediendo.
Y en este caso NO LO HAY¿Y? No estoy hablando de este caso concreto, de hecho en ese comentario en particular ni siquiera he aludido al contenido del TQD
#72 #72 martav dijo: #67 "Ya sabes para qué quedáis"? Que ella le ha dicho que NO una y mil veces. Que no quiere. ¿Y quién coño la respeta a ella?Yo la respeto, respeto la opción que elige. Lo que me parece fatal es que vaya de doña Superioridad Moral por la vida solamente porque le gusta más su manera de ver el sexo que otras, que, además, es una visión del sexo que yo comparto en parte (prefiero mil veces la idea de acostarme con alguien de quien esté enamorada o, por lo menos, con quien tenga cierta confianza; no me atrae el sexo casual), pero no me creo superior a nadie por ello, ni mucho menos.
#56 #56 martav dijo: #19 Oye perdona. Creo que te estás liando. El que no la está respetando es él que insiste en tener algo con ella que es sólo superficial y pasajero. ¿Acaso tu respetarías a alguien que te dice que te quiere como amigo pero sólo para cuando le convenga y no cuando tú le necesites? Pues esto es lo mismo. Ser liberal no implica tratar a la gente como objetos y encima pretender que los otros lo acepten con una sonrisa. Adónde vamos a llegar.Creo que el que se ha liado has sido tú, vamos a ver, lo que quería decir es que una relación basada en el amor y todo lo demás me parece perfecto, que la chica rechace a un tío porque sólo quiere sexo y ya está, también me parece perfecto. Si no es lo que ella busca no lo tiene porque aceptar. Yo a lo que me refería es que si alguien quiere llevar una relación de forma diferente a como la lleva ella o, alguien no quiere llevar una relación y sólo quiere un rollo es lo que debe respetar, pero no me refería al chico, sino al resto de personas. Es decir, que lo decía por lo de "baño público". Que cada uno lleve su vida como quiera, es decisión de cada uno y eso debería respetarlo.
#88 #88 missquesadilla dijo: #80 Para ti no tendrá importancia pero para mí si. Para ti será una simple actividad placentera, para mí no. Para mí es una expresión de amor. ¿Tan difícil de entender es?
#83 Pues si, pero el dichoso condón se puede romper, las pastillas anticonceptivas pueden fallar, etc. Ok, hay que tener muy mala suerte, pero si voy a tener esa mala suerte prefiero tenerla con quien amo y me ama, y que sé que no me va a dejar sola si eso pasa. No tengo miedo al sexo, simplemente me niego a tenerlo sin amor.
#84 Pues yo quiero que entienda que nunca lo va a lograr.Bien, chica. Yo sólo pasaba por aquí leyendo cosas y me veo en el impulso de decirte algo; tal vez no lo quieras leer o te parezca estúpido, pero de todos modos lo haré.
No creo demasiado prudente exaltar demasiado la sexualidad o satanizarla. Es cierto, cada cual la interpreta como mejor cree y la tiene como algo divertido o algo reservado de acuerdo a los principios con los que ha sido educado. Me doy cuenta de que tú condenas demasiado el encuentro sexual fortuito.
#88 #88 missquesadilla dijo: #80 Para ti no tendrá importancia pero para mí si. Para ti será una simple actividad placentera, para mí no. Para mí es una expresión de amor. ¿Tan difícil de entender es?
#83 Pues si, pero el dichoso condón se puede romper, las pastillas anticonceptivas pueden fallar, etc. Ok, hay que tener muy mala suerte, pero si voy a tener esa mala suerte prefiero tenerla con quien amo y me ama, y que sé que no me va a dejar sola si eso pasa. No tengo miedo al sexo, simplemente me niego a tenerlo sin amor.
#84 Pues yo quiero que entienda que nunca lo va a lograr.Sí, es cierto, es un riesgo ser promiscuo y puede que no haya amor; pero si ambas partes son responsables y están de acuerdo no hay por qué mirarlo con malos ojos. No deberías equiparar un encuentro sexual con una "entrega" o con tu valor como persona, porque la dignidad no está pegada a los genitales (frase dicha por una psicóloga y madre en mi querida Colombia).
#88 #88 missquesadilla dijo: #80 Para ti no tendrá importancia pero para mí si. Para ti será una simple actividad placentera, para mí no. Para mí es una expresión de amor. ¿Tan difícil de entender es?
#83 Pues si, pero el dichoso condón se puede romper, las pastillas anticonceptivas pueden fallar, etc. Ok, hay que tener muy mala suerte, pero si voy a tener esa mala suerte prefiero tenerla con quien amo y me ama, y que sé que no me va a dejar sola si eso pasa. No tengo miedo al sexo, simplemente me niego a tenerlo sin amor.
#84 Pues yo quiero que entienda que nunca lo va a lograr.Ahora, no quiero decirte que vayas y te acuestes con ese muchacho o con quien te lo proponga, porque está claro que tienes condiciones específicas y respetables para tener sexo. Si él es tan insistente, tal vez debas intentar decírselo con contundencia y, si sigue sin entender, aléjate de él. ¿Para qué sigues cerca de alguien del que sabes que sólo puedes esperar sexo si eso no es lo que tú esperas? No seas ilusa ni inmadura, acepta que él sólo quiere quitarse las ganas contigo y busca otros amigos, enamórate de alguien más o aprende a no esperar a un chico.
PD: Yo pensaba como tú, hasta que vi la sexualidad desde otro punto de vista; no digas que otras mujeres son "baños públicos", eso es denigrante y no tener relaciones sexuales.
#75 #75 martav dijo: #66 Quedas con tus amigos porque les aprecias y ellos te aprecian a ti. Hay un sentimiento mutuo. ¿Quedarías con alguien que te dice a la cara que no te aprecia? Piénsalo.¿¿?? ¿Y? ¿Alguien quedaría para tener sexo con alguien que le dice a la cara que no le aprecia?
#82 #82 nganga dijo: #57 #58 Esa es la opinión de ese señor, vale, muy respetable. Pero no porque esté escrita en un libro es automáticamente una verdad absoluta. Me extraña tu comentario, en ningún momento he dicho eso, simplemente he mostrado la información dada en un libro, que no es solo una opinión como tú dices, sino un tipo de transtorno de personalidad que está siendo barajado por psicólogos y psiquiatras para incluirlo junto al esquizoide, al paranoico...
Lo único que pretendía era mostrar un posible transtorno de la personalidad con una serie de argumentos que se digna a establecer Enrique Rojas. Si no te parecen correctos puedes perfectamente contra-argumentarlos e intentaré llegar contigo a una conclusión lo más cercana a la verdad que nos permita el debate. Sin embargo, si únicamente rechazas todos los argumentos haciendo alusión al soporte material en el que se encuentra no avanzaremos hacia ningún lado.
#36 #36 missquesadilla dijo: #19 Pues para mí no es respetable, lo siento. Para mí, respetable es la gente que se hace tratar como persona, no como objeto.
#23 Yo nunca me fui a la cama con ese chavo, creo que está claro, ¿o no?
#27 El problema es que insiste. Y no, no pienso darme ese "gusto", yo no tengo sexo porque sí. Sólo con quien sea mi novio, pareja estable o como le quieran llamar.
#32 Muchas gracias, al fin alguien que me entiende, chinga!A ver cielo, MI opinión es la siguiente:
Me parece PERFECTO que lo hagas con quien TÚ quieres y TUS criterios son tuyos puesto que quien va a gozar o se va a arrepentir eres tú. Ahora bien, para mi a la palabra "novio" le pasa lo mismo que a la palabra "amig@" son palabras que para mi tienen mucha importancia en lo que a sentimientos se refiere, pero son palabras y cada uno le da el significado subjetivo que más le guste y eso hay que asumirlo. A mi la situación:
"- Si no somos novios no hay sexo.
- Vaaaale, como quieras, somos noovios.
-Ok, en tu casa o en la mía?"
Me parece altamente rídicula y sin sentido, por eso la omitía en mis relaciones, si hay atracción y ganas pues al catre y después ya se verá o no, te ahorras mucho sufrimiento.
#50 #50 estelada dijo: #7 Es usarse mutuamente. ¿Te parece inteligente eso? Las personas que folláis por follar sí que dais pena... Esa necesidad extrema de buscarse a una persona cualquiera sólo para que os abran el coño, ¿qué necesidad tenéis? Sólo es sexo, por favor. No os va a pasar lo mismo que si no comeis en 2 meses. No es necesario follar cada X tiempo para sobrevivir. Tener el sexo como prioridad en la vida (cuando está en la base de la pirámide de Maslow) sí que es patético.¿Sabes que precisamente lo que esta en la base es lo de más importancia no?
Ojo con esta frikaza, que es la misma que a otra chica que prefirió alejarse del chico del que estaba enamorada le djo "Y tú eres muy inmadura. Pudiendo tener al menos su amistad eliges quedarte sin nada". Podría decirte lo mismo: Y tú eres muy inmadura. Pudiendo tener al menos sexo eliges quedarte sin nada. La próxima piénsate mejor lo que dices. O piensa, sencillamente.
¡Registra tu cuenta ahora!