Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Vamos a salir del Bipartidismo, ahora entraremos en el BIPARTIDISMO
#18 #18 bigbangdicktheory dijo: #17 @Apatrida_ddc
Te votan negativo porque llevas col-ETA@bigbangdicktheory Y tú te crees muy ingenioso, pero estás MARIAN_ipulado, papagayo con retraso.
#45 #45 IllegitimisNilCarborundum dijo: #43 Fuentes, pruebas...@IllegitimisNilCarborundum
que cansina eres hija, te lo tengo que buscar todo yo? ale, toma me has pillado hoy de buen humor.
http://www.elsemanaldigital.com/iglesias-paga-sueldos-precarios-inferiores-al-minimo-mientras-se-forra-136689.htm
http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/inda-trabajadores-pablo-iglesias-tuerka-cobran-negro-500-euros_2014090700001.html
http://www.formulatv.com/noticias/40187/eduardo-inda-pablo-iglesias-pagaba-500-euros-trabajadores-explotador/
Lo primero que he encontrado, que si por algunos fuera tendría que estar todo el puto día recogiendo links...
#64 #64 yoymiyo86 dijo: #63 Para empezar, no he dicho que sea de derecha, pero tampoco es de izquierda.
LOMCE (religión en colegios públicos)
Ley del aborto (rechazada por la ONU)
Ayudas a empresas privadas
Privatización de lo público
¿Sigo? Porque vamos, si esto es de izquierdas... apaga y vámonos porque es "el mundo al revés"@yoymiyo86
Vale, es que últimamente se estila mucho eso de "el pp es ultra derecha y el psoe derecha", y no hay nada más ridículo.
la ley del aborto no es nada del otro mundo, el 80% de los países del mundo las tienen más restrictivas, pero claro, el lado más ultra izquierdista de la ONU solo se atreve con Europa occidental, sabe que somos o nos han hecho unos eunucos y que haremos todo lo que nos ordenen.
ayudas a las empresas privadas? será a las multinacionales, porque las pymes no pueden estar más puteadas por culpa de la simpatía de los peperos con los negocios Chinos, y con la competencia de las multinacionales ( estas son las favorecidas)
Porque en la tele dicen que tenemos que odiarle, y la tele SIEMPRE tiene la razón.
Espero que se note el sarcasmo.
#71 #71 guerreroeuropeo dijo: #69 @yoymiyo86 ¿De que hablas? siempre ha estado religión optativa. Te lo digo yo que me he tragado la última ley de ZP.
Preocupate más porque dejen de regalar la ESO a todo Dios e incluso el bachiller con un exámen de mierda a los mayores de 20 anda... que lo de la religión optativa poco nos afecta.
Creo que te equivocas o te han engañado, no se iba a obligar a tener hijos frutos de violaciones, eso si que es anti constitucional. Para empezar a las violadas se les da la píldora del día después...
Ser pansexualista no es compatible con ser de derechas. Por eso me río de las maricas frustradas como gayardón, feijó y rajao.LOGSE (anterior a ZP), Religión obligatoria.
Que no estuve 2 años estudiándome las leyes educativas para nada.
La de ZP, que hubieron 2 reformas de ley, fueron la la LOCE (creada por Aznar y modificada por ZP) y la LOE (creada por el Gobierno de ZP)
La LOE entró en el 2006 - relativamente nueva - y si no estudiaste antes de ésta, normal que no supieras que la religión era obligatoria en centros concertados y mayoría de privados (en los públicos no, obviamente, como ahora sí se ofertará - cosa deleznable)
#99 #99 yoymiyo86 dijo: #98 No, es que creo que confundes algunas cosas, solo eso.
El examen fácil no es - mira los ejemplos de años anteriores y lo compruebas, intenta hacerlo.
@yoymiyo86 Aunque estuviera al nivel de un bachiller diurno decente de Navarra, País Vasco o Castilla y León (que ni en sueños lo está), seguiría siendo injusto, porque mientras que unos alumnos se esfuerzan y van durante 2 años a clase a aprender y estudiar, otros se estudian 4 cosas la semana de antes, y si no son retrasados crónicos aprueban.
Me he leído varios exámenes y son facilotes, pero lo peor es el cómo los corregirán... Suspenderán al 40% de subnormalitos que se han presentado sin siquiera abrir el libro, y aprobarán al que vagamente haya contentado más o menos todas las preguntas, incluso aunque haya metido la gambadas intolerables.
#110 #110 yoymiyo86 dijo: #108 No me has entendido, o no me has querido entender.
Primero, tienes que tener +20 años, eso implica que, como poco, llevan 2 años sin estudiar (y pongo 2 años por si han estado haciendo un grado medio)
Eso implica que, 1º no tienen el ritmo de estudio, 2º no tienen nada fresco las materias, 3º seguramente están trabajando de algo - o tocándose los co*ones...
(Olvídate de la ESO porque se la regalan a todos) Y con la LOMCE es mucho más que regalada (te la dan si te sacas un PQPI, CFGM o con el Bachiller, ambos a la vez) Por lo tanto, tú sigues estudiando y, si no te lo has sacado pero sí el GM, automáticamente la tienes. @yoymiyo86 Mira, ya que me has tirado de la manta te cuento. Un amigo mío se ha metido a bachiller nocturno después de haberse sacado la ESO con el chorri exámen ( cabe destacar, que no fue capaz de aprobar ni siquiera el grado medio). Ahora que no puede ni siquiera con el nocturno, se quiere presentar a esta prueba cuando se ha enterado que otro conocido nuestro que es hiper activo lo va a hacer.
Se ha sacado algunas asignaturas de 1º, pero ahí está... tiene relativamente frescas las materias, y a poco que haga por cada una se las refresca.
Te recuerdo que son varios exámenes en distintos días, y que con un par de días de repaso por exámen, a pocas neuronas que tengas te lo sacas. Y si no lo crees, te voy "a seguir" y en un mes te cuento el desenlace.
#111 #111 yoymiyo86 dijo: #107 Y las PAAU eran regaladas para aquellos que se presentaban justo al acabar 2º de Bachiller - ya no solo por los exámenes prueba que te dan, sino por tener todo más que fresco.
#108 1º, la inteligencia no se mide en conocimientos académicos; 2º, tú tendrás una memoria de retención bastante admirable (eso, o hace poco que acabaste bachiller)
Te garantizo que yo, después de 10 años, no apruebo esa prueba (y tengo bachiller y selectividad aprobada) @yoymiyo86 Eso es cierto, es muy fácil si acabas de terminar el bachiller, sino no no lo es tanto. En fin, que igual da, en Españistán no existe ni cultura del esfuerzo, ni justicia, ni valor de la virtud y el talento, ni nada de nada. Triunfa el más suertudo-enchufado-"listo" de turno.
Respecto a lo de que con la LOMCE aún se regala más no es cierto, la ESO ya se daba con grados medios y PQCI hace años. Aún así conozco a muchos que no la tienen porque pasaron a intentar sacarse el grado sin tener nada de nada, y no se lo han conseguido sacar XD.
#133 #133 yoymiyo86 dijo: #131 Repito, no conoces las situaciones de cada persona, por lo tanto no generalices, y ¿Educación gratuita? Lo llevas claro... una familia en la cual solo cobre un miembro familiar una ayuda de paro... dudo que pueda costearse libros, material, viajes... Vuelves a obviar ciertas cosas.
Un alumno con SDown puede estar más preparado que tú pero necesite más tiempo para acceder.
A mi me jode más la repartición de becas, por ejemplo.
Según tú, dar cierta facilidad a alguien que tiene más dificultades que tú para poder estar a tu nivel es "discriminatorio"... @yoymiyo86 Es prácticamente gratuita y dan ayudas para los que no pueden costearse nada. No me toques las narices...
Y que cojones tendrá que ver la situación familiar... ¿Me estás diciendo que hay que aprobar curso a los niños y preadolescentes que tienen padres divorciados para que no se frusten aunque las hayan suspendido todas?
Joder macho, ni pablo iglesias creo que defienda semejante gilipollez...
El nivel de RESULTADOS debe ser el mismo para todos, no se valora el "esfuerzo", o que un antiguo vago se haya redimido, se debe valorar que se llegue al nivel X como todo hijo de vecino.
A pablito se le exige X, a juanita X, y a pedrito X.
#138 #138 yoymiyo86 dijo: #137 (Continuo), pero no es facilitar a los "vagos" sino a los más desfavorecidos (si una persona con déficit de atención que lleva año y medio intentando sacarse el Bachiller, no lo logra, tiene esta prueba para ello) Es decir, siempre habrá gente que se aproveche de las "facilidades" pero, si la persona tiene un hándicap, para llegar al mismo nivel que una persona "normal", merece una ayuda, lo quieras o no.
Y eso de prácticamente gratuita... ¿Sabes lo que cuesta entrar en un centro público? Antes entras en una concertada o privada (baremos, más baremos) (continuo)@yoymiyo86 Lo dicho, que quieres que se lo REGALEN. Déjate de tanta palabrería que la "discriminación positiva" no tiene defensa posible.
#139 #139 yoymiyo86 dijo: #138 Y el coste de ellas oscila de los 150€ mensuales para arriba (aproximadamente)
Si pudieran costearse eso, sin ningún hándicap, sin tener otras obligaciones para subsistir... entonces te doy la razón.
Pero estás haciendo lo mismo que quienes se quejan de que "las ayudas van para los inmigrantes"; Yo en mi vida he recibido una beca de estudios aun sacando notas elevadas en mis estudios superiores porque la RENTA era "elevada" (si miras la ratio de las rentas... verás que el Sueldo mínimo por casa es una miseria para no recibirla) (continuo)@yoymiyo86 Y ahora va a resultar que los inmigroides no son del mismo modo "discriminados positivamente
#140 #140 yoymiyo86 dijo: #139 La situación familiar determina TODO (y no me refería a padres divorciados, madre maltratada o niños violados/drogados) sino a la situación económica. Que no es lo mismo una familia con un sueldo de 700€ con una carga familiar de 5 personas a una familia con un sueldo de 2000€ siendo 3 personas...
Y a ti lo que te fastidia es que ellos sean unos putxs vagos y acudan a esa prueba y tu ya lo tienes mediante el esfuerzo. Pero eso no es el caso de todos. De hecho, la mayoría quiere trabajar y sudar de títulos (con un GM tienen más que suficiente)
Le das demasiada importancia a las titulaciones cuando lo que realmente importa es la experiencia adquirida en dichas titulaciones ¿Hay alguna en Bachiller? NO. @yoymiyo86 A mi me jode todas las injusticias en general. Que un tío que es incapaz de sacarse algo de forma legítima e igual que sus compañeros, tenga más facilidades por ser: vago, tonto, poco inteligente, negado, sin interés en las materias, aprovechado, ignorante... El que se quiera sacar algo tiene que ser pasando por el mismo aro que el resto de personas.
Si somos iguales lo debemos ser siempre, para todo, y en todos los sentidos.
#143 #143 yoymiyo86 dijo: #141 Es que no se mira así, pero bueno. Si estudiaras sociología, trabajo social o alguna cosa relacionada con el ámbito social verías las cosas desde el otro lado del prisma. Una persona sorda ¿Tiene privilegios por tener a su intérprete en el aula? Un ciego ¿Tiene privilegios por llevar a su perro lazarillo en el autobús? Un huérfano ¿Tiene privilegios por recibir una ayuda del estado? Macho, que lo que se trata es de estar lo más iguales posibles, no que tú tengas todo cuanto quieras y otro se muera de hambre (que sí, que tú te lo curras y esa persona no, que así lo ves tú) Pero en la vida real no es así.
Posiblemente él tenga que trabajar el doble que tú para llegar a la mitad que tú.@yoymiyo86
Que tiene que ver?
Un ciego tendrá que tener alguien que lo ayude, pero siq uiere el título de la ESO, tendrá que llegar a los mismos requisitos que sus compañeros, DEJA DE TERGIVERSAR.
Y sdo de estudiar algo como trabajo social, que se ha convertido en un lavado de cerebro socialista pseudocientífico desde hace años. Me encanta cuando leo en los apuntes de una conocida que lo estudia eso de " si un niño de 8 años dice que se siente mujer, es porque lo es".
Igualdad de oportunidades no es igualdad de resultados, lo que tú y los que sois como tú defendeis es el COMUNISMO, no la IGUALDAD.
#144 #144 yoymiyo86 dijo: #142 Pues entonces estudiad todos, desde pequeños, 3 lenguas, que a partir de los 16 años todos trabajemos y estudiemos a la vez... ¿Te gustaría? @yoymiyo86
Pues estaría bien lo de estudiar 3 lenguas. Pero en ese caso perderían los vascos y catalanes que en vez de hablar Alemán o Chino, hablarían euskera y catalán...
¿Cuanta gente trabaja "obligada" con 16 años? venga por favor... deja de echarle cuento, que además hasta los 18 existen internados y todo tipo de garantías...
#147 #147 yoymiyo86 dijo: #145 No tergiverso, así es la realidad (sí, demuestras tener muchos menos de 23 años)
¿Ahora estás en contra, también, de los científicos, que han demostrado un desajuste hormonal y un desajuste entre cerebro y cuerpo físico? Vaya... va a resultar que los del PP lavaron bien a fondo los cerebros...
Voy a dejar de demostrarte, con ejemplos reales y más comunes que los tuyos, puesto que no voy a sacar nada en claro, ya que se ve que no has visto ni mundo ¿Perder los catalanes y vascos? No perdona, precisamente lo que decía era implantar las lenguas cooficiales en todo el estado (sí, me quedé corto, pero era un simple ejemplo) @yoymiyo86 Que vas a sacar tú comunistoide' te has fabricado una realidad aparte en la que el pp tiene toda la culpa de lo mierda que es la educación en este país, y en el que quizás el borderlines de pablemos va a venir a solucionarlo con aún más discrimianción positiva y títulos gratis para todos.
Lobotomizado se te queda corto colega... Tú edad mental no pasa de los 3 años y encima tienes los cojonazos de decir que no he visto mundo....
He visto todas las injusticias que te he contado y muchas más, y desde luego no estoy tan cegato como tú.
#48 #48 LaChicaDeAzul dijo: #0 Mira en su canal de youtube las ideas que tiene para nosotros si sale elegido y vuelve a pensar lo que has escrito, verás como ya no opinas igual.@LaChicaDeAzul
"Oye tronka, pues exo de sueldos y porros gratis sin acer nada chuena mu matizado sabes!?!?!?!?".
#57 #57 wqidmhoqiu dijo: #56 ¿Desde cuándo @guerreroeuropeo tiene credibilidad? xD@sectarismo_social Yo desde siempre.
facilones las preguntas de letras, con temas súper genéricos, y me apuesto un brazo a que con súper manga ancha por parte de los profesores, a los que no se les permitirá suspender a más del 60% de los taruguetes.
#112 #112 harley_quinn88 dijo: ¿ y como el PP y PSOE son unos negados tengo obligatoriamente que darle una oportunidad a Pablo Iglesias si no me interesa porque lo digas tú? No creo en ningún político porque todos son una panda de imbéciles que solo saben hablar y echar mierda al contrario y cuando mandan arruinar el pais. Antes voto a Batman aunque sea nulo.Con que vayas a votar y lo hagas a un partido minoritario, haces que les cueste más, al bipartidismo, conseguir escaños (Ciudadanos, Podemos, PAH, PRDF, UPyD, IU...)
#17 #17 Apatrida_ddc dijo: #12 @gorillaz25 Expropiar propiedad privada: Se expropia la propiedad privada que ha sido previamente pública y privatizada, léase robada.
Sueldo máximo: No necesitamos asesores parásitos e improductivos que han llegado ahí por medio de la prevaricación y el tráfico de influencias y cobran millones del dinero de todos, que se vayan, ningún problema.
Sueldo mínimo: Supongo que quieres decir renta mínima, en fin.
Qué ocurrirá con esto? los recursos privatizados y monopolizados mediante la mafia volverán a estar al servicio de todos y con la finalidad de llevar a cabo su servicio social y no de lucrarse mediante la expoliación de la población.
@Apatrida_ddc
Te votan negativo porque llevas col-ETA
#12 #12 gorillaz25 dijo: Hay mejores partidos que podemos:
Expropiar propiedad privada: las empresas no invertiran en españa.
Sueldo maximo: los ricos se iran y me diras quien paga ahora el sueldo minimo.
Sueldo minimo: los que no quieran trabajar(la mayoria) no lo haran y el resto se lo pagamos.
Que ocurrira con todo esto? Inflacion, no tendremos recursos propios ya que no se produciran, y como no hay dinero no podremos pagarlo, con la consecuente escasez de comida etc...
Sigo?@gorillaz25 Por fin alguien con sentido común!!!
#10 #10 bigbangdicktheory dijo: Primero eran ETA luego que si IRAN les pagaba, luego que vete a CUBA o vete a VENEZUELA.
Ahora es el de gafitas ha cobrado una beca mientras preparaba las Europeas.
Y mientras tanto cada dia mas imputados.... Ah y ya veremos a ver lo del pequeño Nicolas.@bigbangdicktheory
Una cosa no quita la otra, potemos es pura mierda, infinitamente peor que el ppsoe.
Y para ver lo corruptos que son efectivamente basta con echar un vistacito a Venezuela, país que los ha financiado. Porque lo de que los ha financiado el' chavismo es 100% verídico, no se lo ha inventado la espe.
#1 #1 mrpatolukas dijo: Porque tiene ideas un poco radicales. @mrpatolukas Un poco?
Ya está bien de tener que aguantar que gente como Nigel Farage o Gueert Wilders son radicales e incluso extremistas, y oir que pablo iglesias e izquierda unida son simplemente "izquierda", o "izquierda un poco radical", YA ESTÁ BIEN.
#0
¿Que un anarco comunista no puede ser peor que el ppsoe pedazo de ameba? ¿Pero como sois tan sumamente ignorantes algunos?.
La alternativa al bipartidismo es votar a UPD-VOX, o mejor aún, votar a partidos que tengan OTRAS IDEOLOGÍAS, pero no a ese atajo de bolivarianos, anarcocomunistas, perroflautas que se aburren en casa, y desesperados que se agarran a un clavo ardiendo.
Si oístes, que va a ganar Podemos y no el PP jajajajaja
#3 #3 IllegitimisNilCarborundum dijo: Es que tiene estudios, no ha robado y dice cosas de izquierdas... no es de fiar.@IllegitimisNilCarborundum
Ha pagado los sueldos de la Tuerca en negro, es tan corrupto, que ya era corrupto antes de ser político.
Sus estudios de ciencias políticas valen una enorme mierda, ni siquiera sabe diferenciar entre liberalismo y fascismo, todo lo que no es comunismo, " es facha". Y dice cosas de ultra izquierda, cosas de izquierdas las dicen los del pp-upd-psoe, como partidos liberal-socialistas que son.
¡Registra tu cuenta ahora!
