Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#150 #150 siki dijo: Yo estaría de acuerdo con las penas de las cárceles si de verdad sirvieran para algo, pero resulta que la mayoría de la gente que sale de la cárcel reincide, por no hablar de meter a psicópatas en la cárcel a rehabilitarles cuando todo el mundo sabe que los psicópatas NO se rehabilitan. Anda que no hay pruebas que muestran que el cerebro de los psicópatas es distinto que el de las personas normales, me gustaría ver con qué programas rehabilitan eso. Y resulta que la mayoría de psicópatas han sido detenidos previamente por otros delitos (violación, acoso sexual...) y luego les han soltado y ale, a matar.Está muy bien eso de defender los derechos humanos y las leyes que existen hoy en día a ciegas para mostrar lo guays que sois, como si estas sirvieran de algo, cuando la violencia no ha hecho más que aumentar en los últimos años y con ella el porcentaje de reincidentes, ¿por qué? Porque ya han visto que no les va a pasar nada mientras la mayoría de la gente siga opinando así sobre los pobrecitos asesinos, violadores, terroristas, que se merecen todos los derechos del mundo por muchos que ellos arrebaten a los demás. Los demás, los que no pensamos igual, queremos otras soluciones contra estos problemas por el simple hecho de que las que existen no funcionan.
#151 #151 siki dijo: #150 Está muy bien eso de defender los derechos humanos y las leyes que existen hoy en día a ciegas para mostrar lo guays que sois, como si estas sirvieran de algo, cuando la violencia no ha hecho más que aumentar en los últimos años y con ella el porcentaje de reincidentes, ¿por qué? Porque ya han visto que no les va a pasar nada mientras la mayoría de la gente siga opinando así sobre los pobrecitos asesinos, violadores, terroristas, que se merecen todos los derechos del mundo por muchos que ellos arrebaten a los demás. Los demás, los que no pensamos igual, queremos otras soluciones contra estos problemas por el simple hecho de que las que existen no funcionan.No intento demostrar lo guay que soy. Estaría de acuerdo con la cadena perpetua revisable, pero pena de muerte jamás, luego hay un error, no cargamos un inocente y se arma la de dios.
Si es voluntaria que la pide el violador totalmente de acuerdo, pero castrar a una persona por imposición del sistema judicial estoy totalmente en contra.
No seria mala idea, pero en verdad seria como retroceder a la edad media...
#151 #151 siki dijo: #150 Está muy bien eso de defender los derechos humanos y las leyes que existen hoy en día a ciegas para mostrar lo guays que sois, como si estas sirvieran de algo, cuando la violencia no ha hecho más que aumentar en los últimos años y con ella el porcentaje de reincidentes, ¿por qué? Porque ya han visto que no les va a pasar nada mientras la mayoría de la gente siga opinando así sobre los pobrecitos asesinos, violadores, terroristas, que se merecen todos los derechos del mundo por muchos que ellos arrebaten a los demás. Los demás, los que no pensamos igual, queremos otras soluciones contra estos problemas por el simple hecho de que las que existen no funcionan.@siki "Está muy bien eso de defender los derechos humanos y las leyes que existen hoy en día a ciegas para mostrar lo guays que sois" xDDDD
¿¿De verdad crees que los que defendemos los DDHH es para ir de guays y modernos?? ¿No crees que puede ser causa de un largo periodo de reflexión y de conocimiento sobre la historia humana o de debates etico-morales? Si de verdad piensas eso es que tienes un problema de ignorancia. Normalmente por una lógica sencilla, lo más fácil es defender, como tú, el ojo por ojo, una ley de hace más de 3000 años, u otros métodos bárbaros de más antigüedad o violeciones sistemáticas de los DDHH, porque es la primera reacción sentimental que tiene los más bajos y primitivos instintos de un humano. Así que es una chorrada.
#151 #151 siki dijo: #150 Está muy bien eso de defender los derechos humanos y las leyes que existen hoy en día a ciegas para mostrar lo guays que sois, como si estas sirvieran de algo, cuando la violencia no ha hecho más que aumentar en los últimos años y con ella el porcentaje de reincidentes, ¿por qué? Porque ya han visto que no les va a pasar nada mientras la mayoría de la gente siga opinando así sobre los pobrecitos asesinos, violadores, terroristas, que se merecen todos los derechos del mundo por muchos que ellos arrebaten a los demás. Los demás, los que no pensamos igual, queremos otras soluciones contra estos problemas por el simple hecho de que las que existen no funcionan.@siki "cuando la violencia no ha hecho más que aumentar en los últimos años" Eso es totalmente FALSO.
La violencia no ha hecho más que disminuir durante la historia humana, y esa tendencia se ha aumentado exponencialmente durante los últimos 70 años, desde el final de la IIGM:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/05/actualidad/1417792416_370786.html
#151 #151 siki dijo: #150 Está muy bien eso de defender los derechos humanos y las leyes que existen hoy en día a ciegas para mostrar lo guays que sois, como si estas sirvieran de algo, cuando la violencia no ha hecho más que aumentar en los últimos años y con ella el porcentaje de reincidentes, ¿por qué? Porque ya han visto que no les va a pasar nada mientras la mayoría de la gente siga opinando así sobre los pobrecitos asesinos, violadores, terroristas, que se merecen todos los derechos del mundo por muchos que ellos arrebaten a los demás. Los demás, los que no pensamos igual, queremos otras soluciones contra estos problemas por el simple hecho de que las que existen no funcionan.@siki "Porque ya han visto que no les va a pasar nada" ¿¿NADA?? ¿Qué crees que es la cárcel, un parque de atracciones o qué? Y luego, habláis de años como si fueran suspiros, 30 años en la cárcel es toda una vida adulta entera. Además, a la mayoría de criminales de sangre los pillan y acaban en la cárcel, cada vez es más difícil sortear a la justicia con las avanzadas técnicas con las que cuenta la policía.
"el simple hecho de que las que existen no funcionan." No sé en qué te basas para decir que no funcionan. Ya te he expuestos todos los argumentos anteriores que contradicen esa tesis.
Los violadores son personas, sí. Pero también los son las víctimas, muchas de las cuales, además, cargarán con un hijo no deseado toda su vida, traumas y posibles ETS por culpa de un malnacido que pensó que tenía derecho a usarla a su antojo.
Ahora, existe una "trampa" antivioladores que funciona como un cepo. Se parece a un consolador pero es hueco y tiene unos dientes por la parte hueca que se agarran al pene. El violador sufre daños leves si acude al hospital a que se lo quiten y además, lo pueden meter en la cárcel. Si se lo quita él solo, podría perder parte del pene.
Los violadores son personas, sí. Pero también los son las víctimas, muchas de las cuales, además, cargarán con un hijo no deseado toda su vida, traumas y posibles ETS por culpa de un malnacido que pensó que tenía derecho a usarla a su antojo.
Ahora, existe una "trampa" antivioladores que funciona como un cepo. Se parece a un consolador pero es hueco y tiene unos dientes por la parte hueca que se agarran al pene. El violador sufre daños leves si acude al hospital a que se lo quiten y además, lo pueden meter en la cárcel. Si se lo quita él solo, podría perder parte del pene.
#159 #159 annie_ dijo: Los violadores son personas, sí. Pero también los son las víctimas, muchas de las cuales, además, cargarán con un hijo no deseado toda su vida, traumas y posibles ETS por culpa de un malnacido que pensó que tenía derecho a usarla a su antojo.
Ahora, existe una "trampa" antivioladores que funciona como un cepo. Se parece a un consolador pero es hueco y tiene unos dientes por la parte hueca que se agarran al pene. El violador sufre daños leves si acude al hospital a que se lo quiten y además, lo pueden meter en la cárcel. Si se lo quita él solo, podría perder parte del pene.
@annie_ *Sigo: Recordemos, que las violaciones no solo se producen en países con un sistema penal más o menos sólido. Sino también en muchos países con conflictos bélicos más o menos activos, empobrecidos o con religiones muy radicales que menosprecian la figura de la mujer como ser individual y con voluntad propia. Si bien la castración (hablo al menos de la química, que es también menos traumática) no debe aplicarse como primera medida, creo que debería considerarse en violadores que reincidan puesto que no deja de ser una psicopatía.
Eso solo funciona en violadores de un tipo muy especifico con daños cerebrales en el C.O.F, pero como bien te han dicho por ahi arriba, en muchos casos se trata de dominación mas halla del nivel sexual, si bien es cierto que en los que no es asi, y solo es dominación sexual o impulsos sexuales irrefrenables... la castración podria ser una solución aunque muy polémica
#159 #159 annie_ dijo: Los violadores son personas, sí. Pero también los son las víctimas, muchas de las cuales, además, cargarán con un hijo no deseado toda su vida, traumas y posibles ETS por culpa de un malnacido que pensó que tenía derecho a usarla a su antojo.
Ahora, existe una "trampa" antivioladores que funciona como un cepo. Se parece a un consolador pero es hueco y tiene unos dientes por la parte hueca que se agarran al pene. El violador sufre daños leves si acude al hospital a que se lo quiten y además, lo pueden meter en la cárcel. Si se lo quita él solo, podría perder parte del pene.
no es que no este de acuerdo, pero me lo he imaginado y ah! que dolor... Un cepo para penes... Ufff
¡Registra tu cuenta ahora!
