Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#42 #42 IllegitimisNilCarborundum dijo: #41 Es que es una verdad absoluta. Estamos hablando un régimen de cuarenta años, que en contraposición a otros como el "benévolo" de Salazar que regeneró la administración y hubo asesinatos en las primeras fechas, se mantuvo en el poder y pasó por cuchillo a toda oposición al dogma nacionalcatólico, niños, hombres y mujeres, personas sin ideología, personas de campo que no sabían que pasaban.
El mando, bien llamado republicano defendió un régimen democrático, estando compuesto por muchas ideologías.No, el bando mal llamado "republicano" no defendía "la democracia" por mucho que desde algunos medios y/o fuentes quieran venderlo de esa manera. Que "algunos" lo hiciesen, es otro cantar, de ahí, a extrapolar dicho ejemplo a todo ese bando, hay un abismo y mucha propaganda. Y, por mucho que te joda o no quieras asumirlo, por lo que sea; AMBOS BANDOS, "republicanos" y franquistas, fueron LOS MALOS DE LA PELICULA y las víctimas lo fue EL PUEBLO LLANO.
#43 #43 expectro dijo: #42 No, el bando mal llamado "republicano" no defendía "la democracia" por mucho que desde algunos medios y/o fuentes quieran venderlo de esa manera. Que "algunos" lo hiciesen, es otro cantar, de ahí, a extrapolar dicho ejemplo a todo ese bando, hay un abismo y mucha propaganda. Y, por mucho que te joda o no quieras asumirlo, por lo que sea; AMBOS BANDOS, "republicanos" y franquistas, fueron LOS MALOS DE LA PELICULA y las víctimas lo fue EL PUEBLO LLANO.Resumiendo: "Ille, esto es lo que digo yo POR MIS SANTAS GÓNADAS"
Yo sólo te pregunto: ¿Qué hubieras hecho tú para no ser el malo?
#46 #46 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡Davo por Dios! ¿No te das cuenta que si te defiendes con armas eres otro asesino más?
Qué alguien me de fuerzas para pasar esta noche...
#44 #44 bukafski dijo: #43 Resumiendo: "Ille, esto es lo que digo yo POR MIS SANTAS GÓNADAS"
Yo sólo te pregunto: ¿Qué hubieras hecho tú para no ser el malo?Ja.
#14 #14 lambert_rush dijo: #13 Sí, sí, sí, los del PCE o los de Esquerra defendían a España y a la democracia. Qué bien se movió el PCE en el exilio, hay que ver.¿Cómo se movió el PCE? Ilumínanos.
Mucho mejor se movió la burguesía que tanto orgullo te produce a ti, ¿no?
#53 #53 bukafski dijo: #14 ¿Cómo se movió el PCE? Ilumínanos.
Mucho mejor se movió la burguesía que tanto orgullo te produce a ti, ¿no?¿A ti te contestan' A mí con todo lo que he escrito no, es desesperante. Al menos podrían venir a darme la razón, dormiría mejor.
#54 #54 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 ¿A ti te contestan' A mí con todo lo que he escrito no, es desesperante. Al menos podrían venir a darme la razón, dormiría mejor.Es que soy más atractivo, sorry.
#55 #55 bukafski dijo: #54 Es que soy más atractivo, sorry.Pringado, a ti tampoco te han contestado, y has tenido mi ayuda en tu argumentación.
#56 #56 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 Pringado, a ti tampoco te han contestado, y has tenido mi ayuda en tu argumentación.Pero yo soy el pilar fundamental de tu existencia. Sin mi no eres nada pequeña mimada.
#61 #61 expectro dijo: Resumiendo: Que porque un retrasado como Cesar Vidal, alias el Come pizzas que escribe 12000 de libros al año diga que "el bando 'republicano' no es tan santo como lo pintan" hace que este, automáticamente, sea "el defensor de la democracia"... No sé, pero muy demócratas no debían ser cuando el bando republicano junto a los comunistas, si tan "demócratas" eran, no tiene sentido robar las reservas nacionales de oro y dárselas a Moscú a cambio de material militar de la época de "La Pepa" y Napoleón, entre otras cosas.Y qué raro, los únicos que les prestaron material y ayuda.
#62 #62 expectro dijo: Por cierto, que nos hemos desviado algo del tema. Estamos hablando de las "victimas" y, quieras o no quieras, las víctimas fueron "los que estaban en medio" de los dos bandos.
Y si, que haya gente que quiera tener el DERECHO de enterrar a sus muertos en un lugar digno, no lo vamos a discutir. Lo que hay que discutir es, básicamente, por qué dicha ley considera que hay "muertos de primera categoría" y "muertos de segunda categoría"...Muertos hubo en ambos lados, víctimas sólo estuvieron en un bando.
¿Qué muerto de primera y de segunda? ¿Cuándo se desentierren el tufo rojo les va a decir cuáles coger y cuáles no? La Memoria Histórica supone poner a todos donde corresponde, de un bando u otro.
#67 #67 expectro dijo: #63 A eso lo llamas "gobierno elegido por los ciudadanos"? Y en un ambiente así? que fue casi igual de desastroso y caótico que la I República?
#65 Víctimas, las hubo en ambos bandos, te guste o no te guste. Que sólo quieras/an llamar "víctimas" a los represaliados por los franquistas en la post-guerra, es otra rueda de molino que sólo tú vas a llevar.
#66 ¿Perdón? ¿Llamas al robo del dinero nacional por parte de los "demócratas" para comprar armas más antiguas que el cagar al ALIADO COMUNISTA "dinero que se gastó para defender la democracia"? ... ¿qué coño enseñan a día de hoy en historia para decir semejante barbaridad?Llamo gobierno elegido por los ciudadanos a un gobierno que fue elegido por los ciudadanos que consiguió deshacerse del desastroso lastre de la CEDA y el PRR.
No voy a llamar víctimas a personas que se alzaron ante un régimen democrático porque no lo son, son sublevados, insurrectos militares.
# XDDDD ¿Y a eso te reduces? Muy mal debe de estar la enseñanza universitaria de tu zona para que te enseñen que no fue un robo lo que hicieron los republicanos con el tema del oro de Moscú (y sin necesidad de hacerle caso a Cesar Vidal o sus congéneres de la pizza); sin contar que eso NO era para "sublevaciones", sino para otro tipo de contingencias más naturales o que lo que hicieron los "republicanos" fue, darles el oro a cambio de armamento más que obsoleto NO para defender la "democracia", que ya ni siquiera existía, sino para que ELLOS, los aliados de los comunistas, imponer SU visión de "Democracia". Pero bueno, visto lo visto, tema terminado y tienes razón.
#74 #74 programatrix dijo: Vamos haber, es una auténtica chorrada pelearse por ser republicano, o bien monárquico. En las democracias Europeas hay monarquías y repúblicas sin ninguna clase de problemas, todas absolutamente democráticas. En esas repúblicas o monarquías hay derechas e izquierdas.
El problema es que ser republicano solo lo defiende la izquierda y si me apuras la más a la izquierda, (IU-PODEMOS) en este país y parece ser que la monarquía la derecha por ello es revivir viejas heridas que yo creo que nunca más deberían de abrirse, no llegan a ningún lado.
Europa no tiene nuestra Historia.
#75 #75 IllegitimisNilCarborundum dijo: #74 Europa no tiene nuestra Historia.Congrega ya el maldito trío. Hay gente que no quiere estudiar.
#76 #76 bukafski dijo: #75 Congrega ya el maldito trío. Hay gente que no quiere estudiar.Ah, ¿qué lo tengo que hacer yo? Pues la llevamos clara.
#78 #78 programatrix dijo: #74 @programatrix Otra cosa es la bandera republicana, no es la bandera Española, historicamente solo lo fue durante los pocos años de la república, la bandera Española durante 250 años ha sido la rojigualda, es historia, no es una bandera franquista, es la bandera de España.
Cuando la izquierda deje de defender la república en exclusiva y la bandera republicana que no es la de España, solo lo fue durante seis años, entonces no caeremos en tópicos de menos patriotas o Español.
La bandera de España tras 250 años de historia es la rojigualda y los partidos que llevan la republicana es solo como símoblos de izquierdas. Para una república de izquierdas exclusivamente yo me muestro absolutamente en contra.
@programatrix Mientras que le rey tenga apoyo y lo haga bien seré monárquico, si lo hace mal seré el primer republican, ¡Y de centro derecha!, eso si con la rojigualda porque es la bandera histórica de España..., Se pondrá el escudo que de la gana pero yo la republicana, símbolo de viejas heridas y un símbolo tomado en exclusiva por la izquierda más radical nunca le aceptaría.
#78 #78 programatrix dijo: #74 @programatrix Otra cosa es la bandera republicana, no es la bandera Española, historicamente solo lo fue durante los pocos años de la república, la bandera Española durante 250 años ha sido la rojigualda, es historia, no es una bandera franquista, es la bandera de España.
Cuando la izquierda deje de defender la república en exclusiva y la bandera republicana que no es la de España, solo lo fue durante seis años, entonces no caeremos en tópicos de menos patriotas o Español.
La bandera de España tras 250 años de historia es la rojigualda y los partidos que llevan la republicana es solo como símoblos de izquierdas. Para una república de izquierdas exclusivamente yo me muestro absolutamente en contra.
Eso una chorrada, la bandera que a día de hoy tenemos, con pasado o sin él, está ligada a un régimen dictatorial, mientras la republicana tiene un pasado democrático. Empezar de nuevo necesitaría un nuevo comienzo.
La bandera republicana es legal y de España.
#81 #81 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #51 Según César Vidal en su libro "Mentiras Históricas" la República no defendía la democracia sino que eran todos unos comunistas que aspiraban copiar el modelo de la URSS. Claro, eso sí, cita informes secretos de la URSS sin indicar el archivo de donde se supone que los ha leído, extrapola las acciones de los líderes republicanos al conjunto de la sociedad, a Carrillo, que para entonces era un crío practicamente, lo acusa de lo de Paracuellos, critica a Paul Preston y a Julián Casanova por falta de rigurosidad (teniendo en cuenta que el deja MUCHO que desear en el apartado bibliográfico, en el cual cita sus propios libros, o se deja por contrastar afirmaciones que hace a lo loco en otros capítulos, acusando por ejemplo a Salvador Allende de antidemócrata) etc.Ricardo de la Cierva es para llorar como escribe, parece que Franco nos hizo un favor y todo. Y lo sé, la primera regla es leer al enemigo para saber defenderte de él.
#83 #83 runnoobrun dijo: #1 @psigma uuuuuuuuuuh vete a fumarte un porro con el coletas!
@runnoobrun Ironia mode off.
#81 #81 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #51 Según César Vidal en su libro "Mentiras Históricas" la República no defendía la democracia sino que eran todos unos comunistas que aspiraban copiar el modelo de la URSS. Claro, eso sí, cita informes secretos de la URSS sin indicar el archivo de donde se supone que los ha leído, extrapola las acciones de los líderes republicanos al conjunto de la sociedad, a Carrillo, que para entonces era un crío practicamente, lo acusa de lo de Paracuellos, critica a Paul Preston y a Julián Casanova por falta de rigurosidad (teniendo en cuenta que el deja MUCHO que desear en el apartado bibliográfico, en el cual cita sus propios libros, o se deja por contrastar afirmaciones que hace a lo loco en otros capítulos, acusando por ejemplo a Salvador Allende de antidemócrata) etc.Lo que más sorprende de esos historiadores es su dependencia de fuentes secundarias. Casi se exige más esfuerzo por contrastar históricamente al medievalista que puede apenas tener documentos, que a aquellos que citan informes de archivos soviéticos sin indicar cuales son ni su ubicación. Es duro que alguien con un doctorado cometa los pecados que desde el primer día de carrera te dicen que debes evitar.
#88 #88 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #81 Lo que más sorprende de esos historiadores es su dependencia de fuentes secundarias. Casi se exige más esfuerzo por contrastar históricamente al medievalista que puede apenas tener documentos, que a aquellos que citan informes de archivos soviéticos sin indicar cuales son ni su ubicación. Es duro que alguien con un doctorado cometa los pecados que desde el primer día de carrera te dicen que debes evitar.Para adoctrinar no hace falta ser profesional.
En las guerras económicas los soldados son enviados a matar o a muerte, me toca los cojones ya hombre, que no a sido una catástrofe natural coño. Catástrofe si pero de un grupo de monos ebrios.
De los gitanos no aviéis oído balar en los tiempos de guerra?
Cuando sobraban españoles eran los primeros en ser fusilados y cuando faltaba españoles para la guerra mandaban gitanos a primeras filas de las galeras. Si el estado español reconociera la masacre los más perjudicados fueron estos, y no tienen ni pensión de guerra ni rango de capitán ni pollas. Soy unos exploradores de mierda, tenéis ese gen por salir los primeros de África a explorar. Exploradores, que os gusta investigar hasta la propia mierda.
#57 #57 rotacionaldee dijo: #13 @harry_hole No murieron por defender la democracia. Murieron porque les tocó en ese bando. ¿O acaso te crees que la gente que participó en la guerra (mayoritariamente gente sin estudios) entendía por lo que se estaba luchando? Por eso es una aberración la ley de memoria histórica: las personas que murieron del bando nacional eran gente normal que, al igual que los del bando republicano, se vieron arrastrados a una guerra que literalmente "se la traía floja".
Es más, muchas de las muertes que hubo fueron debidas a las envidias mutuas entre vecinos: si fulanito se hace del bando nacional, como me cae mal yo me hago republicano y voy con mis amigos republicanos a freírle a tiros (y viceversa).@rotacionaldee murieron porque así lo quiso la santa inquisición o los del opus, O franco, si es que fueron enviados a muerte por vuestro líder.
Ahora tenéis añoranza. Cuando se os recuerda haciendo monte con los pantalones rotos.
#51 #51 IllegitimisNilCarborundum dijo: #50 Fue una guerra, hubo barbaries de ambos lados, y me hace gracia que digas de propaganda, sin saber como no, cuando hay una corriente actual que es el revisionismo franquista tiñiendo de blanco una dictadura militar con personajes como Ricardo de la Cierva y César Vidal que van de intelectuales y se quedan por el camino. Qué casualidad que la historiografía republicana sólo se encuentre trabas como la Memoria Histórica, qué casualidad que la gente que murió no se reconocidad cuando hay un puto mausoleo construido por prisioneros de guerras en condiciones infrahumanas para pompo y boato del enano de Franco.@IllegitimisNilCarborundum la cierva, El Cid babieco, madre que terratenientes teñíais por líderes. De qué os quejáis si fue vuestro tío franco el que envió a nuestros padres a morir por fines económicos. Es que soy exploradores, y si atacas te atacan más claro agua, a llorar al Pardo.
#93 #93 deutsche dijo: #51 @IllegitimisNilCarborundum la cierva, El Cid babieco, madre que terratenientes teñíais por líderes. De qué os quejáis si fue vuestro tío franco el que envió a nuestros padres a morir por fines económicos. Es que soy exploradores, y si atacas te atacan más claro agua, a llorar al Pardo. ¿Qué me estás contando, tarado? Si soy republicana...
Se os recuerda haciendo monte con los pantalones de pana rotos. Exploradores. Tu familia fue enviada a morir gratuitamente. Por fines económicos. A no por defender españa claro, claro guerras de mierda inventadas por los europeos#67 #67 expectro dijo: #63 A eso lo llamas "gobierno elegido por los ciudadanos"? Y en un ambiente así? que fue casi igual de desastroso y caótico que la I República?
#65 Víctimas, las hubo en ambos bandos, te guste o no te guste. Que sólo quieras/an llamar "víctimas" a los represaliados por los franquistas en la post-guerra, es otra rueda de molino que sólo tú vas a llevar.
#66 ¿Perdón? ¿Llamas al robo del dinero nacional por parte de los "demócratas" para comprar armas más antiguas que el cagar al ALIADO COMUNISTA "dinero que se gastó para defender la democracia"? ... ¿qué coño enseñan a día de hoy en historia para decir semejante barbaridad?@expectro
#91 #91 deutsche dijo: En las guerras económicas los soldados son enviados a matar o a muerte, me toca los cojones ya hombre, que no a sido una catástrofe natural coño. Catástrofe si pero de un grupo de monos ebrios.
De los gitanos no aviéis oído balar en los tiempos de guerra?
Cuando sobraban españoles eran los primeros en ser fusilados y cuando faltaba españoles para la guerra mandaban gitanos a primeras filas de las galeras. Si el estado español reconociera la masacre los más perjudicados fueron estos, y no tienen ni pensión de guerra ni rango de capitán ni pollas. Soy unos exploradores de mierda, tenéis ese gen por salir los primeros de África a explorar. Exploradores, que os gusta investigar hasta la propia mierda.@deutsche hablar joder
#91 #91 deutsche dijo: En las guerras económicas los soldados son enviados a matar o a muerte, me toca los cojones ya hombre, que no a sido una catástrofe natural coño. Catástrofe si pero de un grupo de monos ebrios.
De los gitanos no aviéis oído balar en los tiempos de guerra?
Cuando sobraban españoles eran los primeros en ser fusilados y cuando faltaba españoles para la guerra mandaban gitanos a primeras filas de las galeras. Si el estado español reconociera la masacre los más perjudicados fueron estos, y no tienen ni pensión de guerra ni rango de capitán ni pollas. Soy unos exploradores de mierda, tenéis ese gen por salir los primeros de África a explorar. Exploradores, que os gusta investigar hasta la propia mierda.@deutsche sois hostia ya con el corrector
#94 #94 IllegitimisNilCarborundum dijo: #93 ¿Qué me estás contando, tarado? Si soy republicana...@IllegitimisNilCarborundum y yo pero tu familia sois franquistas seguro no tienes familia en el ejército? O abuela cobrando 3.000€ por viudedad, no en serio perdóname te he escogido al azar.
Pero para que inventan los cazas los exploradores para matar no? Esque son muy listos los del Ecuador para arriba (vamos, ingleses rusos, ingleses colonia ee.uu. Todo armamento para matar personas)
Los exploradores, que salieron de África los primeros, de hay el gen explorador. Perdóname carborondum
#94 #94 IllegitimisNilCarborundum dijo: #93 ¿Qué me estás contando, tarado? Si soy republicana...@IllegitimisNilCarborundum tu nick me suena a... Traducido al español.. A.. Carbón difícil de extraer.
#99 #99 deutsche dijo:
#94 @IllegitimisNilCarborundum tu nick me suena a... Traducido al español.. A.. Carbón difícil de extraer.@deutsche o es un conjuro de hp (harri potter)
#99 #99 deutsche dijo:
#94 @IllegitimisNilCarborundum tu nick me suena a... Traducido al español.. A.. Carbón difícil de extraer.Latín.
#86 #86 wqidmhoqiu dijo: #8 @expectro Y sí, estoy completamente a favor de esa justa y necesaria ley. Es una de las grandes cosas que hizo bien el Presidente Zapatero. @sectarismo_social tu, pero si tu eres un anti social.. Pasas del sistema que lo se yo jaiajai
#101 #101 IllegitimisNilCarborundum dijo: #99 Latín.@IllegitimisNilCarborundum bueno. Que sepas que antes de derrocar esta democracia enmascarada nos sacarían a los tanques si fuera necesario, estilo Venezuela. Por lo menos estado de bienestar si que hay, para unos pocos agraciados el resto a comer migajas. Y la república nos haría más pobres. Como en Cuba, por ejemplo.
#103 #103 deutsche dijo: #101 @IllegitimisNilCarborundum bueno. Que sepas que antes de derrocar esta democracia enmascarada nos sacarían a los tanques si fuera necesario, estilo Venezuela. Por lo menos estado de bienestar si que hay, para unos pocos agraciados el resto a comer migajas. Y la república nos haría más pobres. Como en Cuba, por ejemplo.¿Qué chorrada estás diciendo?
#104 #104 IllegitimisNilCarborundum dijo: #103 ¿Qué chorrada estás diciendo?@IllegitimisNilCarborundum explícame tu que sentido tiene la guerra, porque habláis de memoria histórica, pero yo solo recuerdo gente haciendo monte con los pantalones rotos que daban pena, macho
#105 #105 deutsche dijo: #104 @IllegitimisNilCarborundum explícame tu que sentido tiene la guerra, porque habláis de memoria histórica, pero yo solo recuerdo gente haciendo monte con los pantalones rotos que daban pena, macho@deutsche y dime que ventaja le ves tu a ser republicana, que yo no soy nada de nada, de echo soy gitano, me pasó toda las banderas por el ojete, me viene de genética.
#106 #106 deutsche dijo: #105 @deutsche y dime que ventaja le ves tu a ser republicana, que yo no soy nada de nada, de echo soy gitano, me pasó toda las banderas por el ojete, me viene de genética.@deutsche perdón que no quiero ser vulgar, el donette
#103 #103 deutsche dijo: #101 @IllegitimisNilCarborundum bueno. Que sepas que antes de derrocar esta democracia enmascarada nos sacarían a los tanques si fuera necesario, estilo Venezuela. Por lo menos estado de bienestar si que hay, para unos pocos agraciados el resto a comer migajas. Y la república nos haría más pobres. Como en Cuba, por ejemplo.@deutsche los ese.uu fabrican armas a combustible, los estados de Oriente tienen el combustible, en tronces intercambian material y se matan entre ellos no? Carborondum
Te a llegado el priv#108 #108 deutsche dijo: #103 @deutsche los ese.uu fabrican armas a combustible, los estados de Oriente tienen el combustible, en tronces intercambian material y se matan entre ellos no? Carborondum
@deutsche
#101 #101 IllegitimisNilCarborundum dijo: #99 Latín.@IllegitimisNilCarborundum=carbón profundo, deep coal, altum sunt prunæ, arang batu dalam, زغال سنگ عمیق, dhuxusha oo qoto dheer, глубоких угольных, ikatza sakona, amalahle deep, ถ่านหิน ลึก, cărbune adâncime, diepe kolen, espero que te haga gracia porque lo suyo me a costado.
#110 #110 deutsche dijo: #101 @IllegitimisNilCarborundum=carbón profundo, deep coal, altum sunt prunæ, arang batu dalam, زغال سنگ عمیق, dhuxusha oo qoto dheer, глубоких угольных, ikatza sakona, amalahle deep, ถ่านหิน ลึก, cărbune adâncime, diepe kolen, espero que te haga gracia porque lo suyo me a costado.
¿Qué me cuentas?
#111 #111 wqidmhoqiu dijo: #102 @deutsche xDDD ¿Tío qué fumas?@sectarismo_social raaaastaaas anti sistema,
#113 #113 deutsche dijo: #111 @sectarismo_social raaaastaaas anti sistema, @deutsche que no venga ya vale, esque me ofendiste con un comentario, me faltaste el respeto gratuitamente tío, y no fumo, pero ya ago las paces con tigo y te pido perdón, pero tu eres... Uno que yo conozco... Tienes rastas?
#112 #112 IllegitimisNilCarborundum dijo: #110 ¿Qué me cuentas?@IllegitimisNilCarborundum que estoy en paro macho, y hasta las 2;30 no me duermo.
#115 #115 deutsche dijo: #112 @IllegitimisNilCarborundum que estoy en paro macho, y hasta las 2;30 no me duermo.@deutsche cántame una nana. O dame un mamporro.
En Andalucía que es de día?? No enserio te a llegado el mns, cntstm y cierro no te enfades carbonilla, que tenemos a tu amigo el.. Anti social mirando, es broma va que no quiero ofender a nadie tengo30años. Chaaaao cntstme que me he pegado media hora escribiendo como si esto fuera foro coches o foro en femenino. Jaijai
#112 #112 IllegitimisNilCarborundum dijo: #110 ¿Qué me cuentas?@IllegitimisNilCarborundum
#114 #114 deutsche dijo: #113 @deutsche que no venga ya vale, esque me ofendiste con un comentario, me faltaste el respeto gratuitamente tío, y no fumo, pero ya ago las paces con tigo y te pido perdón, pero tu eres... Uno que yo conozco... Tienes rastas?@deutsche Pues pido disculpas, no era mi intención ofenderte. ¿Contento?
No, no llevo rastas.
¡Registra tu cuenta ahora!
