#39 por costo
3 jul 2015, 22:11

#37 #37 uny01 dijo: #33 @costo Boletín Oficial del Estado: http://boe.es/boe/dias/2013/09/13/pdfs/BOE-A-2013-9554.pdf

A través de las cuentas del Patrimonio Nacional los gastos para actos oficiales del rey y gastos de empleados de Zarzuela unos 26 millones de euros en 2012. ¿Acaso no pagábamos con unos 8 millones de euros tooooodo lo que hacía el rey? Lo tuyo se llama negación psicótica, y hasta que te vea un psicólogo mejor no te pases hablando.@uny01 Lo mio no se llama negación sino simplemente identificar las cosas con datos reales. Has tardado en darme el BOE, que en efecto pone alrededor de unos 20 millones pero amigo lee un poco másy podrás ver que con ese dinero se financia el ''trabajo del rey'' por así decirlo y algo que te olvidas el patrimonio histórico nacional. Que te debes de pensar que ese dinero es solo para la familia real......

#32 por costo
3 jul 2015, 19:46

#26 #26 uny01 dijo: #16 @costo Ah, lo de que se puede grabar a un policía es cierto, pero explícame objetivamente y sin ambigüedades lo siguiente: “el uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de policías que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación”. A ver si puedes explicarlo sin dejar lugar a dudas.@uny01 Que no uses dichas imágenes para atormentar o perseguir al policía o su familia. Ahí lo tienes.

#49 por costo
4 jul 2015, 12:44

#47 #47 uny01 dijo: #46 @costo Claro mis testículos, más claro te dejé mi réplica: si no hay una familia real que vigilar no hay 1500 soldados de la Guardia Real que contratar, pagar y mantener. No te entra en la mollera porque no quieres, punto. Que te estás tirando piedras a ti mismo y no te enteras, porque tú mismo me estás diciendo que entre todo estamos pagando una unidad del ejército de todos para que esté al servicio de la Casa Real >> YO estoy pagando los gastos, no la familia real.@uny01 Pero que vale. Como te dije tenemos diferentes opiniones. Déjalo ya porque no vamos a ningún sitio.

PD: La guardia real son MILITARES pedazo de melón, si no hubiese familia real irían destinados a otras unidades. No se ahorraría ningún dinero a ver si te entra en la cabeza coño. Es que de verdad no se si lo haces adrede o me estás tomando el pelo.

#50 por costo
4 jul 2015, 12:46

#48 #48 uny01 dijo: #45 @costo Que sí, que muy bonito... pero jamás vas a poder aportar datos oficiales que incluyan TODOS los gastos de la familia real porque simplemente se cargan a gastos ministeriales de diversas formas y cuesta la de dios sacarlos todos.

Que el de el rabo entre las piernas eres tú, que callas como una p*ta cuando te dejan en evidencia y sólo te molestas en argumentar cuando crees tener las de ganar, que te pasas el día respondiendo sólo a partes de comentarios que te interesan.@uny01 Dime lo que quieras, yo ha todo lo he respondido y argumentado. Pero que déjalo ya si quieres. Estamos en un circulo vicioso del que no saldremos. Tu sigue diciendo que cuesta mucho y yo que no tanto como se dice. De ahí no nos mueve nadie. Da por terminado esto, ya la tuvimos en otro TDQ ¿En serio vas a estar así todo el tiempo, la leche ?

#45 por costo
4 jul 2015, 12:29

#44 #44 uny01 dijo: #39 @costo Lo primero de todo que contigo no he argumentado ni me has pedido DATOS, simplemente te he puesto un BOE para que veas algo la luz. Lo segundo que tu JAMÁS has aportado NINGÚN dato, NADA, CERO, como los que has pedido a los demás que apoye tu argumentación y eres TÚ quien ha publicado con absolutismo que la monarquía cuesta menos que la república, es decir: has EXIGIDO a los demás datos que has intentado desacreditar con pobres argumentaciones sin aportar NADA.

#40 Ni te molestes, lo de este es negación psicótica. O lo que es lo mismo "Negación en la que hay una total afectación de la capacidad para captar la realidad." Cómo cuando le puse el ejemplo de la Guardia Real que cobra de Defensa (cuyos gastos por cierto no son públicos).@uny01 Yo en todas las discusiones tanto aquí como en CR aporto datos oficiales del BOE. No se que más datos quieres amigo...... Con lo de la familia real ya lo dejé claro en su momento con los datos oficiales y con la ley de seguridad ciudadana he aportado la ley para que se lea y veáis que no prohíbe nada de lo que andan manipulando por ahí la gente. Tu la has calificado de barbaridad dicha ley pero me apuesto lo que sea a que ni te la has leído lo más mínimo. Repito, cuando la leas verás de lo que hablo. Que la gente mucho ladra pero luego a la hora de la verdad deja el rabo entra las piernas cuando les muestras las cosas claras. http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3442.pdf

#42 por costo
4 jul 2015, 10:29

#41 #41 letramuda dijo: Vamos a dejar el tema claro, #0 tú eres tonto.

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-3442

Ahí tenéis el enlace al BOE con la totalidad de la ley, quien sepa un mínimo de derecho podrá entenderla y ver que es una barbaridad. Es tal barbaridad, que la ONU ya está pidiendo que se retire, además de la UE y todas las agencias que se dedican a luchar por los derechos humanos y las libertades de las personas. Que seas afín a un partido político no te da derecho a ser un ignorante que repite lo que escucha sin saber de qué habla.@letramuda Eso me deja claro que no has leído nada. Cuando la leas te darás cuenta de lo que hablo chaval...

#17 por costo
3 jul 2015, 15:22

#1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Habla el que cree que la Monarquía cuesta tan sólo ocho millones. Espera que me descojone.@IllegitimisNilCarborundum (te pedí en su día que me dieras datos reales de su coste pero solo me dabas artículos de periódicos. Así vamos...........)

#16 por costo
3 jul 2015, 15:17

#9 #9 carlosjfort dijo: #7 @haru25 Ese es el problema por el cual la mayoría de la gente no se lee las leyes, porque son muy difíciles de entender.@carlosjfort #10 #10 uny01 dijo: Dijo quien afirma que la monarquía es, completamente y sin lugar a dudas, mucho más barato que no tener un monarca. Pero bueno, dado que hablas tan genérico y sin decir nada sobre nada, sobreentiendo que te refieres a la Ley de la Inseguridad Ciudadana ya que es la que está de moda ahora mismo. ¿Te la has leído tú antes de venir a dar lecciones a nadie?

#9 @carlosjfort Las hacen específicamente así: complejas, difíciles de entender y ambiguas en los puntos que les interesa a los de arriba. De esa forma no te enteras de qué va y en las partes más polémicas hacen lo que se les pone en las narices porque es demasiado ambigua.@uny01 No me hagáis reír por dios ¿Difíciles de leer? Con eso ya habéis dejado claro que no la habéis leído. La leyes se leen bien lo que pasa que muchos prefieren ver lo que nos cuentan los iluminados en internet antes que ver la propia fuente. Ni que fuera tan difícil mirar el BOE. Os doy un ejemplo con la ''ley mordaza'':

Aquí os la dejo http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3442.pdf y si queréis un resumen simplemente os leéis el artículo 36 completo.

#8 #8 drucatar dijo: No son las cosas que "prohíben", si no la magnitud del castigo. Es decir, si estás en una manifestación "ilegal" porque no te da la gana manifestarte el mes que viene ante una ley que sale mañana, tienes que pagar hasta 30000 euros. Si haces un vídeo de un policía (por decir algo) dándole de hostias a Bambi, no sólo no puedes usarlo en un juicio/denuncia si no que a demás te zascan por hacer dicho vídeo. Pero vamos, que si sabes más que la ONU no sé que haces en TQD, alelao@drucatar Antes si ibas a una manifa sin ser convocara también era ilegal y lo del policía es FALSO. Lo puedes grabar siempre y cuando no las uses para poner en peligro si vida o la de su familia. No se es ignorancia o desinformación pura y dura.