Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Bueno, lo tendrán merecido los que les hayan votado. A mí me han puteado.
Peeo si han pillado manipulación de votos del PP en un montón de sitios (sobre todo en residencias de ancianos).
#8 #8 toaster dijo: #5 Na, pero me apetece volver a tener un 6,9 de media. Me gusta ese número.Como los 69 diputados de PODEMOS, ¿eh, pillín?
#3 #3 curc0vein dijo: Peeo si han pillado manipulación de votos del PP en un montón de sitios (sobre todo en residencias de ancianos).Y no va a pasar nada.
#3 #3 curc0vein dijo: Peeo si han pillado manipulación de votos del PP en un montón de sitios (sobre todo en residencias de ancianos)."Peeo". xDD
#10 #10 elverdezlomejor dijo: #0, ¿Prefieres a alguien que te miente cuando te dice que te va a a ofrecer una caricia o a alguien que te diga la verdad cuando te ofrece un guantazo? Pues por eso la gente vota al PP. Porque la alternativa es que Podemos cumpla su programa. Y eso es algo que España no puede permitirse.Espera, me he perdido. ¿Quién se supone que me miente? ¿Qué es lo que España puede permitirse? ¿Más guantazos?
Jo tío, que intrincado argumento.
#14 #14 elverdezlomejor dijo: #13, Pues es muy fácil. Podemos elegir entre el PP, que no ha cumplido su programa electoral (ergo, nos ha mentido) o podemos elegir a una formación que, en caso de que cumpla su programa, llevaría a España a la ruina. ¿Cuál prefieres?¿En la ruina por qué? ¿Por querer recuperar a toda la gente que se ha dejado por el camino el PP? Personas que se ha expulsado del sistema.
Al neoliberalismo que nos desposee de nuestros derechos no lo juzgáis, pero llega alguien que da una propuesta factible dentro de un sistema ya establecido, que sería simplemente cumplirlo, y os echáis encima.
"La gente que vuelve a votar a ladrones es responsable de lo que está pasando" ay, qué grande es Anguita.
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, has hablado de quemar gente, mucho mejor...
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro que necesitan un trabajo, pero una familia necesita donde cobijarse.
No, perdona, merecido se lo tienen los cafres que le hayan votado. No nos metas a todos en el mismo saco que a esos retrasados.
#21 #21 Johnny_Mentero dijo: Menudos personajes estáis hechos algunos, predicando que la gente vaya a votar, que cuánto ha costado conseguir el derecho al voto (como si hubieseis vivido esa lucha) y en cuanto la gente ejerce su derecho al voto y vota lo que les sale de los huevos insultáis a los que no piensan como vosotros. Fascistas es lo único que sois. Los fascistas fueron derrotados también por los comunistas, esos que tanto odias, como has demostrado en la publicación anterior.
Y cuando tengamos una democracia donde todos los votos valgan lo mismo, tu verás que no nos quejaremos del sistema.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deja los argumentos moralistas, que yo defiendo mi moralidad.
Hay gente en la calle. Los particulares no se han visto afectados porque hay propietarios, los bancos, con miles de viviendas vacías. Tu argumento de la comodidad cuando hay gente con frío en la calle, apunto de perder sus familias y vidas, es deleznable e inhumano, también te podría pasar a ti.
A todos los iluminados que dicen que Podemos llevará a España a la ruina, quería invitaros a daros un paseo por las hemerotecas y ver cómo en los lugares en los que han salido elegidos (o participan) Podemos han reducido la deuda municipal como en 100 millones de euros. En 6 PUT0S meses.
http://www.publico.es/espana/carmena-colau-y-ribo-reducen.html
"¡VENEZUELA! ¡Comunismo! ¡Coletas! ¡Mentiras!" Venga, ya os ahorro yo parte de vuestros argumentos...
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La casa se devalúa sólo comprándola, tolai. Y me parece de impresentable llorar por un caso que ni ocurre, a día de hoy las únicas exigencias de alquileres sociales son a bancos, que se han hecho gracias a su crisis con miles de viviendas vacías de las que no pagan ni la comunidad, así que infórmate antes de hacer el subnormal y juzgar a personas que lo están pasando fatal, criminalizándolas simplemente por no poder permitirse un alquiler de seiscientos pavos al mes.
Menudos personajes estáis hechos algunos, predicando que la gente vaya a votar, que cuánto ha costado conseguir el derecho al voto (como si hubieseis vivido esa lucha) y en cuanto la gente ejerce su derecho al voto y vota lo que les sale de los huevos insultáis a los que no piensan como vosotros. Fascistas es lo único que sois.
#2 #2 toaster dijo: Yo voté al PP, el único partido que aún no ha conseguido decepcionarme.Tosta, ¿en serio?
#58 #58 elverdezlomejor dijo: #56, Me parece perfecto; pero no se te olvide dar las habitaciones de tu casa que no uses en alquiler social, incluso por horas. Por otro lado, podrías donarme el dinero que no uses. ¡Ah! No, que los podemitas queréis ceder las propiedades DE OTROS.Pero, ¿tú eres tonto? #54 #54 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 La casa se devalúa sólo comprándola, tolai. Y me parece de impresentable llorar por un caso que ni ocurre, a día de hoy las únicas exigencias de alquileres sociales son a bancos, que se han hecho gracias a su crisis con miles de viviendas vacías de las que no pagan ni la comunidad, así que infórmate antes de hacer el subnormal y juzgar a personas que lo están pasando fatal, criminalizándolas simplemente por no poder permitirse un alquiler de seiscientos pavos al mes.a priori se exige alquileres sociales a bancos, que almacenan un stock de viviendas de las que ni se hacen cargo, ¿te parece bien que haya familias sin hogar mientras esos buitres tienen casas vacías? ¿Te enorgulleces de decir que quemarías una casa con gente dentro?
Y tienes los santos cojones de llamarlos ratas, la única plaga que hay aquí eres tú.
#35¿Avalado por la cúpula de podemos? Que admiren el proceso revolucionario dado en toda latinoamérica y hayan sido asesores, como de tantos otros países, no les vuelve culpables de la corrupción y mala administración de un país.
Repsol ni la petrolera española... Repsol era un sector primario español que se privatizó, de español tiene poco. Y en su territorio, Argentina tiene la potestad de hacer lo quequiera para evitar el abuso de sus recursos. Mira como de allí no se han ido las empresas.
#38 #38 IllegitimisNilCarborundum dijo: #35¿Avalado por la cúpula de podemos? Que admiren el proceso revolucionario dado en toda latinoamérica y hayan sido asesores, como de tantos otros países, no les vuelve culpables de la corrupción y mala administración de un país.
Repsol ni la petrolera española... Repsol era un sector primario español que se privatizó, de español tiene poco. Y en su territorio, Argentina tiene la potestad de hacer lo quequiera para evitar el abuso de sus recursos. Mira como de allí no se han ido las empresas.Repsol, "ni la petrolera española"...*
#36 #36 elverdezlomejor dijo: Por otro lado, has mencionado varias veces la palabra "soberanía" pero siempre refiriéndote al pueblo. Es curioso que defendáis la "soberanía del pueblo"; pero no la "soberanía de las personas". Por ejemplo, la soberanía de los LEGÍTIMOS dueños de las viviendas y la potestad de estos para echar a los morosos. ¡Ah! No, que en ese caso debe anteponerse el bien común, ¿no?"Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos salvo por causa justificada de utilidad
pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con
lo dispuesto por las leyes." - Artículo 33 de la Constitución.
#36 #36 elverdezlomejor dijo: Por otro lado, has mencionado varias veces la palabra "soberanía" pero siempre refiriéndote al pueblo. Es curioso que defendáis la "soberanía del pueblo"; pero no la "soberanía de las personas". Por ejemplo, la soberanía de los LEGÍTIMOS dueños de las viviendas y la potestad de estos para echar a los morosos. ¡Ah! No, que en ese caso debe anteponerse el bien común, ¿no?¿Por qué vamos a defender una legitimidad que no reconocemos? España, mejor aún, sus monarcas, dividieron sus territorios en latifundios, mientras su población se moría de hambre, ¿por qué he de respetar la propiedad de otro cuando no trabaja la tierra y la gente se muere de hambre?
#45 #45 elverdezlomejor dijo: #38, Yo no culpo a Podemos del estado actual de Venezuela. Pero estarás de acuerdo conmigo que en un país rico -como tú ¿misma? dices- algo falla cuando la gente no tiene ni para comer. PD: ¿Y te parece que Argentina está mejo o peor que España? #40, Artículo que Podemos quiere derogar, como sabrás, anteponiendo los derechos de los okupas o de los morosos a los derechos de los legítimos propietarios de los inmuebles.Argentina es un país en vías de desarrollo, como casi toda latinoamérica, no es comparable a un país como el nuestro donde hemos torpedeado nuestro tejido industrial y privatizado nuestras empresas públicas convirtiéndonos dependiente de sectores como el turístico.
#43 #43 bukafski dijo: #35 "entre los años 2002 y 2010 la pobreza disminuyó en Venezuela al pasar de 48,6% a 27,8%, mientras que la pobreza extrema pasó de 22,2% a 10,7%, lo que se traduce en un descenso de 11,5%."
Ya sé que te cuesta leer, a ver si así, dándotelo mascadito...Si esa casa no se usa ¿qué cojines les importa ponerles un alquiler social para que la gente no viva en la calle?
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 Has dicho que quemarías vivas a personas, perdona que cualquier cosa que salga de ti no pueda superar lo repulsivo de lo dicho.
"Los grandes tenedores de vivienda, en especial las entidades financieras y filiales inmobiliarias, fondos buitre y entidades de gestión de activos (incluidos los procedentes de la reestructuración bancarias y entidades inmobiliarias) garantizarán el alquiler social".
http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/11/02/739791-estas-son-las-medidas-sobre-vivienda-que-propone-podemos-de-cara-a-las-elecciones
Se habla de propietarios de más de diez casas, si tienes diez casas vacías, sin ningún propósito de enmendar ese hecho, y hay gente en la calle es lógico, cuando el derecho una vivienda digna está en la Constitución y en los DDHH, que se realicen alquileres sociales. Se va a lucrar igual o más, tendrá una renta que percibirá mensualmente.
#32 #32 elverdezlomejor dijo: #30, Naranjas traigo. La pregunta es muy simple: ¿Prefieres una bonita mentira que no cumplan o una horrible realidad que sí vayan a cumplir?¿Has leído el programa de los distintos partidos? Exceptuando un par de burradas fiscales en X o Y partido, por lo general los cuatro grandes traen medidas bastante plausibles, solos que uno pretenden reorganizar el déficit para que vaya disminuyendo progresivamente a la par que la economía se va recuperando y otros quieren bajar el techo para que ese crecimiento sea visto de forma rápida, pero sacrificando bienestar social. No sé por qué me hablas de mentiras o guantazos.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Has dicho que quemarías vivas a personas, perdona que cualquier cosa que salga de ti no pueda superar lo repulsivo de lo dicho.
"Los grandes tenedores de vivienda, en especial las entidades financieras y filiales inmobiliarias, fondos buitre y entidades de gestión de activos (incluidos los procedentes de la reestructuración bancarias y entidades inmobiliarias) garantizarán el alquiler social".
http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/11/02/739791-estas-son-las-medidas-sobre-vivienda-que-propone-podemos-de-cara-a-las-elecciones
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ti no te van a quitar nada, plasta. ¿Tienes más de diez propiedades sin usar? ¿Qué coño os ha dado por defender algo que no sois ni seréis mientras se aprovechan de nosotros?
Un comentario encantador, por cierto, aunque no es comparable con el de asesinar gente.
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #14 ¿En la ruina por qué? ¿Por querer recuperar a toda la gente que se ha dejado por el camino el PP? Personas que se ha expulsado del sistema.
Al neoliberalismo que nos desposee de nuestros derechos no lo juzgáis, pero llega alguien que da una propuesta factible dentro de un sistema ya establecido, que sería simplemente cumplirlo, y os echáis encima.Es que es lo que dicen como excusa, que si acabaríamos Grecia o como Venezuela, pero eso no lo saben. Creo que tienen miedo al cambio y a algo nuevo. Es triste.
#17 #17 teetothedee dijo: #16 Es que es lo que dicen como excusa, que si acabaríamos Grecia o como Venezuela, pero eso no lo saben. Creo que tienen miedo al cambio y a algo nuevo. Es triste.Grecia es un país que entró en la Unión por su legado, y no por su potencial; cuna de la democracia era un mito fundacional evocador. No somos Grecia, nuestra importancia dentro del Eurogrupo es grande.
Además, ¿qué pasa con Venezuela? Es un país tan poco democrático que ha ganado la oposición neoliberal, ahora entrarán capitales extranjeros a mansalva y su soberanía en los sectores estratégicos se perderá en favor de la privatización.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Justicia es quemar una casa con gente dentro?
¿Un portátil resguarda a una familia? ¿Estás comparando la utilidad de un portátil con una casa? Las casas se alquilan, y como propietario, que no se pierde esa autoría, se recibe un alquiler social.
Si hay una persona con diez viviendas y cincuenta bancos con mil, ¿quién va a tener que poner antes a disposición de la sociedad las viviendas, criatura? Que parece corto de entendederas.
#19 #19 teetothedee dijo: #18 Está bien saberlo.
Los que están en contra de Podemos dicen que en Venezuela hay que pelearse cada vez que vas a hacer la compra (que será cierto), pero no veo ni entiendo por qué meten a Podemos en todo eso.Lo que tendrá que ver los resultados de una Crisis en un país, que pese a tener recursos, sigue en proceso de desarrollo, con un Partido Político en el otro lado del océano...
#22 #22 teetothedee dijo: #20 ¿A qué te refieres?Que es un sin sentido, una búsqueda de crear un mal marco para un Partido, que pese estar tan preparado, no tiene cagadas a su espalda.
#27 #27 elverdezlomejor dijo: #18, Soberanía QUE NO TENÍAN a cambio de una vida digna y próspera. Tampoco parece un mal plan.¿Soberanía que no tenían recuperada por capitales extranjeros? Van a saquear un país. Empresas mediante concesiones se llevarán su riqueza, eso no es prosperidad, es hambre para el futuro.
#25 #25 elverdezlomejor dijo: #16, Es que no es una propuesta factible. Nos guste o no, vivimos en una sociedad capitalista. ¿Estás al tanto de las políticas de Manuela Carmena? Subir los impuestos a las empresas. ¿Sabes en qué va a desembocar eso? En que algunas empresas se irán y otras, directamente, echarán el cierre. Eso implica más paro y más gente en pobreza, que es justo lo que pretende Podemos.Las medidas de Podemos son medidas capitalistas. Los cojones se van a ir, tendrán un impuesto equiparable a sus ganancias, ¿pretendes que por el miedo a que se vayan nos esclavicemos mediante contratos basura? O mejor, mediante un contrato único, ¡a la mierda las luchas de los proletarios durante siglos!
#5 #5 teetothedee dijo: #2 Tosta, ¿en serio?Na, pero me apetece volver a tener un 6,9 de media. Me gusta ese número.
#14 #14 elverdezlomejor dijo: #13, Pues es muy fácil. Podemos elegir entre el PP, que no ha cumplido su programa electoral (ergo, nos ha mentido) o podemos elegir a una formación que, en caso de que cumpla su programa, llevaría a España a la ruina. ¿Cuál prefieres?Hola, casos de corrupción, adiós.
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Decir que quemas algo con gente dentro no es respetable.
Sin una casa una familia pierde la tutela de los menores a su cargo, ingresos puedes tener incluso sin tener trabajo, ya sea por ayudas familiares o del estado, así que como entenderás, tener una casa es más necesario.
#31 #31 elverdezlomejor dijo: #28, ¿Pero de qué riqueza hablas? http://www.el-nacional.com/economia/Canasta-alimentaria-familiar-Bs-noviembre_0_760723930.html Como ves, donde tú hablas de "hambre para el futuro" otros ya pasan hambre real en el presente. #29, Claaaaro. No se van a ir porque lo digas tú. Si Citröen tiene que pagar un impuesto exagerado en Vigo, ¿en serio no crees que la marca francesa montaría su sede en Portugal? ¿Crees que Opel tendría especial interés en tener su fábrica en Figuerelas siendo mucho menos rentable que si la llevasen a Francia?Riqueza, sí http://www.elpais.com.co/elpais/internacional/noticias/venezuela-pais-con-gran-riqueza-mal-administrada
¿Te crees que Francia es tan parguela como nosotros? Francia tiene sectores estratégicos públicos, incluido el automovilístico. No se pueden ir porque son nacionales, a diferencia de nosotros, ellos desatendiendo a la UE han mantenido su postura y su soberanía.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@jorobate2milveces Venga, ya te lo explico yo... PPSOE es un anagrama que combina PP y PSOE.
No te aceleres...
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con niños dentro, sí.
¿De qué hablas? A ti no te van a quitar nada, se propone hacerlo con los grandes propietarios que se están aprovechando de la crisis, ¿qué te van a quitar a ti? ¿Eres el banco Santander?
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estáis hablando de asesinar a personas, si quieres te felicito, no te jode.
¡Registra tu cuenta ahora!
