Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Qué cojo.nes es "ser elegido dramáticamente"?
#59 #59 mikkel40 dijo: Pues a mi me encanta Trump! Es un triunfador os guste o no y con sus ideas ha logrado estar donde esta , en ningun momento se habla de guerra nuclrear ni nada , os van a comer el coco como los de okdiario de verdad. Propone un muro , deportar a los ilegales , acabar con Isis , donde esta el problema? Si os informarais mas... Como se puede llamar racista a alguien que se ha casado dos veces con una inmigrante? Y tiene una hija convertida al judaismo@mikkel40 ¿Dónde está el problema de poner un muro de cientos y cientos de kilómetros entre dos países? ¿En serio ves eso normal? xD Madre mía. Escuchate Libre de Nino Bravo a ver si eso te conmueve el espíritu un poco. Ah, espera, que si el muro lo hacen los commies está mal, si lo hace el liberal multimillonario es bien.
#60 #60 que_dise_usted dijo: #54 @IllegitimisNilCarborundum Me he expresado mal, mejor dicho hay personas viviendo que difícilmente se puede considerar que están viviendo, y ya me voy mas al campo psicológico/médico. Eso no lo decide nadie en particular, en caso de que no tenga familia se hace un tribunal popular... Sinceramente cuando veo a una persona, con malformaciones y ochenta trastornos/enfermedades psicológicas crónicas, sin la capacidad de razonar lo más mínimo, me pregunto si realmente no es peor que siga ''viviendo''.Son personas, si han nacido y tienen la capacidad suficiente, es su decisión.
#60 #60 que_dise_usted dijo: #54 @IllegitimisNilCarborundum Me he expresado mal, mejor dicho hay personas viviendo que difícilmente se puede considerar que están viviendo, y ya me voy mas al campo psicológico/médico. Eso no lo decide nadie en particular, en caso de que no tenga familia se hace un tribunal popular... Sinceramente cuando veo a una persona, con malformaciones y ochenta trastornos/enfermedades psicológicas crónicas, sin la capacidad de razonar lo más mínimo, me pregunto si realmente no es peor que siga ''viviendo''.@skydragonslayer No puedes culpar a la gente con esos problemas de querer vivir. Expón tu opinión simplemente, yo tampoco querría vivir sin una capacidad de razonamiento plena, de hecho no hay nada que me ponga más triste o me aterre más que ese fenómeno, desde la locura hasta el alzheimer pasando por los zombies, pero no por ello voy a forzar a todo kiski a abortar, sino me apellidaría no sé, ¿Trump?
#63 #63 IllegitimisNilCarborundum dijo: #60 Son personas, si han nacido y tienen la capacidad suficiente, es su decisión.@IllegitimisNilCarborundum
#65 #65 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #60 @skydragonslayer No puedes culpar a la gente con esos problemas de querer vivir. Expón tu opinión simplemente, yo tampoco querría vivir sin una capacidad de razonamiento plena, de hecho no hay nada que me ponga más triste o me aterre más que ese fenómeno, desde la locura hasta el alzheimer pasando por los zombies, pero no por ello voy a forzar a todo kiski a abortar, sino me apellidaría no sé, ¿Trump?@rodionromanovitchraskolnikof
Hablo de extremos, gente que ni siquiera es consciente de que esta viva... Sinceramente no me veo con la capacidad de explicar esto por escrito.
Que alguien con una personalidad volátil a lo Reina de Corazones no debería estar al mando de una potencia mundial porque las cabezas con las que trata un presidente de EUA suelen ser las nucleares, y no creo que Trump piense cortarlas.
#84 #84 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #81 @cuentafalsa335 Si trabajan forzadamente, he ahí el punto clave de lo que he dicho, pasan a ser productivos, no una carga. Se automantienen a la vez que sufren por lo que han hecho, a mi me parece bastante correcto, además así evitas el debate moral generado por arrebatar una vida. Te metes en el debate de si esta bien forzar a alguien que ha violado o matado a trabajar, pero bueno, eso es más difícilmente defendible por quienes luchan por los derechos de los presos, aunque siempre habrá gente que lo haga.¿Trabajos forzados? ¿En serio? Nada, pongamos a Franco a dirigir a los presos.
#85 #85 orcronico dijo: #84 también es una buena opción, lo que no puede ser es que estén dos meses en la cárcel y luego a la calle tan tranquilos a seguir violando y matando.Claro que sí, la pena por violación son dos meses, ¿dónde está la demagogia que no la veo?
#87 #87 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #86 @IllegitimisNilCarborundum A mi me parece una idea cojonuda. Lo de Franco era esclavitud, no trabajos forzados, no confundas pava. Si les das de comer, de beber, tienen una jornada de 8 horas, no obligas a trabajar a aquellos que tienen problemas médicos etc. no hay problema alguno. Pueden ser productivos para la sociedad en vez de unos mantenidos.¿Me estás vacilando, verdad? ¿Obligarles? Nada, saltémonos los DDHH.
#87 #87 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #86 @IllegitimisNilCarborundum A mi me parece una idea cojonuda. Lo de Franco era esclavitud, no trabajos forzados, no confundas pava. Si les das de comer, de beber, tienen una jornada de 8 horas, no obligas a trabajar a aquellos que tienen problemas médicos etc. no hay problema alguno. Pueden ser productivos para la sociedad en vez de unos mantenidos.Por cierto, pavo, no te confundas, en el franquismo hubo tanto trabajos forzados -como los dados en cientos de empresas privadas- como esclavitud -dado en construcciones para ensalzar el ego enano de Franco-, dos cosas diferentes que pareces negar según lo que te interesa.
#90 #90 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #88 @IllegitimisNilCarborundum También te los saltas al encerrarlo y privarle de su libertad si nos ponemos así, pero bueno. De todas formas no es necesario obligarle para que lo haga, existen métodos más sencillos. El violador múltiple condenado a 15 años tiene dos opciones, ponerse a picar, o quedarse en su celda. La primera opción le reducirá la pena 2 o 3 años, será productivo para el estado, pero lo pasará peor. La segunda opción le dejará con sus 15 años de prisión (yo añadiría incomunicada, alguien que no demuestra saber estar con humanos no merece estar con ellos, pero me acusaríais de nazi).¿Qué dices? Las prisiones están para reinsertar a personas. La Declaración de Derechos humanos protege los derechos de vida y de libertad, pero claro que contempla la necesidad de rehabilitar a individuos.
¿Te has leído la Declaración antes de decir esa burrada?
Ah, eso es otra cosa, no es obligar, es elección de la persona. Te has llenado la boca de trabajos forzados, majo.
#91 #91 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #89 @IllegitimisNilCarborundum Lo del franquismo era esclavitud, no trabajos forzados. Los trabajos forzados implican que estás retenido, trabajando en contra de tu voluntad, pero la posesión de tu vida es sólo tuya. La esclavitud significa estrictamente no ser dueño de tu vida. Los presos del franquismo pertenecían al estado. Los presos de ahora permanecen en cárceles del estado, que los controla y retiene, pero no tienen posesión de su vida.Hazme el favor de buscar los trabajos forzados en el franquismo, como los cientos de presos que por su formación fueron derivados a empresas subvencionadas por el Franquismo, donde el Estado se quedaba parte de su sueldo porque así cumplían su condena, y hacían un bien para el Estado.
Curioso, exactamente lo mismo que tú has propuesto para los presos.
#93 #93 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #91 @rodionromanovitchraskolnikof Lo que sucede es que a día de hoy mezclamos esos conceptos porque la esclavitud es casi inexistente. Está mal, pero bueno, a ojos del siglo XXI, los trabajos forzados en países tercermundistas son esclavitud.No te vayas por los Cerros de Úbeda que el único que está mezclando términos por desconocimiento eres tú.
#109 #109 IllegitimisNilCarborundum dijo: #108 Te olvidas que la misión de las prisiones es rehabilitar, no conducir a la locura a alguien.@IllegitimisNilCarborundum Bueno, ahí ya entramos en temas más profundos y he de irme a dormir. Dejaré caer, pa continuar otro día si eso, que violadores, cierta clase de asesinos u otros criminales no deberían estar en la cárcel sino en manicomios. Hay gente que no es rehabilitable, la gran mayoría de esos a los que yo pondría en "trabajos forzados" en la cárcel. No se conducen a la locura en la cárcel, entran así ya. Yo que sé, un tío que haya violado a 7 chavalas y haya matado a varias de ellas difícilmente me creeré que su móvil sea exclusivamente sexual y no responda a algo psicológico. Blablabla se me ocurren más cosas piro que me tengo que despertar en 4 horas y media.
#112 #112 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #111 @IllegitimisNilCarborundum Trabajo forzado no es sinónimo de tortura, y menos en con las condiciones que yo estoy exponiendo. No me acuses de haber propuesto la tortura o equiparado a los presos no rehabilitables a animales.El "trabajo forzado" que tú has defendido, sí es tortura. Te has pasado los Derechos Humanos por el Arco del triunfo.
#116 #116 IllegitimisNilCarborundum dijo: #114 No, mínimo contacto humano sin justificación, trabajo forzado o más pena, qué va. Tengo muy claro que aún presos, son personas, y estás hablando de crueldad, de forzarlos a trabajar o tendrán más pena, de negarles su condición como seres sociales por el simple hecho de cometer un delito. La premisa de una cárcel es reinsertar, no llevar a la locura a alguien. Hay muchos tipos de tortura, no sólo puedes contar agresiones físicas, y lo que propones, va mucho más allá de lo permitido y razonable.@IllegitimisNilCarborundum Por cierto, no lo he mencionado porque sería entrar en otro debate, pero ese reduccionismo de cárceles = sitios para trabajar en la reinserción de presos es más que cuestionable. No niego que sea una de las funciones, pero no es aplicable a todo tipo de preso de igual manera, ni tampoco es el único fin de una cárcel, ya que estas siempre han tenido otras funciones más evidentes como mantener aislados de la sociedad común a aquellos que han demostrado transgredir las leyes de esta. La reinserción se da cuando es posible, y cuando no la cárcel sirve para que no reincidan.
http://dle.rae.es/?id=UCpprON Será que está desactualizado. O que la seguridad se sobrepone a la reinserción.
#119 #119 IllegitimisNilCarborundum dijo: #118 En España no tenemos penas para alejar a una persona peligrosa de las calles, no hay condena perpetua. Una vez cumplida su condena, sea un peligro o no, es liberado.
#117 Estás siendo subjetivo, tú no puedes juzgar a una persona. No tienes nada que ver. Esas personas ya han sido juzgadas y deben ser tratadas justamente. No, es obligarles a trabajos forzados para "un bien para el Estado", según tú. Si te parece mejor en una democracia, deberías releerlo.@IllegitimisNilCarborundum Cierto, no existe condena perpetua, pero existe una limitación de hasta 40 años de cárcel que tienen esa finalidad, mantener alejados a los criminales de la calle (hasta su reinserción, que puede y en muchos casos suele perfectamente no darse). En España si tenemos legislación para ello ahora con la prisión permanente revisable, precisamente para casos como los nombrados: asesinatos múltiples, crímenes sexuales...
No es subjetivo en modo alguno el afirmar que alguien que ha violado o matado con sadismo no es apto para estar en sociedad, al menos de momento. No les obligas, se acogen a ello en esa proposición, aunque como digo, y esto sí es subjetivo, a mi me satisface más el que estén encerrados a cal y canto sin apenas contacto.
#121 #121 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #119 @IllegitimisNilCarborundum Por cierto, espero disculpas sobre esa acusación de haber propuesto torturas a los presos. Tiene tela que se me acuse de eso cuando jamás propondría algo así, es lo peor que se le puede hacer a un ser humano, peor que la muerte.¿Hablas de trabajos forzados, de encerrar a alguien a cal y canto, y quieres una disculpa? Pronto.
#219 #219 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #216 @IllegitimisNilCarborundum A eso lo llamo yo esclavitud por deudas o por necesidad. Bueno, yo no, mis profesores. Me parece que llamarlo así es perfectamente legítimo y lo define correctamente.Creo que tus profesores y tú, necesitáis renovaros.
http://www.ilo.org/global/topics/forced-labour/lang--es/index.htm
Algo de este siglo.
#33 #33 laturia dijo: #28 @cervantes Si, no han crujido vivos. @laturia nos*
#37 #37 laturia dijo: #35 @cervantes ¿Por qué?
Acabo de acordarme, que un día me prometiste una charla y nunca la tuvimos. ¿cuando te volviste un hombre de tan poca palabra?
Aunque claro, después de escribir el Quijote, bendito el que le queden palabras. @laturia No empieces tu también, ya tenemos bastante con la otra moza exigiendo unas grabaciones. No les culpéis por no ser Lannisters y asumid que las promesas en Internet valen menos que un magikarp (500$).
#36 #36 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #31 @cervantes Hombre si alguien no está de acuerdo con la Declaración de los Derechos Humanos tiene un severo problema.es mas peor que esten d acuerdo y se los pasen por la piedra por la cara.
#38 #38 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #37 @laturia No empieces tu también, ya tenemos bastante con la otra moza exigiendo unas grabaciones. No les culpéis por no ser Lannisters y asumid que las promesas en Internet valen menos que un magikarp (500$).Lo mío es una petición legítima.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues tómate una tila.
#38 #38 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #37 @laturia No empieces tu también, ya tenemos bastante con la otra moza exigiendo unas grabaciones. No les culpéis por no ser Lannisters y asumid que las promesas en Internet valen menos que un magikarp (500$).@rodionromanovitchraskolnikof Magikarp es Dios, no sabes la blasfemia que sueltas XD
#38 #38 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #37 @laturia No empieces tu también, ya tenemos bastante con la otra moza exigiendo unas grabaciones. No les culpéis por no ser Lannisters y asumid que las promesas en Internet valen menos que un magikarp (500$).Solo me he acordado de ello. Me suelo acordar de cosas cuando tengo mucho trabajo acumulado.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ya ni me acuerdo. Estabamos hablando sobre algo de religion creo, y lo dijiste.
#47 #47 cuentafalsa335 dijo: #39 @cervantes Pena de muerte para psicópatas que nunca van a reincorporarse a la sociedad, así como violadores crónicos cuyo problema no se soluciona ni con la castración (sea química o no). Luego, si eso, ya me podéis sentenciar a pena capital por pedir guillotina, silla eléctrica o inyección letal como mínimo.Siguen siendo personas, aún no siendo reinsertables en la sociedad. Tienen derechos.
#54 #54 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 "hay personas viviendo a las que difícilmente se les puede considerar personas"
¿Quién decide eso? ¿Tú?@IllegitimisNilCarborundum Me he expresado mal, mejor dicho hay personas viviendo que difícilmente se puede considerar que están viviendo, y ya me voy mas al campo psicológico/médico. Eso no lo decide nadie en particular, en caso de que no tenga familia se hace un tribunal popular... Sinceramente cuando veo a una persona, con malformaciones y ochenta trastornos/enfermedades psicológicas crónicas, sin la capacidad de razonar lo más mínimo, me pregunto si realmente no es peor que siga ''viviendo''.
#62 #62 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #59 @mikkel40 ¿Dónde está el problema de poner un muro de cientos y cientos de kilómetros entre dos países? ¿En serio ves eso normal? xD Madre mía. Escuchate Libre de Nino Bravo a ver si eso te conmueve el espíritu un poco. Ah, espera, que si el muro lo hacen los commies está mal, si lo hace el liberal multimillonario es bien.@rodionromanovitchraskolnikof O Rage Against the Machine. Ya verás cómo se hace fans de Bernie Sanders.
#68 #68 twoinarow dijo: #62 @rodionromanovitchraskolnikof O Rage Against the Machine. Ya verás cómo se hace fans de Bernie Sanders.
[img]https://m.popkey.co/e0d328/YR1Vo.gif[/img]@twoinarow Prefiero Rise Against a secas, Prayer of The Refugee.
#72 #72 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #68 @twoinarow Prefiero Rise Against a secas, Prayer of The Refugee.@rodionromanovitchraskolnikof El Arise de Sepultura >>>> Vuestras mierdas
#73 #73 davo_ren dijo: #72 @rodionromanovitchraskolnikof El Arise de Sepultura >>>> Vuestras mierdas@davo_ren Mi antiguo jefe ponía Sepultura a tope en la oficina. Qué trauma con Sepultura tengo.
#72 #72 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #68 @twoinarow Prefiero Rise Against a secas, Prayer of The Refugee.@rodionromanovitchraskolnikof Éste debería ser el himno de la campaña de Bernie:
#74 #74 twoinarow dijo: #73 @davo_ren Mi antiguo jefe ponía Sepultura a tope en la oficina. Qué trauma con Sepultura tengo.@twoinarow Muy mal, debiste chupársela con agradecimiento, mujer.
#76 #76 davo_ren dijo: #74 @twoinarow Muy mal, debiste chupársela con agradecimiento, mujer.@davo_ren No.
#77 #77 twoinarow dijo: #76 @davo_ren No.@twoinarow Bueno, si ponía canciones de después de 1993, tienes mi bendición para arrancarsela de un bocado.
Si no eres judío, ¿por qué te quejas del Holocausto?
#81 #81 cuentafalsa335 dijo: #48 Una persona que se carga los derechos humanos de los demás, en sus plenas facultades mentales, me parece a mí que no merece disponer de los mismos; ya no digo siquiera considerarse "humano", tras las atrocidades cometidas. Y me da igual que sufran en vida como dice #56 porque, simplemente, no veo bien que gastemos nuestros impuestos en seres que no aportan más que horror a nuestra sociedad; por no decir ya que, si van a ser siempre reincidentes, lo mejor es prevenir el problema y cortar por lo sano (pena de muerte). Entiendo que lo veáis extremo, porque lo es, pero que me digan que un psicópata, o que un violador, o un terrorista, merezca los mismos derechos que arrebatan de una forma brutal y carente de humanidad, me parece todavía más extremo. Además de absurdo.@cuentafalsa335 Si trabajan forzadamente, he ahí el punto clave de lo que he dicho, pasan a ser productivos, no una carga. Se automantienen a la vez que sufren por lo que han hecho, a mi me parece bastante correcto, además así evitas el debate moral generado por arrebatar una vida. Te metes en el debate de si esta bien forzar a alguien que ha violado o matado a trabajar, pero bueno, eso es más difícilmente defendible por quienes luchan por los derechos de los presos, aunque siempre habrá gente que lo haga.
#84 #84 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #81 @cuentafalsa335 Si trabajan forzadamente, he ahí el punto clave de lo que he dicho, pasan a ser productivos, no una carga. Se automantienen a la vez que sufren por lo que han hecho, a mi me parece bastante correcto, además así evitas el debate moral generado por arrebatar una vida. Te metes en el debate de si esta bien forzar a alguien que ha violado o matado a trabajar, pero bueno, eso es más difícilmente defendible por quienes luchan por los derechos de los presos, aunque siempre habrá gente que lo haga.también es una buena opción, lo que no puede ser es que estén dos meses en la cárcel y luego a la calle tan tranquilos a seguir violando y matando.
#86 #86 IllegitimisNilCarborundum dijo: #84 ¿Trabajos forzados? ¿En serio? Nada, pongamos a Franco a dirigir a los presos.
#85 Claro que sí, la pena por violación son dos meses, ¿dónde está la demagogia que no la veo?@IllegitimisNilCarborundum A mi me parece una idea cojonuda. Lo de Franco era esclavitud, no trabajos forzados, no confundas pava. Si les das de comer, de beber, tienen una jornada de 8 horas, no obligas a trabajar a aquellos que tienen problemas médicos etc. no hay problema alguno. Pueden ser productivos para la sociedad en vez de unos mantenidos.
#88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #87 ¿Me estás vacilando, verdad? ¿Obligarles? Nada, saltémonos los DDHH.@IllegitimisNilCarborundum También te los saltas al encerrarlo y privarle de su libertad si nos ponemos así, pero bueno. De todas formas no es necesario obligarle para que lo haga, existen métodos más sencillos. El violador múltiple condenado a 15 años tiene dos opciones, ponerse a picar, o quedarse en su celda. La primera opción le reducirá la pena 2 o 3 años, será productivo para el estado, pero lo pasará peor. La segunda opción le dejará con sus 15 años de prisión (yo añadiría incomunicada, alguien que no demuestra saber estar con humanos no merece estar con ellos, pero me acusaríais de nazi).
#95 #95 IllegitimisNilCarborundum dijo: #93 No te vayas por los Cerros de Úbeda que el único que está mezclando términos por desconocimiento eres tú.@IllegitimisNilCarborundum No, yo los he separado desde el inicio "Lo de Franco era esclavitud, no trabajos forzados, no confundas pava" y me he visto obligado a especificar porque das a entender que lo que había en tiempos de Franco no era esclavitud sino trabajos forzados.
#94 #94 IllegitimisNilCarborundum dijo: #91 Hazme el favor de buscar los trabajos forzados en el franquismo, como los cientos de presos que por su formación fueron derivados a empresas subvencionadas por el Franquismo, donde el Estado se quedaba parte de su sueldo porque así cumplían su condena, y hacían un bien para el Estado.
Curioso, exactamente lo mismo que tú has propuesto para los presos.No, vuelve a leer lo que he propuesto. Tienen derecho a elección, porque no son esclavos, son trabajos forzados. Si te comprometes a una reducción de condena a cambio de trabajar para el estado, claro está, debes cumplir ese contrato. En caso de incumplirlo por voluntad y no por impedimentos de otra índole, habría también consecuencias.
#96 #96 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #95 @IllegitimisNilCarborundum No, yo los he separado desde el inicio "Lo de Franco era esclavitud, no trabajos forzados, no confundas pava" y me he visto obligado a especificar porque das a entender que lo que había en tiempos de Franco no era esclavitud sino trabajos forzados.
#94 No, vuelve a leer lo que he propuesto. Tienen derecho a elección, porque no son esclavos, son trabajos forzados. Si te comprometes a una reducción de condena a cambio de trabajar para el estado, claro está, debes cumplir ese contrato. En caso de incumplirlo por voluntad y no por impedimentos de otra índole, habría también consecuencias.@rodionromanovitchraskolnikof Ciertamente tampoco serían trabajos forzados, ya que el único medio de presión sería el riesgo de aumentar la condena en caso de incumplimiento de los trabajos, pero bueno, a falta de término más adecuado ese me parece correcto.
#96 #96 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #95 @IllegitimisNilCarborundum No, yo los he separado desde el inicio "Lo de Franco era esclavitud, no trabajos forzados, no confundas pava" y me he visto obligado a especificar porque das a entender que lo que había en tiempos de Franco no era esclavitud sino trabajos forzados.
#94 No, vuelve a leer lo que he propuesto. Tienen derecho a elección, porque no son esclavos, son trabajos forzados. Si te comprometes a una reducción de condena a cambio de trabajar para el estado, claro está, debes cumplir ese contrato. En caso de incumplirlo por voluntad y no por impedimentos de otra índole, habría también consecuencias.En el Franquismo se dieron ambos, y tú niegas uno, ¿qué es lo que no entiendes?
Los trabajos forzados no tienen derecho a elección, eso no es trabajos forzados, son labores para disminuir la condena, trabajos que se dan en muchos países, entre ellos, EEUU.
#97 #97 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #96 @rodionromanovitchraskolnikof Ciertamente tampoco serían trabajos forzados, ya que el único medio de presión sería el riesgo de aumentar la condena en caso de incumplimiento de los trabajos, pero bueno, a falta de término más adecuado ese me parece correcto.Ah, vaya, tus neuronas han revivido. Hay términos mejores, cualquiera es mejor.
#98 #98 IllegitimisNilCarborundum dijo: #96 En el Franquismo se dieron ambos, y tú niegas uno, ¿qué es lo que no entiendes?
Los trabajos forzados no tienen derecho a elección, eso no es trabajos forzados, son labores para disminuir la condena, trabajos que se dan en muchos países, entre ellos, EEUU.@IllegitimisNilCarborundum Pues empiezo a dejar de entender los límites entre ambas cosas. Al trabajador forzado del franquismo tampoco le pertenecía su vida, que le diferencia de un esclavo. ¿La pena? ¿Al esclavo lo matarían y en el otro caso la condena sería no de sangre?
Son trabajos forzados desde que se comprometen a trabajar para el estado. Una vez tomada la decisión, no antes. En un sistema que no respeta los DDHH el incumplimiento supondría seguramente un tiro en la nuca, aplicándolo aquí sería el aumento de la condena y la imposibilidad de poder volverse a acoger a esos trabajos. Es el único elemento que lo convierte en trabajo forzado, pero me parecería cínico no llamarlo así.
#99 #99 IllegitimisNilCarborundum dijo: #97 Ah, vaya, tus neuronas han revivido. Hay términos mejores, cualquiera es mejor.@IllegitimisNilCarborundum Que bruta colegui.
#100 #100 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #98 @IllegitimisNilCarborundum Pues empiezo a dejar de entender los límites entre ambas cosas. Al trabajador forzado del franquismo tampoco le pertenecía su vida, que le diferencia de un esclavo. ¿La pena? ¿Al esclavo lo matarían y en el otro caso la condena sería no de sangre?
Son trabajos forzados desde que se comprometen a trabajar para el estado. Una vez tomada la decisión, no antes. En un sistema que no respeta los DDHH el incumplimiento supondría seguramente un tiro en la nuca, aplicándolo aquí sería el aumento de la condena y la imposibilidad de poder volverse a acoger a esos trabajos. Es el único elemento que lo convierte en trabajo forzado, pero me parecería cínico no llamarlo así.http://conscienciaglobal.org/index.php/estandares/88-estandares-laborales/124-que-significa-trabajo-forzoso
#101 #101 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #99 @IllegitimisNilCarborundum Que bruta colegui.Majo, es que lo que has dicho es una burrada.
¡Registra tu cuenta ahora!
