Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y eso porque no debes conocer el "ecoterrorismo". Alrededor del mundo se acusa de terrorismo a activistas que salvan vidas de animales o que protegen la naturaleza sin causarle daño a nadie (es más, lo que hacen es proteger vidas mediante sabotajes, desobediencia civil y destrucción de elementos materiales como alambradas y eso, sin causar ningún daño físico a personas), y de hecho, en España hay gente en la cárcel por esto mismo.
Ahora todo lo que puedas hacer o decir publicamente contra la monarquía o gobierno pepero, se considera terrorismo o enaltecimiento del mismo. Si dices exactamente las mismas palabras contra un republicano o políticos de izquierdas es libertad de pensamiento y expresión.
@letramuda hay gente que todavia cree en los reyes magos, ¿Te sorprende que alguien compare un corte de carreteras con 200 victimas mortales en un tren?
Una huelga o una manifestación no puede estar dentro de unos márgenes legales, si no, ¿En que estas jodiendo al de arriba para conseguir un cambio necesario, si esos actos pensados para crear presión, son ideados y controlados por el opresor, de manera que le afecte lo menos posible? La huelga general que consiguió la jornada de 40 horas semanales, hoy sería terrorismo. ¿Avanzar, que es eso? Mejor retroceder y volver a un regimen autoritario en el que no puedas peerte sin permiso.
#11 #11 mark_92 dijo:
#6 Terrorismo, según la RAE: " Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos." Cortar carreteras e infundir el caos en las grandes arterias de Barcelona paralizando medios de transporte qué es? Terrorismo con fines políticos.
¿No grabaron hace tiempo a una señora independentista diciendo que querían colapsar aeropuertos y demás?
Una cosa es que el PP se esté cargando la libertad de expresión y otra cosa es justificar lo injustificable. @mark_92
Es muy triste que en España se frivolice llamando terrorismo a eso, para mi es pura politica gracias a dios el juez tuvo un poco de cordura y dijo que SECESION y de TERRORISMO nada de nada que solo podia acusarse a esa mujer de desordenes publicos.
Preguntale a las victimas de terrorismo que perdieron a familiares la gracia que les hace que equiparen su desgracia a unos peajes con las barreras levantadas anda.
#15 #15 mark_92 dijo: Dile a la RAE que es demagoga, o a ETA, que decía atentar desgajando vidas para luchar por Euskal Herria.
" terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos."
http://dle.rae.es/?id=Zd3L6OcSoy de Barcelona. Cada día logro llegar a mi trabajo a tiempo. No he sufrido absolutamente nada por las manifestaciones.
¿Dejamos de mentir al ciudadano ya?
Si nos aferramos a dicha definición toda manifestación es un acto terrorista, incluso la que se hizo por la educación (contra la LOMCE), las que se han hecho en contra de los recortes, en contra de las injustas pensiones...
Entonces, como todo es terrorismo (bajo esa definición, ojo) ¿Qué hacemos? ¿Callarnos como pu***?
Y vuelvo a decir lo que he comentado al inicio de este mensaje: NO han habido tantos parones como os hacen creer. Dejad de ver TVE y Telecirco con AR.
#9
Donde vas, manzanas traigo. Si no sabéis las acepciones que tiene la palabra terrorismo y os vais a la más extrema se acaba el debate, porque lo estáis prostituyendo con demagogia barata.
Y ya decir que España es un estado autoritario, opresor, etc... España es un estado de derecho imperfecto, pero hay que coger un libro de Historia o entender un poco de geopolítica internacional primero para no soltar barbaridades.
¿Es lo mismo cortar carreteras, provocar altercados y barricadas para conseguir la independencia de un territorio que hacer una manifestación o una huelga para promover mejores sociales? ¿Es lo mismo cortar carreteras para la DUI que manifestarse para que suban las pensiones? En fin...
@mark_92 usar el mismo término para un atentado en el que hay personas que no van a volver jamas a sus casas, con un corte de carreteras, eso si es demagogia pepera extrema.
#21 #21 mark_92 dijo:
#17 Per si no ho saps jo també sóc de Barcelona. Así que no soy ningún borrego alienado por las cadenas españolistas. Estudié en la UAB en Cerdañola y hablo de lo que he vivido en primera persona. Ha habido huelgas estudiantiles y barricadas por motivos políticos en el propio campus universitario. Viajo en tren hacia alguna comunidad fuera de Catalunya y he visto cómo han intentado ocupar las vías del tren, llegandolo a hacer en alguna ocasión.
Entras a degüello y no sabes que en comentarios anteriores he dicho que no es lo mismo el terrorismo con fines políticos que el manifestarse por las subidas por las pensiones. Si quieres continuar ese diálogo de besugos acusando a la gente de borrega y sin leer lo que he puesto más arriba me parece perfecto.
Por tu nick sabía que eras catalán. A ti solo era lo primero (de ahí el punto y a parte)
Hablas de situaciones pasadas (estudiaste, ergo no hablas del presente) cojo la AP-7 cada día, 2 veces (Bcn-Martorell) y aún espero esas barricadas en los peajes...
¿Demagogía? Las que hacéis todo el tiempo en base a ¿Nada? Según dicen en Bcn hay altercados cada día por la independencia, está prohibido hablar castellano, te persiguen por hacerlo... ¿Tú has visto eso en algún momento? Yo no. Y no he dicho nada de la comparacíon, pero bueno.
#18 #18 patatasconhuevos dijo: #17 @yoymiyo86 Para que una manifestación sea legal, debe tener consentimiento explícito del gobierno para su celebración. Para obtenerlo se debe pedir que se cierren determinadas calles durante un número concreto de horas. Si yo corto la A-6 (Madrid - A Coruña) sin ningún tipo de permisos con el único fin de molestar, lo normal sería que pagara por el ilícito que cometo. No se si por terrorismo (lo creo excesivo), pero si he producido un daño económico de 2 millones de euros, lo normal es que me identifiquen y pague por esa cantidad. Así, lo lógico sería que hubieran identificado (pidiendo el DNI e identificando asociaciones) a los que cortaron carreteras sin permiso y les hubieran pedido judicialmente el pago de los daños y perjuicios causados a los usuarios de la vía. Daños tales como parte descontada del sueldo por llegar tarde, mercancía deteriorada, gasto extra de combustible,... ¿yo he dicho, en algún momento, que lo que hayan hecho sea impune? Por lo tanto ¿Por qué me mencionas todo eso, si puede saberse?
Lo que he dicho que no es terrorismo o todo lo que se hace es terrorismo, da igual si hay consentimiento o no (repito, bajo la definición del DRAE que han puesto)
Dile a la RAE que es demagoga, o a ETA, que decía atentar desgajando vidas para luchar por Euskal Herria.
" terrorismo
1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos."
http://dle.rae.es/?id=Zd3L6Oc
#7 #7 pato_del_apocalipsis dijo: #6 @letramuda Eres un poquito demagogo/a, ¿entonces como tipificarías el acto de crear desorden social (un corte carretera durante horas lo es) con el fin de reivindicar lo que sea que estás reivindicando? No deja de ser una forma de terrorismo de estado o terrorismo social, pues es atentar contra unos valores e ideas (no entro en la injusticia o no de estas) que son avaladas por el "orden" social, contra el cual se atenta si estás causando problemas. El razonamiento es muy simple, si alteras el orden con tus actos, causas miedo, por lo tanto: terrorismo.@pato_del_apocalipsis la cuestión es que es una definición tan amplia según el Código Penal que según las circunstancias pues puedes meter bastantes cosas en la categoría de terrorismo, otra cosa es la opinión que tenga cada uno sobre la gravedad del acto cometido.
Y porque no han llegado a poner aun la permanente para "terrorismo" o ya la habríamos estrenado a lo grande, pero me da que algunos seguirían sin cambiar su voto aunque les metieran en la carcel...
#6 #6 letramuda dijo: #5 @mark_92 ¿Tú lees lo que dices? Mira, busca la diferencia entre vandalismo y terrorismo. Supongo que llegar tarde al trabajo (lo cual es una putada) es lo mismo que volar por los aires, o que te disparen a la nuca.
Cuando cambiaron la ley, lo hicieron para esto, no buscaban defenderse del terrorismo islámico como argumentaban. Querían coartar a los ciudadanos. Y tienen la connivencia de una gran cantidad de ciudadanos que no piensan, como @mark_92, que comprende una pérdida de empleo o un putada similar con terrorismo.
Es lo que hay, hay gente como @mark_92, y contra eso no podemos luchar.Terrorismo, según la RAE: " Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos." Cortar carreteras e infundir el caos en las grandes arterias de Barcelona paralizando medios de transporte qué es? Terrorismo con fines políticos.
¿No grabaron hace tiempo a una señora independentista diciendo que querían colapsar aeropuertos y demás?
Una cosa es que el PP se esté cargando la libertad de expresión y otra cosa es justificar lo injustificable.
¿Entonces consideras que es coherente el hecho de cortar carreteras y poner barricadas para que las personas no puedan circular a su lugar de trabajo ni los camioneros entregar pedidos por los cuales reciben un salario? Tú lees lo que dices?
Rebelión no se. Pero joder A los demás mucho en vez de hacer eso que solo jodeis A los trabajadores y personas que quieren hacer su vida. Manifestaron delante de la casa de los políticos impidiendo que salgan o entre. Vamos que les toquéis los cojones A ellos no al resto.
#24 #24 pqmc dijo: #6 Hombre no se puede comparar. Pero si hay una huelga que a mi no me da la gana de apoyar, abro mi negocio y me vienen amenazando, diciéndome que cierre o sino me la liaran para que la gente deje de venir a mi negocio y así arruinarme...... algo de terrorismo si que veo ahí.Para ello hay otro término: vandalismo y extorsión.
#24 #24 pqmc dijo: #6 Hombre no se puede comparar. Pero si hay una huelga que a mi no me da la gana de apoyar, abro mi negocio y me vienen amenazando, diciéndome que cierre o sino me la liaran para que la gente deje de venir a mi negocio y así arruinarme...... algo de terrorismo si que veo ahí.si no se puede comparar, no compares el que un dia no puedas abrir tu negocio y tu ruina económica (algo impensable y exagerado siendo un dia concreto) con las personas que fueron arrolladas en Las Ramblas. Que son unos hijos de puta por intentar obligarte a cerrar tu negocio un dia, si. De ahí a ser terroristas.... hay mucho cacho y mucho al que le gusta la exageración.
#6 #6 letramuda dijo: #5 @mark_92 ¿Tú lees lo que dices? Mira, busca la diferencia entre vandalismo y terrorismo. Supongo que llegar tarde al trabajo (lo cual es una putada) es lo mismo que volar por los aires, o que te disparen a la nuca.
Cuando cambiaron la ley, lo hicieron para esto, no buscaban defenderse del terrorismo islámico como argumentaban. Querían coartar a los ciudadanos. Y tienen la connivencia de una gran cantidad de ciudadanos que no piensan, como @mark_92, que comprende una pérdida de empleo o un putada similar con terrorismo.
Es lo que hay, hay gente como @mark_92, y contra eso no podemos luchar.Hombre no se puede comparar. Pero si hay una huelga que a mi no me da la gana de apoyar, abro mi negocio y me vienen amenazando, diciéndome que cierre o sino me la liaran para que la gente deje de venir a mi negocio y así arruinarme...... algo de terrorismo si que veo ahí.
#20 #20 bigbangdicktheory dijo: #11 @mark_92
Es muy triste que en España se frivolice llamando terrorismo a eso, para mi es pura politica gracias a dios el juez tuvo un poco de cordura y dijo que SECESION y de TERRORISMO nada de nada que solo podia acusarse a esa mujer de desordenes publicos.
Preguntale a las victimas de terrorismo que perdieron a familiares la gracia que les hace que equiparen su desgracia a unos peajes con las barreras levantadas anda.Ok, de acuerdo. Continuemos con la demagogia; sigamos para bingo. Hasta que no diga que es lo mismo poner barricadas que pegar tiros a diestro y siniestro no vas a parar, no? Pues venga. Es lo mismo una cosa que la otra y si me leyesen las víctimas del terrorismo me inflarían a hostias. Hale.
#17 #17 yoymiyo86 dijo: #15 Soy de Barcelona. Cada día logro llegar a mi trabajo a tiempo. No he sufrido absolutamente nada por las manifestaciones.
¿Dejamos de mentir al ciudadano ya?
Si nos aferramos a dicha definición toda manifestación es un acto terrorista, incluso la que se hizo por la educación (contra la LOMCE), las que se han hecho en contra de los recortes, en contra de las injustas pensiones...
Entonces, como todo es terrorismo (bajo esa definición, ojo) ¿Qué hacemos? ¿Callarnos como pu***?
Y vuelvo a decir lo que he comentado al inicio de este mensaje: NO han habido tantos parones como os hacen creer. Dejad de ver TVE y Telecirco con AR.Per si no ho saps jo també sóc de Barcelona. Así que no soy ningún borrego alienado por las cadenas españolistas. Estudié en la UAB en Cerdañola y hablo de lo que he vivido en primera persona. Ha habido huelgas estudiantiles y barricadas por motivos políticos en el propio campus universitario. Viajo en tren hacia alguna comunidad fuera de Catalunya y he visto cómo han intentado ocupar las vías del tren, llegandolo a hacer en alguna ocasión.
Entras a degüello y no sabes que en comentarios anteriores he dicho que no es lo mismo el terrorismo con fines políticos que el manifestarse por las subidas por las pensiones. Si quieres continuar ese diálogo de besugos acusando a la gente de borrega y sin leer lo que he puesto más arriba me parece perfecto.
#17 #17 yoymiyo86 dijo: #15 Soy de Barcelona. Cada día logro llegar a mi trabajo a tiempo. No he sufrido absolutamente nada por las manifestaciones.
¿Dejamos de mentir al ciudadano ya?
Si nos aferramos a dicha definición toda manifestación es un acto terrorista, incluso la que se hizo por la educación (contra la LOMCE), las que se han hecho en contra de los recortes, en contra de las injustas pensiones...
Entonces, como todo es terrorismo (bajo esa definición, ojo) ¿Qué hacemos? ¿Callarnos como pu***?
Y vuelvo a decir lo que he comentado al inicio de este mensaje: NO han habido tantos parones como os hacen creer. Dejad de ver TVE y Telecirco con AR.@yoymiyo86 Para que una manifestación sea legal, debe tener consentimiento explícito del gobierno para su celebración. Para obtenerlo se debe pedir que se cierren determinadas calles durante un número concreto de horas. Si yo corto la A-6 (Madrid - A Coruña) sin ningún tipo de permisos con el único fin de molestar, lo normal sería que pagara por el ilícito que cometo. No se si por terrorismo (lo creo excesivo), pero si he producido un daño económico de 2 millones de euros, lo normal es que me identifiquen y pague por esa cantidad. Así, lo lógico sería que hubieran identificado (pidiendo el DNI e identificando asociaciones) a los que cortaron carreteras sin permiso y les hubieran pedido judicialmente el pago de los daños y perjuicios causados a los usuarios de la vía. Daños tales como parte descontada del sueldo por llegar tarde, mercancía deteriorada, gasto extra de combustible,...
#5 #5 mark_92 dijo: ¿Entonces consideras que es coherente el hecho de cortar carreteras y poner barricadas para que las personas no puedan circular a su lugar de trabajo ni los camioneros entregar pedidos por los cuales reciben un salario? Tú lees lo que dices?@mark_92 ¿Tú lees lo que dices? Mira, busca la diferencia entre vandalismo y terrorismo. Supongo que llegar tarde al trabajo (lo cual es una putada) es lo mismo que volar por los aires, o que te disparen a la nuca.
Cuando cambiaron la ley, lo hicieron para esto, no buscaban defenderse del terrorismo islámico como argumentaban. Querían coartar a los ciudadanos. Y tienen la connivencia de una gran cantidad de ciudadanos que no piensan, como @mark_92, que comprende una pérdida de empleo o un putada similar con terrorismo.
Es lo que hay, hay gente como @mark_92, y contra eso no podemos luchar.
#6 #6 letramuda dijo: #5 @mark_92 ¿Tú lees lo que dices? Mira, busca la diferencia entre vandalismo y terrorismo. Supongo que llegar tarde al trabajo (lo cual es una putada) es lo mismo que volar por los aires, o que te disparen a la nuca.
Cuando cambiaron la ley, lo hicieron para esto, no buscaban defenderse del terrorismo islámico como argumentaban. Querían coartar a los ciudadanos. Y tienen la connivencia de una gran cantidad de ciudadanos que no piensan, como @mark_92, que comprende una pérdida de empleo o un putada similar con terrorismo.
Es lo que hay, hay gente como @mark_92, y contra eso no podemos luchar.@letramuda Eres un poquito demagogo/a, ¿entonces como tipificarías el acto de crear desorden social (un corte carretera durante horas lo es) con el fin de reivindicar lo que sea que estás reivindicando? No deja de ser una forma de terrorismo de estado o terrorismo social, pues es atentar contra unos valores e ideas (no entro en la injusticia o no de estas) que son avaladas por el "orden" social, contra el cual se atenta si estás causando problemas. El razonamiento es muy simple, si alteras el orden con tus actos, causas miedo, por lo tanto: terrorismo.
#9
Donde vas, manzanas traigo. Si no sabéis las acepciones que tiene la palabra terrorismo y os vais a la más extrema se acaba el debate, porque lo estáis prostituyendo con demagogia barata.
#9 #9 noteniaquehaberlohecho dijo: @letramuda hay gente que todavia cree en los reyes magos, ¿Te sorprende que alguien compare un corte de carreteras con 200 victimas mortales en un tren?
Una huelga o una manifestación no puede estar dentro de unos márgenes legales, si no, ¿En que estas jodiendo al de arriba para conseguir un cambio necesario, si esos actos pensados para crear presión, son ideados y controlados por el opresor, de manera que le afecte lo menos posible? La huelga general que consiguió la jornada de 40 horas semanales, hoy sería terrorismo. ¿Avanzar, que es eso? Mejor retroceder y volver a un regimen autoritario en el que no puedas peerte sin permiso.@brujakureja todo va siempre en función de que el número de beneficiados sea mucho mayor que el de perjudicados.
¿Y aún hay alguien que duda que la dictadura sigue vigente?
¡Registra tu cuenta ahora!
