Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La gravedad de un delito no altera la inminencia del mismo (la "claredad" de que se haya cometido).
Como siempre, comparando hechos que no tienen nada que ver.
Porque ha sido contra el PsoE y no contra el PP o C's... de ahí las diferencias.
No sé qué confianza podía merecerte un organismo que hace tiempo se comporta como una fulana-sicario del partido político al que sirva...
#1 #1 An0nym0 dijo: La gravedad de un delito no altera la inminencia del mismo (la "claredad" de que se haya cometido).
Como siempre, comparando hechos que no tienen nada que ver.@An0nym0 Claro que si guapi, si hubiese sido un ''separatista, independentista, catalan'' entonces hubiera sido la misma sentencia, claro, claro... Y él sueldo mínimo de españa es de 1500 euros no te jode...
Me gustaría saber qué entendéis vosotros por "terrorismo", la verdad. Y aclarar una cosa a algunos "despistados", a Valtonyc no se le considera "terrorista", aunque con lo pésimo "músico" (nótense las comillas, que considerarle músico es hacerle un favor) que es, yo lo hago sin dudarlo. A Valtonyc se le imputan delitos de enaltecimiento del terrorismo, amenazas a la corona e incitación al odio, que es bastante diferente.
Me gustaría poder rebatirte... pero tienes razón... solo me hace falta imaginarme el mismo caso pero en 2016 con un [independentista/votante de Podemos/Vasco] haciendo lo mismo con Rajoy y me doy cuenta de que las consecuencias y la repercusión habrían sido muchísimo mas sonoras.
Ninguno de los dos son terroristas.
Por que el "francotirador" tenia armas inutilizadas y armas de aire comprimido? joder, si tenia hasta un lanzapatatas XD y el otro, si enalteces el terrorismo, incitas al odio y amenazas a la corona, pues poco me parece que lo quieran meter en prision
¡Registra tu cuenta ahora!
