Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#1 #1 elgnomo49 dijo: las armas son necesarias para la autoprotecciónNo, no lo son. La policía es quien debería encargarse de la protección armada de la población de un país, no los particulares. El problema con Estados Unidos está enraizado en lo más profundo de su sociedad y se extiende a todos sus colectivos, sean blancos, negros, chinos, criminales, maderos o políticos: son un país fundado por colonos y pistoleros cuyo territorio no estuvo sujeto a ninguna otra ley que la ley del revólver durante decenios, y como el país en sí no tiene ni cuatro siglos de historia y ha estado repleto de guerras y desorden social causado por su multiculturalidad de bazar, todavía no han tenido tiempo para entender que una sociedad moderna no puede regirse como el far west. Para resolver el problema habría que limitar la venta de armas, y eso atraería protestas masivas en contra; habría que establecer regulaciones que no sean de chiste a la hora de controlar a sus fuerzas policiales y quién entra en estas, y entonces todos sus integrantes se descojonarían en sus caras porque viven muy bien como están; y por último y no menos importante, habría que acabar con la pobreza, la alienación y la cultura de la delincuencia romántica del thug life, lo cual provocaría convulsiones sociales intolerables para el país. Puede que esté feo decirlo, pero Estados Unidos no tiene otro destino próximo que el de seguirse matando a tiros.
#3 #3 wagnerin dijo: #2 @alma_podrida Se tenía que decir y se dijo 👏🏼👏🏼👏🏼@wagnerin Gracias. Lo he redactado con... la inspiración de una musa.
#2 #2 alma_podrida dijo: #1 No, no lo son. La policía es quien debería encargarse de la protección armada de la población de un país, no los particulares. El problema con Estados Unidos está enraizado en lo más profundo de su sociedad y se extiende a todos sus colectivos, sean blancos, negros, chinos, criminales, maderos o políticos: son un país fundado por colonos y pistoleros cuyo territorio no estuvo sujeto a ninguna otra ley que la ley del revólver durante decenios, y como el país en sí no tiene ni cuatro siglos de historia y ha estado repleto de guerras y desorden social causado por su multiculturalidad de bazar, todavía no han tenido tiempo para entender que una sociedad moderna no puede regirse como el far west. Para resolver el problema habría que limitar la venta de armas, y eso atraería protestas masivas en contra; habría que establecer regulaciones que no sean de chiste a la hora de controlar a sus fuerzas policiales y quién entra en estas, y entonces todos sus integrantes se descojonarían en sus caras porque viven muy bien como están; y por último y no menos importante, habría que acabar con la pobreza, la alienación y la cultura de la delincuencia romántica del thug life, lo cual provocaría convulsiones sociales intolerables para el país. Puede que esté feo decirlo, pero Estados Unidos no tiene otro destino próximo que el de seguirse matando a tiros.@alma_podrida Se tenía que decir y se dijo 👏🏼👏🏼👏🏼
#5 #5 elgnomo49 dijo: #2 @alma_podrida Este discurso es equiparable a los de Maduro, muy populista, demagogo y sin ninguna razón. Para empezar, si solo es la policía quien tiene acceso a las armas, se crearía un mercado negro tremendo que traería incluso más delitos y crimenes, recuerda la ley seca. Después, no es que USA no haya entendido los principios de la sociedad moderna, sino que fueron ellos mismos los que la crearon, una vez se independizaron de los ingleses. En cuanto a las regulaciones, la solución sería más bien privatizar la seguridad, así se controlaría mejor el servicio que cada uno contrata y George Floyd seguiría vivo probablemente. Y el último punto ya me parece de risa, que digas de acabar con la pobreza en uno de los países con la tasa de paro más baja y el umbral de pobreza en 30.000$ anuales, me parece de una tremenda ignorancia.Ya me explicarás qué soluciona exactamente privatizar la seguridad. También me encanta lo de "si prohibes algo aumenta el mercado negro". Vamos a legalizar el asesinato, que si no los asesinos a sueldo van a cobrar en negro y es peor.
#2 #2 alma_podrida dijo: #1 No, no lo son. La policía es quien debería encargarse de la protección armada de la población de un país, no los particulares. El problema con Estados Unidos está enraizado en lo más profundo de su sociedad y se extiende a todos sus colectivos, sean blancos, negros, chinos, criminales, maderos o políticos: son un país fundado por colonos y pistoleros cuyo territorio no estuvo sujeto a ninguna otra ley que la ley del revólver durante decenios, y como el país en sí no tiene ni cuatro siglos de historia y ha estado repleto de guerras y desorden social causado por su multiculturalidad de bazar, todavía no han tenido tiempo para entender que una sociedad moderna no puede regirse como el far west. Para resolver el problema habría que limitar la venta de armas, y eso atraería protestas masivas en contra; habría que establecer regulaciones que no sean de chiste a la hora de controlar a sus fuerzas policiales y quién entra en estas, y entonces todos sus integrantes se descojonarían en sus caras porque viven muy bien como están; y por último y no menos importante, habría que acabar con la pobreza, la alienación y la cultura de la delincuencia romántica del thug life, lo cual provocaría convulsiones sociales intolerables para el país. Puede que esté feo decirlo, pero Estados Unidos no tiene otro destino próximo que el de seguirse matando a tiros.@alma_podrida Este discurso es equiparable a los de Maduro, muy populista, demagogo y sin ninguna razón. Para empezar, si solo es la policía quien tiene acceso a las armas, se crearía un mercado negro tremendo que traería incluso más delitos y crimenes, recuerda la ley seca. Después, no es que USA no haya entendido los principios de la sociedad moderna, sino que fueron ellos mismos los que la crearon, una vez se independizaron de los ingleses. En cuanto a las regulaciones, la solución sería más bien privatizar la seguridad, así se controlaría mejor el servicio que cada uno contrata y George Floyd seguiría vivo probablemente. Y el último punto ya me parece de risa, que digas de acabar con la pobreza en uno de los países con la tasa de paro más baja y el umbral de pobreza en 30.000$ anuales, me parece de una tremenda ignorancia.
las armas son necesarias para la autoprotección
¡Registra tu cuenta ahora!
