Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ya, VOX es fascista, extrema derecha y come niños, igual que antes lo eran PP y Ciudadanos ¡Juas! Tenemos por fin un partido conservador real, coherente con sus ideas y que le saca las vergüenzas a una izquierda totalitaria acostumbrada a callar al disidente al grito de "facha".
Por cierto, los herederos de ETA (esos a los que la izquierda patria le lame las botas) son la auténtica extrema derecha racista y asesina. Ale, a echar pedradas a los de VOX en su próximo mitin, " demócratas".
Grupo A insulta a grupo B por X motivo por una x movida de un determinado día. Podéis rellenar las incógnitas a gusto y ya teneis el panorama español. Dios esto es peor que el colegio.
ETA no era izquierda, sino una organización nacionalista vasca terrorista que no hacía distingos entre burgueses y obreros a la hora de realizar sus atentados.
#3 #3 amender dijo: ETA no era izquierda, sino una organización nacionalista vasca terrorista que no hacía distingos entre burgueses y obreros a la hora de realizar sus atentados.¿Pero tu te has leído o escuchado alguno de los comunicados de ETA?
Te pongo 3 ejemplos recientes:
El comunicado de 8 de enero de 2011, en el que anuncian el alto el fuego permanente, finalizan el mismo con la siguiente frase: "Gora Eukal Herria Askatuta! Gora Euskal Herria Sozialista! Jo ta ke independentzia eta sozialismoa lortu arte!." que se traduce como: Viva Euskal Herria libre, viva Euskal Herria socialista, hasta lograr la independencia y el socialismo.
En su comunicado de 20 de abril de 2018 por el que piden perdón a algunas victimas, dicen: "ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, quiere reconocer mediante esta declaración el daño que ha causado en el transcurso de su trayectoria armada, así como mostrar su compromiso con la superación definitiva de las consecuencias del conflicto y con la no repetición."
El comunicado de 3 de mayo de 2018, por el que anuncian su disolución comienza de la siguiente forma "ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, quiere informar al Pueblo Vasco del final de su trayectoria, después de que su militancia haya ratificado la propuesta de dar por concluidos el ciclo histórico y la función de la Organización."
Izquierda: "sector del espectro político que defiende la igualdad social y el igualitarismo."
Qué quieres que te diga, a mí defender la igualdad social de forma extrema no me parece un insulto, por más que tratéis de convencernos de que lo es.
#1 #1 miguel_lacambra dijo: Ya, VOX es fascista, extrema derecha y come niños, igual que antes lo eran PP y Ciudadanos ¡Juas! Tenemos por fin un partido conservador real, coherente con sus ideas y que le saca las vergüenzas a una izquierda totalitaria acostumbrada a callar al disidente al grito de "facha".
Por cierto, los herederos de ETA (esos a los que la izquierda patria le lame las botas) son la auténtica extrema derecha racista y asesina. Ale, a echar pedradas a los de VOX en su próximo mitin, " demócratas".@miguel_lacambra hay tantas cosas mal en este comentario que me da pereza responderlas
#5 #5 insertar_nombre_gracioso_aqui dijo: Izquierda: "sector del espectro político que defiende la igualdad social y el igualitarismo."
Qué quieres que te diga, a mí defender la igualdad social de forma extrema no me parece un insulto, por más que tratéis de convencernos de que lo es. @insertar_nombre_gracioso_aqui Si la "forma extrema" que tienes o te parece bien de/para defender la igualdad social es, como mínimo, deshumanizar (fachas, extrema derecha, ultra derecha...) a la parte que no opina como tú para excluirla, entonces, no sólo no estás fomentando la igualdad social sino que estás fomentando la desigualdad social, así como que estás siendo igual de intolerante que aquellos a los que acusas de ser intolerantes...
#4 #4 parr4782 dijo: #3 ¿Pero tu te has leído o escuchado alguno de los comunicados de ETA?
Te pongo 3 ejemplos recientes:
El comunicado de 8 de enero de 2011, en el que anuncian el alto el fuego permanente, finalizan el mismo con la siguiente frase: "Gora Eukal Herria Askatuta! Gora Euskal Herria Sozialista! Jo ta ke independentzia eta sozialismoa lortu arte!." que se traduce como: Viva Euskal Herria libre, viva Euskal Herria socialista, hasta lograr la independencia y el socialismo.
En su comunicado de 20 de abril de 2018 por el que piden perdón a algunas victimas, dicen: "ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, quiere reconocer mediante esta declaración el daño que ha causado en el transcurso de su trayectoria armada, así como mostrar su compromiso con la superación definitiva de las consecuencias del conflicto y con la no repetición."
El comunicado de 3 de mayo de 2018, por el que anuncian su disolución comienza de la siguiente forma "ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, quiere informar al Pueblo Vasco del final de su trayectoria, después de que su militancia haya ratificado la propuesta de dar por concluidos el ciclo histórico y la función de la Organización."@parr4782 Ellos pueden decir misa, otra cosa es que sean socialistas de verdad, que va a ser que no.
#8 #8 amender dijo: #4 @parr4782 Ellos pueden decir misa, otra cosa es que sean socialistas de verdad, que va a ser que no.
El objetivo de ETA era una Euskal Herria independiente y socialista y siempre actuó con ese fin en mente.
Las víctimas de ETA fueron:
1) Miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, militares y personal de prisiones, a quienes consideraba fuerzas de ocupación.
2) Políticos no nacionalistas, dentro de su estrategia de socialización del sufrimiento.
3) Empresarios que no pagaban el impuesto revolucionario.
4) Intereses económicos españoles y franceses (por ejemplo Hipercor)
El resto de víctimas fuero daños colaterales (Estas son las únicas a las que ha pedido perdón). Si mató a gente trabajadora ordinaria fue porqué estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado.
El objetivo, por lo tanto, no eran burgueses y obreros por igual, como comentas en #3.#3 amender dijo: ETA no era izquierda, sino una organización nacionalista vasca terrorista que no hacía distingos entre burgueses y obreros a la hora de realizar sus atentados.
En cuanto a sus integrantes, ETA se nutría exclusivamente gente del entorno de Herri Batasuna, el cual era en aquel entonces el partido más socialista radical que había en Euskadi, ¿o acaso HB no era socialista?. A modo de ejemplo, Josu Ternera, fue miembro del parlamento vasco por HB al mismo tiempo que era líder de ETA.
De forma que:
1) ETA no atacaba indiscriminadamente a burgueses y obreros, sino que atacaba a quienes consideraba fuerzas de ocupación y grupos que les daban apoyo. El hecho de que el eje nacionalista de ETA fuese más importante que el socialista, no hace que dejen de ser socialistas.
2) ETA se definía como socialista, y persiguió, una Euskadi independiente y socialista.
3) Se nutre exclusivamente de gente que proviene del entorno de la izquierda abertzale.
4) Únicamente recibe apoyo social y económico de la izquierda abertzale.
Que hubiese socialistas que fuesen víctimas de ETA y que criticasen ferozmente a ETA no implica que ETA no fuese socialista.
Igual tiene que ver con que eta es un grupo terrorista, no una organizacion politica...
#10 #10 _Mystogan_ dijo: Igual tiene que ver con que eta es un grupo terrorista, no una organizacion politica... Los grupos terroristas son organizaciones políticas por definición. El terrorismo es un medio para la obtención de un fin y ese fin siempre es político.
#9 #9 parr4782 dijo: #8
El objetivo de ETA era una Euskal Herria independiente y socialista y siempre actuó con ese fin en mente.
Las víctimas de ETA fueron:
1) Miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, militares y personal de prisiones, a quienes consideraba fuerzas de ocupación.
2) Políticos no nacionalistas, dentro de su estrategia de socialización del sufrimiento.
3) Empresarios que no pagaban el impuesto revolucionario.
4) Intereses económicos españoles y franceses (por ejemplo Hipercor)
El resto de víctimas fuero daños colaterales (Estas son las únicas a las que ha pedido perdón). Si mató a gente trabajadora ordinaria fue porqué estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado.
El objetivo, por lo tanto, no eran burgueses y obreros por igual, como comentas en #3.
En cuanto a sus integrantes, ETA se nutría exclusivamente gente del entorno de Herri Batasuna, el cual era en aquel entonces el partido más socialista radical que había en Euskadi, ¿o acaso HB no era socialista?. A modo de ejemplo, Josu Ternera, fue miembro del parlamento vasco por HB al mismo tiempo que era líder de ETA.
De forma que:
1) ETA no atacaba indiscriminadamente a burgueses y obreros, sino que atacaba a quienes consideraba fuerzas de ocupación y grupos que les daban apoyo. El hecho de que el eje nacionalista de ETA fuese más importante que el socialista, no hace que dejen de ser socialistas.
2) ETA se definía como socialista, y persiguió, una Euskadi independiente y socialista.
3) Se nutre exclusivamente de gente que proviene del entorno de la izquierda abertzale.
4) Únicamente recibe apoyo social y económico de la izquierda abertzale.
Que hubiese socialistas que fuesen víctimas de ETA y que criticasen ferozmente a ETA no implica que ETA no fuese socialista.
@parr4782 Sí, seguro que el atentado de Hipercor, cuya explosión tuvo lugar en plena hora punta, iba enfocado sólo a burgueses, claro que sí. ¿Avisaron? Sí, y también hicieron muchas llamadas falsas.
#12 #12 amender dijo: #9 @parr4782 Sí, seguro que el atentado de Hipercor, cuya explosión tuvo lugar en plena hora punta, iba enfocado sólo a burgueses, claro que sí. ¿Avisaron? Sí, y también hicieron muchas llamadas falsas.Tú mismo lo has dicho, avisaron. Y que conste, el haber avisado no les quita la más mínima culpa de las víctimas que causaron. Atacaron en hora punta porqué el objetivo era todo el bombo mediático que se genera al tener que evacuar un centro comercial y varias manzanas alrededor, en el centro de una gran ciudad en plena hora punta.
No entiendo tu argumento, ¿porque fuesen chapuceros no eran socialistas?
ETA se definía como socialista, perseguía la instauración de una Euskal Herria independiente y socialista, sus militantes provenían exclusivamente de movimientos socialistas, el único apoyo social que tenia era de socialistas, el único partido que aún hoy no condena sus actos es socialista ¿y me estas diciendo que por que uno, dos o cincuenta atentados les saliesen mal y matasen a un montón de inocentes no es socialista?
¡Registra tu cuenta ahora!
