Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Si miramos el coste, sabéis el que es lo mas barato? No tener lideres.
Y muchos te dirán "pero más vale malo conocido que..." porque al español medio le da pánico el cambio.
Dejar atrás el medioevo también puede ser un buen motivo.
La humanidad a dos pasos de visitar otro planeta y los españoles creyendo que otorgar privilegios por nacimiento y someterse a una familia de inútiles es razonable.
Y sí, también critico al resto de países con monarquía. Por algo se dice que Europa (o gran parte) quedó estancada en el tiempo, lejos de ser líderes mundiales a pesar de tener todo el potencial.
Puedo entender el debate monarquía - república, pero lo estás planteando como si un jefe de Estado elegido por votación fuera protegido con la voluntad de la nación y los viajes se los pagara trabajando en una tienda de ultramarinos.
No sé, debo de tener un defecto genético que me impide ver lo panacea que es la elección por votación del jefe de Estado, porque en la práctica va a seguir habiendo un grupo de personas de élite que tengan contactos, dinero y estudios para presentarse a las elecciones y aspirar a algo. En cualquier caso, como buen romano, yo me ofrezco como dictator y nombro magister equitum al que le apetezca.
Eso lo sabe cualquier persona medianamente informada.
Veamos.
La mayor parte de los monárquicos convencidos son carlistas. Los carlistas no sienten mucho cariño por estos Borbones, descendientes de una línea femenina y de un hijo bastardo como Alfonso XII.
Tampoco demasiada gente cree en la monarquía.
Ahora bien, hay más.
España tiene un desarrollo histórico, hablo de la guerra civil. Había republicanos en el bando nacional, pero no había monárquicos en el republicano.
Básicamente, que gente que no cree en la monarquía la apoya por no confiar en los que reclaman la república.
#6 #6 ladycorazondeluz dijo: Veamos.
La mayor parte de los monárquicos convencidos son carlistas. Los carlistas no sienten mucho cariño por estos Borbones, descendientes de una línea femenina y de un hijo bastardo como Alfonso XII.
Tampoco demasiada gente cree en la monarquía.
Ahora bien, hay más.
España tiene un desarrollo histórico, hablo de la guerra civil. Había republicanos en el bando nacional, pero no había monárquicos en el republicano.
Básicamente, que gente que no cree en la monarquía la apoya por no confiar en los que reclaman la república.@ladycorazondeluz El partido carlista actual mola que te cagas. Yo le votaría.
La mayor parte del gasto seguirá ahí aunque pongamos un jefe de estado electivo.
Los palacios son patrimonio nacional, así que hay que pagarlos. Al igual que el personal de mantenimiento. Lo único que nos libramos son de los sueldos para la familia completa que se reducen a una sola persona. Pero, más allá de eso, el cambio será nulo.
Lo que no me entra en la cabeza es porqué cada vez que sale este debate, salen los precios a relucir. ¿No os dais cuenta de que quienes estamos en contra de la monarquía, es porque queremos elegir a nuestros representantes, independientemente del dinero?
aunque realmente lo más barato en el fondo siempre será tener un jefe de estado electivo, se mire como se mire.
@skuldnornao porque el español para que se implique en algo de verdad hay que tocarle el patrimonio o no se mueve
Los gastos de Zarzuela, personal de palacio, seguridad, etc se iban a tener igual en una república. Y me parece bien, ningún representante de un país debería renunciar a ese tipo de cosas básicas ( de hecho es algo que tienen todos los presidentes.... o crees que el presidente americano o francés van en su coche sin blindar? sabes que el presidente americano tiene 2 air force one y cada vez que viaja fleta 2 aviones además de la escolta militar ? sabes lo que cuesta eso?)
Así que prefiero ahorrarme al menos los 8 millones esos.
De hecho, me conformo con que podamos votar y elegir democráticamente si queremos una república o una monarquía, que el cargo que salga tenga limitado su mandato para no caer en vicios y, por supuesto, que no tengas un trato de favor especial por haber tenido la suerte de nacer hijo de tu padre. Además de que no tengas privilegios por ser "heredero" o hermano / sobrino / nieto del rey vigente, que no pasaría con un presidente.
Dicho esto, teniendo un presidente del gobierno electo, me parece una tontería tener un presidente de la república... pero bueno, supongo que habrá que mantener la independencia entre poderes.
¡Registra tu cuenta ahora!