Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Esto es porque las mujeres tienen comido el tarro y no quieren aceptar su rol natural, que es procrear y crear el hogar familiar.
Ahora mismo todas quieren ser viajeras y vivir los 20 a tope, sin tener en cuenta las consecuencias JAJAJJAJAJA.
Atreveos a rebatirme. Pero lo que digo lo pensamos la mayoría de personas con 2 dedos de frente.
#1 #1 lagarto_gigante dijo: Esto es porque las mujeres tienen comido el tarro y no quieren aceptar su rol natural, que es procrear y crear el hogar familiar.
Ahora mismo todas quieren ser viajeras y vivir los 20 a tope, sin tener en cuenta las consecuencias JAJAJJAJAJA.
Atreveos a rebatirme. Pero lo que digo lo pensamos la mayoría de personas con 2 dedos de frente.qué hay de malo en querer disfrutar de la vida sin atarse a nadie?
Y el tener hijos es una opción, no una obligación yo por tener chocho no tengo porque tener hijos
Mentira. La tasa de natalidad del Opus Dei y de los Kikos es muy elevada. Los tradicionalistas sí cuidan de sus comunidades orgánicas, son los subseres modernetes los que erosionan las sociedades europeas con sus taras antinaturales.
El problema de Occidente es que los actuales progres no deberían existir en la cantidad en la que lo hacen, pero antes de esta época actual se salvó de morir de hambre a mucha chusma de bajo IQ mediante la caridad, y sus descendientes odian Occidente como tú mismo admites querido autor.
#1 #1 lagarto_gigante dijo: Esto es porque las mujeres tienen comido el tarro y no quieren aceptar su rol natural, que es procrear y crear el hogar familiar.
Ahora mismo todas quieren ser viajeras y vivir los 20 a tope, sin tener en cuenta las consecuencias JAJAJJAJAJA.
Atreveos a rebatirme. Pero lo que digo lo pensamos la mayoría de personas con 2 dedos de frente.@lagarto_gigante Todo eso está muy bien, pero si tienes la vida en orden y no has tenido hijos es porque no quieres.
#1 #1 lagarto_gigante dijo: Esto es porque las mujeres tienen comido el tarro y no quieren aceptar su rol natural, que es procrear y crear el hogar familiar.
Ahora mismo todas quieren ser viajeras y vivir los 20 a tope, sin tener en cuenta las consecuencias JAJAJJAJAJA.
Atreveos a rebatirme. Pero lo que digo lo pensamos la mayoría de personas con 2 dedos de frente.@lagarto_gigante Yo no te rebato, yo solo digo que eres subnormal y ya.
#2 #2 klingon2 dijo: #1 qué hay de malo en querer disfrutar de la vida sin atarse a nadie?
Y el tener hijos es una opción, no una obligación yo por tener chocho no tengo porque tener hijos@klingon2 No hay nada de malo, pero hay consecuencias a largo plazo que todos asociemos disfrutar de la vida con ser hedonistas e individualistas. Y esto es que nuestra población no aumente, y en consecuencia, que aumenten las poblaciones que no concuerdan con nuestras costumbres e idiosincrasia.
#4 #4 carlos_chaotic dijo: #1 @lagarto_gigante Yo no te rebato, yo solo digo que eres subnormal y ya. @carlos_chaotic No, me parece que objetivamente, tu eres el subnormal, puesto que has hecho un ataque ad hominen, en vez de atacar lo que pienso.
Es decir, atacas a la persona, en vez del argumento.
#1 #1 lagarto_gigante dijo: Esto es porque las mujeres tienen comido el tarro y no quieren aceptar su rol natural, que es procrear y crear el hogar familiar.
Ahora mismo todas quieren ser viajeras y vivir los 20 a tope, sin tener en cuenta las consecuencias JAJAJJAJAJA.
Atreveos a rebatirme. Pero lo que digo lo pensamos la mayoría de personas con 2 dedos de frente.@lagarto_gigante Vamos, que estás amargado por estar más cerca de tocar la Luna que un coño. Tranqui, ser un manta ligando no es moralmente incorrecto; mejorarás después de los 20.
Sobre lo de que las personas sensatas concuerdan contigo: es natural para los fanáticos creerse los únicos racionales.
#5 #5 lagarto_gigante dijo: #2 @klingon2 No hay nada de malo, pero hay consecuencias a largo plazo que todos asociemos disfrutar de la vida con ser hedonistas e individualistas. Y esto es que nuestra población no aumente, y en consecuencia, que aumenten las poblaciones que no concuerdan con nuestras costumbres e idiosincrasia.
#4 @carlos_chaotic No, me parece que objetivamente, tu eres el subnormal, puesto que has hecho un ataque ad hominen, en vez de atacar lo que pienso.
Es decir, atacas a la persona, en vez del argumento. @lagarto_gigante Tampoco es que hayas dicho ningún argumento. Has cargado a las mujeres con responsabilidades, acostarse con la gente que apruebas, pero tampoco has dado muchos motivos de porque deberían hacerlo.
#6 #6 tenedor96 dijo: #1 @lagarto_gigante Vamos, que estás amargado por estar más cerca de tocar la Luna que un coño. Tranqui, ser un manta ligando no es moralmente incorrecto; mejorarás después de los 20.
Sobre lo de que las personas sensatas concuerdan contigo: es natural para los fanáticos creerse los únicos racionales.
#5 @lagarto_gigante Tampoco es que hayas dicho ningún argumento. Has cargado a las mujeres con responsabilidades, acostarse con la gente que apruebas, pero tampoco has dado muchos motivos de porque deberían hacerlo.@tenedor96
Respecto al mensaje 1, estoy interesado en saber cómo correlacionas mi opinión con... según tú, no interactuar con mujeres. JAJAJJAJAJA, parece un argumento sacado de un panfleto totalitario "Si es conservador, es porque no ha tocado un coño" ,que cosas.
Respecto al mensaje 5, pues claro, la mujer tiene el rol de criar y construir el hogar, en tanto que el hombre tiene la función de crear la infraestructura y mantener económicamente dicho hogar. ¿Estamos de acuerdo, o no?
Y sobre lo que has dicho de "acostarse con quién yo apruebe....", ¿de dónde sacas que dije eso? una mujer que se acueste con quién sea siempre y cuando sea consciente de las consecuencias que eso conlleva.
#5 #5 lagarto_gigante dijo: #2 @klingon2 No hay nada de malo, pero hay consecuencias a largo plazo que todos asociemos disfrutar de la vida con ser hedonistas e individualistas. Y esto es que nuestra población no aumente, y en consecuencia, que aumenten las poblaciones que no concuerdan con nuestras costumbres e idiosincrasia.
#4 @carlos_chaotic No, me parece que objetivamente, tu eres el subnormal, puesto que has hecho un ataque ad hominen, en vez de atacar lo que pienso.
Es decir, atacas a la persona, en vez del argumento. cuantos hijos tienes tú? Me hace gracia que esta gente que incentiva que la gente tenga hijos luego no tenga ninguno
#8 #8 klingon2 dijo: #5 cuantos hijos tienes tú? Me hace gracia que esta gente que incentiva que la gente tenga hijos luego no tenga ninguno @klingon2 Estoy haciendo las cosas bien, estoy a punto de comprar un piso (he de pagar una hipoteca, que lástima, pero me da margen de maniobra) y quiero que mi novia continúe su formación, que considero importante. No la voy a embarazar ahora, demente, como hombre es mi deber proporcionar una estructura sólida para el hogar.
Todo esto sin haber llegado aún a los 30 (aunque me queda muy muy poco jeje).
Ya con respetar tu cultura, tradiciones y forma de vida haces bastante más que los subnormales ésos de "fronteras abiertas".
Y para más inri, un ejemplo: Si yo digo la palabra Francia mucha gente pensará en París, baguettes, vino, y gabachos. Si yo digo Italia en Roma, Venecia, góndolas, pasta, pizza y tíos babosos.
Unos soplapollas del anterior gobierno de Macrón decían que "no existe algo como cultura francesa". Y ahí es donde está el problema.
No consiste en ser "salvador" de nada, consiste en proteger lo tuyo. Porque sinceramente si quiero pegarme unas vacaciones en Marruecos no es para comer hamburguesas de cerdo y escuchar Hip-Hop.
Todas las culturas son válidas, valiosas e interesantes, y que veáis como "fachas" a quienes queremos protegerlas de nosotros mismos, es una gilipollez. Impedir que se degraden todavía más las que tenemos.
Por eso en los sitios donde había indígenas se protegen estas comunidades y sus tradiciones y hay museos de ello.
¡Registra tu cuenta ahora!
