Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y que nadie se extrañe cuando ese hombre aparezca muerto en extrañas circunstancias...
Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre.
Arrestado por ser una amenaza contra una de las potencias mas grandes del mundo. Sin duda, los gobiernos no aceptan competencia a la hora de putear.
- ¿Quién es Julian Assange, Winston?
- El tío de Wikileaks.
- ¿Y si EEUU dice que es un criminal?
- Es el tío de Wikileaks.
- ¿Quién es, Winston?
- ¡El tío de Wikileaks!
- ¿Quién?
- ¡¡El tío de Wikileaks!!
- ¿¿Quién??
- ¡Un criminal! ¡Es un criminal!
[...]
- Es imposible fundas una civilización sobre el miedo, el odio y la crueldad. No perduraría.
- No seas tonto.
Al final George Orwell va a tener razón.
#5 #5 ifeeltheparanoia dijo: Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre.Yo voto por lo último, y eso que suelo estar en contra de las teorías conspiratorias, pero es que en este caso no me parece tan evidente...
Me gustaría resaltar lo casual que resulta que el único tío capaz de poner en jaque a la mayor potencia mundial sea acusado de un delito que hasta los presos detestan.
estoy con #7 #7 whateverworks dijo: #5 Yo voto por lo último, y eso que suelo estar en contra de las teorías conspiratorias, pero es que en este caso no me parece tan evidente...y con #5,#5 ifeeltheparanoia dijo: Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre. odio las teorías conspiratorias, pero en este caso es demasiado obvio.
ahora Assange debe estar camino a la sala 101
Le han detenido por tener sexo sin condón. Todo una patraña. Dí la verdad y te arrestarán.
Este es el mundo en el que vivimos.
#8 #8 morticya dijo: #5 Por lo visto se tiró a una, se le rompió el condón, ella le pidió que parase y él no le hizo caso. Otro día se tiró a una amiga de esta sin condón. Ellas lo hablaron y decidieron denunciarlo. si eso es verdad, no creo que eso sea violación, como mucho la primera por no respetarla cuando le dijo que parara, pero la segunda... follar sin condón no es lo mismo que violar, pero bueno, si no fuera por eso, se les habría ocurrido otra cosa para detenerlo, seguro.
"En la época del engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario"
Mas que 1984, eso es Un Mundo Feliz, no hay desinformación porque se prohiba, hay desinformación porque la cultura no interesa, eso acojona.
Van a intentar desacreditar a este hombre por todos los medios, porque se ha enfrentado al gran bicho.
#21 #21 pirata_mutante dijo: Tengo que decirte que estás mirando en los medios equivocados. Para encontrar los correctos tienes todo el universo cibernético. Te lo dice una adicta a, lo que para mí y para muchos, se puede convertir en la primera guerra cibernética de la historia.El problema no es que tú o yo podamos informarnos a través de internet, que, créeme, sé cómo hacerlo. El problema es que la gran mayoria (seguro que supera el 90%) de la población del Primer Mundo se informa casi exclusivamente por los mass-media, y si los gobiernos controlan éso tan firmemente, estamos realmente informados SÓLO de lo que ellos quieren.
Además, si cortan y aislan la fuente de WikiLeaks sólo quedarán especulaciones conspiranoicas en unos cuantos blogs, porque el acceso a documentos confidenciales que ha conseguido Assange no es nada fácil de lograr.
Lo han arrestado acusado de violación...
#5 #5 ifeeltheparanoia dijo: Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre.Por lo visto se tiró a una, se le rompió el condón, ella le pidió que parase y él no le hizo caso. Otro día se tiró a una amiga de esta sin condón. Ellas lo hablaron y decidieron denunciarlo.
Pues yo si que lo he visto en las noticias, y lo que han dicho es que dos chicas han aprovechado su condición de mujer para denunciarlo una porque se le rompió el condón y no quiso parar y otra porque directamente lo hicieron sin condón, así se sacan una pasta y a vivir del cuento que es lo que se lleva hoy en día, además, falta ver lo que pasó en realidad que nunca se sabrá, el caso era detenerlo por lo que fuera y lo han conseguido.
aún así tenemos que recordar que por mucho que detengan a Julian, siempre habrá otro en su lugar.
Los ideales no mueren
George Orwell era un visionario, y está claro. Y lo peor es que, a pesar de todos los avisos, hemos seguido cerrando los ojos. Ahora ya poco hay que hacer.
no sé, esto se veía venir...
¿que esperabamos?
Tengo que decirte que estás mirando en los medios equivocados. Para encontrar los correctos tienes todo el universo cibernético. Te lo dice una adicta a, lo que para mí y para muchos, se puede convertir en la primera guerra cibernética de la historia.
#20 #20 Rubben86 dijo: Pues yo si que lo he visto en las noticias, y lo que han dicho es que dos chicas han aprovechado su condición de mujer para denunciarlo una porque se le rompió el condón y no quiso parar y otra porque directamente lo hicieron sin condón, así se sacan una pasta y a vivir del cuento que es lo que se lleva hoy en día, además, falta ver lo que pasó en realidad que nunca se sabrá, el caso era detenerlo por lo que fuera y lo han conseguido.Y te digo yo que esas dos mujeres están recibiendo una buena suma por echarle mierda a Assagne.
estaba claro que esto tarde o temprano iba a pasar, esta gente no quiere que queden todos sus secretos al aire, lo que no se dan cuenta es que a partir de ahora irán saliendo más cosas, este hombre solo empezó con este destape de gobiernos...
No estoy de acuerdo contigo... creo que esto no es el principio del olvido. Y WikiLeaks no es el solo. Y si cierran esa web, no dudes que los que están en ello abrirán otras y espero que se la sigan liando a todos los gobiernos hipócritas del mundo.
#1,#1 whocares dijo: Y que nadie se extrañe cuando ese hombre aparezca muerto en extrañas circunstancias... no creo que lo maten, ahora mismo esta en manos de EEUU y les es mas conveniente encerrarlo para convertirlo en criminal, que matarlo y convertirlo en mártir
Lo mejor de todo es el artículo de esta mañana sobre la ''violación'', si es que se puede llamar así a la mierda esa. Os resumo: ha violado a dos tías. A la primera la ha violado porque al ponerse a follar con ella (sexo consentido), en medio del tema la tía notó que el preservativo se había roto, y no quería seguir, pero el tío siguió, ahí tenemos la primera ''violación''. La segunda (también sexo consentido), porque no tenían preservativo, y la tía no quería, pero al final cedió.
Ahí tenemos las dos ''violaciones'', vamos, que el día en que ocurra uno de verdad va a ser el Holocausto...
Que grande, sexo consentido convertido en violación, y eso de que el condón se rompió y él no quiso parar sólo es la palabra de ella, nada más. por no haber, no hay ni prueba.
Vamos que yo ahora borracho una noche me acuesto con una pava y como esta ha decidido que iba borracha y no en sus facultades me denuncia por violación y ya está, soy un violador. Eso sí, mi borrachera no cuenta.
#26 #26 documentalista dijo: #21 El problema no es que tú o yo podamos informarnos a través de internet, que, créeme, sé cómo hacerlo. El problema es que la gran mayoria (seguro que supera el 90%) de la población del Primer Mundo se informa casi exclusivamente por los mass-media, y si los gobiernos controlan éso tan firmemente, estamos realmente informados SÓLO de lo que ellos quieren.
Además, si cortan y aislan la fuente de WikiLeaks sólo quedarán especulaciones conspiranoicas en unos cuantos blogs, porque el acceso a documentos confidenciales que ha conseguido Assange no es nada fácil de lograr.Por ponerte un ejemplo de medio de comunicación grande que informa: El País (versión online). Y no sólo porque tenga la exclusiva de la filtración y deba de hacerlo (bueno, en realidad lo hace por eso). Si te fijas, en los titulares, en la página principal, generalmente te explican los cables filtrados, cada día unos diferentes, y te informan de que está pasando alrededor de Wikileaks: Amazón cerrándole el dominio, Mastercard negándose a realizarle pagos a su cuenta... Pero El País tiene muchas secciones y uno de sus blogs no sólo te informa de todo lo que quizá no cuentan otros, sino que , además te da sendos enlaces para que veas donde puedes conseguir más información.
No hay que confundir medios de comunicación con televisión.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues mira, aunque sea aborregadamente prefiero que el personal esté a favor de él que de [supersonajealienantefavoritoaquí,gracias].
Lo que me parece extraño es que Australia haya salido en su defensa.
#34 #34 Clockworkgirl dijo: "En la época del engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario"
Mas que 1984, eso es Un Mundo Feliz, no hay desinformación porque se prohiba, hay desinformación porque la cultura no interesa, eso acojona.
Van a intentar desacreditar a este hombre por todos los medios, porque se ha enfrentado al gran bicho.Es verdad que la cultura no interesa, pero parece que se está buscando eso precisamente. ¿Qué pasaría si se llegara a una mayoría sin interés alguno por la cultura? ¿Qué será de la minoría que reclame verdad?
Se ha censurado una fuente de información, se ha privado de una información. Es como si hace tiempo hubieran cogido un montón de libros y los quemaran. Entre pitos y flautas, y libros de este estilo yo voy a hacer referencia a Farenheit 451.
alguien tenia que decir toda la verdad, lo de la violación? una escusa barata de un país de política barata...
Oh si si, ahora todos hablamos de wikileaks como la verdad entre la verdad. Bienvenidos a 1984 cuando hace años que vivimos como en 1984 (o un mundo feliz, como queráis). Ahora todos somos los que estamos a favor de wikileaks porque son los buenos, porque gracias a ellos no nos manipularán, porque podemos saber la verdad de todo, bla bla bla... alguién sabe algun dato relevante? Vientam? Política exterior? Ovnis?
Que pasaría si wikileaks fuera un propio producto del gobierno? Como se nos quedaría la cara? Pensad...
# Aldous Huxley no? Me encanta. Yo no me voy a olvidar de Julian Assange. De todas formas ni la cárcel ni la muerte acabará con el nuevo V ( for Vendetta ).
Simplemente voy a decir una cosa. El mundo me está empezando adar asco
Que los medios te muestren sólo la parte que les interese de la realidad no es nada nuevo.
Va siendo hora de que la gente piense por si misma y busque la verdad a través de contrastar la información de los medios en vez de quedarse lo que se dice en un noticiario de una cadena casi siempre partidista. De lo contrario no hará falta ni un Gran Hermano para controlar qué hacemos y qué pensamos, estaremos ya programados para pensar y saber lo que ellos quieran.
#45 #45 mind_eraser dijo: Oh si si, ahora todos hablamos de wikileaks como la verdad entre la verdad. Bienvenidos a 1984 cuando hace años que vivimos como en 1984 (o un mundo feliz, como queráis). Ahora todos somos los que estamos a favor de wikileaks porque son los buenos, porque gracias a ellos no nos manipularán, porque podemos saber la verdad de todo, bla bla bla... alguién sabe algun dato relevante? Vientam? Política exterior? Ovnis?
Que pasaría si wikileaks fuera un propio producto del gobierno? Como se nos quedaría la cara? Pensad...Actitudes como las tuyas son las que hacen que nadie se tome en serio ningún rumor de verdades encubiertas.
Si VietNam y los OVNIs te parecen temas relevantes... me temo que eres un conspiranoico más.
#1 #1 whocares dijo: Y que nadie se extrañe cuando ese hombre aparezca muerto en extrañas circunstancias...Si se ha entregado es precisamente para que sea más díficil que eso ocurra.
#41,#41 meatieso dijo: Os estáis flipando un poco, todo el mundo tiene secretos, y el Gobierno no es una excepción, hace que funcione. No todo el mundo está preparado para saberlo todo, ni se puede llevar el mundo según las reglas, hay veces que hay que tergiversarlas, a veces el fin justifica los medios. ¿O acaso creéis que si se hubiesen sabido todos los documentos secretos en los 60 seguiríamos aquí? La gente defrauda a Hacienda, el dinero negro es algo común en la vida cotidiana, no seáis tan hipócritas. Está bien que de vez en cuando personajes como este saquen unos cuantos trapos sucios, sanean los países, pero todo en esta vida en exceso no es malo, así que dejad de adorarlo, que parece la vuelta de Jesucristo. no me importa que Estados Unidos considere que Chacón es una inexperta o llame "felino en la jungla" a Zapatero (aunque pueda tener más importancia en las relaciones internacionales de lo que parece) pero si crees que hechos como el asesinato de los periodistas de Reuters o la doble moral de la Administración respecto al caso Couso (verdadero terrorismo de guerra, absolutamente demostrado en el primer caso) deben permanecer en la sombra, mal vamos. Es cierto que atrocidades se cometen en todas las guerras y la manipulación mediática existía antes de que Wikileaks nos la tirase a la cara, pero si este movimiento sirve para que la población se conciencie de ello e imponga una diplomacia más transparente, que como tú has dicho "sanea países", no veo que hay de malo.
esto es como matrix solo que en vez de con máquinas, con politicos y empresas
#45 #45 mind_eraser dijo: Oh si si, ahora todos hablamos de wikileaks como la verdad entre la verdad. Bienvenidos a 1984 cuando hace años que vivimos como en 1984 (o un mundo feliz, como queráis). Ahora todos somos los que estamos a favor de wikileaks porque son los buenos, porque gracias a ellos no nos manipularán, porque podemos saber la verdad de todo, bla bla bla... alguién sabe algun dato relevante? Vientam? Política exterior? Ovnis?
Que pasaría si wikileaks fuera un propio producto del gobierno? Como se nos quedaría la cara? Pensad...Si fuese otro producto del Gobierno no estarían todos acojonados por si acaso Wikileaks dice algo. De echo si te fijas le quitan importancia a Wikileaks. Si fuese otro producto del Gobierno, no le joderían los servidores en Google o Amazon... en fin.
1- no os creáis lo que han dicho por la tele sobre Wikieleaks, no fue arrestado se entregó que es diferente
2-Wikileaks va a seguir existiendo porque? ya se han copiado mas de 1000 veces la página de wikileaks y seguirán filtrando y poniendo mas cables
3-Según he leido hay uno nuevo al cargo de Wikileaks y ese fue periodista en la guerra de Irak y fue el que filtro el vídeo del de como un Apache (EEUU) masacrarón a un grupo de personas (inocentes) y entre ellos estaba un reportero y también herieron a 2 niños en una furgoneta que intentaron socorrer a las victimas. El tipo tiene caracter pero que muy DURO
Aun hay mas cosas pero como hay limite no las dire.
1. Assange se entregó voluntariamente.
2. Según he leído la chavala con la que estuvo colaboraba con la CIA. Manda huevos la cosa.
#30 #30 napoleon dijo: esto es como matrix solo que en vez de con máquinas, con politicos y empresasahora que me leo, quizás los politicos sean maquinas...
al final donde viviremos nosotros en Eurasia o en Oceania?
porque con el mapa mundi que hizo Orwell no me aclaro mucho...
por suerte en la novela 1984 no había internet pero ahora sí.
#41 #41 meatieso dijo: Os estáis flipando un poco, todo el mundo tiene secretos, y el Gobierno no es una excepción, hace que funcione. No todo el mundo está preparado para saberlo todo, ni se puede llevar el mundo según las reglas, hay veces que hay que tergiversarlas, a veces el fin justifica los medios. ¿O acaso creéis que si se hubiesen sabido todos los documentos secretos en los 60 seguiríamos aquí? La gente defrauda a Hacienda, el dinero negro es algo común en la vida cotidiana, no seáis tan hipócritas. Está bien que de vez en cuando personajes como este saquen unos cuantos trapos sucios, sanean los países, pero todo en esta vida en exceso no es malo, así que dejad de adorarlo, que parece la vuelta de Jesucristo.Hay una pequeña diferencia: el poder que "cedemos" al Estado para que "vele" por todos nosotros le exige más que lo que cada uno de forma individual pueda chanchullear. Ni tú ni yo podemos joder la vida a 40 millones de personas, nuestro gobierno sí. Por eso hay que exigirles que jueguen limpio, aunque solamente sea para que nadie pueda excusar luego sus delitos. Y sí, vale que en momentos delicados la información que se de puede ser crucial, pero lo que se está mostrando no es de hoy, va a toro pasado y lo que importa es la tendencia de desprecio que muestra.
#10 #10 torianovic dijo: Al final George Orwell va a tener razón.me has quitado el comentario... :)
#5 #5 ifeeltheparanoia dijo: Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre.Según Suecia, esto es por el caso de violación, que no tiene naaaaada que ver con WikiLeaks, claro... que creíble suena eso...
Se entregó voluntariamente, pero después lo arrestaron ¿qué diferencia hay? La orden de detención de la Interpol es la misma.
Me extraña que 4chan no haya hecho nada ya, seamos sinceros, por muchas cosas malas que tenga el sitio, cuando se proponen algo lo consiguen.
¡Registra tu cuenta ahora!
