Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#22 #22 ariadnamisfit dijo: Que no está muerto, copón.Mira alguien que piensa como yo :) Aquí nos creemos lo que nos cuentan...Pero de todas frormas no me parece bien, que un a persona( o un grupo) pueda decidir sobre la muerte de otra( y menos USA)
#99 #99 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #94 Eso es una mentira muy gorda, a un soldado que mata en el frente no se le puede acusar de asesinato, mientras tu y yo estamos hablando hay hombres y mujeres de nuestros ejércitos luchando para que tú puedas decir cosas como estas, muestra un poco de respeto a esos hombres de honor que estarían dispuestos a morir por ti. Pídele cuentas en todo caso a los políticos, los soldados reciben órdenes y las cumplen.Los soldados también son personas y deben saber donde esta el limite de las ordenes que deben seguir.
#103 #103 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #102 #102 luso dijo: #21 exacto, os creéis la primera mierda que os cuenta vuestro partidito popular. Al PP no le interesa que salga otra fuerza política separatista, pero tienen todo su derecho a presentarse. No se les puede acusar de terroristas por ser vascos.Nos presentamos a las elecciones democráticamente, y por si acaso tenemos las pistolas por si no nos dejan, esa es la política de Bildu y toda la mugre abertzale que inunda Vascongadas.Eso es demagogia barata
#102 #102 luso dijo: #21 exacto, os creéis la primera mierda que os cuenta vuestro partidito popular. Al PP no le interesa que salga otra fuerza política separatista, pero tienen todo su derecho a presentarse. No se les puede acusar de terroristas por ser vascos.Lo tuyo, también
No es interes en que salga un partido separatista, pero un partido donde sus miembros cedan información sobre la seguridad, la identidad e información sobre personas que se convertirán en objetivos del terrorismo es algo que no se puede permitir. La tragedia del gal es que un gobierno se aliase con un grupo terrorista, deslegitima el estado y un estado deslegitimado no puede gobernar
#164 #164 gingerhouse dijo: #160 El debate o el tenis?el tenis digo... creo que puede ser otra remontada épica de Nadal (y digo remontada porque ha empezado con un 4-0 así como quien no quiere la cosa)
Solo soy, un ave que volaba pero se cansó.
Déjame, posarme entre las ramas de tu corazón.
#165 #165 sakdmsadkasd dijo: #120 Me encanta ver como todavía hay gente que saca su rabia
Ole ahí. Jijijijijiji qué va, si soy un encanto.
Que pesados con lo de Bin Laden, ninguno de nosotros estuvo ahí. En un asalto así es muy fácil que las cosas acaben mal para algunos, la intención era capturarlo pero ya ves si se resistió el soldado de turno debió pensar pues tiro en la cabeza y arreando.
Verdaderamente queda muy mal esta forma de cazar liquidar y sepultar bajo el mar a alguien, seguramente debieron de pensar que eso antes de crear un punto de peregrinación a donde fuera que estuviera enterrado.
#204 #204 euskaldune dijo: #132 entonces, la siguiente vez que ocurra algún acto de vandalismo en Sevilla, Cuenca, León,....en vez de vandalismo lo llamaremos peleacallejera (traducción literal de kaleborroka) y lo asociaremos con el terrorismo? Sería lo justo. Las cosas son lo que son, y no pueden ser tratadas en diferentes sitios de formas diferentes....
y #207 #207 euskaldune dijo: #132 No hacer nada para parecer borroka? Estoy de acuerdo contigo en que no hay que hacerlo, pero si un gilipollas quema un contenedor porque es retrasado y ve algo divertido en eso, no lo llamemos kaleborroka solamente porque haya ocurrido en Donosti, Bilbo, Durango, Tolosa, Beasain, Gasteiz...; llamemoslo kaleborroka solo si es así. Y gracias a muchos medios de comunicación españoles se ayuda a que se cree ese ambiente, llamando kaleborroka a lo que no lo es solamente porque haya ocurrido en Euskadi. Yo he visto desde mi casa un contenedor quemado por unos retrasados, y al día siguiente Antena 3 dijo que la kaleborroka crecía atemorizando al pueblo vasco! por favor... menos manipulación y más REALIDAD!
GORA EUSKADI ASKATUTA!Primero decirte que me gusta la forma en que expones lo que piensas, facil de entender. Enhorabuena.
Llamalo como quieras, quemar un contenedor, reventar farolas... Es vandalismo callejero, esta mal de todas maneras. Al fin y al cabo hace el mismo daño que lo haga un borroka que un subnormal, es el mismo efecto.
el argumento que llevas horas "defendiendo"
#240 #240 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es más, lo que tu estas defendiendo al final de al cabo, es que si un ladrón le da un puñetazo a un policía, es legitimo que este mate a toda su familia
#238 #238 rayos dijo: #196, sigo:
En #176 y #177 tu contrincante en el debate aplicando la misma ley lógica que tu usas para juzgar a los que queman cajeros juzga a las lesbianas de sudáfrica, donde practicar la homosexualidad entre mujeres según dice es ilegal, y por tanto, sí que viene al caso. Pero como sabes que eso te jode el argumento decides que son tonterías y que tienes que apartarlo de la conversación. Además según tu el otro ya no tiene credibilidad, un problema que te quitas de encima. ¿Te das cuenta que sencillamente no quieres escuchar? Actúas exactamente como los políticos.La verdad es que no se parece en nada el tema de las lesbianas en Sudafrica y el tema de la quema de cajeros en el Pais Vasco, por eso ni siquiera le he prestado atencion.
Repito, y pensad lo que querais, si cometes un acto de vandalismo y encima sabes que donde lo haces puede tener consecuencias mas graves que en otro lado, es tu responsabilidad, o sea, eres gilipollas.
No me jode el argumento en absoluto porque no tiene nada que ver, son delitos diferentes, penas diferentes en paises diferentes.
No se que cojones te he hecho para que ataques mi forma de argumentar de tal manera.
#240 #240 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es necesario que me enseñes cuan ilegitima es la guerra de Irak, eso ya lo se yo.
#245 #245 mnicoa dijo: #238 La verdad es que no se parece en nada el tema de las lesbianas en Sudafrica y el tema de la quema de cajeros en el Pais Vasco, por eso ni siquiera le he prestado atencion.
Repito, y pensad lo que querais, si cometes un acto de vandalismo y encima sabes que donde lo haces puede tener consecuencias mas graves que en otro lado, es tu responsabilidad, o sea, eres gilipollas.
No me jode el argumento en absoluto porque no tiene nada que ver, son delitos diferentes, penas diferentes en paises diferentes.
No se que cojones te he hecho para que ataques mi forma de argumentar de tal manera.
#240 No es necesario que me enseñes cuan ilegitima es la guerra de Irak, eso ya lo se yo.
por mnicoa
Pero entonces el tuyo que es? ¿un problema de definición? Como el fin en sí mismo en teoría son diferentes, deben ser juzgados y entendidos de manera diferente, porque te parece peor que el fin sea el terror a que solo sea una de sus consecuencias, te parece más "monstruoso" la persona que lo único que quiere sea causar terror al que le da absolutamente igual causarlo porque lo que le importa es la pasta
La naturaleza del político "exitoso" es el de ser una prostituta (perdón por ensuciar la prostitución con esta comparación) que se vende por cualquier voto, y cargar contra nacionalismos y supuestas vinculaciones terroristas vende mucho... desgraciadamente no todos estamos tan libres de prejuicios como para poder ver más allá de "putos rojos separatistas", hablo en primera persona porqué yo también tengo prejuicios, pero nosé porqué, en lugar de ver "putos rojos separatistas" veo autómatas votando, manos en mis bolsillos y políticos idealistas creyentes del poder por el poder.
Me imagino que hablas de BILDU. Que te hace pensar que son terroristas?? el echo de que SEAMOS euskaldunes (vascos) no quiere decir que todos seamos etarras. por la misma regla de tres todos aquellos que os considerais super españoles, sois franquistas??
#107 #107 JohnCobra dijo: #103 Eres capaz de demostrarlo? te basas en pruebas?demostrar que puto etarra!
#273 #273 advv1234 dijo: Bueno, tu no votes a esos "terroristas" como tu dices, y yo no votaré a otros fachas que os llevan al paro. Al menos, los de BILDU, conocidos míos y buena gente, por cierto, se ha movido para que salgamos de la crisis. Por algo en España hay más gente en paro que en el País Vasco. Míralo como quieras.miro que todo lo que este relacionado con BILDU es ETA y dejar de mentir no sois politicos, ni ciudadanos ni personas sois terroristas , la camara de gas os esta esperando, ARRIBA ESPAÑA GRANDE Y LIBRE!
Estoy en contra de la pena de muerte, de los que pueden justificar la muerte de un solo inocente. (8)
#112 #112 albayzin dijo: #99 matar en una mansión no es matar en el frente, no compares una guerra, que matan todos por igual, con entrar la casa de alguien, que por cierto estaba desarmado y matarlo tal cual. Y por supuesto que los máximos culpables son los políticos y para mi los verdaderos asesinos.
PD: yo no le he pedido a nadie que luche y muera por mi y si es así, no me siento orgullosa de que la solución a cualquier cosa sea pegar 4 tirosSeria muy bonito que no existieran ejércitos claro, pero como el ser humano aspira a más y más y es malo de naturaleza, la cosa esta así escrita. Tú no has pedido que nadie muera por ti, ni ellos tampoco han pedido morir por nadie, y allí están, o sois los típicos ilusos que creeis que en Afganistán están de misión humanitaria?
La existencia de ETA criminaliza el independentismo VASCO y de IZQUIERDAS. No olvidemos que, al fin y al cabo, abertzales también son los peneuvistas, y, sin embargo, a ellos no se les trata de terroristas (talvez por cierto papel en cuanto a sacar presupuestos generales adelante se refiere). Y #152,#152 ohtar dijo: #133 Evidentemente si ETA desaparece durante el gobierno del PSOE les dará votos, pero les interesa muchos más que no acabe de desaparecer, precisamente por lo que dice #139. La existencia de ETA criminaliza todo el indepedentismo. No olvides quien está gobernado en Ajuria Enea gracias a las ilegalizaciones, si ETA no existiera no habrían podido ilegalizar a nadie y no estarían en el poder. Batasuna fue la segunda fuerza más votada, pero el PSE-PSOE fue la más votada, de igual forma... O un pacto abertzale pro-independentismo entre PNV y Batasuna, o el actual PSE-PP, que seguían teniendo una mayoría más numerosa. Patxi López habría acabado siendo el primer lehendakari socialista de igual forma.
#195 #195 doly dijo: #163 No quería sonar excesivamente dura, pero mira, no recuerdo exactamente como era y no lo encuentro, pero, según El País, Bin Laden dijo algo como "Ni EEUU ni sus residentes gozarán de seguridad hasta que no lo hagan nuestros hermanos palestinos". Pues mira, me parece justo.Ahí te has pasado.
No existe justicia en esa afirmación. Puedes luchar por que tus "hermanos" (que luego hay que ver como se cascan entre ellos) tengan la seguridad que se merecen. Pero no puedes poner en peligro la seguridad de otras personas para obtenerlo. Esa es la base del terrorismo. Esa estupidez de llevar acabo una guerra contra él.
Sin importar quien lleve acabo estas acciones, un grupo social, cultural, un país o una comunidad este acto te deslegetimiza.
Sientate, escucha, aprende, comprende y llega a un acuerdo. Todos tenemos intereses comunes. No tenemos por que causar martires comunes
#199 #199 misurri dijo: #194 ESKERRIK ASKO. En lo que al escritor de este TQD respecta: Espero que esta clase impartida por terroristas (modo ironico ON) te sirva de algo, aunque sea para apagar Intereconomia. Aunque tampoco hay que sintonizar esa cadena para escuchar estas barbaridades. Grandes cadenas de este pais tambien hacen que la gente piense de esta manera. Por cierto, objetivo conseguido: has conseguido cabrearme y tocar uno de mis puntos debiles, +10000.En serio me encanta tu lógica. Si no están de acuerdo con tus ideas o son personas mal informadas que tampoco hacen nada por remediarlo o son adictos a un canal ideologicamente estigmatizado. Me encanta como no se puede estar bien informado y haber llevado a cabo una valoración diferente de la realidad.
#212 #212 doly dijo: #202 La cosa es así, da mucho asco, es muy duro y muy horrible que pase eso, pero la justicia no tiene que ser buena o correcta, todos sabemos que si cometes un crimen, debes pagar por él, el problema es que al gobierno yanqui nadie le va a hacer pagar por todo lo que está haciendo y apoyando en tantos países. Tendría que matizar más esto pero no tengo tiempo, así que nada, que os vaya bien.Confundes equiedad y justicia. O follamos todos o la puta al rio es equiedad. Es lo que tu propones
Justicia seria juzgar en la misma medida a los participes de esos gobiernos y a los terroristas. Algo que solo puede llevar a cabo el propio pueblo estadounidense como conesguir la justicia pasa por mostrar los resultados al pueblo, no en hacerselos sufrir.
#221 #221 misurri dijo: Las burradas que se dicen contra los partidos políticos vascos, son comparables a las mentiras que sueltan los políticos sobre eso de que ya estamos a nada de salir de la crisis. Para que nos entendamos. En serio, hay TQDs que duelen. Veis en la television una manifestacion en Bilbao con simples pancartas de "independentzia" y ya os veis con el derecho de llamarnos etarras. Os enseñan indignados un cartel de "gora euskadi askatuta" en la tele y os creeis que no es mas que terrorismo. Duele la ignorancia de la gente y el derecho que se dan estos a tachar a los demas de lo que no son e ir de pros. Aburre y molesta. Pero sobre todo, me hace sentir orgullosa del lugar al que pertenezco. Acrecentais el sentimiento de orgullo hacia Euskadi. Nada más. Si no quieres generalizaciones no lo hagas tu. Idiotas hay en todos lados, en todas las comunidades autonomas, en todas las ciudades...
Las personas cabales no tachan de terroristas a los que buscan las independencia del Pais Vasco, eso solo lo hacen los gilipollas, que los hay de derechas y de izquierdas. A mi, mientras busqueis la independencia desde los caminos de la legalidad, por mi perfecto.
Pero vamos, los que mas daño hacen a vuestra causa son los terroristas que defienden lo mismo que vosotros.
#227 #227 JohnCobra dijo: #196 aun no te has dado cuenta que estoy jugando con la doble moral? que lo de la pedofilia lo hice para hacer ver que el CP pone por encima la foto del rey que la lucha contra la pornografía infantil? que lo de las lesbianas y sudáfrica es lo mismo que se hace con lo de los cajeros? aun no lo has pillado?que y no uses la falacia ad-hominem. El que haga comentarios en otros hilos de broma o no, no es ningún argumento con lo que digo hoy en este hilo.
Tambien llevo varios dias quejandome de que a todo lo que no os gusta lo califiqueis de troll
#207 te estoy votando positivo, pero no estoy de acuerdo con llamar retrasado a quien quema un contenedorYo estoy hablando de todos tus comentarios, me parecen de un exceso que no tienen gracia ninguna. Ahora te pones en la posicion de que eres cabal y de que lo ponias todo como ejemplo, pero en este TQD y en otros que te he leido te has pasado de tal manera que has logrado llamar mi atencion.
El punto de que sea mas grave segun el codigo penal el insultar al rey que tener pornografia infantil es un dato sacado de contexto: habria que ver en que condiciones se dan los hechos.
#236 #236 rayos dijo: #211 Llevo un rato leyendo tu debate y me parece que todo lo que dices son palabras vacías. Y además te explicaré el porqué. Cuando te argumentan y no piensan como tú, te limitas a ignorar. Después solo vuelves a decir el argumento que llevan horas "defendiendo" aunque te lo hayan desmontado.
Por ejemplo, #196 te equivocas, partes de una base equivocada, hace media hora que te estan diciendo que precisamente EEUU atacó a civiles y ciudades indiscriminadamente y en mucha mayor medida de lo que hizo Bin Laden, y aún lo hace, lo que pasa es esa idea no encaja con tu forma de pensar y ni siquiera gastas energia en rebatirla, sencillamente haces como si no te enteraras de lo que han dicho.No son palabras vacias, reitero mis argumentos, otra cosa es que no los compartas y los taches asi.
Dime donde han desmontado el afirmar que Bin Laden es un terrorista y Bush un politico que cometio un grave error. Estoy hasta la polla de que se encasille a alguien en una posicion o una ideologia solo porque defiende algo que no esta en la corriente. Yo no he dicho que la guerra de Irak este bien, porque es una guerra, lo he dicho unas 2 o 3 veces en comentario aqui. Solo digo que Bush no fue a Irak expresamente a matar gente inocente, fue por el petroleo o por la razon que os salga de los cojones pensar.
#105 #105 doly dijo: #80 Pues a mí me parece que es un error no ver la relación, Bin Laden como tal ha sido creado por EEUU y me refiero a que lo que ocurre es la respuesta lógica a años de masacres, guerras e invasiones que siguen ocurriendo. Antes los muertos se quedaban allí lejos, donde nada nos salpicaba, ahora tienen los medios para atacarnos en nuestra casa y nos da miedo, pero es una reacción a una acción.Joder, espero entender mal... ¿dices que el 11-S es una respuesta logica a años de invasiones americanas a otros paises? Pero estamos locos o q?
A Bin Laden no querían matarlo... y si otros terroristas se presentan a las elecciones, ¡no los votéis!
#230 #230 alexandre12 dijo: Eres gilipollas.
A: no debemos aspirar a ser como un pais que esta orgulloso de un asesinato. Nadie debe alegrarse de la muerte de nadie, hiciese lo que hiciese, y mucho menos si ha sido cuando el estaba desarmado y sin juicio previo.
B: Se le llama democracia porque todo el pueblo tiene derecho a que el gobierno lo represente sean cuales sean sus ideas. En cambio no dices nada de que la falange se presente a las elecciones, ¿verdad?
C: El PP tiene tanto derecho a pedir que ilegalicen a Bildu por no condenar los asesinatos de ETA como bildu al PP por no condenar los asesinatos de Franco, gobierno del cual formaron parte muchos de ellos como Fraga por poner un ejemplo.estoy totalmente de acuerdo contigo, pero empezar tus argumentos, muy buenos y bien expuestos, insultando pierdes el respeto a los demás y sus posiciones.
Se meten con ETA porque es chica, ESTADOS UNIDOS MATÓ A 1 MILLÓN DE PERSONAS EN IRAK, ¿cuántas personas ha matado ETA? comparen...
Y estados Unidos son dioses,,hijos de la gran puta si tuviera a obama delante mia juro que lo mataba
#195 #195 doly dijo: #163 No quería sonar excesivamente dura, pero mira, no recuerdo exactamente como era y no lo encuentro, pero, según El País, Bin Laden dijo algo como "Ni EEUU ni sus residentes gozarán de seguridad hasta que no lo hagan nuestros hermanos palestinos". Pues mira, me parece justo.¿Y que me quieres decir con eso, que el 11-S es el precio a pagar de USA por apoyar a Israel en su conflicto? ¿Eso te parece legitimo? Joder, es que parece que defiendes que el 11-S fue la reaccion normal, vamos. Ya presupongo que no sera asi.
#157 #157 mariasarmiento dijo: Y cuando digo "criminaliza", quiero decir "criminaliza a los ojos de toda esa masa ignorante del pueblo que no quiere "ni" necesita saber nada de política más allá de quién se presenta por el PSOE y quién por el PP"Normalemente cuando alguien es capaz de decir eso me levanto y me marcho. Es dificil discutir con alguien que se cree en posesion de toda la verdad y la capacidad de juzgar a un monton de desconocidos...
adoro este gobierno ¿Quién no lo adoraría? Es el único capaz de encarcelar a un hombre por robar una gallina y dejar en libertad a un asesino/violador ...
#140 #140 doly dijo: #132 Los atentados no fueron sucesos aislados, fueron parte de la guerra que se está librando en Oriente Medio, una parte de venganza por la cantidad de civiles que mueren allí diariamente y una parte de querer hacernos sentir el miedo que sienten ellos, lo que no podemos es echarnos las manos a la cabeza y preguntarnos porque nos hacen esto cuando nosotros estamos haciéndoles lo mismo o incluso peor. Claro que no es justo, pero tampoco es justo lo que está pasando allí y aún así sigue pasando (y sin tanto dramatismo televisado).¿ El 11-S es el precio a pagar por QUE (no tengo acentos en mi teclado)?
#168 #168 amelie86 dijo: #161 La diferencia entre un líder político y un líder terrorista, en este caso, es que los ideales de uno son legales y los de otro no, no veo por qué no se van a poder equiparar cuando actúan de igual manera.
Por otra parte, yo busco una lógica, que puede ser cierta o no, tu buscas la tuya o la postura más fácil (que es la que te cuentan los que supuestamente son buenos y van en busca de los villanos), cuál de las dos es una realidad no lo sabemos, quizás no lo sea ninguna de las dos posturasNo actuan de igual manera, el acto terrorista que mato a 3000 inocentes de un golpe solo fue uno.
Yo no estoy en la posicion mas comoda, estas tu, en la que estan la mayoria que esta aqui. Eso lo primero.
Yo defiendo lo que entiendo, no lo que me dicen. ¿tu?
#172 #172 sakdmsadkasd dijo: #161 Hablas mucho pero no dices la diferencia entre lo que hace eeuu y el supuesto terrrorismo.
Ya te la digo yo, EEUU mata a muchas más personasJoder, es que me pintais del puto sobrino de Bush... Es una posicion complicada de defender porque no abogo por ninguno de los dos actos, pero es que me llama la atencion que digais que es mas grave una guerra equivocada que un acto terrorista. En la guerra de Irak no hay nada defendible, porque es una guerra, pero nadie ataco edificios civiles indiscriminadamente y sin avisar... Corregidme si me equivoco vaya.
#176 #176 JohnCobra dijo: #161 pues yo considero que si vives en Sudáfrica y te pones a comer coños siendo tía, te jodas por hacerlo donde te pueden violar por ello. A donde quieres llegar? Y no recuerdo estár haciendome el gracioso, tan solo argumento con el mismo estilo que lo haces tu, mismo estilo, mismos argumentos, pero distintas situaciones (me recuerda a supertaldo).
Y por mí aparte acabo de responder a comentarios personales que no tienen nada que ver con el debate.
y #177 #177 JohnCobra dijo: #161 En cuanto a lo de "no equiparar terrorista a político" porqué no? quien decide qué es terrorismo y qué no? para muchos Bin Laden era un heroe contra la opresión americana, el 11-S fue guerra tambien, para muchos una forma de justicia, exactamente igual que la guerra de Irak. En cambio, para muchos el estado americano es un gobierno terrorista, que práctica el terrorismo de estado, está detrás de millones de muertes que han causado millones de familias destrozadas por el dolor y el sufrimiento.
Entonces, porqué no se puede llamar terrorista al gobierno estadounidense? solo por ser políticos? Eso es un lío enorme, si Bildu fuera realmente de la ETA, no serían terroristas por ser políticos?No se que cojones me hablas de Sudafrica ahora, el unico que ha mentado a las lesbianas para hacerse el gracioso eres tu. No me voy a meter en ese tema porque ahora no viene al caso.
Por los comentarios que he leido tuyos aqui y en otros sitios, veo que eres el mitico gracioso que siempre tiene que ir un paso mas alla.
#216 #216 euskaldune dijo: #211 está claro que hace el mismo daño, y hay que castigarlo pero me niego a utilizar una cosa que ocurre en todo el mundo como instrumento político, cuando en realidad son unos retrasados mentales dando por culo.Ahora no te entiendo bien, ¿dices que rehusas utilizar la kaleborroka como instrumento politico? Hombre, eso esta claro, si no no hay nada que hablar.
Nunca imaginè que tanta gente apoyase a los terroristas (porque supongo que REALMENTE son terroristas y no que tu usas ese calificativo para denigrarlos). Odìan màs a Estados Unidos por matar a un terrorista que al terrorista por matar inocentes?. En serio son incapacen de tolerar que alguièn quiera matar a un terrorista?. Porque razones para querer hacerlo sobran, aunque no sea lo correcto (personalmente, no me enojarìa tanto que se quisiese matar a alguièn que jodio asi).
Bueno, lo que se dice matar no se,pero los bañan, eso si ;)
#69 #69 Sisito dijo: #64 ¿perdona? ¿dónde he escrito yo la palabra terrorista? yo sólo lo he tratado de asesino, como tú lo has hecho con Bin Laden, y si te parece justo que se lo carguen por ser un asesino, ¿entonces qué hacemos con Bush por serlo con mayúsculas? a perdona, que como es de los buenos, a ese tenemos que respetarlo y ni juicio ni ostias, porque como sólo fue una decisión equivocada... cuando quieras se lo explicas a los miles de muertos que ha dejado por el caminoMira mi comentario #80,#80 mnicoa dijo: #71 Si, esas son dos diferencias. Pero uno provoco una guerra tremendamente injusta y otro ataco indiscriminadamente a miles de personas inocentes. En la guerra de Irak murio gente que no debia haber muerto, claro que si, si a mi me parece que esa guerra no tuvo ningun sentido, como ninguna. Pero que me parece un error equiparar a Bush y a Bin Laden. Porque, a mi parecer, son dos cosas distintas, equivocadas las dos. contesto basicamente lo mismo. En definitiva, que tampoco me parece bien matarle de un tiro directamente, mejor lo llevamos, le hacemos un juicio y le matamos, igual, ¿no? Sabes que habria pasado igual...
#207 #207 euskaldune dijo: #132 No hacer nada para parecer borroka? Estoy de acuerdo contigo en que no hay que hacerlo, pero si un gilipollas quema un contenedor porque es retrasado y ve algo divertido en eso, no lo llamemos kaleborroka solamente porque haya ocurrido en Donosti, Bilbo, Durango, Tolosa, Beasain, Gasteiz...; llamemoslo kaleborroka solo si es así. Y gracias a muchos medios de comunicación españoles se ayuda a que se cree ese ambiente, llamando kaleborroka a lo que no lo es solamente porque haya ocurrido en Euskadi. Yo he visto desde mi casa un contenedor quemado por unos retrasados, y al día siguiente Antena 3 dijo que la kaleborroka crecía atemorizando al pueblo vasco! por favor... menos manipulación y más REALIDAD!
GORA EUSKADI ASKATUTA!Por favor, no trates de adoctrinarnos con tus consignas.
Limitate a exponer un argumento y a defenderlo. La exageración de los medios es bien conocida, que los jovenes son gilipollas y no se puede asociar a una ideologia tambien no os sintais profundamente ofendidos cuando es algo que va mas alla de vuestro ambito de discusión
Intereconomía, digáis lo que digáis, es el canal que menos manipulado está. Me parece mal que lo critiquéis si nisiquiera os dignáis a verlo.
Veo que los progres del intermedio han hecho mella.
Si los miras así tanto los Gobiernos de aquí como los de allí son igual de terroristas.
#53 #53 amelie86 dijo: #49 Sí, que los responsables del exterminio de un país vivan a cuerpo de rey con sueldos vitalicios y aclamados por el populacho, por ejemploNo se a quien te refieres! ¿Irak, Bush? ¿HItler? Si no especificas... el mundo es muy injusto.
#55 #55 sakdmsadkasd dijo: Ha sido ver este cartel y encenderme pero en fin tampoco merece la pena más. Como ya dijo Einstein..
No discutas nunca con un idiota, te hará bajar a su nivel y allí te ganará por experiencia.Si fueses un poco mas inteligente serias capaz de exponer lo que piensas sin sudar, oh gran mente ilustradora.
#71 #71 doly dijo: #64 ¿Y cuál es la verdadera diferencia? ¿Que uno es presidente y occidental y otro un "civil" musulmán? ¿Sábes qué? Que en realidad Bush es peor que Bin Laden, porque al menos Bin Laden luchaba por su pueblo ¿Por qué luchaba Bush? Por el dinero y por el petróleo.Si, esas son dos diferencias. Pero uno provoco una guerra tremendamente injusta y otro ataco indiscriminadamente a miles de personas inocentes. En la guerra de Irak murio gente que no debia haber muerto, claro que si, si a mi me parece que esa guerra no tuvo ningun sentido, como ninguna. Pero que me parece un error equiparar a Bush y a Bin Laden. Porque, a mi parecer, son dos cosas distintas, equivocadas las dos.
A ver queridos progres mios que se creen en posesión de la razón.
1. El tribunal supremo lo ilegalizó hasta que el PNV se enfadó con el gobierno y le amenazó con quitarle su apoyo que ahora tanto necesita. Por lo tanto el gobierno le dijo al supremo, bueno chicos.. vamos a revisar eso no?.
2. Si aquella basura humana hubiese matado a vuestra familia no seriais tan... lo que vosotros llamariais "justo" pero claro, dime de qué presumes y te diré de qué careces bonitos mios. Y, si el juicio fuese en españa le cairían 3030303billones de años, y saldría a los 6 meses.
Sois todos los que habéis puesto comentarios parecidos muy pero que muy buenas personas, ya podeis iros a dormir tranquilitos a la cama, y como no! antes freirme a negativos
A los que crean en lo de 'Tribunal Constitucional': los seis miembros que han permitido que Bildu concurra a las elecciones fueron puestos ahí por el PSOE y es muy fácil comprobarlo. Informaos vosotros, sobretodo el que ha escrito el comentario #7.#7 JohnCobra dijo: Quien coño ha moderado esta puta mierda?
#0 dedicate a otra cosa que no sea opinar de política, por ejemplo, meterte el dedo por el culo
#59 #59 Sisito dijo: #49 por esa regla de tres para cuando se cargan a Bush? el cual es el "jefe" de la invasión de irak y por consiguiente el culpable de la muerte de decenas de miles de personas?No compares un terrorista que quien mas daño hace es a su propia religion con un presidente que tomo una decision tremendamente equivocada. Bush no es un terrorista, sera un hijo de puta, pero no es un terrorista.
¡Registra tu cuenta ahora!
