Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#68 #68 JohnCobra dijo: Por cierto, el tema de ETA en España es para pararnos un poco, y empezar a reflexionar.
Aceptamos sin crítica alguna que ilegalizen partidos, que metan en la cárcel a gente por "apologías del terrorismo", que pueden ser criticar al rey (como Otegi, al que el tribunal europeo ha dado la razón), que detengan a personas y su foto salga diciendo que son etarras, a pesar de que en muchos casos salgan libres sin tener nada que ver, que en esos interrogatorios no les dejen ningún contacto con nadie... Acepttamos que metan penas de hasta 14 años por quemar un cajero a un chaval de 18 años...
¿DIces que en España la Justicia es demasiado dura con el tema etarra?
# 67 es verdad en que estaba pensando... lo teníamos que haber juzgado en España y en 2 días estaba en la calle , personalmente un asesino no es una persona , pero bueno son diferentes formas de ver la cosas yo las respeto pero no las comparto .
#79 #79 JohnCobra dijo: #72 digo que están criminalizando a una parte demasiado grande del pueblo vasco que no tiene nada que ver con ETA. Que se están saltando los derechos humanos de los sospechosos, tanto inocentes como culpables y que están poniendo la "vida" de cajeros automáticos por encima de la vida de las personas que los queman.¿Sabes quien es el primer culpable de que el Pais Vasco este criminalizado como tu dices? Los que defienden sus ideas con la violencia. Vaya chorrada has dicho de los cajeros automaticos. Si quemas cajeros automaticos lo vas a pagar, en Bilbao o en Murcia.
#75 #75 amelie86 dijo: #62 No se, pero juraría que Hitler a cuerpo de rey no vive¿Seguro? No, es broma. Pues mira mi discusion con Sisito y veras lo que pienso.
#92 #92 amelie86 dijo: #80 Una guerra tremendamente injusta que le venía tremendamente a huevo a uno de los dos bandos, está bastante claro quienes han sacado mayores beneficios del 11-SMe parece bastante mal decir que el 11-S tuvo algun beneficio. Una falta de respeto hacia las victimas, lo podrias haber expresado de otra manera. Estoy de acuerdo contigo en que la guerra de Irak fue una equivocacion.
#91 #91 Sisito dijo: #68 quemar un cajero en Logroño es vandalismo y puede que si pasas al lado y lo veas te enteres de que ha pasado, quemar un cajero en Oyón (a 3km de Logroño) es terrorismo, abre todos los telediarios, es portada de los periódicos, y genera un revuelo social de la hostia¿Es que quemar un cajero automatico esta bien? Si quieres decir que pobrecitos los borrokas que queman contenedores y les cae mas pena por haberlo hecho en donde lo hicieron... Sinceramente, que les den por el culo, no haberlo quemado.
#201 #201 doly dijo: #198 No, lo que digo es que Bin Laden era un guerrillero que luchaba por la libertad y la seguridad de su pueblo frente a un enemigo increíblemente poderoso, lo que digo es que nosotros desde nuestra posición de occidentales tenemos el coco comido hasta la médula para no ver más que un lado de la moneda, el lado de que nosotros somos buenos y los otros son los malos, cuando somos nosotros o más bien nuestros gobiernos los que están sembrando el caos y el horror más allá de nuestras fronteras, y que si después viene alguien y nos da un poco de nuestra propia medicina, era de esperar, porque la muerte es dura, pero esa muerte fue nada comparada con la que nosotros estamos creando.Tu planteamiento me resulta hasta insultante. Si yo veo las cosas solo desde un lado, tu las ves solo desde el otro.
¿Bin Laden un guerrillero de su pueblo? Bin Laden era un TERRORISTA, alguien que intenta que sus ideas salieran adelante por medio de la violencia. No es legitimable en ningun sentido. Como ningun tipo de terrorismo. Lo que ese señor tenia que decir dejo de poder ser escuchando en el momento en el que abrazo el terror como forma de comunicacion. Confio en la bondad de las personas y no me puedo creer que ese hombre no se arrepintiese de lo que hizo, no es posible.
Me niego a aceptar como moneda de cambio cualquier acto terrorista. Ni ninguna guerra.
#94 #94 albayzin dijo: #77 y los soldados que lo acribillaron a tiros para ti que son? porque para mi son asesinos también, igual que Bush y que otra tanda de gobernantes. Y a Sadam Hussein se le juzgó y mira cómo acabó, no se trata de juzgarlo para dejarlo libre, se trata de que se le juzgue para que sea un proceso digno, por lo menos.Eso es una mentira muy gorda, a un soldado que mata en el frente no se le puede acusar de asesinato, mientras tu y yo estamos hablando hay hombres y mujeres de nuestros ejércitos luchando para que tú puedas decir cosas como estas, muestra un poco de respeto a esos hombres de honor que estarían dispuestos a morir por ti. Pídele cuentas en todo caso a los políticos, los soldados reciben órdenes y las cumplen.
#107 #107 JohnCobra dijo: #103 Eres capaz de demostrarlo? te basas en pruebas?Mira los informes que ha presentado la GC y la Nacional. Mismos perros con diferentes collares, es como si yo mañana fundo el Partido Nacional Socialista de los trabajadores, y me quiero desmarcar del nazismo, venga por favor.
#115 #115 Sisito dijo: #108 veo que te lo voy a tener que explicar... me refiero a que un mismo hecho según la zona en la que se realice se interpreta de una manera totalmente diferente, pudiendo ser incluso causado por la misma persona (por eso lo de la cercanía) como con la única intención de hacer el cafre. Si se quema un contenedor el logroño no se le da mayor importancia, si se hace en donosti, sin mayor intención que hacer el capuyo, al momento se identifica con kaleborroka, a eso me refiero, a lo relativo que es todo y a las interpretaciones que se pueden hacer de un mismo hecho, dando lugar a errores y exageracionesPues quiza diga una burrada, pero especificamente ese daño colateral no me parece excesivamente injusto. Si no quieres que te confundan con un borroka, no hagas lo que hace un borroka. Y punto.
#119 #119 JohnCobra dijo: #110 Te has enterado de la sentencia del TC?
#108 es tu opinión, yo pienso que a las lesbianas se les debería de aplicar violaciones correctivas.
Pero ni lo de los borrokas ni lo de las lesbianas caben en el estado de derecho, aunque una se haga y se metan en la cárcel más de diez años a un chaval por un puto cajero, que carece de vida y sentimientos, y otra me gustaría que se hiciera, mmhh lesbianitas frescas...Johnny,a ver si eres capaz de diferenciar entre estar de coña y hablar en serio. No tiene ni puta gracia las menciones que haces sobre pedofilia, violaciones... No se, me parece que no distingues bien el limite.
#117 #117 tiovivomuerto dijo: #114 Entiendes mal, no es lo mismo la logica que la tercera ley de newton. Pues explicate mujer, y hablamos tranquilamente. Ojala primase la logica en el mundo en vez la accion reaccion, seria todo mucho mejor.
#118 #118 amelie86 dijo: #108 A mi me parece bastante obvio que el 11-S tuvo beneficios para la cúpula de EEUU, no así para sus ciudadanos y me parece bastante ciego querer tachar de equivocación e incluso de provocación la guerra de Irak, los mayores terroristas que existen en este mundo no se llaman ni bin laden, ni al-qaeda,ni eta, se llaman CIATienes un tonillo proconspiratorio que te quita credibilidad, la verdad. La guerra de Irak no es terrorismo, es una decision equivocada, algo que nunca deberia haberse hecho, pero no es terrorismo.
#137 #137 amelie86 dijo: #132 ¿y que es exactamente lo que la legitimíza y la separa del terrorismo marcándola de una decisión equivocada? Es decir, mi "tonillo proconspiratorio" me impide distinguir la marca de maldad en estrellar dos aviones contra unas torres y la marca de bondad de estrellar miles de explosivos contra un país que hace que uno sea un malvado terrorista y el otro sea una bellisima persona que ha cometido un errorDisculpa lo del "tonillo conspirativo" si te molesta, pero es como me suenas.
¿Quien ha dicho que la guerra de Irak este bien? Porque yo NO. Yo solo defiendo que no se equipare a un terrorista y a un politico. Aunque lo hiciera fatal, aunque tomara la decision equivocada, no es un terrorista. Todas las guerras son deplorables y no deberian existir, pero no es lo mismo que el 11- S, un ACTO TERRORISTA, cuyo unico fin era hacer daño, dar miedo.
#138 #138 JohnCobra dijo: #132 usuaria (o usuario) mnicoa, te agradecería de corazón que dejases de hacer bromas crueles como esa en la que apoyas que alguien pueda pasar diez años de su vida por quemar un cajero. Muchas gracias.
Yo no apoyo que alguien pase 10 años en la carcel por vandalismo, yo apoyo que se paguen las consecuencias de los actos que se hacen. Si eres gilipollas y lo haces donde SABES que te pueden meter un puro importante, alla tu. Deja de hacerte el gracioso que no se si ves que nadie se rie contigo.
No se como se escandaliza la gente tanto cuando lo que se ha hecho es eliminar al causante de la muerte de mas de 3000 personas inocentes. Hay cosas mucho mas graves y mucho mas injustas actualmente que que maten al terrorista jefe.
Terrorista muerto se acabo la rabia
#126 #126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, así estuvo años Batasuna controlando dinero público mientras sus jefes mataban, que tienen que matar para que os deis cuenta? Están en tregua y la GC encuentra un zulo donde había una barbaridad de explosivos. O sois tontos o ciegos, la izquierda abertzale no es más que la cantera de ETA, además si queréis independentismo ya está EA,. que siempre se ha desmarcado del terrorismo de estas ratas cobardes.
#14 #14 abeja1 dijo: Pues yo no defiendo a EEUU por matarles. Me da vergüenza ajena. Hay una cosa que se llama cárceles y juicios. Ése para mí es el término justo y más adecuado.para una persona que ha matado a 3000 personas no hay cárcel ni juicio que valga, ese "hombre" se merecía eso y mucho más.
#42 #42 JohnCobra dijo: #37 En primer lugar, lo del terrorismo es un término realmente vacío de contenido, quien tacha a Bin Laden como terrorista y no como heroe?
En segundo lugar, creo que un viejete desarmado puede ser detenido por las fuerzas militares de élite y llevado a juiciono creo que un héroe lleve a cabo un asesinato como el del 11-S y #44 #44 albayzin dijo: #38 yo veo mal que lo maten de esa forma, sin juicio, entrando en un país como Pedro por su casa y después al mar con los peces.
Primero lo juzgas como se haría con cualquier otra persona y luego ya si eso que lo condenen, pero a mi eso de que maten alegremente como que me toca la moralen que mundo vives XD ahora un asesino de ese nivel merezca un juicio justo .
En fin podéis petarme a negativos pero eso no cambiara mi forma de ver las cosas.
No te ralles con eso, que seguro que en cuatro días vuelven a sacar otra ley estúpida que nos toque los cojones para que cambiemos de tema!
#119 #119 JohnCobra dijo: #110 Te has enterado de la sentencia del TC?
#108 es tu opinión, yo pienso que a las lesbianas se les debería de aplicar violaciones correctivas.
Pero ni lo de los borrokas ni lo de las lesbianas caben en el estado de derecho, aunque una se haga y se metan en la cárcel más de diez años a un chaval por un puto cajero, que carece de vida y sentimientos, y otra me gustaría que se hiciera, mmhh lesbianitas frescas...Me parece una soberana tonteria lo que digan los jueces, casi todos por no decir todos de Bildu han sido ex batasunos, que cojones quieren demostrar, que los asesinos también saben jugar a la democracia?
Querido gobierno, tenía que decirte que EEUU tiene un montón de terroristas bailando a su merced mientras que a ti te manda el TC, PRINGAO! TQD
Es mejor tener 4 millones de parados
¡Registra tu cuenta ahora!
