Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#97,#97 rayben dijo: #46 Dentro de todo el grupo de religiones que implica creer en Dios todo poderoso y demás hay varias "subreligiones" que interpretan de una manera u otra la biblia, que es el libro sagrado de todas ellas y por el cual tienes que regir tu creencia y tu modo de vida.
Me refiero al Judaismo, Cristianismo, Evangelismo y por supuesto el Catolicismo entre otras y ninguna de ellas reconoce el matrimonio homosexual porque la biblia deja bien clarito que el modelo de familia valido es entre un hombre y una mujer.
Ahora bien tu puedes ser creyente y no estar de acuerdo con estas doctrinas, pero en este caso di que eres creyente, pero no me digas que eres católico ya que encima de todas ellas son los menos permisimos con este tema puesto que son los más tradicionales.
¿me explicas en que parte de la Biblia se explica el modelo de familia ideal?
A mí si se volviera a la ley anterior del aborto me parecería muy bien, me parece vergonzoso que una niña de 16 años k no se la considera responable como adulta, pueda abortar sin decir nada, además por el miedo, y con las consecuencias psicológicas k le puede acarrear
Sobre la adopción homosexual estoy a favor hasta cierto punto. a la hora de k a un niño se le entregue en adopción, se debería tener en cuenta como otras tantas cosas que se tienen en cuenta, a la hora de discernir entre una pareja y otra, que el niño tuviera como padres un modelo masculino y otro femenino
Y lo que no se puede hacer es dejar al niño en el orfanato por algo así...
Y en otro orden de cosas políticas, zp y rajoy pueden decir misa, k no voy a votar a ninguno de los dos, y voy a seguir apoyando el cambio político que está empezando a despertar
Pues claro, ¿pero qué esperábais? Le estamos entregando el gobierno a un tío que ha insinuado la falsedad del cambio climático, que ha afirmado abiertamente que los homosexuales no pueden formar familia y que está claro que va a apoyar más a las empresas que a los trabajadores. Yo lo siento mucho, pero lo primero que haré al terminar bachillerato será salir cagando leches a estudiar al extranjero.
#93 #93 housedri dijo: No me entra en la cabeza como el comentario de Hijo de puta a Rajoy tenga 52 positivos y no esté eliminado.Pues por lo mismo que has dicho, porque ha llamado hijo de puta a Rajoy.
Si se lo hubiera dicho a Zapatero, Cayo Lara, Stalin, Hugo Chaves, Leire Pajin o, en general, a cualquiera de los "buenos", otro gallo cantaría.
#104 #104 tamara94de dijo: Pues claro, ¿pero qué esperábais? Le estamos entregando el gobierno a un tío que ha insinuado la falsedad del cambio climático, que ha afirmado abiertamente que los homosexuales no pueden formar familia y que está claro que va a apoyar más a las empresas que a los trabajadores. Yo lo siento mucho, pero lo primero que haré al terminar bachillerato será salir cagando leches a estudiar al extranjero.El cambio climático es una mentira como un castillo, impuesta para meter miedo a la población. Si no te lo crees, dime en qué te basas para afirmar que existe un cambio climático y te demuestro lo contrario.
#106 #106 javiagui dijo: ¿Dónde lo has leído?En ADV.
Ahí tampoco aportan ninguna prueba, salvo un enlace a un periodico digital llamado "diarioprogresista.es" o algo así, donde tampoco figura ningún enlace.
Vamos, todo muy creíble.
#107 #107 berry_mlg dijo: #104 El cambio climático es una mentira como un castillo, impuesta para meter miedo a la población. Si no te lo crees, dime en qué te basas para afirmar que existe un cambio climático y te demuestro lo contrario. El cambio climático es un hecho, amigo mío. Otra cosa es que la acción humana lo esté fomentando, que yo personalmente creo con la información que tengo.
#101 #101 alurahudson dijo: #97, ¿me explicas en que parte de la Biblia se explica el modelo de familia ideal?"Dijo además Jehová Dios: "No es bueno que el hombre esté solo; le haré una ayuda idónea." 24 Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne."
¿Responde eso a tu pregunta?
De cojones, en lugar de preocuparse por la crisis a deshacer lo que han hecho otros gobiernos, se preocupan de romper con cosas que no perjudican a nadie (y si lo hacen que alguien me lo explique) A eso se le llama perder el tiempo.
Aunque quizás Rajoy, con esas palabras pretenda evitar que haya fuga de votos hacia la extrema derecha.
#74 #74 losben89 dijo: pues a mi no me gustaria ser hijo de dos homosexuales,si quieren vivir como pareja que hagan lo que quieran pero el impacto psicologico del niño seria brutal, ya les pasa cuando se enteran de q son adoptados, pues imaginate de dos tios. o dos tias.Es tu opinión. Seguramente habrá cientos de niños que preferirán dos padres, o dos madres, que les lean un cuento por las noches, los arropen y mimen cuando están enfermos, y los lleven a jugar al parque, a ninguno en absoluto que es cuanto tienen en la vida. Yo, desde luego, lo preferiría.
Si crees que la soledad es mejor que el amor de alguien que no encaja en tus cánones, es que no has estado sol@ en la vida...
#16 #16 poke dijo: Y no solo eso, tambien quiere quitar el matrimonio y la ley contra el aborto...Ambas eran una vigente, y la otra propuesta, en anteriores gobiernos del PP.. que malas son las historias que pasan de boca a boca.
El diseñador gabbana, de dolce and gabbana es homosexual, y opina que que los matrimonios homosexuales no deberían adoptar, que privar a un hijo de su madre es quitarle el 50% del cariño que tiene que recibir, y que él nunca habría imaginado su infancia sin su madre. Y usando la lógica, de la misma manera que los nazis tuvieron la amabilidad de demostrar que un bebé aislado del amor paterno no podía sobrevivir, un segundo padre no reemplaza el amor que da una madre. Pero parece ser que hoy en día la gente sólo piensa en sí misma. Guiño guiño.
nose si es exactamente eso, creo recordar que quiere "reajustar" la ley del aborto y prohibir los matrimonios entre homosexuales
Rajoy no ha dicho claramente que vaya a anular la ley, básicamente para no perder votos del sector más "progresista" del PP que incluye homosexuales. Cuando le preguntan (en medios de izquierdas) da largas, dice que a ver qué dice el Constitucional... vamos, que no se moja, como siempre.
Seguramente sí quitarán la del aborto, porque esos niños que no están naciendo ahora les afectan muchísimo, en la época de Aznar (cientos de miles de abortos) no les importaban nada... Así es esta gente, prefiere que esa realidad exista pero esté oculta detrás de un recoveco de la ley, antes que una ley clara que lo regule. Supongo que igual les ocurre con los homosexuales, los quieren a todos escondidos en su casa... En fin, qué queréis, por eso son un partido de derechas.
#66 #66 berry_mlg dijo: En ADV ya propuse un reto.
A ver quién es capaz de decirme un sólo derecho o libertad que el PP quitara durante la época 96-04. Uno sólo, que no es tan dificil teniendo en cuenta que son el partido del medievo.
Venga, ahora os pongo yo 2 derechos que instauró: El registro de parejas de hecho (incluyendo parejas homosexuales), que igualaba los derechos sociales a las parejas convencionales, y el derecho a adoptar a personas solteras (incluyendo homosexuales). No está mal para ser un atajo de homófobos.Si quieres te cuento las maravillas que ha (des)hecho Feijoo en dos años de (des)gobierno. Porque hacer, hacer, aún no ha hecho nada (bueno, sí, iniciar el proceso de privatización de la sanidad), pero eso sí, lleva dos años desaciendo lo que hicieron los anteriores.
#83 #83 eisklat dijo: a ver cara nabos, os he dicho mil veces, que no os creais todo lo que os dicen, que casi siemrpe lo dicen para desacreditar al pp, si llega al poder, y planea hacerlo, ya os podreis qiejar lo que os de la gana. Ahora no tiene sentido, por que es probable que nisiquiera lo haga.Para mi el PP ya se desacredita solo. Quieres perlas de las últimas municipales en Galicia? Uno que suelta 3000€ en billetes de 50 en un mítin y luego presume de que "todo el mundo sabe que es un cacique, pero lo siguen votando", otro que amenaza a los 2000 empleados de su fábrica con que si no votan y hacen campaña del PP, cierra la fábrica, se la lleva a otro sitio y los manda a todos a la calle...
#104 #104 tamara94de dijo: Pues claro, ¿pero qué esperábais? Le estamos entregando el gobierno a un tío que ha insinuado la falsedad del cambio climático, que ha afirmado abiertamente que los homosexuales no pueden formar familia y que está claro que va a apoyar más a las empresas que a los trabajadores. Yo lo siento mucho, pero lo primero que haré al terminar bachillerato será salir cagando leches a estudiar al extranjero.Un argumento? En toda mi vida, hasta el 2009, en mi ciudad había visto nevar dos veces, la primera con cinco años, la segunda con quince. Desde entonces, ha nevado TODOS los años, y si me apuras, un par de veces por año. Nos tiramos varios meses por debajo de los cinco grados (y cuidado, que este invierno salir de casa a cinco grados, ya casi era calor), cuando nuestros inviernos antes rondaban los diez perfectamente. Alcanzamos los 30º en marzo-abril, cuando antes ya era difícil llegar en agosto. Las cosechas... tu eres de ciudad, verdad? Cuando ves nacer plantas, flores y frutas tres o cuatro meses antes de tiempo, ahí notas que algo va mal.
#66 #66 berry_mlg dijo: En ADV ya propuse un reto.
A ver quién es capaz de decirme un sólo derecho o libertad que el PP quitara durante la época 96-04. Uno sólo, que no es tan dificil teniendo en cuenta que son el partido del medievo.
Venga, ahora os pongo yo 2 derechos que instauró: El registro de parejas de hecho (incluyendo parejas homosexuales), que igualaba los derechos sociales a las parejas convencionales, y el derecho a adoptar a personas solteras (incluyendo homosexuales). No está mal para ser un atajo de homófobos.#83 #83 eisklat dijo: a ver cara nabos, os he dicho mil veces, que no os creais todo lo que os dicen, que casi siemrpe lo dicen para desacreditar al pp, si llega al poder, y planea hacerlo, ya os podreis qiejar lo que os de la gana. Ahora no tiene sentido, por que es probable que nisiquiera lo haga.#104 #104 tamara94de dijo: Pues claro, ¿pero qué esperábais? Le estamos entregando el gobierno a un tío que ha insinuado la falsedad del cambio climático, que ha afirmado abiertamente que los homosexuales no pueden formar familia y que está claro que va a apoyar más a las empresas que a los trabajadores. Yo lo siento mucho, pero lo primero que haré al terminar bachillerato será salir cagando leches a estudiar al extranjero.P.D: No soy votante del PSOE. Aunque creo que tu no puedes decir lo mismo sobre el PP, no?
Nunca me ha gustado discutir con personas que en lugar de ideas, tienen partidos.
Solo tengo una cosa a decir al respecto: HIJO DE LA GRAN PUTA!
Por cierto, #83 #83 eisklat dijo: a ver cara nabos, os he dicho mil veces, que no os creais todo lo que os dicen, que casi siemrpe lo dicen para desacreditar al pp, si llega al poder, y planea hacerlo, ya os podreis qiejar lo que os de la gana. Ahora no tiene sentido, por que es probable que nisiquiera lo haga.según tu perfil tienes 19 años. Cuántos tenías cuando perdió el PP, once? Muy joven para la política. Antes de llamar cara nabo a nadie, recuerda que quizás esa gente ya vivió cosas que tu no recuerdas. Si recordaras la impotencia, la humillación, la manipulación de aquellos últimos años de dictadura de la derecha, entonces quizás no solo verías las cosas de diferente manera, sino que tendrías un poquito más de respeto por quienes sí sufrimos que, como se dice en Galicia, "mexen por nós e teñamos que dicir que chove". Lo dicho, para mi ya se desacreditaron ellos solos, "el señor de los hilillosh" el primero.
Perdón, lo que marqué como #104,#104 tamara94de dijo: Pues claro, ¿pero qué esperábais? Le estamos entregando el gobierno a un tío que ha insinuado la falsedad del cambio climático, que ha afirmado abiertamente que los homosexuales no pueden formar familia y que está claro que va a apoyar más a las empresas que a los trabajadores. Yo lo siento mucho, pero lo primero que haré al terminar bachillerato será salir cagando leches a estudiar al extranjero. iba para #107
Gracias a Dios, haber si llega pronto a la Moncloa
Rajoy como líder es débil. Por desgracia los votantes no suelen ver más allá de la izquierda-derecha. Votad a otros partidos y se llegará al punto intermedio que muchos queremos.
#112,#112 marianodelgado dijo: #16 Ambas eran una vigente, y la otra propuesta, en anteriores gobiernos del PP.. que malas son las historias que pasan de boca a boca.
El diseñador gabbana, de dolce and gabbana es homosexual, y opina que que los matrimonios homosexuales no deberían adoptar, que privar a un hijo de su madre es quitarle el 50% del cariño que tiene que recibir, y que él nunca habría imaginado su infancia sin su madre. Y usando la lógica, de la misma manera que los nazis tuvieron la amabilidad de demostrar que un bebé aislado del amor paterno no podía sobrevivir, un segundo padre no reemplaza el amor que da una madre. Pero parece ser que hoy en día la gente sólo piensa en sí misma. Guiño guiño. sí, fijémonos en el modelo más objetivo de investigación: el nazi...
Se han hecho estudios psicológicos, económicos y sociológicos sobre el tema de la adopción en homosexuales. Igual que una persona soltera puede adoptar en determinados supuestos, los gays no van a tener un niño sólo por solicitar su adopción. Los trámites son muy largos, y se ponen mil pruebas, tanto a parejas homo, como a parejas hetero, como a personas solteras.
#107,#107 berry_mlg dijo: #104 El cambio climático es una mentira como un castillo, impuesta para meter miedo a la población. Si no te lo crees, dime en qué te basas para afirmar que existe un cambio climático y te demuestro lo contrario. pues, por ejemplo, el hecho de que en los últimos 15 años haya subido la temperatura media de la Tierra en más de 1ºC; el hecho de que el nivel de CO2 se eleve ya más de un 2000% por encima del máximo histórico anterior a este período, el hecho de que muchas especies estén cambiando de lugar su hábitat porque donde lo tenían ya no es sostenible... ¿Sigo?
#123 #123 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Haber sido "forzado" a aparecer en el registro no te convierte en católico "espiritualmente". Quien no crea o comparta los preceptos de la Iglesia Católica no creo que se considere a si mismo católico... si es un poco consecuente claro, lo que es dificil de encontrar.
No podeis pensar que todo el mundo esta a favor del matrimonio homosexual
del abrto, de la adopción de homosexuales... yo por ejemplo estoy en contra
No me molestan los homosexuales, sí que tengan "matrimonio" que lo llamen de otra manera!!!
estoy totalmente en contra de que adopten a niños.. ¿Que culpa tienen ellos para que les toque vivir con dos personas del mismo sexo? No entendeis que es necesaria ambas figuras (padre y madre) para la buena educación de un hijo?? el niño va a necesitar a los dos!!
sin contar todas las burlas de sus compañeros en clase, el bulling..
#128 #128 la_nueva_92 dijo: No podeis pensar que todo el mundo esta a favor del matrimonio homosexual
del abrto, de la adopción de homosexuales... yo por ejemplo estoy en contra
No me molestan los homosexuales, sí que tengan "matrimonio" que lo llamen de otra manera!!!
estoy totalmente en contra de que adopten a niños.. ¿Que culpa tienen ellos para que les toque vivir con dos personas del mismo sexo? No entendeis que es necesaria ambas figuras (padre y madre) para la buena educación de un hijo?? el niño va a necesitar a los dos!!
sin contar todas las burlas de sus compañeros en clase, el bulling..
Con gente como tú no me extraña que haya bulling.
"Que culpa tienen ellos para que les toque vivir con dos personas del mismo sexo?" Me parto con esta frase de burro con orejeras.
#66,#66 berry_mlg dijo: En ADV ya propuse un reto.
A ver quién es capaz de decirme un sólo derecho o libertad que el PP quitara durante la época 96-04. Uno sólo, que no es tan dificil teniendo en cuenta que son el partido del medievo.
Venga, ahora os pongo yo 2 derechos que instauró: El registro de parejas de hecho (incluyendo parejas homosexuales), que igualaba los derechos sociales a las parejas convencionales, y el derecho a adoptar a personas solteras (incluyendo homosexuales). No está mal para ser un atajo de homófobos. puede que no hiciese ninguna reforma en plan "recorte automático de un derecho" (no prohibió el divorcio, ni cerró fronteras, ni invalidó matrimonios civiles, ni nada así). Sin embargo, podemos tener en cuenta que dada la desprotección de su gobierno a lo social, aumentó en mucho la sanidad privada con coste público (entidades que gestionan organismos privados pero se construyen con fondos públicos), las dotaciones a colegios concertados, en detrimento de las que se hacía a colegios públicos por entero; en cuanto a extranjería, fue él el que creo el cambio LO 11/2003, según el cuál se conmutan penas de hasta 6 años de prisión por la expulsión del país (sin tiempo mínimo de expulsión), con lo que critica a Zapatero... (Sigo)
La cuestión, #66,#66 berry_mlg dijo: En ADV ya propuse un reto.
A ver quién es capaz de decirme un sólo derecho o libertad que el PP quitara durante la época 96-04. Uno sólo, que no es tan dificil teniendo en cuenta que son el partido del medievo.
Venga, ahora os pongo yo 2 derechos que instauró: El registro de parejas de hecho (incluyendo parejas homosexuales), que igualaba los derechos sociales a las parejas convencionales, y el derecho a adoptar a personas solteras (incluyendo homosexuales). No está mal para ser un atajo de homófobos. es que no se aumentaron tampoco notablemente los derechos. Seguimos manteniendo el SMI congelado, o con subidas irrisorias, durante sus 8 años de mandato (en 2004 quedó en un 34% del medio, cuando lo recomendable era un 60%). Las personas solteras homosexuales podían adoptar, pero su pareja no podía ser inscrita como pariente de la criatura, aunque ejerciese como tal. La economía sumergida alcanzó cotas enormes, pero como la inversión en blanco era tan grande, no se notaba al desarrollarse.
Tal vez, como te digo, no haya hecho cambios determinantes en casos concretos para mal, pero tampoco los hizo para bien, y sí generó un crecimiento y una situación económica inestable y precaria, que ha acabado como tenía que acabar: explotando.
Yo le pego un tiro en la cabeza en serio. ALGÚN ABOGADO EN LA SALA?
#127,#127 emlord dijo: #123 Haber sido "forzado" a aparecer en el registro no te convierte en católico "espiritualmente". Quien no crea o comparta los preceptos de la Iglesia Católica no creo que se considere a si mismo católico... si es un poco consecuente claro, lo que es dificil de encontrar. ser cristiano lo eres si crees en Dios, ser católico lo eres si perteneces a la iglesia Católica, y en este caso, aunque sea un formalismo, es el bautizo el que te hace serlo. Luego puedes decidir ser practicante y seguir todos los sacramentos (comunión, confimación, matrimonio...), o no hacerlo, y ser consecuente con todo lo que diga la iglesia, cual fiel corderito se te supone, o no serlo y tener un criterio propio, pese a pertenecer a una comunidad que sigue un dogma concreto.
#101 #101 alurahudson dijo: #97, ¿me explicas en que parte de la Biblia se explica el modelo de familia ideal?En la parte que usan para crucificarnos por antinaturales porque el mundo lo hizo dios, pero si les dices algo te dicen eh hermano que solo es una fábula no te lo tomes en serio!!!! mientras encienden las antorchas para quemarte en la hoguera.
#106 #106 javiagui dijo: ¿Dónde lo has leído?y #108,#108 berry_mlg dijo: #106 En ADV.
Ahí tampoco aportan ninguna prueba, salvo un enlace a un periodico digital llamado "diarioprogresista.es" o algo así, donde tampoco figura ningún enlace.
Vamos, todo muy creíble. la fuente de DiarioProgresista es una reseña sobre la entrevista que hizo Rajoy el 16 de enero (si no me equivoco) de este año en Radio Nacional de España. No pretenderéis encontrar fuentes escritas de la entrevista radiofónica...
#128,#128 la_nueva_92 dijo: No podeis pensar que todo el mundo esta a favor del matrimonio homosexual
del abrto, de la adopción de homosexuales... yo por ejemplo estoy en contra
No me molestan los homosexuales, sí que tengan "matrimonio" que lo llamen de otra manera!!!
estoy totalmente en contra de que adopten a niños.. ¿Que culpa tienen ellos para que les toque vivir con dos personas del mismo sexo? No entendeis que es necesaria ambas figuras (padre y madre) para la buena educación de un hijo?? el niño va a necesitar a los dos!!
sin contar todas las burlas de sus compañeros en clase, el bulling..
si no se llama matrimonio, se llama unión civil, y eso es lo que teníamos antes de poder casarnos con nuestras parejas, y cuyos derechos no son equivalentes a los de ser el cónyuge de alguien. Así pues, o se llama matrimonio, o se reconocen todos los derechos del matrimonio a las uniones civiles (parejas de hecho)... Ah, no, espera, que hay gente que quiere ser pareja de hecho, pero no casarse.
Lo llamamos matrimonio... ¿O lo llamamos casamiento? (sigo)
Tú, 66, puedes no estar a favor del aborto, del matrimonio gay, del derecho a la adopción de homosexuales... Pero, ni los niños abortados son tuyos, ni eres tú quien se casa o se deja de casar, y no eres tú al que si no adoptan va pasar su vida en un horfanato, sin recibir no ya la figura de un padre O una madre, sino ninguna.
Y, por otro lado, en cuanto a modelos paternos y maternos y el hecho de crecer sin ellos. No hace falta ponernos en el caso extremo del borracho y la maltratada, pongamos algo común hoy día: unos padres divorciados.
Desde que cumplí los 3 mis padres están divorciados. He crecido viendo a mi padre unos 4 días al mes durante 16 años. Fui matrícula de honor en bachiller, soy de las primeras de mi promoción en una de las carreras más difíciles, toco 2 instrumentos, hablo 6 idiomas, practico 3 deportes, dibujo y escribo, colaboro económicamente con 2 ONGs, y activamente con 4... Y sólo tengo 19 años. ¿En qué me ha perjudicado el hecho de crecer sin padre? ¿En que ahora soy una lesbiana feliz con una novia maravillosa?
Y el aborto, y la eutunesia, y los matrimonios homosexuales...
Y el aborto, y la eutunesia, y los matrimonios homosexuales...
Y el aborto, y la eutunesia, y los matrimonios homosexuales...
Y el aborto, y la eutunesia, y los matrimonios homosexuales...
Es lo que tiene formar parte de un partido conservador...
#128 #128 la_nueva_92 dijo: No podeis pensar que todo el mundo esta a favor del matrimonio homosexual
del abrto, de la adopción de homosexuales... yo por ejemplo estoy en contra
No me molestan los homosexuales, sí que tengan "matrimonio" que lo llamen de otra manera!!!
estoy totalmente en contra de que adopten a niños.. ¿Que culpa tienen ellos para que les toque vivir con dos personas del mismo sexo? No entendeis que es necesaria ambas figuras (padre y madre) para la buena educación de un hijo?? el niño va a necesitar a los dos!!
sin contar todas las burlas de sus compañeros en clase, el bulling..
(es necesaria ambas figuras (padre y madre) para la buena educación de un hijo?) Venga va quitemosles los hijos a viud@s madres/padres solteros, divorciados, y a las que las han violado también. Porque sus hijos crecerán en entornos no saludables y pueden salir invertidos.
Por favor un poco de cabeza que si una madre viuda puede educar bien a 3 hijos (mi caso) una pareja homosexual lo ara he incluso mejor.
PD: Que cientos de especies animales lo tienen asumido en su "sociedad" y no tengamos dos dedos de frente para reconocerlo.
No tengo nada en contra de la homosexualidad para nada, tengo varios amigos gays y varias amigas lesbianas y me caen cada dia mejor, pero no veo bien que una pareja tanto de lesbianas como de gays adopten a un niño/a, no por nada, sino pq ese niño/a no va a tener una visión real de una familia, y crecer en tal ambiente (que no digo que sea malo), puede perjudicar en su desarrollo y puede confundirse. Cuando el niño llegue a una edad donde conozca que sus amigos o compañeros tienen padre y madre, puede causarle una confusión enorme, además de que en algunos casos pueda ser incluso traumático. Todo depende de cada niño claro está, pero puede haber algunos que lo pasen muy mal con este asunto. Esto lo digo viendolo desde el punto de vista del niño, nada mas y nada menos.
Pido disculpas ya por todos aquellos que se sientan ofendidos porque se que los habrá, pero solo digo mi opinión como niño que ha crecido solo con una madre, y he pasado por cosas parecidas, y habiendolo vivido, no me gustaría que ningún chiquillo pasara por ello.
Y otra de las magníficas proppuestas, tanto del PSOE como del PP, es que vamos a tener que pagar la seguridad social, para luego pagar por cada consulta del médico, y el precio real de cada medicamento
Tío, ¿qué ha pasado con la política? , ¡esto solo es posible en España!
Joder, ¿tan difícil es llegar a ser tolerante y darle los MISMOS derechos a TODOS?
Rajoy, no sabe ni lo qué hace, y si es fuese homosexual, ¿qué pasa? ¿no sabe ser émpatico? ,¡por favor!
Que se ponga en el lugar del otro, no sabe cuánto me calienta con tanta gilipollez... ¿qué pasa con nuestros derechos? sean, bisexuales/heterosexuales/transexuales/homosexuales.
SEGUIMOS SIENDO HUMANOS, TODOS POR IGUAL, COÑO.
#133 #133 mariasarmiento dijo: #127, ser cristiano lo eres si crees en Dios, ser católico lo eres si perteneces a la iglesia Católica, y en este caso, aunque sea un formalismo, es el bautizo el que te hace serlo. Luego puedes decidir ser practicante y seguir todos los sacramentos (comunión, confimación, matrimonio...), o no hacerlo, y ser consecuente con todo lo que diga la iglesia, cual fiel corderito se te supone, o no serlo y tener un criterio propio, pese a pertenecer a una comunidad que sigue un dogma concreto.Ya te digo que, al menos para mi, no es relevante haber sido bautizado para considerarse uno católico o no. Al fin y al cabo es una ceremonia en al que tu propia opinión no tiene ninguna relevancia.
Aademás de que te ponen infinitos problemas para apostatar. Está claro que no quieren soltar la pasta xD.
#145,#145 zelos dijo: No tengo nada en contra de la homosexualidad para nada, tengo varios amigos gays y varias amigas lesbianas y me caen cada dia mejor, pero no veo bien que una pareja tanto de lesbianas como de gays adopten a un niño/a, no por nada, sino pq ese niño/a no va a tener una visión real de una familia, y crecer en tal ambiente (que no digo que sea malo), puede perjudicar en su desarrollo y puede confundirse. Cuando el niño llegue a una edad donde conozca que sus amigos o compañeros tienen padre y madre, puede causarle una confusión enorme, además de que en algunos casos pueda ser incluso traumático. Todo depende de cada niño claro está, pero puede haber algunos que lo pasen muy mal con este asunto. Esto lo digo viendolo desde el punto de vista del niño, nada mas y nada menos. yo he crecido sólo con mi madre. La cuestión es que cuando un niño tiene 3, o 4 años, que empieza a ser consciente de las relaciones, de la familia, etc. Le enseñes que es tan normal tener dos papis, como dos mamis, como un papá y una mamá. Si bien es verdad que a mí me dolía que mi padre no fuese a mi cumpleaños, o a verme en los partidos; el ver a mi madre ahí, apoyándome y animando no por los dos, sino por 7, me bastaba, y me bastará siempre.
Y si el día de mañana tengo una criatura y no dejan que mi novia lo adopte, será nuestro igual, y ella será su madre, haya o no un papel por en medio diciéndolo. Y te aseguro que va a ser el niño más querido del mundo, como todos los que cuesta conseguir.
¡Registra tu cuenta ahora!