Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#62 #62 yuki02 dijo: #28 por si vos no lo sabias el matrimonio es una institución, las instituciones son un grupo de personas reunidas y organizadas con una función especifica reconocida por el estado y la sociedad. El matrimonio en específico es la unión de dos personas a través de un compromiso de responsabilidad hacia la otra parte.
En ningún lado se especifica que tenga que ser entre una mujer y un hombre. Aun si es una pareja gays, una lesbica o una hetero sigue siendo matrimonioSegún el diccionario de la RAE matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer.
Todos son muy ingeniosos en esta página pero se habla de política y Pium Pium muere humor!!! (eres la única que mantiene el tipo)
suerte con las ulceras muchach@s
¡Cabrones! Odio a los políticos, han hecho que todo el mundo odie el día de mi cumpleaños... ¡Pa mi lista todos!
Callaros ya, van a hacer lo que le salga del alma como hacen todos, si lo quitan que lo quiten, para estar con una persona y quererla no hace falta un papel de por medio.
#134 #134 Edgar_Allan_Poe dijo: #133 Y me lo dice uno del 96, ole tus cojones. Menos mal que no puedes votar, porque si no... Lo que tendríamos que hacer sería un carné de voto, que permitiera votar a aquellos que tuvieran algo de idea. Así eliminaríamos la demagogia y el populismo.Te repito que da igual la edad que se tenga, lo importante es razonar las ideas.
#130 #130 marianodelgado dijo: #125 Jajajaja ahora el niñito estará temblando de rabia. Que risa, me parto.
#157,#157 marianodelgado dijo: #125 Yo si que tengo un problema con tus gustos. Cuando una persona escucha al pitbull en vez de led zeppelin, es porque su mente es limitada. Y tus gustos delatan una mente limitada. Además, la prueba de ello es que prácticamente todo lo que dices es desacertado. en parte, y mira que me gusta LZ, pero aquí pareces el mas guay del Paraguay por escuchar a Nirvana.
Dejo una letra
"There must be some way out of here" said the joker to the thief
"There's too much confusion", I can't get no relief
Businessmen, they drink my wine, plowmen dig my earth
None of them along the line know what any of it is worth.
"No reason to get excited", the thief he kindly spoke
"There are many here among us who feel that life is but a joke
But you and I, we've been through that, and this is not our fate
So let us not talk falsely now, the hour is getting late".
#162 #162 Edgar_Allan_Poe dijo: #157, en parte, y mira que me gusta LZ, pero aquí pareces el mas guay del Paraguay por escuchar a Nirvana.
Dejo una letra
"There must be some way out of here" said the joker to the thief
"There's too much confusion", I can't get no relief
Businessmen, they drink my wine, plowmen dig my earth
None of them along the line know what any of it is worth.
"No reason to get excited", the thief he kindly spoke
"There are many here among us who feel that life is but a joke
But you and I, we've been through that, and this is not our fate
So let us not talk falsely now, the hour is getting late".
Sigo
All along the watchtower, princes kept the view
While all the women came and went, barefoot servants, too.
Outside in the distance a wildcat did growl
Two riders were approaching, the wind began to howl.
#49 #49 drucatar dijo: Aunque esa patraña fuera cierta; Si un homosexual cree en el matrimonio, algo inventado por la religión (Que no la iglesia católica), hay que ser un poco.... en fin, masoca. ¿QUieres estar unido a un persona para los ojos de DIos? ¿Un Dios que te odia? Genial. Sinceramente, a mi novia la quiero con locura, y no sé si me casaré con ella, pero si me dicen que si no me caso me da un trabajo decente, no tendría problema. La querré, amaré, respetaré y apoyaré me lo diga un cura, un juez, o no.¿Algo inventado por la religión? ¿Tú eres tonto? El matrimonio ha sido la desembocadura de un largo proceso de acontecimientos evolutivos. Nacemos aproximadamente 1 año y 3 meses prematuros, por lo que necesitamos un núcleo familiar que nos proteja durante nuestro período vulnerable. Por eso ocurre el "matrimonio" o la unión monógama de dos personas, no porque lo diga un carpintero judío canibal que es su propio padre y vive en las nubes.
#50 #50 lavanetoguapa dijo: #33 que conste que te doy la razón. xD
Pero es que estos temas me vuelven loca, ¿es que no pueden disfrutar de su vida sin meterse en la de los demás?
¿sabes que el 44% de la unión europea piensa que no debería legalizarse el matrimonio homosexual?
lo de que solo hay diez países con el matrimonio homosexual legalizado es verdad, hay unos cuantos más en los que hay algo parecido al matrimonio, xé las uniones civiles, que es además lo que quiere hacer la derecha; pero es que son ganas de marcar la diferencia. Europa es de Alemania. Alemania es de derechas. No hay más que hablar. Por cierto, deja de comentar anda. No sé como lo haces pero no hacen más que coserte a negativos.
#164 #164 franciscoooooouu dijo: #151 El problema es que eso se llama discriminación, sabes?
#152 ok, ese comentario te lo permito. Aunque no sabes de verdad lo que sé y lo que no.
#157 Que te folle un pato, cada uno tiene un gusto y no tienes porque ir criticando. A ver si te crees que porque te guste led zeppelin vas a ser mejor persona.Entonces si yo me caso y quiero llamarme pareja de hecho, me tengo que sentir discriminado porque me están llamando matrimonio, no?
#172 #172 zairon_00 dijo: #164 Entonces si yo me caso y quiero llamarme pareja de hecho, me tengo que sentir discriminado porque me están llamando matrimonio, no?"quiero llamarme". Ahí lo has dicho. Y si un gay quiere llamarlo "matrimonio"?
#141 #141 franciscoooooouu dijo: #123 Sigo buscando dónde he dicho yo que el PSOE está limpio. Por cierto, ya sabía lo de Canal Sur, yo hablo de donde vivo porque me interesa más, pero sé que en otros sitios la situación no es mejor...
#125 Aiba, creía que en TQD, en mi perfil, salía mi edad. Pues nada, no lo escondo, no hace falta que pongas "Confirmado" ni nada. Y voy a seguir comentando si me sale de los huevos. Por cierto, ¿Tienes algún problema con mis gustos?Yo he puesto el enlace continuando una conversación que empieza en este mensaje #53 #53 Somiserem dijo: #34 Pues mira, so-lista, por lo menos en mi comunidad el PSOE (ya que has dicho PSOE) no va por ahi robando ni comprándose trajes. Ni a nadie del PSOE le ha "tocado la lotería" un montón de veces. Tampoco el PSOE ha hecho una mierda de aeropuerto cuando está Manises o Reus casi al lado.
No pienso que el PSOE sea lo bueno, pero sé que el PP es peor., donde se aseguraba que el psoe no va robando nada por ahí, que son mas buenos que el pan y que no han hecho nada malo en su vida. Has entrado en la conversacion poniendo enlaces para reforzar la idea de la otra parte, luego entiendo que estás de acuerdo con ella.
Antes de responder a un mensaje en el que se cita, leete el origen.
#186 #186 umarxtchaikovsky dijo: #54 Gran referencia a Orwell, pero nadie en esta página lo va a coger, lo siento.
#57 Madre mía... Eres como un mono intentando hencender una televisión con una piedra. Que no sabes trollear, cojones, deja de intentarlo.
#61 Tienes un positivo de mi parte. Llevas toda la razón, compañero.
#63 Discrepo. Ese es el nombre que tiene y punto. No se va a crear un neologismo porque pueda ofender a la gente de índole religiosa. Se quita el matiz religioso de la palabra y punto. Lo que molesta a la gente religiosa es que comparan la unión de dos personas del mismo sexo al de una mujer y un hombre. Y eso no puede ser porque creen que son inferiores a ellos por el hecho de ser homosexuales.Se debe cambiar el nombre, porque no alude a una unión de tipo religiosa. No porque moleste o deje de molestar. Todo eso de que se sienten superiores bla bla bla, y ese tipo de filias comunistas basadas en la envidia, son imaginaciones tuyas.
En el #78 #78 Somiserem dijo: #73 C.Valenciana.
Ilústrame.ese mismo usuario pedía que le "ilustraran" con ejemplos de robos del PSOE en la C.Valenciana.
#203 #203 grrrr dijo: No tendrán cojones a hacerlo porque qué van a hacer con los matrimonios que ya se han formado? decasarlos? Eso no se puede hacer, además más de uno iría con una escopeta a cargárselo, yo la primera.
Promesas baratas para que los fachas nazis homófobos le voten y punto. Y sigo repitiendo que si nos quitan nuestros derechos como si no fuesemos personas pues le asesinamos y punto porque no he visto aún un caracol o una lechuga en la cárcel. Y tampoco paguemos impuestos para pagar su sueldo pues total si no quieren homosexuales tampoco querrán el dinero homosexual no? O se hace una huelga de hambre y si no ceden se le culpa de asesinato o lo que sea y a pagar ellos.Y tu crees que a esos les da igual que hagas una huelga de hambre? Si se consiguiera que el ejercito estubiera contra el gobierno, se podria hacer una revolucion. Lo malo es que la Union Europea se meteria para que fuera quien fuera quien gobierne, siguiera un gobierno como ahora.
No, no son azules, que ahora son naranjas.
#183 #183 marianodelgado dijo: #178 Ni si quiera has entendido lo que he dicho, y mira que es simple. He dicho lo que soy, para que quede constancia de que hablo con conocimiento de causa. He dicho que se han construido fuentes y cosas similares que hacen bonito, o ni eso, en zonas inundables donde hacen falta COLECTORES. Busca en un puto diccionario lo que es un colector.
No me creo mejor por lo que ponga en un título, lo demuestro dando opiniones más coherentes.No, lo que has hecho y estás volviendo a hacer es decir que tú eres el que tiene razón y que los demás no por tener 17 años, no tener una carrera o lo que sea. No me hace falta buscar en un diccionario lo que es un colector.
Tu has empezado diciendo que me dirías lo que ha hecho el PSOE en mi comunidad. No me lo has dicho.
En ningún momento he dicho que votaría al PSOE. Sólo he dicho que no votaría al PP, porque en mi opinión, y visto lo que han hecho en mi pueblo, provincia y comunidad, creo que lo harán bastante igual en el gobierno central.
#138 #138 Rodion_Romanovitch_Raskolnikof dijo: #134 Te repito que da igual la edad que se tenga, lo importante es razonar las ideas.Si desconoces lo que el liberalismo callate y deja de soltar gilipolleces
#207 #207 piratuelo dijo: #203 Y tu crees que a esos les da igual que hagas una huelga de hambre? Si se consiguiera que el ejercito estubiera contra el gobierno, se podria hacer una revolucion. Lo malo es que la Union Europea se meteria para que fuera quien fuera quien gobierne, siguiera un gobierno como ahora.otro ejemplo de persona que nunca debería votar.
#201 #201 berry_mlg dijo: #61 Los partidos minoritarios están ahi. Siempre han estado ahí, se puede presentar cualquier partido de cualquier ideología (dentro de la legalidad) y con cualquier programa (dentro de la legalidad) y si la gente no los vota es porque no quiere votarles. ¿Donde ves la falta de democracia?¿No ha salido en las noticias un nuevo partido (equo o algo así) que querían presentarse a las elecciones y necesitaban primero 35.000 firmas? No me enteré muy bien de la noticia, pero creo que era algo así. Y les daban de plazo hasta el 10 de Octubre, creo. Y hombre... 35000 firmas son unas "cuantas" para un partido nuevo.
#96 #96 freakingsweet dijo: Venga, por favor! Pedimos tolerancia y acabamos el TQD con un "putos homófobos azules". Pero tú de verdad te crees que van a derrocar esa ley? No! Y sabes por qué? Porque en este país, todos los políticos, todos los partidos aberran con los mismos fines, pero con distintas palabras! Que ni todos los del PP son unos fachas, ni todos los del PSOE unos progres hippies follaflores. A ver si os pensáis que estáis en los jodidos Estados Unidos, donde cada parte de la política es, necesariamente, un extremo de la tabla. Pues no! Si el PSOE dice blanco, aunque PP piense lo mismo, dirá negro, porque de hacer la contra, vivimos todos, coño.
A ver si maduramos un poquito y nos damos cuenta de que da igual a quién votemos, vamos a estar jodidos igualmente.¿Estado unidos políticas extremas? Tú intenta decir que eres comunista en los EEUU, a ver cuanto te dura la cabeza sobre los hombros, malinformado.
#97 #97 marianodelgado dijo: Veo los comentarios y no doy crédito. Parece ser que verdaderamente los niños y niñas de 16 aún están asimilando la resaca en la cama. Jajajajaja. Y la autora del tecudé se ha escondido un poco en su cueva.Vaya. O sea que intentas decir que si alguien discrepa contigo tiene 16 años, o lo que es peor, que gente de 16 años no puede tener opiniones personales basadas en el pensamiento crítico, lo hechos y la reflexión... No me extraña que haya un 40% de paro juvenil si esa es la visión que tenemos del futuro abuelete. Tomate la sopa y a dormir, que se acabó Cine de Barrio.
En relidad la culpa es nuestra por votarles, yo creo que como siempre más valía lo malo conocido que lo bueno por conocer, porque lo que va a venir ahora no es muy bueno...
A mi me han dicho que Rajoy es gay, tengo un conocido que dice que en su pueblo lo sabe todo el mundo, y que cuando se caso porque se lo pidieron en el partido... si es verdad, me da esta pena.
#205 #205 umarxtchaikovsky dijo: #76 Las comunidades con el paro más alto de toda España estaban gobernadas por el PP colega, (me refiero antes de que España se tiñiera de azul en las elecciones municipales). Si mal no recuerdo: Murcia y C. Valenciana. Pero no me hagas mucho caso si no quieres. Total, no llevo el símbolo de Intereconomía.
#86 Que tengas que aclarar tantas veces el mensaje demuestra que en esta página es más importante coleccionar positivos que dejar tu opinión clara.
#89 ¡Pero estamos tontos o qué! ¿Cómo dices que no es grave el soborno de políticos por emprearios? ¡Que así es como empezará la esclavitud laboral joder!Claro, porque del paro en Andalucía o Canarias mejor ni hablamos, verdad? O de la educación.
#241 #241 KarmaCamaleon dijo: Ya estoy hasta los cojones que no tengo de oir "tu partido no ha hecho esto" o "tu partido ha hecho esto otro" , "si gana el PP nos vamos a la mierda" , "si gana el PSOE seguimos estando en la mierda" , "porque claro, eres de derechas y eres un facha de mierda" que si " oh claro, prefieres estar del favor del señor zapatero que no nos ha sacado de la crisis" . HASTA LOS OVARIOS YA. Por qué no dejáis de meteros los unos con los otros por las elecciones de los cojones y abrís un poquito vuestros ojos y vuestra mente para daros cuenta de que ni uno ni otro nos convienen joder ¬¬ Son los dos negados y punto pelota, es que no hay mayor tontería y subnormalidad que pelearnos entre nosotros por dos individuos que no valen para nada.(sigo) Y a ver si nos vamos enterando de paso también que no todos los que apoyan a Zapatero o son de izquierdas son gilipollas o retrasados y no todos los de derecha son homófobos fascistas. Que tenemos una manía con etiquetar a la gente que de verdad, da mucha pena.
#249 #249 darkdoom5 dijo: pensadlo bien, dios nos creo para nacer crecer reproducir y morir, loshomosexuales no pueden cumplir esas cuatro sencillas etapas! Dios nos hizo con pene algunos y con vagina a algunas, para que el pene entreara en la vagina, como un puzle, los gays no merecen vivir entre nosotros, no so n parte de la maravillosa naturaleza creada por dios, no merecen vida. Doy gracias al PP.otro troll.
#205 #205 umarxtchaikovsky dijo: #76 Las comunidades con el paro más alto de toda España estaban gobernadas por el PP colega, (me refiero antes de que España se tiñiera de azul en las elecciones municipales). Si mal no recuerdo: Murcia y C. Valenciana. Pero no me hagas mucho caso si no quieres. Total, no llevo el símbolo de Intereconomía.
#86 Que tengas que aclarar tantas veces el mensaje demuestra que en esta página es más importante coleccionar positivos que dejar tu opinión clara.
#89 ¡Pero estamos tontos o qué! ¿Cómo dices que no es grave el soborno de políticos por emprearios? ¡Que así es como empezará la esclavitud laboral joder!Cuanta razón. Pero déjales, no hay peor ciego que el que no quiere ver. Si no quieren darse cuenta que su partido es un corrupto de mierda (y me quedo corta), allá ellos. Y no es solo en Valencia, majos.
#279 #279 m_unforgiven dijo: #229 #229 judejew dijo: #225 hombre, ya ha salido lo del aborto. Si quieres abortar, ¿tienes la misma libertad si quieres matar a un compañero de clase que te hace la vida difícil? No lo digas como si fuera una decisión propia que no afecta a nadie más.
Por lo demás, si alguien quiere casarse con quien quiera, que lo haga. El PP nunca se ha opuesto a eso."si alguien quiere casarse con quien quiera, que lo haga. El PP -->nuncaNo entiendo como me han votado positivo, si se me ha borrado la mitad del comentario. El original era:
#229 #229 judejew dijo: #225 hombre, ya ha salido lo del aborto. Si quieres abortar, ¿tienes la misma libertad si quieres matar a un compañero de clase que te hace la vida difícil? No lo digas como si fuera una decisión propia que no afecta a nadie más.
Por lo demás, si alguien quiere casarse con quien quiera, que lo haga. El PP nunca se ha opuesto a eso."si alguien quiere casarse con quien quiera, que lo haga. El PP -->nunca
http://www.youtube.com/watch?v=HDNrUI3kHvc
Este tío ha conseguido que M. Rajoy me caiga bien
#342 #342 qdq_00 dijo: #340 eing? :S
Yo de verdad no entiendo como pensais que van a quitar una cosa asi, el matrimonio homosexual va a seguir en vigor.
Y si de verdad os importa empezar a repasar como ha ido a los países con gobiernos socialistas( que de verdad el psoe ni es solcialista ni es nada)... yo de verdad, alucino.
Ademas sinceramente, prefiero que los gays no se puedan casar por la iglesia( que si por lo civil)a que mi familia no tenga dinero y no pueda comer, cojones ya.Si, tristemente así funcionan las cosas en la política. Por ejemplo, Aznar y su mujer llevan un tiempo separados pero deben de mantener el escaparate igual que ocurrió con los Clinton. Ahora Ana Botella tiene intereses políticos y ambiciosos y una cosa como una separación que es cotidiano y normal, en los partidos lo tienen muy controlado. Imaginate un gay presidente de España (a mi me sería indiferente) los gays que fueran de izquierdas no le iban a votar solo por el mero echo de ser gay pero la gente homófoba retiraría su voto en estampida y aun hay muchísima gente así de retrograda.
#335 #335 ralf dijo: ¿Otra vez ésta mierda? ¿Cuantos TQDs llevamos que dicen lo malísimo que va a ser el PP si sale elegido?. Mirad, de verdad os lo digo: EL PSOE DA PUTO ASCO, no saben hacer absolutamente nada y lo único que les queda es meter miedo. ¿Que la que escribió ésto quiere largarse del país? VETE A LA MIERDA YA, PESADA, a ver si a donde te vas consiguen aguantarte.
Y repito: No voy a votar al PP, pero es que el partidismo de la gente que modera ésto da grima. También decían lo mismo de Aznar y os digo (Aunque me friais a negativos) que salvo lo del Prestige y la guerra de Irak, el resto lo ha hecho todo bien. Por cierto, ya que nos ponemos: Cuando Boris hizo sus primeros pinitos en Tele5, ¿Quien gobernaba? Porque yo nunca vi a ningún pepero censurándole sus intervenciones.No das argumentos de peso con decir que no saben hacer absolutamente nada. Primero voy aclarar que no soy del PSOE. Pero me molesta y mucho como toman el pelo a la gente todos los partidos principalmente PP y PSOE que son los que han gobernado y que haya tanto fanático que no se pare a pensar y se de cuenta de que somos solo mano de obra barata para ellos, nada más. Boris Izaguirre no es un mindundi, viene de una familia acaudalada de Venezuela e importante por lo que en caso de que hubieran querido censurar a un gay, Boris no hubiera sido una buena víctima. Pero si te puedo decir que censuraron CQC.
Pues yo voy a votar al pp, aunque me pareceria injusto que quitaran esta ley, me parece una de las cosas (por no decir la unica) que ha hecho bien zapatero
#348 #348 qdq_00 dijo: #343 Las leyes las proponen los partidos, y sinceramente preocuparse mas por la puta ley sinde que tanto tiempo llevo y tanta lata dio, para que al final no sirva de nada, tanto dinero gastado en las putas señales de trafico de 110 para quitarlas a los dos meses...
Que se preocupen mas por lo que deben preocuparse, a ellos les da igual, ya tienen la vida resuelta, van a seguir cobrando un sueldo mucho mayor que el de la media. que lo repartan, no son tan socialistas? mis cojones 33, si el socialismo fuera real estaría todo mucho mejor porque tiene unas bases muy buenas, pero a mi no me puede hablar de socialismo un subnormal que se esta hacendo una casa de 3 millones de euros.. antes he dicho que dejasemos de insultar, pero es que creer ya a este partido de mierda es de borregosSi las proponen los partidos y yo te he dicho que luego las votan en el congreso entre todos los partidos.
No entiendo que me quieres decir. Creo que has leído mal.
#349 #349 qdq_00 dijo: #344 y tu lo de rajoy de donde te lo has sacado? curiosidad pura y dura eh??Se rumoreaba por Madrid desde hace mucho tiempo pero ya sabemos que los rumores pueden ser ciertos o no pero un familiar mío conoce al que en su momento fue su pareja. También cabe la posibilidad de una bisexualidad.
También se ha rumoreado de ZP y su mujer con una ruptura y que siguen juntos de cara a la vida pública puede ser cierto o no.
Son cosas a las que no debería darse importancia porque es su vida privada pero los partidos tienen unos equipos que controlan la vida de los candidatos para que no se salgan de la línea para no afectar al partido con pérdida de votos. Mira Obama con su familia feliz, extenúan hasta el aburrimiento con esas imágenes pero saben que es que eso les gusta a muchos votantes o potenciales votantes.
Esto me recuerda a la frase de que la homosexualidad se encuentra en más de 450 especies, la homofobia sólo en una. Se refieren a los humanos, pero se olvidan a las gaviotas¬¬
(por si alguien no cae, las gaviotas son el logo del PP...)
#342 #342 qdq_00 dijo: #340 eing? :S
Yo de verdad no entiendo como pensais que van a quitar una cosa asi, el matrimonio homosexual va a seguir en vigor.
Y si de verdad os importa empezar a repasar como ha ido a los países con gobiernos socialistas( que de verdad el psoe ni es solcialista ni es nada)... yo de verdad, alucino.
Ademas sinceramente, prefiero que los gays no se puedan casar por la iglesia( que si por lo civil)a que mi familia no tenga dinero y no pueda comer, cojones ya.Mira ahora por curiosidad he puesto Rajoy es gay en google. La idea general es que fue un matrimonio pactado. Lo que yo no sabía es que fué Fraga el que dijo que sino se casaba no iba a llegar a nada. Me gustaría saber las razones de Rajoy, la verdad.
#366 #366 agrami dijo: #342 Mira ahora por curiosidad he puesto Rajoy es gay en google. La idea general es que fue un matrimonio pactado. Lo que yo no sabía es que fué Fraga el que dijo que sino se casaba no iba a llegar a nada. Me gustaría saber las razones de Rajoy, la verdad.¿Las razones? Las ansias de poder. Sencillamente, si esconde lo de que es gay, tiene suficiente para triunfar en el PP. Supongo que en otros aspectos será muy afín a las ideas del PP (básicamente es de derechas en cuanto a economía se refiere), por lo que lo del rechazo a los gays no le importa mucho, es una cuestión menor. El vive su vida y defiende las ideas del partido para llegar al poder.
#364 #364 theinocencehasallbeenbroken dijo: Esto me recuerda a la frase de que la homosexualidad se encuentra en más de 450 especies, la homofobia sólo en una. Se refieren a los humanos, pero se olvidan a las gaviotas¬¬
(por si alguien no cae, las gaviotas son el logo del PP...)En los animales se da que es solo por sexo, y no por amor, así que comparas la homosexualidad con eso quiere decir que eso es solo sexo, ademas que en los humanos la homosexualidad no es algo natural
#366 #366 agrami dijo: #342 Mira ahora por curiosidad he puesto Rajoy es gay en google. La idea general es que fue un matrimonio pactado. Lo que yo no sabía es que fué Fraga el que dijo que sino se casaba no iba a llegar a nada. Me gustaría saber las razones de Rajoy, la verdad.#367 #367 theinocencehasallbeenbroken dijo: #366 ¿Las razones? Las ansias de poder. Sencillamente, si esconde lo de que es gay, tiene suficiente para triunfar en el PP. Supongo que en otros aspectos será muy afín a las ideas del PP (básicamente es de derechas en cuanto a economía se refiere), por lo que lo del rechazo a los gays no le importa mucho, es una cuestión menor. El vive su vida y defiende las ideas del partido para llegar al poder.#368 #368 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.vamos, que os basáis en lo que dicen en un foro de gays para saber tooooda la verdad. Es más, seguro que estaba uno de ellos escuchando a fraga cuando, según vosotros, dijo eso.
#369 #369 safo86 dijo: #57 Que te folle el monstruo del que has cogido el nombre.
#52 Y no, fascista no porque no tenga mis ideas: el PSOE no tiene mis ideas y no lo considero un partido fascista. Fascista porque recortará los derechos de quienes no piensen y vivan como ellos. Mujeres, homosexuales... en fin. Por eso son fascistas. Y sí, lo digo bien alto y a quien no le guste que se aguante lo mismo que yo me aguanto cuando la gente vota al PP: EL PARTIDO POPULAR ES PARTIDO FASCISTA.
SON LOS HEREDEROS DEL FRANQUISMO AL QUE JAMÁS HAN CONDENADO NI CONDENARÁN.aquí la única fascista eres tú, que te inventas las cosas para infundir el miedo de "QUE VIENEN LOS FACHAS" como quien dice que viene el coco. Aznar demostró que las minorías y los que pensaban distinto estaban mejor con él, y se preocupó más por repartir los ingresos entre población y ahorros que por comprar televisiones y artistas para que les hagan la campaña que tú haces. El PSOE vive de meter miedo contra "la derecha". Para prueba, mira las campañas de la época de aznar, de antes y de después.
#373 #373 safo86 dijo: #372 que a mí no me hables del PSOE que yo no soy del PSOE, a ver si te queda claro. El PP es el partido heredero del franquismo. Con Fraga, un señor que estuvo en el gobierno franquista mientras se firmaban sentencias de muerte. El PP ha sido capaz de cargarse la ley de memoria histórica para que no se juzgue a los criminales golpistas. El PP pretende acabar con la ley del aborto (que supongo que para analfabetos como tú se quedará en "oh, niñas de 16 años que abortan"), y volver a limitar la píldora postcoital. ¿Te refieres a Aznar, el impulsor de la ley del suelo (1998) que nos ha costado una crisis? ¿o al Aznar que nos metió en una guerra que el 92% de la población no quería? ¡Ah! supongo que te refieres al Aznar cuya esposa denigra a los homosexuales cada vez que habla. cuándo he dicho que seas del psoe? ya estás mezclando churras con merinas.
#373 #373 safo86 dijo: #372 que a mí no me hables del PSOE que yo no soy del PSOE, a ver si te queda claro. El PP es el partido heredero del franquismo. Con Fraga, un señor que estuvo en el gobierno franquista mientras se firmaban sentencias de muerte. El PP ha sido capaz de cargarse la ley de memoria histórica para que no se juzgue a los criminales golpistas. El PP pretende acabar con la ley del aborto (que supongo que para analfabetos como tú se quedará en "oh, niñas de 16 años que abortan"), y volver a limitar la píldora postcoital. ¿Te refieres a Aznar, el impulsor de la ley del suelo (1998) que nos ha costado una crisis? ¿o al Aznar que nos metió en una guerra que el 92% de la población no quería? ¡Ah! supongo que te refieres al Aznar cuya esposa denigra a los homosexuales cada vez que habla. Y respecto a lo del aborto, la supuesta ley del suelo que no se aplicó y toda la demás mierda que soltáis por la boca, ya os he demostrado que es mentira varias veces.
#379 #379 safo86 dijo: #376 los últimos años del franquismo adoptó principios del liberalismo económico. De hecho, los herederos del franquismo se jactan de haber derrotado al enemigo "comunista" y haber convertido España en un país capitalista. Pero es que, además, ahí tienes a Fraga, que fue ministro de Franco. Fraga era ministro de Turismo cuando se ejecutaron a los últimos condenados a muerte. Y no sólo eso, repito que el PP ha luchado con uñas y dientes contra la memoria histórica porque según ellos hace diferencias entre los muertos. Y claro que hay diferencias: unos siguen en fosas tratados como criminales, mientras que otros han sido honrados hasta la saciedad durante más de cuarenta años.¿Y los muertos de la matanza de Paracuellos? que yo sepa, esos de enterrados con honores tienen lo que Bob Esponja de real. Y si no sabes lo que es, yo te lo cuento: Cuando los Nacionales llegaron a Madrid, los Republicanos vaciaron las checas (cárceles privadas para los presos políticos, casi todos de derechas, que oficialmente no existían) y se llevaron a todos los presos de derechas a Paracuellos. Una vez allí, los mataron, fueron más de tres mil. Según los iban matando, iban poniendo a los otros delante y los mataban, iban cayendo cuerpo sobre cuerpo. Luego los enterraron en una fosa. Allí siguen. Si desentierran las fosas de los muertos de izquierdas, que desentierren Paracuellos también, ¿o ellos no tienen derecho por ser de derechas?
#301 #301 yosisoytonto dijo: Sí, claro, y la gente que ya se ha casado qué, contará como válido, no-válido, devolverán el dinero a todas las parejas (estamos en crisis, recuerdo)? De lo que el PP se ha dado cuenta es de que uno, las parejas gays dan dinero al estado al casarse, hacer fiestecitas y todo eso, y dos, diciendo que van a prohibir el matrimonio homosexual se ganan los votos de la derecha más rancia y casposa, para luego desmentirlo. Seguramente harán un referendum, saldrá el Sí al matrimonio gay y todo el mundo tan contento, menos la derecha rancia, como siempre.El tema esta en que los DERECHOS NO se someten a referéndum/votación. No se somete a voto darle el voto a la mujer por ejemplo, se le da y punto, por que lo tiene. Idem para derechos humanos, como es este, casarme con la persona que yo quiera (y pueda claro, mayor de edad, plenitud de facultades para dar consentimiento etc...).
#78 #78 Somiserem dijo: #73 C.Valenciana.
Ilústrame.No ha hecho nada. Pero nada es nada. Por que hace 24 años que no se sabe nada del PSOE en mi comunidad. Te diré por que. Por que la gente de Valencia se ha dado cuenta que es el socialismo español.
¡Registra tu cuenta ahora!
