Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Estoy de acuerdo en que no es una prioridad estando las cosas en el país tal y como están... pero lo que no me explico es que lleve tantos años ahí, enterrado con honores cual héroe nacional. Es evidente que de vez en cuando el temita de Franco sale a relucir porque genera polémica y nos tiene a todos entretenidos un tiempo, debatiendo sobre eso en lugar de sobre los recortes y otras tantas putadas que nos están haciendo, es la principal intención de todo esto y no hay más. Pero si se lo llevan ya y que esté enterrado en un sitio modesto al que sólo la familia tenga acceso y al que no puedan ir los falangistas a rendirle homenaje, tanto mejor.
Llego tarde, pero sabía que alguién lo pondría. Lo que me extraña es que sea criticando al gobierno y no al reves. Bravo. Dejemos a los muertos descansad en paz, no removamos la mierda mas ni dividamos a la gente.
Solo diré que Franco no quería ser enterrado en el Valle de los Caídos
Tranquilos, ahora que gobierna el PP, el asunto se traspapelará y se olvidará. O sea Franco se queda donde está.
pues desde luego que sí...como por ejemplo, saber dónde está el de Marta del Castillo de una puñetera vez y que no chuleen una panda de niñatos a esta democracia , palabra con que se os llena la boca, pero que tiene la justicia de una república bananera...
Que yo sepa, el gobierno es multitarea...no como el IPad ¬¬
lo podrían haber planteado antes y no ahora...
lo de franco ahi es una afrenta. El resto pues bueno, esta parcializado pero al menos fue en el momento que fue pero franco ahi no pinta nada (y no, no le pongo el nombre con mayuscula porque no me da la real gana).
13millones de euros? de donde ha salido esa cifra=
Parece ser que no... El PSOE solo sabe mover cosas del pasado en vez de preocuparse por el presente
Es normal que ZP se quiera cubrir las espaldas, con la fiebre zombie que hay ahora, sería a por él por quien primero iría por hacer una España plagada de homosexuales, rojos y adolescentes embarazadas. Y claro, ZP quiere ponerlo en un lugar más seguro, el zombie de Franco tiene que ser más terrorífico que Carmen de Mairena en una barra de striptease.
En otro orden de cosas, lo de Llamazares de que Franco fue el segundo peor dictador de la Historia por detrás de Hitler... menos mal que no voté a IU y esa panda de comunistas que se pasan la Historia por el forro de los cojones como aquellos a los que critican.
#98 #98 RepuAntifa dijo: Vamos a ver, aquí lo que pasa es que Franco hizo muchos pantanos, y nos dejó empantanados. Y fuera de bromas, no considero en la época en la que vivimos que a un dictador se le tenga que recordar gloriosamente. Ese hombre hizo mucho daño, muchísimo, y que vayan un puñao de fachas a recordarlo no es para nada agradable. Pero bueno, aquí lo que pasa es que si el gobierno hace una cosa, malo. Si no la hace, malo también. Y si se gasta un puto duro en algo, pues es que no se puede porque hay parados. Y si no se lo gasta pues es que tenía que haberselo gastado. Vamos a ver, señores, coherencia.#99 #99 lorz dijo: #17 Quizás para ti no sea importante, pero que la persona que mató a tus familiares esté enterrada en un hipermegamonumento jode, que quieres que te diga, y más aún pensar quienes lo construyeron para que esté enterrado ese hijo de puta ahí...
¡Demasiados años están pasando ya!Esa gente que habla de que jode ver al asesino de tus antepasados glorificado... Joder, seguro que también tenéis (tenemos) muertos en las guerras carlistas, que especialmente la primera fue mucho más cruenta que la guerra civil. Lo que pasa es que está alejada en el tiempo, y no nos acordamos, pero lo único que hace falta para olvidar y perdonar es tiempo, no que se mueva a Franco de un sitio a otro, que qué más da, muerto está. Lo que hay que hacer es aprender la lección y no repetirlo, pero no creo que os levantéis cada día de vuestra vida pensando en que Franco es un hijo de puta, bastante triste sería una vida sólo pensando en el pasado, hay que mirar el futuro, ¡cojones! ¡VIVA ESPAÑA CON HONRA!
Y os quejareis de Francisco Franco, ¿pero lo que estamos viviendo ahora no es una dictadura?En mi colegio si llevas algo the ACDC o un grupo del estilo te expulsan,si te manifiestas llaman a la policia,estamos millones de personas (mi familia por suerte no)y los politicos estan tocandose las narices,y que sepais otra cosa antes en la epoca de Franco si salias a la calle y no te pegaba un rojo llegabas vivito a casa,sin robos etc aora todos los dias rezo para llegar sana y salva de la calle sin que me roben,ni me hagan nada,esta frase la ha dicho gente Franquista y No Franquista
#144 #144 somarda85 dijo: #141 Te deben pesar los huevos 20 toneladas
Fijate tu que casualidad que tus maravillos franquistas SI que fusilaron al tio de mi madre y a dia de hoy no sabemos donde esta. Eso si que es una falta de respeto.
Si hubiese ganado la Republica la guerra estate tranquila que tampoco hubieramos entrado al conflicto europeo ya que en la Republica habia muchos mas intelectuales que en el gobierno de Franco y cualquiera se hubiera dado cuenta de que el pais no esta para alegrias.
Ah, y ahora posiblemente estariamos mejor en todos los sentidos de no ser por el fabuloso legado franquista.Si Franco hizo cosas malas,pero gente mas intelectual en los Republicanos ,que eran unos asesinos y unos ladrones en su época ,que mi abuela me contaba que tenia que esconder todo lo de valor en su casa para que no se lo robasen o peor se cargarsen a toda la familia y muchos dias cuando venian tus queridisisimos Republicanos,sus padres escondian a ella y a sus herman@s por miedo que les pasase algo a eso le llmas intelectual?
Lo mismo me pregunto yo, pero con tu TQD. ¿No hay asuntos más interesantes por los que discutir que esta megachorrada?
compara la real y verdadera dictadura fascista que fue la de hitler, con la de franco, a mi mucho no se me asemejan
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.derechista? xD pero si soy socialista como yo solo xDD
por cierto eso de la plaza de toros y lanzallamas, es volverse un asesino igual que ellos. Luego habria que hacerte lo mismo a ti. Cuando digo que no cometió un derramamiento de sangre me refiero a la guerra civil. El intento evitarla. Así que eso hay que dejarlo para la historia, que además está documentado.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso sí, soy socialista de verdad. No del psoe. Que leyéndolo mi cerebro ha pensado en ese partido y casi poto xD
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.perdona. En el archivo de la guerra civil de Salamanca, el que fue trasladado de noche y sin autorización judicial a Barcelona, hay las multitud de cartas de Franco a Azaña avisándole. Segundo, Franco NO se levantó hasta que el gobierno mató a Calvo Sotelo, pero antes Mola, Quipo de Llano y Varela ya habían reunido a sus tropas para el asalto a la península. Deja de inventarte la historia. Franco no quiso ocupar el poder hasta llegar a Toledo con sus tropas, donde hubiera marchado hacia Madrid si no le hubieran nombrado jefe nacional de la junta de defensa nacional y almirante en jefe. Siendo el general más joven de todos. Y te repito, soy socialista y antifranquista. A saber que eres tu.
#111 #111 looks dijo: #78 Cariño mio, se te olvida mencionar esos 40 AÑAZOS de dictadura que dio ese al que estas defendiendo y a todos los que en ese tiempo defendió. TERGIVERSAR.
Ah y por no poner más ejemplos nombro nuevamente el bombardeo a la población CIVIL en Gernica. Luego dime que Franco no mató a nadie, gilipollas.eso va después, para tu información. Yo he explicado la contienda, no la dictadura. Así que dudo mucho que me acuses de defender a ese tío al cual yo considero un traidor a la patria por mis propios motivos.
Pero ya que mencionas guernica... Te diré que la culpa fue de los rogelios por utilizar a la población de escudo humano.
Ni rojos, ni fachas!
#115 #115 looks dijo: #113 1º Pues entonces no entiendo a que viene tu primer comentario, pues yo hable de los asesinatos de forma general, no especificando que si mató más en la guerra civil o durante la dictadura. 2º Yo tampoco estoy diciendo que los republicanos fuesen los buenos, pero que me digas primero que franco no mató a nadie, te cite a Guernica y encima con todo el morro del mundo me digas que la culpa fue únicamente de los "rogelios" como tu los llamas, es que manda cojones, amigo, que ellos todo lo que quieras, pero no fueron sus amigos con su autoridad los que tiraron las bombas sobre, repito, la población civil. Que yo durante la carrera viví en Guernica y eso no era un núcleo republicano, zoquete.estudiaste en el 36? Por que si no no lo entiendo. Obviamente no es núcleo republicano ahora, porque saben lo que pasó gracias a ellos. Y si no fue un núcleo republicano entonces explícame porqué Franco ordenó su bombardeo. ¿Quería dinamitar su propia ascensión política? xD
Segundo, mi primer comentario hace referencia a que dices que "causó". Si lo causó, te estás refiriendo a la guerra civil. Ya que si hablas de las muertes que ordenó, NO es una causa, es un inicio, y las muertes, un fin. Y la causa es lo que provocó esas muertes. Ya sea dar dinero a terroristas, como el presidente del barcelona, u otras historias. Aprende, primero, a hablar y escribir con propiedad, y luego podrás debatir con propiedad.
#126 #126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si las cartas avisan al presidente de la republica de que el ejercito está descontento, y la población también, y éste no hizo nada. Obviamente la culpa es del que no hizo nada, no del que intentó evitarlo. Esto es como los cumpleaños, lo que cuenta es la intención.
#144 #144 somarda85 dijo: #141 Te deben pesar los huevos 20 toneladas
Fijate tu que casualidad que tus maravillos franquistas SI que fusilaron al tio de mi madre y a dia de hoy no sabemos donde esta. Eso si que es una falta de respeto.
Si hubiese ganado la Republica la guerra estate tranquila que tampoco hubieramos entrado al conflicto europeo ya que en la Republica habia muchos mas intelectuales que en el gobierno de Franco y cualquiera se hubiera dado cuenta de que el pais no esta para alegrias.
Ah, y ahora posiblemente estariamos mejor en todos los sentidos de no ser por el fabuloso legado franquista.Si Franco hizo cosas malas,pero gente mas intelectual en los Republicanos ,que eran unos asesinos y unos ladrones en su época ,que mi abuela me contaba que tenia que esconder todo lo de valor en su casa para que no se lo robasen o peor se cargarsen a toda la familia y muchos dias cuando venian tus queridisisimos Republicanos,sus padres escondian a ella y a sus herman@s por miedo que les pasase algo a eso le llamas intelectual?
#154 #154 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si nos remontamos hacia atras, todo empieza con la reforma agraria de la república. Y seguro que más atrás. El efecto mariposa. Pero hay cosas que escapan al control de los poderosos. Y el NS es una de esas cosas. Te lo digo por experiencia.
#157 #157 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estas confundiendo las churras con las merinas. Obviamente USA es el gobierno más asesino del mundo, con los mayores atentados de falsa bandera del mundo. Pero que digas que crearon a hitler, eso ya es un paso tremendo. Apoyaron las revoluciones bolcheviques y las financiaron. Provocaron la bancarrota alemana. Provocaron el tratado de versalles. Pero Hitler, precisamente Hitler, fue algo que escapó a sus planes. Ellos querían una guerra abierta contra el comunismo pero sin tener que enviar tropas, sólo armas y que las pagase Europa. Y estuvieron a puntito, MUY a puntito, de que la jugada les saliese fatal, y todo gracias a Hitler.
#157 #157 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si Hitler no hubiera existido, la guerra comunista habría sido entre china y rusia contra el resto del mundo. Sin un nexo de unión de japón, italia, inglaterra y francia. Y ahi es donde hubiera entrado USA. Por que en ASIA si podia participar en guerras, siempre y cuando afectasen al planeta entero. Pero al entrar alemania y rusia concentrandose en ella en vez de en japón, la amenaza se diluía. Y USA no podía permitirlo, igual que el 11S provocó a japon, hundiéndoles prototipos de barcos muy avanzados como el superdestructor Kurosaki nose que, que iba a ser el terror de los mares. (de ahi George Lucas tuvo su idea de la nave personal de darth vader)
#157 #157 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.yo sé que los americanos, y mejor dicho, los lobbies judios, son los que dominan el mundo, diciendo lo que quieren y como quieren. Pero piensa cual es su verdadero motivo, su verdadero enemigo. A quien atacan constantemente. No sacan peliculas contra el comunismo, no lo demonizan. Ni contra cualquier otra ideología. Pero cada dos por tres sacan testimonios falsos sobre el tercer reich, pruebas falsas del famoso HOLOCUENTO, y peliculas para lavar el cerebro de la gente. Nosotros SOMOS la alternativa real a la manipulación orquestada por los sionistas.
#161 #161 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.fue igual de malo que la república.
Si por ejemplo qeu se permita a la gente repetir tanto TQD sobre temas "Politicos"
#50 #50 meatieso dijo: #42 ¿Cuál hubiese sido el precio a pagar por tales avances sociales? ¿Antes no se mataba? Franco no fue positivo para España, pero exageras sus consecuencias. Franco no era fascista, era un aprovechado que se encontró con una buena oportunidad, pero no era fascista en absoluto, era más bien consevador tradicionalista, cuando el fascismo es revolucionario naturalmente. Primo de Rivera SÍ era fascista.Primo de Rivera un dictador al estilo de los caciques del siglo XIX, cosa que difiere mucho del concepto fascitas, cosa que si era por el contrario la política que llevaba Franco a lo largo de los 40 años de dictadura.
franco hizo cosas malas y tambien buenas... hubo muchos rojos que cometieron muchos asesinatos.. en fin acabo viva españa!
#117 #117 chisme dijo: #79 eso lo sabemos todos, pero no tenemos un monumento ensalzando eso...hay cientos de monumentos en este país ensalzando a largo caballero, azaña, ibarruri, companys, etc... Es tu ignorancia la que parece un monumento de lo grande que es.
#124 #124 looks dijo: #122 Muchacho, déjate de pedanterias e ir de superior, que mucho mirarme por encima del hombro y no te das cuenta de lo que yo trataba de decir es que, como tu dices, él ordeno las muertes, por lo tanto las causo.
Listo, que vas de listo. 1º Que yo sepa no hubo ningún arsenal importante en Guernika -En los 4 años que estuve viviendo allí no lo oí nombrar y si es así, dime de donde lo sacas, porque al parecer los propios vecinos de Gernika-Lumo no lo conocen-. 2º, El generalisimo justificó el bombardeo para destruir un puto puente, cosa que aún enfada a los nacidos allí, como para destruir un puente bombardearon la ciudad entera y encima siendo día de fiesta y la gente en la calle. vuelves a confundir causa e inicio. El inicio se da porque hay una causa. Y el inicio es que Franco ordene las muertes. No la causa. Tercera ley de Newton: "cualquier acción tiene una reacción igual y contraria". Esto significa que la causa de la segunda acción es la primera acción. Y no hay más. #125 #125 looks dijo: #122 Que lo hicieron realmente para desmoralizar tanto a los republicanos como a los nacionalistas vascos... Encima que digas que fue culpa de los "rogelios"... Vamos, y que e afirmes que el franquismo te pareció que estuvo mal.... Pues no sé que pretendes, los estas defendiendo contra viento y marea.
hubo un arsenal y muy grande. Del cual se sirvieron muchos requetés después de hacerse con el control de vascongadas.
Y no, no defiendo al franquismo, lo mires como lo mires. Yo solo defiendo la verdad.
#126 #126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por cierto, no te hace ser inteligente lo que dices. Eso te hace ser normal, como debiera ser cualquier persona con un mínimo de intelecto. Ser inteligente es otra cosa. Y dudo que llegues a ella teniendo en cuenta tu manera de usar la lógica.
#134 #134 looks dijo: #128 Auhhhn, decir que la culpa fue de los rogelios, es defender la verdad?
Lo que estas diciendo es esconder que Franco fue el responsable de las muertes y fusilamientos, me vengas con los argumentos enrrollados que me vengas, y eso es lo que digo. Ahora ven y escríbeme que el Generalísimo no fue un asesino.
Pd: Por curiosidad, citame algún sitio donde pueda ver lo del arsenal que hubo en el pueblecito en el que viví 4 años :)Guernica, capital cultural e histórica vasca, tenía antes del ataque una población de unas 5.000 personas, a las que habría que añadir un gran número de tropas, que se retiraban para preparar la defensa de Bilbao, y refugiados que huían del avance de las tropas franquistas. En ese momento no tenía ningún tipo de defensa antiaérea, aunque sí tenía tres fábricas de armas, una de ellas de bombas de aviación. Copy&paste de wikipedia. Pero vamos, que si rebuscas encuentras bien ya que habia tropas y de todo que iban a ir destinadas a Vizcaya.
¡Registra tu cuenta ahora!
