Tenía que decirlo / Señor Rajoy, tenía que decirte, o más bien preguntarte ¿lo de añadir un año más de bachillerato es para ganar más tiempo a ver si se pasa la crisis?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

133
Enviado por vampira_cullen el 1 feb 2012, 17:36 / Política

Señor Rajoy, tenía que decirte, o más bien preguntarte ¿lo de añadir un año más de bachillerato es para ganar más tiempo a ver si se pasa la crisis? TQD

#51 por nodoy1
2 feb 2012, 15:05

#44 #44 doly dijo: #31 El problema es que muchos creéis que quien no tiene la ESO es porque es un paria, cuando hay gente (más de la que parece) que tiene que dejarlo para trabajar o tiene unos problemas gordísimos en casa que no le permiten tener la mente centrada. Y yo si tengo la ESO.y también hay gente que no tiene la ESO pero tiene Ciclos que sirven mas

1
A favor En contra 1(9 votos)
#52 por smauler
2 feb 2012, 15:09

Son los mismos años, solo que ahora son 3 de E.S.O y 3 de Bachillerato -.-"

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por doly
2 feb 2012, 15:10

#51 #51 nodoy1 dijo: #44 y también hay gente que no tiene la ESO pero tiene Ciclos que sirven mas También, a ver si ahora vas a ser un paria por no tener la ESO cuando tienes una FP superior.

A favor En contra 1(5 votos)
#54 por chiespis
2 feb 2012, 15:15

Aveces pienso que solo aceptan estos ADVs para despacharse a gusto con el/la que lo mando...

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por dreamer9
2 feb 2012, 15:17

¿No nos enteramos todavía o qué? Que pesadilla con el mismo tema, cansinos.

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por srtpinguina
2 feb 2012, 15:22

#50 #50 nodoy1 dijo: #1 Si eso van hacer,PARA QUE! que lo dejen como esta coñoSi hacen eso, es lo que han dicho ya antes, la gente que quiere estudiar bachiller para seguir estudiando puede separarse antes de aquella gente que no quiere hacer bachiller. Además esa gente que se separa de los que pasan a bachiller, se encaminan a hacer un cuarto mas fácil y pueden hacer un modulo.

A favor En contra 2(4 votos)
#57 por vijavija18
2 feb 2012, 15:23

#1 #1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. SiguienteY al terminar 3º de ESO, la gente decide si acceder a un nivel mayor de estudios o empezar una FP. Pero la educación sigue siendo obligatoria hasta los 16.

A favor En contra 5(11 votos)
#58 por adot
2 feb 2012, 15:27

#1 #1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. SiguienteY así consiguen que haya más gente con el graduado escolar y dirán que han reducido el fracaso escolar.

2
A favor En contra 0(14 votos)
#59 por lady_in_red
2 feb 2012, 15:29

anda maja antes de quedar mal, lee un poco. Porque ya te han respondido en #1

A favor En contra 1(1 voto)
#60 por cambra
2 feb 2012, 15:39

#0 #0 vampira_cullen dijo: , tenía que decirte, o más bien preguntarte ¿lo de añadir un año más de bachillerato es para ganar más tiempo a ver si se pasa la crisis? TQDEntre tu nombre de usuario y la estupidez de la que te estás quejando, sólo puedo decir: deja los temas de mayores y vete a jugar a las muñecas.

A favor En contra 1(3 votos)
#61 por theinocencehasallbeenbroken
2 feb 2012, 15:43

#26 #26 karhu dijo: #2 tranquilo los que no quieran estudiar seguramente repetiran, por lo que minimo terminaran con 16 xDD
de este modo la gente que quiere seguir esstudiando se separa antes de toda esa gente.
y alentece el ritmo de estudio de los que son un año más pequeños. No. Habría que hacer cómo en UK. ¿No quieres estudiar? Vale. Pasas al siguiente curso, pero cuando llegues a 4º, y no seas capaz de sacarte ni una asignatura, no te contratarán ni de paleta, y ahí no hay muchas más opciones. Ergo, al final, estudian al menos las asignaturas que les gustan, y ahí, no te dan el título de la ESO, sino el título de cada asignatura. Si eres malo en biología pero un as en Lenguas, pues suspenderás bio, pero al final tendrás lengua y podrás estudiar algo que tenga a ver con eso. Si hiciesen eso aquí, en poco tiempo terminábamos con la mitad del fracaso escolar.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#62 por pocahontas5
2 feb 2012, 15:44

#1
Si, lo único que se hace es cambiarle el nombre al curso, y eso supone que en muchos institutos haya que pagar por no ser obligatorio, en resumen, todo es para sacarnos el dinero!

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por nodigodiferentedigorara
2 feb 2012, 15:44

Pues a mi me parece cojonudo. Aun encima no es estudiar un año mas, son los mismos años pero quitan 4ºESO y lo sustituyen por uno de bachiller. Sinceramente, es una buena medida, puesto que... todo lo que hay que dar para luego hacer selectividad es mejor darlo mas detenidamente y aprenderlo mejor, a no super deprisa. Yo creo que es la unica medida que ha tomado este partido que me gusta.

A favor En contra 1(5 votos)
#64 por Them
2 feb 2012, 15:44

#50 #50 nodoy1 dijo: #1 Si eso van hacer,PARA QUE! que lo dejen como esta coñoeso vale para que, si eres de letras, no te calientes la cabeza con matemáticas y viceversa, ya que la mitad de lo que das en cuarto no lo vas a usar, y los preparan más en su tipo de bachiller

1
A favor En contra 3(3 votos)
#65 por pocahontas5
2 feb 2012, 15:46

#2 #2 theinocencehasallbeenbroken dijo: No, es sólo por joder. Quitan uno de la ESO, ponen uno en Bach, no cambian nada. Y así los alumnos la acabar la ESO con 15 años aún tendrán que estudiar un año más, porque hasta los 16 es obligatorio estudiar.Si, lo único que se hace es cambiarle el nombre al curso, y eso supone que en muchos institutos haya que pagar por no ser obligatorio. Y como hay que estudiar por ley hasta los 16, supone que tengas que hacerlo. En resumen, toso es para sacarnos el dinero!

A favor En contra 5(23 votos)
#66 por rohim
2 feb 2012, 15:49

Como a los 16 lo teníamos muchos tan claro que cojones queremos estudiar ahora con 15 mucho mas lo sabrán las generaciones futuras......

A favor En contra 1(1 voto)
#67 por secretodifuso
2 feb 2012, 15:50

#44 #44 doly dijo: #31 El problema es que muchos creéis que quien no tiene la ESO es porque es un paria, cuando hay gente (más de la que parece) que tiene que dejarlo para trabajar o tiene unos problemas gordísimos en casa que no le permiten tener la mente centrada. Y yo si tengo la ESO.También hay gente que no tiene la ESO y como quiere tenerla se la saca con las distintas facilidades que le dan.

Y por cierto, la edad legal en españa para trabajar son 16 años, si con 16 años no te has podido sacar la ESO porque necesitas trabajar el problema creo que viene de otra parte.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#68 por thoma5
2 feb 2012, 15:52

Lo hacen para que se reduzca en las estadísticas el número de parados, como ya pasó con la introducción de la educación obligatoria hasta los 16 años con la LOGSE.
De este modo se aseguran que casi todos los alumnos sigan un par de años más en FP o Bachillerato aunque no hayan aprobado, ni tengan el Graduado en E.S.O. (Una persona en ESO ha repetido ya los dos una vez en primaria y otra en la eso, acabará la escolarización obligatoria a los 18 años, si no le ha ido bien y sus padres no son muy listos lo mantendrán un par de años más en Bachillerato o FP, "a ver si..." algún año hace algo, con lo cual saldrá del instituto con unos 20 años a apuntarse al paro, así es como se reduce artificialmente el número de parados.
Solo somos números en un papel.

A favor En contra 0(4 votos)
#69 por doly
2 feb 2012, 15:54

#67 #67 secretodifuso dijo: #44 También hay gente que no tiene la ESO y como quiere tenerla se la saca con las distintas facilidades que le dan.

Y por cierto, la edad legal en españa para trabajar son 16 años, si con 16 años no te has podido sacar la ESO porque necesitas trabajar el problema creo que viene de otra parte.
No puedes sacarte la ESO mientras te estás sacando otras cosas, porque para hacer grado medio no hace falta la ESO.

Y la edad legal para trabajar serán los 16, pero si trabajas con X familiar y no cobras ni tienes contrato puedes trabajar a edad que sea, eso sin contar que puedes haber repetido un año por mil razones.

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por bilhana
2 feb 2012, 15:55

Añadir un año de bachillerato, mayoritariamente concertado, es dar negocio a la privada. Recortar un año de ESO, mayoritariamente pública, es recortar recursos públicos para la educación

A favor En contra 1(1 voto)
#71 por lolaypocomas
2 feb 2012, 15:56

Por qué la gente se queja de cosas de las que no tiene ni puñetera idea? -_-

A favor En contra 0(0 votos)
#72 por gattaca
2 feb 2012, 16:04

Como dice #1,#1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. Siguiente quitan un año de ESO para meterle otro a bachiller. Y digo yo, para que? Cuando oí que quería aumentar bachiller a 3 años me pareció hasta una buena medida, pero quitar un año de ESO para meterlo en bachiller, lo mires por donde lo mires, no tiene ninguna utilidad.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#73 por malva96
2 feb 2012, 16:04

Vamos a ver, son tres años de la ESO y tres de Bachillerato, así que nos quedamos igual.

A favor En contra 1(1 voto)
#74 por adj
2 feb 2012, 16:06

#64 #64 Them dijo: #50 eso vale para que, si eres de letras, no te calientes la cabeza con matemáticas y viceversa, ya que la mitad de lo que das en cuarto no lo vas a usar, y los preparan más en su tipo de bachiller dios.. ahora vamos a tener mas gente que no tiene ni puta idea de matemáticas

A favor En contra 1(1 voto)
#75 por josebarugby8
2 feb 2012, 16:08

Si fueras algo inteligente y te fijaras en las reformas del partido popular podrías observar que a la vez de añadir un año al bachillerato.. quitan uno de la ESO.

A favor En contra 2(2 votos)
#76 por cendrillon
2 feb 2012, 16:10

Antes de quejarte primero infórmate, quitan un año de ESO y se lo añaden a la ESO. SUBNORMAL.

A favor En contra 1(1 voto)
#77 por jojosdick
2 feb 2012, 16:24

#28 #28 luachea dijo: Pues yo prefería que quedará como estaba, así habría mas canis/chonis y borregos sin la ESO y nos dejarían más trabajo xD
Además con esto de la crisis el la ESO por adultos esta a full, asique seguro la cosa iba a cambiar..
que añadan uno de Bachillerato y quiten uno de la ESO no significa que se siga dando la misma materia de los dos cursos de Bachillerato pero en tres, no seas inocente en 1º de Bachillerato futuro te contarán más o menos lo mismo que en 4º de la ESO actual, exactamente igual, sólo cambian el nombre (y otras cosas, pero los contenidos no varían)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#78 por 4321_a
2 feb 2012, 16:27

Esta "innovación educativa" es una estupidez, tanto como el TQD. De verdad que ya no sabe la gente qué escribir.

A favor En contra 0(0 votos)
#79 por tr0llencla
2 feb 2012, 16:30

Yo le mandaría a Rajoy y a su panda de incompetentes a que cursaran ellos todos esos años, que lo necesitan más.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#81 por lady_in_red
2 feb 2012, 16:37

#72 #72 gattaca dijo: Como dice #1, quitan un año de ESO para meterle otro a bachiller. Y digo yo, para que? Cuando oí que quería aumentar bachiller a 3 años me pareció hasta una buena medida, pero quitar un año de ESO para meterlo en bachiller, lo mires por donde lo mires, no tiene ninguna utilidad.tiene utilidad porque la ESO es un colador. Lo que se da en cuatro años perfectamente se puede dar en tres, y sin embargo hay gente que llega de bachiller a la universidad fatal preparada. Y que ha tenido que estar compartiendo pupitre con gente que no quiere estudiar y que lo único que hace es ralentizar el ritmo normal de la clase.

A favor En contra 1(1 voto)
#82 por namidaoi
2 feb 2012, 16:37

#8 #8 13pistachosamarillos dijo: Pues yo eso del bachillerato hace tiempo que lo pienso y muchos de los profesores que he tenido lo dicen. En bachillerato hay muchísima materia y muy poco tiempo. Se iría más preparado a la selectividad y más relajados durante el curso (es decir, más nota).Comparto lo que dices, lo que no comparto es el cambio de nombre de 4 de la ESO a 1º de Bachiller. Si se quiere poner un año más de Bachillerato que se ponga, es decir, dejar la ESO como está y poner hasta 3º de Bachillerato para aligerar la carga de 2º. El Bachiller es opcional, así que si quieres estudiar Bachiller, lo estudiarás en 2 o 3 años y si no quieres estudiarlo no lo harás. Para hacer lo que hacen ahora, bajo mi punto de vista, bien podrían volver al plan que usaban nuestros padres: EGB, BUP y COU (ya que según nuestros mayores a ellos se les preparaba bastante mejor en el colegio).

A favor En contra 7(17 votos)
#83 por lady_in_red
2 feb 2012, 16:37

#79 #79 tr0llencla dijo: Yo le mandaría a Rajoy y a su panda de incompetentes a que cursaran ellos todos esos años, que lo necesitan más.XDDDDDDDDDD
Rajoy es registrador de la propiedad, ¿pasó ya bachiller y algo más eh?

1
A favor En contra 1(3 votos)
#84 por gaditanita
2 feb 2012, 16:39

Si lo hacen, es para que la oferta laboral disminuya... Menos paro, eso es.

A favor En contra 0(0 votos)
#85 por natharyen
2 feb 2012, 16:39

Qué dominio! has hecho como quien habla de usted y luego suelta sapos, culebras y azufre por la boca.
Muy fino eso de "Señor Rajoy, tenía que decirte, o más bien preguntarte". Deduzco que vas por la ESO y crees que te afectará el cambio sin haberte informado (no es difícil). O eso o es para hacer la gracia, y para hacer la gracia también sirve darle a ctrl+f13, que, de hecho, es mucho más gracioso que esta mierda.

A favor En contra 2(2 votos)
#86 por notpennysboat
2 feb 2012, 16:42

#58 #58 adot dijo: #1 Y así consiguen que haya más gente con el graduado escolar y dirán que han reducido el fracaso escolar.Y en un futuro, el discurso del PP será: En la candidatura de 2011 conseguimos reducir el fracaso escolar...

A favor En contra 1(3 votos)
#87 por 77miau
2 feb 2012, 16:42

#4 #4 milady_de_winter dijo: ¿Qué ganar tiempo si se quita de la ESO? La eso pasa a 3 años, y el siguiente es obligatorio a elegir entre primero de bachillerato o formación profesional (los módulos de f.p. también ganan un año).no me jodas los modulos tmb ????? pero si los modulos completos asta nivel superior duran 4 anyos -.-

A favor En contra 4(4 votos)
#88 por natharyen
2 feb 2012, 16:43

#83 #83 lady_in_red dijo: #79 XDDDDDDDDDD
Rajoy es registrador de la propiedad, ¿pasó ya bachiller y algo más eh?
que pasó una de las oposiciones más difíciles? psss, ese lo que tiene que estar es seis años de parbulitos para hacerse un hombre y aprender a gobernar.

Cuanta estupidez... quien sí que tenía que haber hecho más es, por poner, la Leire Pajín y la Aído.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#89 por 77miau
2 feb 2012, 16:44

oposiciones mas dificiles ??????? si iban a echar al psoe XD i quien abria alfrente izquierda unida?

A favor En contra 0(0 votos)
#90 por pizjuano
2 feb 2012, 16:46

El porqué de que el gobierno de Rajoy quiera hacer esa reforma está muy clara: La educación Obligatoria Es Gratuita Constitucionalmente; la que no es obligatoria, como el Bachillerato, no tiene por qué ser gratuita. Esperanza Aguirre ya comentó que los cursos no obligatorios deberían ser de pago, y el PP busca eso. Cuantos más cursos No-obligatorios haya menor educación gratuita. La educación infantil (hasta los 6 años) tampoco es obligatoria. Ahí lo dejo.

A favor En contra 2(2 votos)
#91 por lady_in_red
2 feb 2012, 16:46

#88 #88 natharyen dijo: #83 que pasó una de las oposiciones más difíciles? psss, ese lo que tiene que estar es seis años de parbulitos para hacerse un hombre y aprender a gobernar.

Cuanta estupidez... quien sí que tenía que haber hecho más es, por poner, la Leire Pajín y la Aído.

es que aquí la gente habla sin tener ni puta idea. Precisamente la oposición que se sacó Rajoy no se la saca cualquiera pero en fin.
La pajín , a esa si que´no la soporto. Diga lo que diga, nunca estoy de acuerdo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#92 por yasmi94
2 feb 2012, 16:49

eso no tiene sentido.

A favor En contra 0(2 votos)
#93 por 77miau
2 feb 2012, 16:49

como que no se las saca cualquiera????? con el bipartidismo que ay y querian echar al psoe XD estaba mas que sentenciado que el pp iba a estar en el gobierno lo que no se abla son los votos nulos i abstenciones que fueron mas que el pp i es psoe juntos -.- i dicho eso pido suprimir este gobierno corrupto i mentiroso que te cagas xD

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por politologo
2 feb 2012, 17:02

La jugada es bastante sencilla, al bajar un año la ESO ( educación secundaria obligatoria), bajas el nivel de la educación obligatoria, quitandole aun mas el merito que tenia el titulo. Ademas como no tendrás 16 años te obligan a matricularte a bachiller o a un modulo que a su vez también les suman un año, así que también degradan la calidad de estos. No van a subir un año para dosificar mas la materia, como decís alguno. Se seguirá dando la misma materia, solo que repartida en 3 años, sin olvidar lo de 4 de la ESO, que lo darán como base simplemente por si es necesario para lo de después.

A favor En contra 1(3 votos)
#95 por chimeney
2 feb 2012, 17:06

Soy estudiante de 4º de ESO y creo que lo de cambiar un año de ESO por otro de Bachiller es lo mejor que podrían hacer. Este año mis compañeros y yo ya hemos elegido entre asignaturas de ciencias o de letras y eso de la cultura general la dejamos de ver hace MUUUUUCHO tiempo. Lo peor es ver como los esfuerzos de este año, que es más difícil al ser más específico, no valen prácticamente para nada, solo para conseguir el título de ESO. Que pongan ya 3 años de Bachiller que ya estamos preparados para elegir

1
A favor En contra 3(3 votos)
#96 por natharyen
2 feb 2012, 17:12

#91 #91 lady_in_red dijo: #88 es que aquí la gente habla sin tener ni puta idea. Precisamente la oposición que se sacó Rajoy no se la saca cualquiera pero en fin.
La pajín , a esa si que´no la soporto. Diga lo que diga, nunca estoy de acuerdo.
Por? Ô.o Pues a mí cualquier cosa que diga me parece totalmente digna de una eminencia en la materia. Estando ella que se quite un jesuíta. Desde que la vi con una Power Balance entendí que para qué iba a estudiar Medicina cuando todo se soluciona con una pulsera mágica ._.

P.D.- Como seguro que hay gente que ve lo que digo "totalmente razonable", añado: era un sarcasmo.
P.D.2- Para ser jesuíta debes conocer una cantidad interesante de idiomas y tener varias carreras, aunque no recuerdo los detalles. Eso para los que piensen "ooh, teólogos que viven del cuento" xd

A favor En contra 1(7 votos)
#97 por housedri
2 feb 2012, 17:15

Soy el único que no encuentra sentido alguno a este TQD? Que tendrá que ver el año añadido de bachiller, con la actual crisis? No lo entiendo.

A favor En contra 1(3 votos)
#98 por luachea
2 feb 2012, 17:16

#77 #77 jojosdick dijo: #28 que añadan uno de Bachillerato y quiten uno de la ESO no significa que se siga dando la misma materia de los dos cursos de Bachillerato pero en tres, no seas inocente en 1º de Bachillerato futuro te contarán más o menos lo mismo que en 4º de la ESO actual, exactamente igual, sólo cambian el nombre (y otras cosas, pero los contenidos no varían)Ya pero si quieres abandonar bachillerato a los 16 lo abandonas, pero con el título de la ESO, a eso me refiero ...

A favor En contra 1(3 votos)
#99 por tecnecio
2 feb 2012, 17:47

#0 #0 vampira_cullen dijo: , tenía que decirte, o más bien preguntarte ¿lo de añadir un año más de bachillerato es para ganar más tiempo a ver si se pasa la crisis? TQDrealmente no es para ganar un año a la crisis, sino para maquillar los datos de fracaso escolar. Como se acaba la ESO un año antes, parece que más gente la consigue acabar, cuando en realidad no es así. Otras excusas, como lo de elegir itinerario y demás, son filfas y excusas de mal pagador

A favor En contra 0(0 votos)
#100 por rjmf
2 feb 2012, 17:55

Se hace para profesionalizar a las personas, elimino asignaturas marias de la ESO que al final se dejan de ver porque tienes que especializarte y al hacer más bachillerato te especializas en lo que posiblemente será tu salida laboral, siendo un profesional más competente

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!