Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#95 #95 elprincipiante dijo: #71 si...esa mayoria donde todos eran ignorantes, a no, que siguen siendolo. Nisiquiera se pararon a pensar en las consecuencias.Súmale a eso el "prometo-prometo" y el comer el coco a la gente y estamos vendidos. Y más cuando se hace propaganda y se lava el cerebro a menores que serán la nueva generación de votantes ignorantes.
# Totalmente de acuerdo (excepto que yo no le voté XD)
#239 #239 natharyen dijo: #238 Ahm... España es una vergüenza mundial por el juicio... ya... y si los demás te dicen que te tires por un puente, te tiras? Ô.o eso es demagogia pura, chavalín. También es gracioso que generalices tanto (ej: corruptos equiparados con gente de derechas, porque de los de izquierdas no hablamos ;) y no tapo lo que hacen unos y coreo lo que hacen otros, que es lo que estás diciendo).
Aquí en España hay unas leyes, y el mismo Garzón creo recordar que se retiró porque no tenía competencias, pero ya se había metido. No tapos lo que hacen unos y coreas otros. Te callas de unos y acusas a los otros. A titulo personal, que hayan venido observadores internacionales para ver el proceso y que digan que es una vergüenza, y que una jueza argentina haya cogido y seguido lo que ha hecho garzon, me parece VERGONZOSO. ¿Competencias? ¿Tengo que repetirte que cualquier juez aunque fuera un juez de un pueblo de 20000 habitantes podria hacerlo? ¿Que las leyes internacionales en contra de delitos de lesa humanidad pesan mas?
Y por cierto, deja de hablar de derecha o izquierda, no sabes lo que soy y ni siquiera sabes si creo en las ideologias.
#240 #240 natharyen dijo: #239 Ruego que me ilumines si estoy en un error, pero si él mismo se quita de en medio será por algo, no? Ô.o y aunque me equivoque en este punto, se juzga si tenía competencias y si se mantuvo dentro de la legalidad. Qué problema tienes con que se investigue? Si no hizo nada malo, por qué estás tan seguro de que le van a condenar? Ô.o Y si crees que saldrá inocente, no sé por qué rajas tanto.
Tenemos un sistema y unas leyes, y los jueces pueden ser juzgados como cualquier otra persona. O no? Ô.o Sólo se juzga a quien te interesa? y se le condena también y si no no hay justicia y es todo una farsa? Ô.o pues vaya tela, chaval. Si tienes conocimientos en este tema (jurídicos), entonces te responderé, pero ya me huelo de dónde sacas tus ideas. ¿Porque el juicio de Camps fue una farsa? Por todas las contradicciones habidas y por haber, por las historias increibles que se han montado desde "a ese tio no le conozco aunque me hayan grabado hablando con el" hasta "alguien se ha metido en un ordenador y ha puesto esas facturas ahi". Y lo mas increible es que un tio que desde el primer dia coreaba a Camps diciendo que era inocente, se le viera comiendo en un restaurante al que iban los del jurado. ¿Su excusa? Pasaba por ahi...Eso pasa en otro pais y el tio a la carcel y multa, los del jurado igual y se repite el juicio desde cero. Pero...this is Spain...
#250 #250 natharyen dijo: #246 El que no se entera eres tú. Ya me voy a ir, pero te repito (pesado): puede juzgar crímenes contra la humanidad, pero si tuviese que torturar para conseguir un testimonio, sería lícito? Ô.o Dejando al margen las competencias, he repetido varias veces que lo que se juzga es su forma de llevar el caso, y eso creo que te lo has saltado, eh?
Venga, ahora repite otra vez "crimenes de lesa humandidad", que parece que te gusta. Eres igual que él. Para justificarse manda testigos a decir cosas sin relevancia, pues no se juzga el derecho de esas personas a investigar, sino a Garzón por temas muy concretos. Pero nada, tú sigue a lo tuyo. Mejor a lo mio porque tu no te enteras de la misa ni la mitad. Su forma de llevar el caso es que su caso va en contra de la ley de amnistia del 77, pero a la vez la lesa humanidad anula esa ley. Pero esto es la españa arcaica y la gente habla sin tener ni puta idea como tu, y asi vamos.
Los gobernantes son un reflejo de la sociedad, tenemos lo que merecemos. Fin
#10 #10 FantasmikoDeNata dijo: Y queremos que ETA pida disculpas cuando Fraga murió sin pedir nada, y a una persona que investiga los crímenes que hubo durante el franquismo la juzgan para que no toque donde no hay que tocar, porque tienen miedo a que ciertas cosas salgan a flote, y por mil cosas más. ¿Todavia lo dudabas? Ya ves, unos cometen crímenes contra la humanidad durante años y se mete en política y son los fundadores de un partido facha y antiprogresista y los otros que, en un principio defendian una buena causa, hacen lo mismo, los ponen como peor pesona que los fachas esos... ¿quién es peor que quien?
Ohh ! Un TQD sobre política :) que original... [ ironía-Modo: On ]
el contexto de las elecciones influye mucho mas que el politico. y eso lo saben todas las personas con dos dedos de frente.
#10 #10 FantasmikoDeNata dijo: Y queremos que ETA pida disculpas cuando Fraga murió sin pedir nada, y a una persona que investiga los crímenes que hubo durante el franquismo la juzgan para que no toque donde no hay que tocar, porque tienen miedo a que ciertas cosas salgan a flote, y por mil cosas más. ¿Todavia lo dudabas? no se tu pero una cosa no cambia la otra. En tu opinión ETA tiene que irse de rositas no?
#24 #24 1rv1n3 dijo: Palomitas a 8 Euros! Igual que en el cine, hoygan! Y refrescos a 7! Vamos gente, que me los quitan, que empieza a correr la sangre!En el Eroski me las dejan a 0,30€. No intentes aprovecharte de la desgracia ajena, seguro que eres un facha >_
Sinceramente, me da igual de que color sea la mierda, si azul o roja, sigue siendo mierda. Hacen lo mismo, la mierda roja disimula, la azul no. No hay otra diferencia.
Somos más idiotas de lo que piensas, no lo echamos, se fue él.
#39 #39 milady_de_winter dijo: #37 Sí, yo recuerdo que esa propaganda fue el día de la jornada de reflexión, ese día en el que está prohibido hacer campaña...pero como esto es como un partido de futbol, nuestro equipo es el mejor y el otro es un guarro, beneficiado por los árbitros, etc, etc, etc.
#46 #46 millanastray dijo: #10 Los crímenes del franquismo son más viejos que el abuelo paco, en cambio ETA sigue activa hoy en día. Me descojono como la gente aquí se creyó el comunicado ese mientras que en Francia siguen como siempre, deteniendo a criminales, porque que yo sepa ni han entregado las armas, ni se han desuelto, ni han pedido perdón y encima 300 asesinatos etarras siguen sin esclarecerse.Disuelto.
#50 #50 momo12 dijo: #43 Quizàs sì, quizàs hubiera sido otro. Yo, por otro lado, de lo que estoy segura es de que si no llega a ser por Aznar y su guerra en Irak, no hubiera existido tal atentado.Pues si estás tan seguro lee el comunicado que reivindicaba el atentado del 11S y los de aquella época, por aquel entonces al-qaeda ya decía que iba a intentar recuperar Al-Ándalus (para los de la LOGSE, casi toda la península ibérica). Puede que el atentado hubiera sido en otra fecha, pero querían hacer algo en España sí o sí. Por otro lado, hay atentados como el de Casablanca, que fueron reivindicados por el mismo grupo terrorista, y desde ahí no habían mandado soldados a Irak. Culpar a un político de lo que hace un grupo terrorista es absurdo, y actuar según lo que hagan esos grupos es darles la razón.
#74 #74 Red_Rose dijo: No se porque no le dan una oportunidad , zapatero la cago de bien ¿lo va hacer este peor?
No se sabe , pero mejor meter mierda y de camino sacar temas de hace 50 o 60 años como si eso fuera a sacarnos del atolladero , de verdad cansais .Mucha de esta gente funciona así: la izquierda tiene un voto de confianza que puede perder, la derecha se tiene que ganar esa confianza.
#78 #78 vijavija18 dijo: #65 #70 Creo que lo importante aquí es el CÓMO, no el CUÁNDO. Murieron fusilados, y en el momento en el que murieron quedó un despojo que se llama cadáver. Su recuerdo perdurará por siempre. No importa dónde estén esos cadáveres, su muerte seguirá siendo indigna aunque los encontremos. Lo realmente importante es que no se vuelva nunca a repetir esa injusticia. En mi opinión.
Se puede tener memoria histórica sin encontrar unos cadáveres. Mucha gente (y lo comprendo) quiere saber dónde están sus parientes, quizás porque no tienen una visión tan espiritual como la mía, no lo sé.Pues precisamente darle tanta coba provoca división y crispación, porque abre el tema de "ellos hicieron más!" "nó! los otros hicieron más!", de ahí pasamos al "vosotros hicisteis cosas peores" "No, fuisteis vosotros", y al final precisamente olvidamos el pasado y lo que llevo al país a aquella situación. Los muertos están muertos, y todos tienen el derecho a investigar. Pero intentar hacer una comparación no es ni viable ni sano. Qué les dices a todos los que sufrieron la represión republicana? a los que fueron bombardeados en Cabra con más muertos que los de Guernica por un "error militar"? Soy todo oídos (y ojos).
#94 #94 natharyen dijo: #91 Demagogiaaaaa!!! Alguien ha pedido demagogia!!! Demagogiaaaa!!! Bueno barato y fácil!!! Demagogiaa!!
Qué bueno...
Todo lo que nos está quitando... en fin... y todo lo que nos ha dado ZP y que no teníamos o no podíamos mantener? Ô.o Si no quitan, nos hundimos. Al menos ahora hay gente que recorta con un objetivo, no por recortar porque no sabe cómo actuar e intenta rehacer la tarta con un trozo de barro. Te digo lo mismo que al resto: tiempo al tiempo, que te puedes tragar tus palabras y te van a sentar indigestas.Que no, que no, que esta gente de "yo fiel a un partido lo haga bien o mal", no se traga sus palabras, las olvida y las cambia por otras. Cuando se fue Felipe González antes de terminar la legislatura (con Rubalcaba y Solbes también de ministros, como se repiten ciertas cosas), el país arruinado (sí otra vez), y el paro subiendo, esta gente decía: mira lo que recorta Aznar, nos vamos a hundir más, la economía no se va a solucionar así... Y no se oyó a esta gente rectificar después, ahora dicen lo mismo de Rajoy. En fin, yo no sé si vamos a ir a mejor o peor, quiero pensar que a mejor, pero al menos tengo un voto de confianza en alguien que lleva un mes y parece que está haciendo reformas con sentido (véase como ejemplo lo que les ha cambiado y recortado hoy a los bancos).
#104 #104 Red_Rose dijo: #103 El problema ya no es que ellos con 80 años piensen eso , sino que sus nietos que andan entre los 20 y los 30 si que lo piensan , no es raro que me intenten hacer un lavado de cerebro cuando voy alli .
Pero sus padres son de izquierdas en algunas cosas , porque mal de dinero no andan desde luego pero los escuchas hablar y parecen los mas pobres del pueblo .Claro, entonces son de los del socialismo tradicional, el de antaño, el de hay que compartir todo, traducción, que el resto comparta conmigo su dinero... Se que me van a matar a negativos por esto, pero me voy a arriesgar, esto me recuerda a una frase, de M. Thacher creo: "Socialism works until you run out of other people's money " --> "El socialismo funciona hasta que se acaba el dinero de los demás".
Para la proxima: Votad a Chtulhu, ¿Por que elegir el menor de los males?
#124 #124 darkrider89 dijo: Es curioso: siempre que se suele hacer algún comentario en esta página contrario al Partido Ultraconservador Español (también vulgarmente conocido como Partido Popular, para edulcorar su ámbito ideológico) se llena de FACHAS, sí, de auténticos FACHAS, maldiciendo con las 7 plagas de Egipto porque estas webs (TQD, ADV, CR y tal) son prácticamente campos de "rojos cavernarios de la estepa siberiana estalinista". Y sin embargo, cuando uno se pone a ver los comentarios FACHAS, sí, FACHAS, son los mejor puntuados... curioso, que para ser webs "ultraizquierdistas masónicas" sus usuarios sean tan ultraconservadores. A ver si va a ser una milonga lo que dicen los FACHAS y va a ser justo la situación inversa...Ya no estamos en el 36, asume que los fascismos (y el comunismo radical, dos plagas horribles en aquella época) se acabaron y ahora quedan muy muy poquitos que sigan esas ideologías. A ver si nos aclaramos, pp: partido de centro derecha, los que se consideran fachas, ultraderechistas y similares votan a la falange y otros partidos. ¿Qué pasa, te han votado negativo un comentario y por eso maldices a toda la página? igual ni siquiera era por ideología, sino por insultos, háztelo mirar.
#23 #23 odioalucia dijo: aaaah nooo, pero rajoy tenia la varita mágica que nos iba a sacar de la crisis, y a aumentar el empleo y hacer un mundo de arco iris y fantasía no? vaya tela de país...un comentario sensato...¡por lo menos alguien queda con cabeza!
#148 #148 Grundy dijo: Las medidas que tome Rajoy serán las mismas que hubiese tomado Rubalcaba. Da igual quien gane al final quienes gobiernan y deciden sobre economía son las grandes fortunas y los especuladores. Los políticos son simples marionetas. Y nosotros somos las marionetas de las marionetas. Y lo dije ayer en otro TQD, con el tiempo todos los derechos y libertades que obtuvieron nuestros padres, abuelos y bisabuelos, los acabaremos perdiendo antes de mitad de siglo.
En realidad no importa quien gobierne , sino quien haga lo mejor para el pais y solucione este desaguisado , a mi me da igual que se llame PP , PSOE , o pepito de los cojones , lo que queremos son soluciones pero hay que mentalizarse que no seran ni soluciones ni rapidas ni al gusto de todos, ojala fuera tan facil.
#152 #152 Red_Rose dijo: #148 En realidad no importa quien gobierne , sino quien haga lo mejor para el pais y solucione este desaguisado , a mi me da igual que se llame PP , PSOE , o pepito de los cojones , lo que queremos son soluciones pero hay que mentalizarse que no seran ni soluciones ni rapidas ni al gusto de todos, ojala fuera tan facil.Malditos resignados. Os quitan derechos por la cara, mientras los verdaderos culpables se forran y se parten de risa, y lo aceptais como borreguitos. Algún día despertareis y os dareis cuenta de cuanto os han robado ante vuestra apatía.
#164 #164 Red_Rose dijo: #158 Soy Portuguesa.Pues por cómo escribes por aquí en perfecto castellano nunca hubiera adivinado que no eres española.
#165 #165 milady_de_winter dijo: #164 Pues por cómo escribes por aquí en perfecto castellano nunca hubiera adivinado que no eres española.Llevo aqui 14 años y gracias por lo de perfecto castellano , para mi es un orgullo la verdad.
#169 #169 Red_Rose dijo: #165 Llevo aqui 14 años y gracias por lo de perfecto castellano , para mi es un orgullo la verdad.Así debe ser ;) Lo cierto es que yo tampoco lo había pensado. Escribes mejor que la mayoría que entra por aquí.
#167 #167 drunkbride dijo: #162 No logro entender este desprecio por las políticas sociales, ese "recorta de ahi que jode pero hay que aguantarse". Ese comparar constante de un partido con el que tiene en frente, esas peleas de colegio de tú más no tú más, y el "empezó él".
¿En serio no podemos salir un poquito de esos análisis?
En qué momento desprecio las políticas sociales? Ô.o Yo veo loable el intento de la ley de dependencia, pero no es sostenible. Eliminarla o reducirla sería despreciar las políticas sociales? no. Estamos en un momento en que no podemos (ni queriendo) gastar más de lo que tenemos, y hay que rectificar todo lo que se ha hecho y pagar por todo lo que se ha ido "hipotecando". Eso no es nada más que responsabilidad. Sería mejor no sufrir las consecuencias de lo que hacemos? claro, pero es que no podemos huir de lo que hacemos.
Está claro, si ha ganado el que perdio dos veces contra el peor que hemos tenido, es que quiere superarle y hacerlo aun peor!!!!
¿Insinúas que Aznar fue mejor que Zapatero? Anda y te acuestas.
Esque la gente que está en contra del PP estaba muy ocupada el día de las elecciones metiendo trozos de chorizo en las papeletas. Así nos va.
#207 #207 milady_de_winter dijo: #200 Corrígeme si me equivoco, el dinero que se le da a la iglesia ¿no es el que la gente pone en la casilla de la iglesia en la declaración de la renta?
No estoy a favor de copagos sanitarios, pero creo que no está bien mezclar temas.no, es aparte.
Zapatero,el mejor presidente?el que genero dos cinco millones de parados?en serio me pregunto cual es tu CI porque muy alto no sera. Y siento tener que decir esto pero no soy de PP pero el psoe es como el peor partido ahora mismo. Si quieres un buen partido tienes UPyD que es el unico en el que no tienes que lamer el culo a nadie para entrar y el partido socialista mas serio y seguro. Perdon por las faltas pero escribo esto "corriendo".
Sí, las perdió porque España está llena de borregos que tropienzan dos veces con la misma piedra.
Saludos ;)
#286 #286 natharyen dijo: #274 por cierto, propongo a khc para ministro de igualdad xdNo tenía pensado dedicar un ministerio sólo a eso... eso sí, con las que suelta ya tendríamos distraída a la prensa, a los machistas y a las feministas para toda la legislatura, no se hablaría de otra cosa...
Eso es porque el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra...
aaaah nooo, pero rajoy tenia la varita mágica que nos iba a sacar de la crisis, y a aumentar el empleo y hacer un mundo de arco iris y fantasía no? vaya tela de país...
#29 #29 adamd dijo: #10 Claro, es que Fraga estaba esperando a que Carrillo pidiese disculpas por lo de Paracuellos.
Cuánta desinformación... el juez Garzón está siendo juzgado por:
-Investigar los crímenes QUE NO ERAN DE SU COMPETENCIA, era de los juzgados de las correspondientes localidades, pero el se lo pasó por el forro.
-Una prevaricación de MÁS DE 2 MILLONES DE EUROS para dar unos "cursillos" en NY... (y luego seguro que te quejas de Camps).
Me van a fundir a negativos, me la pela. TQD.Touché.
Hm, está claro que las perdió, pero si se necesita un cambio, ¿a quién cogemos?, ya que todos los demás partidos perdieron contra él, o cogemos uno que haya perdido o nos quedamos con ese. ¿O acaso apoyas un estado totalitario?
#40 #40 natharyen dijo: #29 A, por cierto, lo de Camps "no es justicia!" porque no les conviene. Habrá que ver todo lo que sale de la trama de los ERE y del chiringuito que se montó el PSOE. Curiosamente, Chaves estuvo creo que de vicepresidente (segundo, tercero, cuarto, es lo mismo) del gobierno, no renunció a nada ni fue penalizado de forma alguna (teniendo en cuenta que, ni son trajes, ni hay escasez de indicios para el caso Matsa sin ir más lejos... ahí nadie dice nada porque no es conveniente ;) ) Y no te olvides, por otro lado, de las visitas a las gasolineras de José Blanco (que tampoco se retiró de su cargo mientras se le investigaba).
#44 #44 milady_de_winter dijo: #40 Y no te olvides, por otro lado, de las visitas a las gasolineras de José Blanco (que tampoco se retiró de su cargo mientras se le investigaba).eso ya se me iba a olvidar, ciertamente. Y tiene también no pocas evidencias.
habrás sido tú, xq yo no lo puse ahí ¬¬
#51 #51 natharyen dijo: #48 has visto lo que han dicho sobre las viviendas? podría decirte más, pero me da que poca intención vas a poner porque serás de esos que se amoldan a lo que hace su partido y nada más. Defendiendo lo indefendible y criticando lo que no se puede criticar. Como mínimo están trabajando y no se ponen a hacerse fotos y a crear polémicas para ganar votos, ni crean medidas insostenibles. Tiempo al tiempo y ya veremos si lo que hacen endereza la situación, pero mejor que ZP lo está haciendo y de calle. Pero vaya, que tú piensa lo que quieras. Lo que están diciendo de los bancos y procurar que CEOE y sindicatos se entiendan lo podía haber hecho en vez de dedicarse a gastar lo que no tiene. Es muy bonito decir que "hay que pedir a Europa tal y cual, eso es lo que haré".Lo que estàn haciendo es una mierda que solo va a agrandar las diferencias entre los que màs tienen y los que menos. Eso sì, el PSOE harìa la misma mierda, eso lo reconozco sin problemas
#54 #54 natharyen dijo: #50 Cuánta seguridad, eh? Y también aseguras que no se habría dado otro atentado para llamar a la reconquista de al-andalus? Ô.o En cualquier caso, es una incoherencia el haber criticado tanto aquello y luego hacer lo que se ha acabado haciendo. Ahora no salieron todos esos famosetes a criticar a ZP. Por qué será?Es que ir a Afganistán para que no se enfadara el señor Obama se disfrazó de misión de paz (aunque la zona estuviera en guerra), que suena como mejor, y los actores y demás que se manifestaban contra Irak veían bien enviar tropas a Afganistán y Libia (Siria no, que tiene diferentes acuerdos para el petróleo).
A mí me rechazaron un TQD hace bastante tiempo que era exactamente igual... ADV
#76 #76 milady_de_winter dijo: #74 Mucha de esta gente funciona así: la izquierda tiene un voto de confianza que puede perder, la derecha se tiene que ganar esa confianza.Mira corazon yo era de las de mente tan cerrada que escuchaba PP y escupia , creo que he madurado y no podemos pasarnos la vida echandoles las culpas por algo de hace 60 años , joder es como si mi padre fuera un asesino y fuera yo a la carcel por ello , no es cuestion de olvidar sino de tirar adelante pero dudo que anclados en el pasado se consiga .
#79 #79 Red_Rose dijo: #76 Mira corazon yo era de las de mente tan cerrada que escuchaba PP y escupia , creo que he madurado y no podemos pasarnos la vida echandoles las culpas por algo de hace 60 años , joder es como si mi padre fuera un asesino y fuera yo a la carcel por ello , no es cuestion de olvidar sino de tirar adelante pero dudo que anclados en el pasado se consiga .Exacto, pero al parecer en este país seguir manteniendo abiertas heridas del pasado sigue dando votos, y los votos mandan, ojalá esto cambiase pronto...
¡Registra tu cuenta ahora!
