Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#46 #46 irockk dijo: #8 ¿Qué quieres decir, que los votantes de Zapatero tenemos la culpa de que no hiciera todo lo posible para mejorar la situación ante la crisis? En su programa electoral no ponía "voy a tomar decisiones equivocadas ante situaciones extremas", que yo sepa...estoy defendiendo que no se pueden exigir responsabilidades a los votantes, como propone el que escribe el TQD, entre otras cosas porque los votantes no podemos controlar a nuestros representantes.
#70 #70 xavier_92 dijo: Cambio la frace, todos los que votaron al PP que ahora se callen y se aguanten, yo me quejo, yo vote nulo, porque? el PP lo hace mal el PSOE tambien y cualquier otro partido igual, estariamos mejor sin govierno vamos, no soy partidarios de la anarquia pero es que ya sabeis, mas vale solos que mal acompañadosmejor sin Gobierno... lo que hay que leer.
#40 #40 rcapone dijo: #26 No se refiere a que sea culpa de Aznar directamente, se refiere a que en consecuencia de una de las decisiones de su gobierno, que fue ir a la guerra, Al Qaeda nos puso en su lista de objetivos. Si no fuera por esa decisión, a la cual se oponian la mayoria de los españoles, ese atentado jamás hubiese ocurrido. Menos ir de listillo i pelearse por ser del color rojo del color azul y mas reconocer los errores.mira, hablando de listillos. Yo soy el primero que desaprueba la intervención en Irak, aunque no tenga nada que ver con lo que llamáis ir a la guerra. El Gobierno de Aznar mandó fragatas médicas y una vez ocupado el país envió tropas españolas para la formación de personal de seguridad, fundamentalmente. Zapatero mandó bombarderos a Libia y ninguno dice nada. Además, en EEUU nadie le echó la culpa a Bush de lo del 11-S, ni siquiera la oposición. Aquí sacaron a la gente a las calles en una jornada de reflexión, llamando asesinos a los del PP.
#48 #48 candra dijo: #40 Pero echar la culpa a un partido político en lugar de a los verdaderos responsables, es decir, los que cometieron el atentado, es ridículo. Es como si cada vez que ETA se carga a un tío le echamos la culpa al gobierno por no ceder a sus demandas. Que no quita para que Aznar hiciera cosas mal, pero a cada uno lo suyo.y por eso he dicho que no directamente, un poco de comprensión lectora. #73 #73 gran_chelem dijo: #40 mira, hablando de listillos. Yo soy el primero que desaprueba la intervención en Irak, aunque no tenga nada que ver con lo que llamáis ir a la guerra. El Gobierno de Aznar mandó fragatas médicas y una vez ocupado el país envió tropas españolas para la formación de personal de seguridad, fundamentalmente. Zapatero mandó bombarderos a Libia y ninguno dice nada. Además, en EEUU nadie le echó la culpa a Bush de lo del 11-S, ni siquiera la oposición. Aquí sacaron a la gente a las calles en una jornada de reflexión, llamando asesinos a los del PP.Disculpa, pero que este diciendo que esta mal lo que izo Aznar me convierte en pro-Zapatero? Ninguno de los dos lo ha hecho bien. Si no fuese por lo de las tropas (medicas, no medicas a Al Qaeda eso se la sopla bastante) el atentado no hubiese existido, si te jode reconocerlo, no lo reconozcas, pero que defiendas a Aznar tiene tela.
#56 #56 Herr_Pole dijo: Menudas gilipolleces sueltas. Pero claro, aquí sacamos una conclusión. Que las putas de los sindicatos, que por cierto no sé porqué pago con mis impuestos, han esperado ocho años para organizar una huelga.
Yo no sé que os esperabais, ¿salir de la crisis en tres meses? Rajoy hace lo que tiene que hacer, y es cumplir los designios del FMI y del BCE. Porque el anterior presidente nos dejó así.
Y si vais a venir a quejaros de que os quitan los derechos, dejad de hacer demagogia, porque no se os quitan derechos. En esta época de penuria es necesario hacer sacrificios.
Arriba España.Si de verdad te preocupara tanto España no gritarías un "arriba" en honor del hijo puta que arruinó el país y a su gente durante años.
Viva España y abajo el fascismo.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como ha expresado @Herr_pole, la Falange era anti-franquista. ¿O crees que Franco mandó fusilar y encarcelar a sus altos cargos por gusto? Y sí que era anti-capitalista también. De hecho el fascismo en sus bases es anti-capitalista. Pero eso te dejo que lo investigues por tu cuenta.
Lee más libros de historia de verdad y deja la Wikipedia para los trabajos del cole.
#69 #69 caserilla dijo: #53 Claro, porque es lo mismo matar judíos por placer sin haberlo incluído en su programa que no hacer nada en materia económica y de trabajo, y pese a ello prometer el pleno empleo y meternos en la champions league de la economía.
No fue culpa de sus votantes, pero había qe estar un poco ciego para sorprenderse de lo que hizo. Rajoy ha subido los impuestos y no me sorprende, y eso que he votado a PP.No podías haberlo dicho mejor. Por otra parte, lo de los impuestos no estaba en el programa, pero es que el no subir impuestos se basaba en que las cifras que dio el gobierno fuesen reales. Sin con todo y con eso se proponían reducir el déficit, una subida de dos puntos es IMPOSIBLE recuperarla sin reaccionar.
Lo que tengo claro es que en una situación similar del PSOE, si reaccionan, lo hacen tarde (y vaya que si tarde).
¿eres subnormal o solamente una cría?
Claro que si, asi si algun dia vuelve una dictadura o algo asi como en la guerra civil, que te pasen a visitar por votar al enemigo. Tu chica eres tonta.
no se quien es mas cafre. si tu o los moderadores. el voto secreto es uno de los grandes derechos d ela democracia. es un tema intimo, y asi se evita el caciquismo. en fin, que no tienes ni puta idea y por criticar al PP ya tienes un TQD. lamentable.
#60 #60 Ahe_95 dijo: #3 Además es un derecho constitucional, el voto secreto. De la misma forma que se eliminase este anonimato, también no habría presunción de inocencia, ni incluso estado democrático.Acaso ahora la hay?
Si el voto es público la libertad y lademocracia quedarian muy mal...
#15 #15 tacata dijo: #12 ¿Sabes el sentido de la palabra "mayoría"? Yo no voté, pero si sale un partido es porque la mayoría de los votantes lo han querido, así que te jodes y apechugas, ni que tu voto contara por tres...¿No votaste y llamas sectarios a los demás?
Viendo el panorama no te puedes quedar, como has dicho, quejandonos, sin hacer nada, pero no votar me parece negar un derecho por el que han luchado muchas personas, y da igual que no estés de acuerdo con lo propuesto por un partido en su totalidad, en algo te identificarás con alguno no?
#19 #19 candra dijo: ¿Acaso no te puedes sentir decepcionado por el partido al que votaste, sea cual sea? No sé si aprueban estas cosas porque la gente es muy tonta o porque quiere reirse del que lo publica, porque vamos... tela.Pero esto lo dice porque ella no es del PP que seguro que no se quejó cuando los de UGT montaron la huelga general. Todo el mundo tiene derecho a quejarse.
#36 #36 Marianodelgado2 dijo: #31 Vamos a ver, yo un buen día llegué al mundo y me encontré con que han montado un sistema democrático donde los periodistas hacen de jueces, los jueces de políticos, y los políticos de chorizos; y toda la información que llega a la plebe está sesgada y manipulada. Resulta que hay sufragio universal porque han luchado mucho para ello, me parece muy respetable. Pero yo no tengo que formar parte de esto. Salvo pagar mis impuestos, para que no me detengan, puesto que ser una persona jurídica no tiene por qué ser un derecho, pero sí una obligación.
Así que te recomiendo que no hagas demagogia con el asunto del derecho al voto.Mira, la lucha por el voto si quieres la dejo, pero en tenemos un sistema en el que la única forma que tengo participar en la dirección de mi país es mediante el voto cada 4 años, sí la democracia está jodida, y no es real, los medios de comunicación manipulados. Pero lo que habrá que hacer será resistir, informarse por otros medios (como supongo que harás tú) y organizarse, y para ello hay que seguir el juego político.
#31 #31 Meinhof dijo: #15 ¿No votaste y llamas sectarios a los demás?
Viendo el panorama no te puedes quedar, como has dicho, quejandonos, sin hacer nada, pero no votar me parece negar un derecho por el que han luchado muchas personas, y da igual que no estés de acuerdo con lo propuesto por un partido en su totalidad, en algo te identificarás con alguno no?#43 #43 tacata dijo: #31 Casualmente es el primer año que no voto desde que puedo hacerlo, hace ya 9 años... Sí, hasta este año he sido de tu "ideal", de que votar es un derecho y un deber y de que, aunque sea en blanco, hay que hacerlo.
Pero no, este año no he votado porque me asqueaba sobremanera, más de lo normal incluso, el sistema y los sectarismos que se traen unos y otros. No, no comulgo con ninguno, son todos iguales, buscando con demagogias el voto fácil para chuparnos la sangre durante 4 años. Y si os llamo/les llamo sectarios es porque tanto unos como otros ven la paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el propio. Que parece ser que si votas a un partido debes acatar todo lo que hagan, sea lo que sea, sin rechistar. Eso sí, mientras atacas a la oposición. A eso le llamo sectarismo y estupidez, y así nos va como nos va. Seguid peleando por ver quién es menos malo, que es lo único con lo que, parece ser, nos conformamos.
#46 #46 irockk dijo: #8 ¿Qué quieres decir, que los votantes de Zapatero tenemos la culpa de que no hiciera todo lo posible para mejorar la situación ante la crisis? En su programa electoral no ponía "voy a tomar decisiones equivocadas ante situaciones extremas", que yo sepa...Cualquiera tiene derecho a quejarse, pero tampoco nos des a entender que no se aecinaba un desastre con Zapatero. Que en 2007 le avisaron de la crisis y la negó. En su primera legislatura pudimos lo qe hizo en cuanto a materia económica (es decir, nada). Prometió el pleno empleo cuando la crisis nos estaba enseñando los dientes, etc...
Menudas gilipolleces sueltas. Pero claro, aquí sacamos una conclusión. Que las putas de los sindicatos, que por cierto no sé porqué pago con mis impuestos, han esperado ocho años para organizar una huelga.
Yo no sé que os esperabais, ¿salir de la crisis en tres meses? Rajoy hace lo que tiene que hacer, y es cumplir los designios del FMI y del BCE. Porque el anterior presidente nos dejó así.
Y si vais a venir a quejaros de que os quitan los derechos, dejad de hacer demagogia, porque no se os quitan derechos. En esta época de penuria es necesario hacer sacrificios.
Arriba España.
#52 #52 Marianodelgado2 dijo: #41 Las empresas sólo atienden a sus intereses. No hay medios fieles a la verdad. Como mucho elmundo de vez en cuando. Y el hilo conductor que hace posible todo esto es la ignorancia y las presiones que ejerce la opinión pública.No estoy de acuerdo con eso de la influencia de la opinión pública, es al contrario, los medios de comunicación conducen la opinión pública, en interés de las empresas o un partido, por lo tanto los periódicos, las noticias,.., son las que influencian.
#59 #59 Meinhof dijo: #52 No estoy de acuerdo con eso de la influencia de la opinión pública, es al contrario, los medios de comunicación conducen la opinión pública, en interés de las empresas o un partido, por lo tanto los periódicos, las noticias,.., son las que influencian.Eso que dices no se contradice con lo que digo yo. Los medios públicos controlan la opinión pública, y esta juzga. El ejemplo es toda la trascendencia que se ha dado a unos trajes mientras en Andalucía se han robado millones y millones de euros, que se dice pronto.
#58 #58 Herr_Pole dijo: #57
Si no fuera por el Mundo no se habría descubierto lo de los GAL. ¿A que no sabéis quien formaba parte? Rubalcaba! pero eso no les hace más objetivos, al fin y al cabo el mundo ha suavizado las noticias contra el proceso de Valencia, yo creo que una motivación para sacar eso a la luz fue que era del partido contrario más que por sacar a la luz la verdad. Con esto no quiera decir que deberían haberlo sacado, claro que sí, pero una cosa no tiene que ver con la otra.
#0 #0 yoyanosenada dijo: yoyanosenada, tenía que decir, que el voto debería de ser público, así sabríamos quién tiene derecho o no a quejarse de las nuevas leyes del PP. Fdo: Una indignada. TQDTremenda gilipollez. Entonces si yo voto al partido de X, y el partido de X no cumple lo que prometía, o simplemente no actua como yo esperaba, no puedo quejarme porque he echado un papel esperando que ellos, de entre todas las pocas opciones, hicieran lo que yo esperaba?
No, en serio, ¿Cómo cojones por haber votado a un partido no te puedes quejar si este hace una mala gestión o no cumple tus expectativas como ciudadano?
Afortunadamente no todos los indignados sueltan este tipo de estupideces.
¿Te imaginas la cantidad de coacciones que habría de ser público el voto?
#0 #0 yoyanosenada dijo: yoyanosenada, tenía que decir, que el voto debería de ser público, así sabríamos quién tiene derecho o no a quejarse de las nuevas leyes del PP. Fdo: Una indignada. TQDClaro que sí mujer, y ya de paso le damos una paliza al que no vote al mismo partido que tú. O para ahorrar tiempo, los juntamos en la pared del colegio electoral y los fusilamos, ¿no? Manda cojones.
P.D.- Atentos a los papeles que salgan de Andalucía que no hayan podido quemar los "señoritos" (irónico, eh?) para las elecciones. Por lo pronto ha salido a la luz un nuevo fondo de reptiles de después del escándalo de los ERE, y estando el señorito Griñán. Pero claro, si Lord Chaves no dimitió, no me extrañaría que a este otro le suban además el sueldo o le regalen una placa conmemorativa del 38 Congreso. TQD.
Me quejaré de lo que no me guste. Quién diablos eres tú para saber a quién voto o dejo de votar?
Eso es derecho a la privacidad... además de indignada, eres gilipollas
#93 #93 emadeloc dijo: #3 #5 #11 800 personas y pico (por el momento) le han dado a "cuanta razón", por lo que no tienen ni puta idea de democracia y les gustaria vivir en la España franquista, la Rusia sovietica o en Corea del Norte.cuanta razón.
Gente no entiendo como el voto de esta soplapollas ha podido valer igual que el mio ;)
#65 #65 Herr_Pole dijo: La solución es votar a la Falange o a Izquierda Unida.
-Ambos son republicanos
-Ambos son anticapitalistas
-Ambos condenan el fascismo
-Ambos abogan por estrechar lazos con Hispanoamérica
Pero me quedaría con Falange.#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Oviamente se refería a "condenar el Franquismo" y no el fascismo, que no es lo mismo. Y por supuesto que es anti-capitalista, pues ya me dirás donde tiene cabida el fascismo dentro de capitalismo.
Eso solamente causaría más problemas, se dividirían y atacarían entre si, mientras que lo correcto sería unirse en contra de los que mandan a la mierda al país.
#121 #121 raveus dijo: #93 ¿Eres consciente de que tanto la Rusia Sovietica como la actual Corea del Norte eran (y en caso de Corea es) paises comunistas y que poco tiene que ver el Franquismo con el Comunismo?¿Poco? ¿POCO?
Represión política y civil, encarcelamiento y/o eliminación de los disidentes dentro del gobierno, prohibición de cualquier otra corriente política, adoctrinamiento de la población, ensalzamiento de un líder prácticamente divino, militarismo exacerbado...
Repito, ¿¡POCO?!
#13 #13 he_dicho dijo: #8 Si fuera público también habría que castigar a los votantes del PP. Que Aznar nos metió en una guerra contra la que se manifestaron millones de españoles en cada ciudad, y nos trajo un atentado en Madrid como respuesta. Firmado un español con más memoria que tú, que se ve que tienes poca.ahora resulta que el atentado del 11-M será culpa de Aznar jaja. Cómo sois algunos. Por cierto, me miraría lo del ego, porque atreverse a decir con más memoria que alguien que no conoces... jaja. Venga, que esto va por ciclos: en 8 años votáis otra vez a los de la ceja y de nuevo al pozo.
#31 #31 Meinhof dijo: #15 ¿No votaste y llamas sectarios a los demás?
Viendo el panorama no te puedes quedar, como has dicho, quejandonos, sin hacer nada, pero no votar me parece negar un derecho por el que han luchado muchas personas, y da igual que no estés de acuerdo con lo propuesto por un partido en su totalidad, en algo te identificarás con alguno no?Casualmente es el primer año que no voto desde que puedo hacerlo, hace ya 9 años... Sí, hasta este año he sido de tu "ideal", de que votar es un derecho y un deber y de que, aunque sea en blanco, hay que hacerlo.
Pero no, este año no he votado porque me asqueaba sobremanera, más de lo normal incluso, el sistema y los sectarismos que se traen unos y otros.
#41 #41 Meinhof dijo: #36 Mira, la lucha por el voto si quieres la dejo, pero en tenemos un sistema en el que la única forma que tengo participar en la dirección de mi país es mediante el voto cada 4 años, sí la democracia está jodida, y no es real, los medios de comunicación manipulados. Pero lo que habrá que hacer será resistir, informarse por otros medios (como supongo que harás tú) y organizarse, y para ello hay que seguir el juego político.Las empresas sólo atienden a sus intereses. No hay medios fieles a la verdad. Como mucho elmundo de vez en cuando. Y el hilo conductor que hace posible todo esto es la ignorancia y las presiones que ejerce la opinión pública.
#61 #61 Marianodelgado2 dijo: #59 Eso que dices no se contradice con lo que digo yo. Los medios públicos controlan la opinión pública, y esta juzga. El ejemplo es toda la trascendencia que se ha dado a unos trajes mientras en Andalucía se han robado millones y millones de euros, que se dice pronto.Bueno pero también hubo movida con lo del caso faisán, no me quieras poner a los del PP cómo víctimas que se comen todos los marrones. y yo creo que lo de andalucía tuvo menos repercusión porque a muchos se les expulsó del partido, pero sí es vergonzoso. Y por favor, no pienses que defiendo el PSOE, que yo no soy partidaria de ninguno de los dos.
#53 #53 irockk dijo: #50 Yo voto a la gente por su propuesta electoral, entonces ¿si el partido que sale escogido no hace las cosas que prometía, qué culpa tengo yo? La base de la justicia es que una persona es responsable de sus actos cuando los ha escogido libremente, y solo los puede escoger libremente si los ha querido escoger y si los conocía. Ergo, la mala actuación de Zapatero ante la crisis no es culpa de sus votantes. ¿El holocausto es culpa de los votantes del partido nazi? Que yo sepa no estaba en su programa electoral matar a 6 millones de judíos.Claro, porque es lo mismo matar judíos por placer sin haberlo incluído en su programa que no hacer nada en materia económica y de trabajo, y pese a ello prometer el pleno empleo y meternos en la champions league de la economía.
No fue culpa de sus votantes, pero había qe estar un poco ciego para sorprenderse de lo que hizo. Rajoy ha subido los impuestos y no me sorprende, y eso que he votado a PP.
Cambio la frace, todos los que votaron al PP que ahora se callen y se aguanten, yo me quejo, yo vote nulo, porque? el PP lo hace mal el PSOE tambien y cualquier otro partido igual, estariamos mejor sin govierno vamos, no soy partidarios de la anarquia pero es que ya sabeis, mas vale solos que mal acompañados
Claro que sí. Así los que votasen al partido ganador recibirian un trato de favor (menos inmpuestos, libros gratis, un augmento de sueldo en caso de ser funcionarios o vete tú a saber qué) mientras que los que votasen a los demás partidos sufririan todo lo contrario (presieones a empresas para que despidiesen a los trabajadores que hubiesen votado al partido equivocado, cambios en el sistema impositario para presionarlos, menos ayudas...).
Ya que estamos, ¿por qué no pides que sólo los que vayan a votar al partido que a ti te gusta tengan derecho a votar?
Todo el mundo tiene derecho a equivocarse. Y cada cuál a pensar en la definición de equivocación.
Claro, seria como en birmania como en el cartel de CR
mira yo creo que todo el mundo que ha votado tanto nulo en blanco como a cualquier otra opción política tiene derecho a quejarse pero los que no han votado son los que no tendrían derecho a quejarse haber echo lo que dijo anonimus un pirateo de las elecciones votando a partidos minoritarios pero se que me van a fundir a negativos pero hay que votar aunque sea nulo eso no beneficia a ninguno mientras el voto en blanco beneficia a los partidos mayoritarios
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Mea culpa, lo siento. Quería decir franquismo.
Si asi fuera, la propaganda electoral sería 20 veces mas intensa y me haria vomitar.
En realidad podría quejarse todo el mundo. Vale, hay gente que les habrá votado porque son acérrimos del PP, pero igual hay gente que lo ha hecho porque se han creído la sarta de falsas promesas que hicieron en su campaña.
Puede que alguno haya votado al PP por su campaña y se haya arrepentido a posteriori, creo yo que las personas pueden equivocarse/arrepentirse, no creo que alguien pierda su derecho a quejarse de un político por haber votado por él/ella, el TQD es tan absurdo y demagógico como todos los que envían algo que tenga que ver con la política sin tener ni puta idea de lo que hablan.
y yo opino.. y si ellos tienen acceso a saber a que información accedemos desde nuestro ordenador-- mobil personal?? pensadlo.. así podrian sacar una medida exacta de a k partido se vota en cada casa..
¡Registra tu cuenta ahora!
