Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
tu no debes de estar informada, el aborto está permitido bajo unas cuantas excepciones, y una de ellas es la violación...
#451 #451 deb298904 dijo: #446 No entendiste lo de "querer nace". En cuanto a lo que te parece "MUY triste" le pongo ese ej. porque es exactamente eso lo que estoy tratando de defender, un embarazo por accidente, una vida que podria nunca haber existido si la madre hubiera decidido abortarla, un caso cercano con el que puede identificarse. No solo se retira un "embrion sin vida que no siente" del utero de la madre, sino que se borra toda una posible existencia, acciones, sentimientos y futuro de un ser que tan solo necesitaba unos meses para llegar al mundo.Es que entonces NADIE querría abortar, por eso me parece muy triste, porque es usar los "sentimientos" para defender algo que cada uno ve de una manera y que eso no tiene nada que ver. A eso se le llama chantaje emocional y así no se puede defender NADA.
Es que, no lo entiendes, de verdad. No hay posible existencia porque NO EXISTE. Si abortas no existirá. Ponerse a pensar eso es una gilipollez. Entonces dejemos que a una niña que le han violado tenga un hijo. Aunque tenga 14 años, aunque sea una cría y le destroce el futuro. Aunque pueda tener complicaciones en el parto por la corta edad, venga, dejemos que nazcan niños que tendrán un futuro de MIERDA.
#456 #456 deb298904 dijo: #452 Me referia a los de 3 uds :P Aunque por ese lado coincido con la iglesia, la abstencion es el mejor metodo, siempre y cuando puedas soportar las quemaduras de 3er grado que te originarias en las manos luego de un mes de abstencion :PClaro, claro JAJAJAJAJA Madrecita... MADRECITA.
#460 #460 patrizia dijo: #458 Ah, claro, o sea que yo, para no quedarme embarazada por una POSIBLE violación me tengo que tomar la píldora. Vamos, que me estás diciendo que la culpa de que por una violación me quede embaraza es mía por no tomarme la píldora, ¿no? ¿ERES SUBNORMAL O TE LO HACES?Lo siento por lo de "subnormal", pero no me parece nada lógico todo lo que me estás diciendo desde hace una hora.
#463 #463 deb298904 dijo: #454 Borremos la cara de la hermana entonces, simplemente es una persona a la que los pro-aborto no reconocen como tal, a la que le quitan toda su futura humanidad convirtiendola tan solo en un embrion-sin sentimiento-sin sistema nervioso, por ende sin dolor-y si nos queremos poner religiosos sin alma- luego del aborto sin futuro tambien. Y en donde ustedes ven tan solo eso yo veo a un futuro ser humano, a un futuro artista, deportista, cientifico, trabajador o delincuente, pero ser humano al fin con todas las consecuencias que su existencias pudiera acarrear.Que no te digo que sea un fututo X, pero no lo es en ese momento. Yo defiendo el aborto hasta la X semana en la que ese cigoto no sienta. Si siente, porque tiene sistema nervioso, no.
#459 #459 marc_s dijo: #456 ¿¿¿¿ de 3 ???? Joder, acabas de hundir el mito latino. ¿Y para tan poco salto usas tanta red?
Bah...No uso preservativos, hace 2 años que estoy de novio y ella toma la pildora (use preservativo los primeros 3 meses), nunca se le atraso la regla y con 15 años ya era consiente de que todos los dias la tenia que tomar, si se olvidaba me lo decia y hasta que no terminaba el ciclo y comenzaba con las nuevas pildoras no haciamos nada con lo que pudiera correr riesgo de quedar embarazada :)
#76 #76 kratos18 dijo: #6 Y esto es lo que pasa cuando la gente se lee la ley del 85 y se olvida de que el PSOE la reformó y ahora es libre mediante un sistema de términos (como en toda Europa).
Para algo bien que hace el PSOE, y lo tiene que quitar el PP. Muy finos.
En todo caso, creo que las mujeres deben tener derecho a escoger si quieren o no tener al feto, y me remito directamente a los argumentos de blackmun, que desde mi punto de vista son irrefutables.Siempre nos queremos equiparar a Europa en todo, y para una cosa que ya tenemos bien la quieren quitar...
Me fascina la capacidad de doble moral que tiene tanta gente, que dice no al aborto (o a la homosexualidad, por ejemplo), pero luego tienen trapos sucios escondidos. En vez de vivir estas experiencias como una cosa casi delictiva, tabú, a escondidas de la sociedad y con el temor del qué dirán, ¿por qué no se deja que cada uno elija? Si una mujer no quiere abortar no aborta y punto, pero si lo quiere ( está dentro de unos plazos), que haga lo que quiera.
Como dice #99,#99 Amelie86s dijo: #11 No el aborto no se va a eliminar, de hecho el nº de abortos no ha aumentado con la ley nueva lo que pasa es que ahora en vez de poder tomar libremente una decisión tan difícil, la mujer tiene que argumentar que está loca o traumatizada por no tener marido, porque una mujer no puede renunciar de forma racional a su deber de ser madre, parece ser se trata simplemente de vivir las cosas con naturalidad, y no tener que decir que como no se tiene marido, está traumatizada y quiere abortar.
#451 #451 deb298904 dijo: #446 No entendiste lo de "querer nace". En cuanto a lo que te parece "MUY triste" le pongo ese ej. porque es exactamente eso lo que estoy tratando de defender, un embarazo por accidente, una vida que podria nunca haber existido si la madre hubiera decidido abortarla, un caso cercano con el que puede identificarse. No solo se retira un "embrion sin vida que no siente" del utero de la madre, sino que se borra toda una posible existencia, acciones, sentimientos y futuro de un ser que tan solo necesitaba unos meses para llegar al mundo.Por esa regla de tres todas las madres de asesinos o violadores tendrían que pensar "¿Porque no aborte?". Es tan simple como que si una mujer no puede tener un hijo y cuidarlo lo mejor para él no es nacer.
Ya que hablamos de ejemplos, te voy a poner un ejemplo que he vivido, yo nací porque mis padres no podían abortar, nací por error, desde el primer día de mi vida hasta el día de hoy ha sido un infierno, recordándome a cada segundo que soy un error y muchos otros traumas que ni te llegas a imaginar ¿me vas a decir tu a mi lo que es nacer por error?
#460 #460 patrizia dijo: #458 Ah, claro, o sea que yo, para no quedarme embarazada por una POSIBLE violación me tengo que tomar la píldora. Vamos, que me estás diciendo que la culpa de que por una violación me quede embaraza es mía por no tomarme la píldora, ¿no? ¿ERES SUBNORMAL O TE LO HACES?Leiste mal cariño, me refiero a la "Pildora del dia despues", tengo entendido que se toma en caso de accidentes, lo normal seria que si te violan (espero que nunca te suceda) vallas a la comisaria mas cercana, de ahi te derivan a un hospital y el medico de turno que te revise y atienda te "recete, recomiende y administre" la "Pildora del dia despues" para evitar un embarazo.
#473 #473 patrizia dijo: #471 Lo sé, leí mal y me avisó #462
Aún así, te puede pasar, quedarte encayada (por así decirlo) y no saber qué hacer. O no ir a ningún sitio o decirselo a nadie por verguenza.Fallo social en todo el mundo donde la persona violada siente que ha sido deshonrada y que no debe contarselo a nadie, al igual que los que sufren de violencia domestica.
#477 #477 deb298904 dijo: #473 Fallo social en todo el mundo donde la persona violada siente que ha sido deshonrada y que no debe contarselo a nadie, al igual que los que sufren de violencia domestica.No te digo que no sea un fallo social, pero sea por lo que sea, es así y eso pasa. Conozco a más de una en esa situación. No violadas por una persona desconocida, sino por ex, que no sé qué es peor.
#481 #481 deb298904 dijo: #478 Y aqui es donde llegamos al punto muerto del debate, donde ya hemos puesto todas nuestras ideas al descubierto y solo nos queda repetirnos como loros o insultarnos.
Sigo firme a mis ideas, pero respeto que hayas defendido las tuyas con algo mas que "Es mi cuerpo, es mi vida, hago lo que quiero". Fue un gusto haber intercambiado opiniones, me despido hasta el proximo debate polemico en el que tengamos opiniones contrarias. :)Igualmente, con gente como tú se puede discutir un tema.
Por cierto, haber si dejamos de calificar como mierda los argumentos de alguien que no piensa como vosotros. Porque si lo seguís haciendo, me parece que más mierdas sois vosotros, que no sabéis argumentar. Que me tenéis hasta el moño, por no decir otra cosa.
#491 #491 caserilla dijo: #488 Has visto muchos casos en los que una mujer haya tenido un hijo que no deseaba solo para "dárselo" al padre? Porque más bien impera el "nosotras parimos, nosotras decidimos".
Por cierto, a mí me la sopla que me llames mierda, si te molesta lo que digo pues... nada, te jodes. Pero decir que es la mujer quien debe decidir porque el embarazo le ocasiona molestias y porque no va a entrar en una universidad es decir gilipolleces. Y tanto eso como tus opiniones se han rebatido con argumentos, pero si te vale una frase al final para pensar que no es que no te enteras de lo que lees.No hay casos porque generalmente se acaban ocupando las madres de los hijos y porque cuando en adolescentes hay un embarazo no deseado, los padres pasan. Y eso es algo que nadie me puede decir que no es verdad, porque es que pasa. Yo te hablo de personas maduras. Pero si no se les da la custodia es porque cuando hay un embarazo no deseado, se aborta.
Y por cierto, lo de la universidad yo no lo he dicho, pero no hay que obviar que si tienes por ej. 16 años y te quedas embarazada, o tienes un dinero para que alguien pueda cuidar a ese niño o tienes una familia que lo pueda cuidar mientras que estudias, porque si no lo tienes, NO ESTUDIAS.
#492 #492 patrizia dijo: #491 No hay casos porque generalmente se acaban ocupando las madres de los hijos y porque cuando en adolescentes hay un embarazo no deseado, los padres pasan. Y eso es algo que nadie me puede decir que no es verdad, porque es que pasa. Yo te hablo de personas maduras. Pero si no se les da la custodia es porque cuando hay un embarazo no deseado, se aborta.
Y por cierto, lo de la universidad yo no lo he dicho, pero no hay que obviar que si tienes por ej. 16 años y te quedas embarazada, o tienes un dinero para que alguien pueda cuidar a ese niño o tienes una familia que lo pueda cuidar mientras que estudias, porque si no lo tienes, NO ESTUDIAS.
Y claro que es la mujer la que debe decidir, es ella la que se queda embarazada. Con eso no te digo que no se le comente al padre, faltaría más, pero está claro que la última opinion la tiene la mujer. Más que nada porque es su cuerpo y esas cosas, no sé, si no lo veis no es mi problema.
#497 #497 caserilla dijo: #493 El niño va a estar 9 meses en su cuerpo, pero no es solo suyo, es de los dos. Tampoco es mi problema que no lo entiendas.
Por cierto, hace tiempo vi en "la noria" un debate sobre madres de adopción. Aunque no sea legal aquí, pretenden que, si llega a legalizarse, la madre de alquiler no tenga ningún derecho a decidir desde el momento en el que acepta. Dónde está ahí el "yo decido porque es mi cuerpo"?Pero está en el cuerpo de la madre, por mucho que sea de los dos, es la madre la que decide porque es la que lo gesta y la que lo va a parir. Es ella la que tiene que estar 9 meses con el niño dentro, por mucho que sea de los dos.
Eso es totalmente distinto. A ellas nadie les obliga a dar su útero en alquiler para que otros tengan un hijo, lo hacen porque quieren y es como firmar un contrato. De echo, algún contrato tienen que tener, lógicamente.
#514 #514 santiz96 dijo: desde el cigoto hasta que la persona cumpla 100 años o mas
es un ser humano en formación
Y cuando te comes un huevo, eres un asesino de pollos en formación?? Va no digáis tonterías.
#512 #512 etorb dijo: #505 aver atontao: el hecho de que ya sea persona desde la concepción no es un dogma, está científicamente demostrado... Aver si nos informamos un poquito másPerdona, pero está cientificamente demostrado que NO es una persona, es un cigoto.
#513 #513 jackpatadepalo dijo: La ley antes de que el PSOE sacara la nueva ley del aborto, permitía abortar en determinados casos, tales como violación, problemas económicos, que la vida de la madre corriera peligro, no veo nada de malo en volver a eso, de hecho lo que me parece fuera de lugar, es que niñas con 16 años que para coger un autobús o salir del colegio en el recreo, necesiten la autorización de sus padres, y para abortar no... En fin, que ni tú ni todas las feminazis rojillas que andáis protestando por esta historia tenéis razón.¿Feminazis rojillas? Tú eres gilipollas, así, a secas.
Yo lo único que veo mal es que se aborte a partir de X meses, cuando el feto ya siente y padece, pero el que se pueda abortar porque no quieres tener a ese hijo, sea por lo que sea (porque no tenemos por qué dar explicaciones a nadie) es lógico y normal, a mí NADIE me puede obligar a tener un hijo que no quiero tener.
Y por cierto, ya que habláis tanto de la ley del PSOE, deberíais saber que los padres SÍ que saben que la hija va a abortar, más que nada porque tienen que ir con los padres a abortar y no solas, lo que pasa es que los padres no pueden tomar la decisión por ellas. A ver si antes de hablar nos informamos un poco.
#431 #431 patrizia dijo: #429 ¿Tú crees que una chica de 16 años (por ponerte una edad, si quieres pongo 20) va a esterilizarse? Eso lo usan las personas que ya tienen hijos o que no quieren pero que ya tienen una edad razonablemente normal como para pensar que no quieren tener un hijo.
Mira, este comentario es que no te lo voy a contestar entero porque es muy largo. Yo he estado tomando la píldora y es UNA PUTA MIERDA. El condón se puede romper y, sinceramente, todo lo demás que has dicho es caro como para que una persona se piense si ponerselo o no.
Con eso no te digo que no haya que usar todo eso, obviamente, pero las cosas como son.pues igual si las niñas de 16 años no follaran no tendrían esos problemas.
Igual es que como los actos tienen consecuencias, la gente podría pensarse dos veces si hacer algo o no y lo que puede pasar. Si no se es lo suficientemente maduro como para tener relaciones sexuales responsables, francamente mejor no tenerlas. Y más cunado el resultado puede ser algo de tal embergadura como un embarazo.
Por otro lado dices que:
-tomarse la píldora es una mierda
-los condones se rompen
-el resto de anticonceptivos son caros
Bueno, es cuestión de prioridades, o la "mierda" o "gastas dinero" sino, tal vez, bombo al canto.
Ah no, que abortáis y listo...Como no es "nada". Pse.
#522 #522 lady_in_red dijo: #517 y otra vez con lo de ni siente ni padece
¿has visto a niños con retrasos profundos? ¿que parecen vegetales? ¿te parecería que sienten y padecen mucho? Y es sólo por poner un ejemplo. Y por otro lado, ¿has oído hablar del juramento hipocrático?
Porque todo lo que sea preservar la vida, dependioendo dónde estuvieras, sí podrían obligarte así que no vengas con tanats leyes debajo del brazo.
Y ahora jur jur hablamos del psoe XDDDDDDDDDDDDDD sí, muy coherente que sean niñas de 16 años las que decidan si tener un hijo o no, cuando la mayor responsabilidad a la que se han enfrentado en su vida es a la de elegir qué ropa ponerse por las mañanas o qué hacer el fin de semana.
¿Eso te parece muy normal? Con 16 años se es una niña no una mujer.
#526 #526 Amelie86s dijo: #520 No, no sería lo coherente sería lo que a ti te apetece más, que prefiriese no tener descendencia no significa que me tenga que morir, que tu único fin en la vida sea el reproductorio es cosa tuya no miaNo coño. Según tu razonamiento de "este mundo es una mierda no quiero traer a un hijo a él"
No sé, yo si viviera en un sitio de mierda y tan malo fuera como para que alguien viviera en él, tampoco lo querría para mí ¿eh?
O ahora resulta que pensáis más en el futuro niño que en vosotros XDDDD
y no, mi único fin en la bia no es el reproducirme pavica.
bueno una lección de biología rapidita a @patrizia
(tranqui será breve)
Se considerá SER VIVO a:
-protozoos
-baterias
-hongos
-plantas (uhhhh no tienen sistema nervioso, los anteriores tampoco ¿eh? No te vayas a pensar....
-animales
#570 #570 Amelie86s dijo: #529 Bueno y a ti ¿qué? "No yo soy tan guay y tan genial, maravillosa y fantástica que mis opinioones y gilipolleces deberían primar por encima de todas las demás"
Además que desde el primer momento es un suponer, idiota, que lo he dejado claro desde el primer momento, a ver si aprendes a leer además de a entender lo leido. Que si una mujer no quiere tener un hijo no quiere y los motivos por los que no quiera no son tu puto problema, maruja de los cojones que todo lo tiene que saber y supervisar y opinar sobre la vida de los demástú cállate fea que ya has demostrado que no sabes discutir
#571 #571 Amelie86s dijo: #551 Dejala si lo ñunico que sabe hacer es tergiversar las palabras para que le suene a lo que su pequeño cerebro es capaz de comprender.
Intentar dialogar con la cabeza de pez es como intentarlo con un muro, da igual lo que digas, jamás podra ni tan siquiera fingir que hace algo aprecido a entenderlotegiversar no anormal profunda.
Lo ha dicho bien claro "si no siente no es una vida" por qué coño os retractáis ahora? ¿EScribís sin pensar o qué? Pues cuidado porque aquí queda todo escrito y es muy fácil después dejaros en evidencia.
De hecho sólo estoy pidiendo que se me diga porque no es vida hostia. Si es vuestro argumento número uno, al menos deberíais saber respaldarlo ¿no?
Ah no, que habláis por hablar.
El aborto es totalmete justificable en casos en que, por ejemplo, pueden morir la madre y el feto... Pero en caso de violación (tan solo un 2% de los abortos es por ese motivo) o de noches locas que salen mal, defiendo y defenderé que la mejor solución es dar al niño o niña, repito, SON NIÑOS Y NIÑAS, personas como nosotros, en adopción.
#657 #657 catshour dijo: #651 Yo diría que son lo mismo si los dos están formados. Pero a este aún le queda un proceso.
#653 Imagina que lo primero que piensa la madre cuando lo tiene en brazos es "me has arruinado la vida". No porque sea un monstruo sino porque no quería tenerlo, tenía otros planes para su vida o incluso no quería tener hijos nunca.
#654 Hay organismos unicelulares que engendran otra vida, no tiene que ver con el número de células.
#655 Esa será tu opinión, para mí, no es un ser humano todavía (hablo de un mes, dos o tres de embarazo; no de seis o siete).repito, nadie, salvo monstruos, después de tener a su hijo en brazos piensa que le ha arruinado la vida.
Es más, las que lo dan en adopción no llegan a verlo ni a tocarle por lo mismo. Es algo que va en nuestros instintos.
Respecto a lo de es un ser humano, si lo es, es un ser humano en potencia, puesto que pertenece a la especie humana no a ninguna otra.
Y a parte, es que me hace gracia los que defienden el aborto porque es un derecho de la madre ¿y los derechos del "hijo" dónde están? Porque una madre con su cuerpo puede hacer lo que le dé la gana, o sea, con sus piernas, sus brazos, su estómago, su cabeza et cetc etc, pero lo que se está desarrollando dentro de ella no es SUYO. Porque si lo fuera, debería serlo también después de nacer no? ¿Tú te consideras ahora propiedad de tu madre? Pues lo mismo.
#666 #666 catshour dijo: #659 Eso de monstruos no lo podemos juzgar nosotr@s, hay gente que no está hecha para tener niños, eso debería ser vocacional. Y hay madres/padres que cuando nace su hijo no se ven preparados para tener un hijo y lo abandonan.
#660 Puede, pero piensa, si pudieran dar al niño sin estar nueve meses con él en la barriga hay algunas que lo harían, pero si está dentro de mí puedo decidir si quiero o no tenerlo.
#661 ¿Qué te hace pensar que quiero ser madre? Mucha gente que conozco me dice que "ya lo pensaré" pero yo no me veo teniendo hijos, la verdad, no ahora, sino que mi vocación es estudiar ciencias y dedicarme a eso enteramente, ¿entiendes por qué pienso que me arruinaría? Por eso prefiero que me digan "si algún día eres madre...".Se puede no tener madera de madre, pero sí es de monstruos no encariñarse con un niño que has dado a luz. Hay gente así, claro que sí, pero son monstruos.
Que no quieras tener hijos... es respetable, por supuesto. Pero eso de "no quiero tener hijos porque quiero estudiar ciencias" es una chorrada muy grande. A ver si ahora la ciencia está reñida con traer hijos al mundo. Estaríamos listos. Y ojo, que no me meto con el hecho de que no quieras tener hijos, eh! Solo con el argumento que has dado.
#676 #676 lady_in_red dijo: #673 Si de verdad crees todo lo que has dicho, os ea que hay "personas" que aunque lleguen a tener a su hijo en brazos puede seguir sin salirles el instinto maternal etc...Bien. ¿Tanta carga os supone nueve meses de embarazo? ¿Tanta trascendencia tiene en la vida de una persona dejar de trabajar por cuánto? ¿cinco meses como mucho? Y después del embarazo darlo en adopción....
y perdona creo que no has entendido lo que quería decir con que si yo abortara sabría que es un atentado a la vida. Claro que eso no soluciona nada. Y por supuesto que en el hipotético caso de que llegara a hacerlo, tendría bastantes remordiemientos de conciencia. Y por bastante tiempo.
Lo que quería decir con esa frase es que lo que me jode es que para callar la conciencia, la gente maquille las cosas como le da la gana. A eso me refería. Llamemos a las cosas por su nombre y al menos atrevámonos a decir lo que es, sin tintes, sin azúcar y sin autoengaños.
#680 #680 lady_in_red dijo: #679 y ya como no me voy a conectar en unos días, diré lo que llevo diciendo desde el principio. Lo que he criticado aquí desde el primer momento es los que dicen que no es vida (tú ya me has dado la razón diciendo que sí lo es) y que es el acto más egoísta que existe. Que si de verdad se pensara en el hijo ( y dicen muchas es que para traerlo al mundo y no podermantenerlo, pobrecito, mejor aborto) lo que se haría es darlo en adopción.
A fin de cuentas entre vivir y no hacerlo, qué quieres que te diga, me quedo sin dudarlo con vivir. Y creo que la mayor parte del mundo pensará lo mismo si le preguntan por su propia vida. Que no creo yo que ningún hijo que se entere de que es adoptado dijera "ojalá me hubieran abortado"Te has desahogado, eh! Jajajaja.
Coincido contigo. No sé por qué buscan excusas. Si yo abortara también me sentiría fatal. Es un acto deegoísmo puro y duro. Qué menos que reconocer que estás matando una vida inocente.
#356 #356 bioluminiscente dijo: #329 Además, es que tal como lo estás planteando es "anticonstitucional perder el dererecho a la vida en casi todos los países" me estás dando la razón, puesto que en la mayoría de los países es legal el aborto a solicitud de la madre e incluso menos restrictivo que en España, especialmente nuestros vecinos europeos. Es más, muchos de los que lo prohíben no lo permiten ni siquiera lo permiten en caso de violación o malformación del feto, e incluso alguno no lo permite ni siquiera a riesgo de que la futura madre muera (como Malta y el Vaticano, como no).Si, te estaba dando al razon D:
#693 #693 catshour dijo: #692 Con lo de no querer a los hijos es normal cuando son deseados, pero cuando no lo son no somos quien para decirle a la mujer que los tiene que querer, y mucho menos para llamarla monstruo si no es así.
Lo de mi edad, como ya he dicho antes, podría estar mintiendo, todo lo dicho sobre mí podría ser mentira, así que limítate a contestar a mis argumentos y no a mis ejemplos personales de los cuales puedes dudar. Lo mismo con lo de estudiar (recuerdo que era un ejemplo de vocación alternativa, que os lo tomasteis como si hubiera dicho "los que estudian ciencias no pueden tener hijos"), yo podría tener ya tres carreras o no haber estudiado nada, tú no puedes saberlo.
Ya que te empeñas en recordar lo de la universidad, lo dije: era un ejemplo un caso muy poco común.Justifícate todo lo que quiras con la edad, que no haces más que convencerme de que tienes la edad que pone en tu perfil.
Y si, ya cansa el tema. Por mucho qe no sea deseado, un hijo es algo que parte de la mujer (y de otra persona), que ha vivido dentro de ella, que ella ha alimentado y ha setido cómo crecía dentro. Si te dejan un perro una semana para que lo cuides seguro que te acabas encariñando (un perro normal). Imagínate 9 meses con un bebé dentro.
PD: tú también eres un grupo de células.
#711 #711 catshour dijo: #704 Ya ves, no son horas de pensar.
#706 #709 Me ha gustado la página que has dejado, es interesante. Pero aún así considero que al ser completamente dependiente y no poder ceder la responsabilidad a otra persona (que tal vez sí lo cuidaría) considero que es la madre la única persona que debe opinar.
No digo que sea obligatorio abortar, es que a veces parece que estemos hablando de eso por ejemplo en caso de ser menor de edad o de violación pero creo que no es malo que esté la opción para quién quiera cojerla.
#710 No es solo que se le hinchen los tobillos, es que es su cuerpo, donde está creciendo el embrión y en su cuerpo debería poder decidir ella.Si es madre de alquiler ya no es su cuerpo, no? Si firma por gestar al hijo de otros, es el hijo de otros y no tienen ningún derecho sobre él. Algo falla ahí.
#159 #159 bioluminiscente dijo: #155 Donde he dicho yo que sea eso? xD
Y una célula es la unidad vital del ser vivo sí, pero eso no quiere decir que esté viva por si sola (no se, yo no consideraría que una célula epitelial esté viva por si sola.... igual las tuyas sí), al igual que un feto de 14 semanas.me acabas de dar la razón pues has dicho que está vivo pero no por si solo. Según lo que me has respondido deduzco que consideras a los bebés seres vivos, si tu dejas a un bebe solo y abandonado ¿sobrevivirá, o también depende de la madre? Termino pidiéndote que vuelvas a leer el TQD al que respondiste y dime ¿donde pone que yo afirme que un feto está vivo por si solo?
#167 #167 arivel dijo: #155 Entonces no te cortes el pelo, las uñas, no te dejes extirpar el apéndice, un tumor... esta discusión está perdida por ambas partes de antemano. el pelo no es más que queratina, no tiene células, lo del tumor si que me dejaría extirpar pues en caso de que me produjese la muerte, morirían muchas más células de las que lo harían si me lo extirpan
#709 #709 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No te esfuerces. Si a una chia embarazada le dieran un golpe o algún médico metiera la pata de forma que perdiera al "grupo de células" que espera, todo el mundo se escandalizaría, dirían que por violencia o negligencia ha muerto un niño indefenso. Si es la madre quien lo mata, no pasa nada, no es un ser humano y, además, tiene todo el derecho a decidir porque es a ella a quien se le hinchan los tobillos.
#715 #715 caserilla dijo: #714 Claro, existe un contrato, pero precisamente porque no es su cuerpo, no es tan difícil de entender.No, sigue siendo su cuerpo, por eso es ella la que decide alquilarlo. Cuando tú alquilas una casa sigue siendo tuya, pero por el contrato no puedes echarlos a no ser que ellos no cumplan alguna parte del acuerdo.
#719 #719 lady_in_red dijo: #714 Al menos reconocerás que es la decisión más egoísta del mundo ¿no?
O sea, no serás de estas que dicen "no, si yo aborto porque para no poder darle lo que se merece blablablabla"
Porque si me das la razón en eso, por mí, zanjo la discusión, puesto que ya llevamos 15 páginas de comentarios y está claro que hemos expuesto ya cada una nuestros motivos, y ni tú me vas a convencer a mí ni yo a tí (ni creo que lo pretendiéramos ninguna de las dos)Yo diría que ella mira por sí misma, y supongo que puede ser llamado egoísmo, pero sinceramente todos miramos por nosotros en muchas situaciones siendo "egoístas".
De todas formas apoyo lo de zanjar la discusión. Ya hemos dicho todo lo que teníamos que decir.
Totálmente de acuerdo, además, no sé porqué quieren privatizar el aborto si es algo opcional, quién quiere hacerlo lo hace y quien no que no lo haga y punto.
#34 #34 sugar_bijou dijo: ¡Venga, vamos a soltar un TQD panfletario de gratis sin saber de qué hablamos! ¡Bieeeenn!
Nadie nos va a privar de ningún derecho, sólo se pretende evitar en la medida de lo posible que haya miles de abortos cada año porque somos tan liberales que salimos y nos follamos a lo primero que llega.
Y somos tan liberales que no necesitamos ni condón.
Y somos tan liberales, que tampoco nos hace falta ni la píldora del día después.
Y cuando te apetezca, te informas un poco, a ver cuántos abortos son producidos al año por violaciones (en ese caso el aborto, como en caso de malformaciones del feto o peligro para la madre son siempre LEGALEEEESSS) y cuantos lo son por noches de borrachera o porque "es que el condón es muy molesto".
Estos comentarios estúpidos me ponen enferma, siempre igual y con los mismos argumentos idiotas.
Pues mira, en caso de que la vida de la chica no sufra ningún peligro puede tenerlo perfectamente y darlo en adopción, recuerda que ese niño no tiene la culpa de ser el fruto de una violacion!
Eso es distinto..pero la que deberia elegir tendria que ser la hija, no los padres!
A mi me parece fenomenal que quieras tener derecho a abortar pero me parece aun mas importante el derecho a NO abortar: hoy en día chicas jóvenes que se quedan embarazadas son forzadas psicológicamente por sus novios o los padres de estos a abortar ya que si deciden no hacerlo tienen por ley que mantener a ese hijo y luego quedan traumatizadas porque han segado una vida, la vida de su hijo.
Llamadme facha, anticuada o lo que queráis pero yo creo que un aborto equivale a un asesinato y si bien no voy a juzgar a nadie por abortar creo que la solución no pasa por prohibir el aborto sino por ayudar a estas chicas y concienciar a la población de la importancia de la estrategia ABC (Abstinencia, fidelidad y condones) y no solo de los anticonceptivos.
#86 #86 sugar_bijou dijo: #52 Si eres mayor para follar eres mayor para asumir las consecuencias. Por la misma razón, si un niñato de 15 años coge un coche y atropella a una persona, si no quiere asumir la responsabilidad, ¡pues que no la asuma!
Lógica aplastanteNo me apetece repetir,así que lee #78 #78 luachea dijo: #55 #69 ¿16 años una puta? Muchos embarazados no es por no tomar precauciones, ¿sabes? el condón tiene un margen de error, las pastillas anticonceptivas también, ya que si tienes ganstrontiritis y vomitas la pastilla te puedes quedar embarazada (aunque no folles ese día), e incluso si estas enferma y tomas ciertos antibióticos te inactivan la función de la pastilla anticonceptiva, aquí os pensáis que follan a pelo y abortan por amor al arte.
Pero ya me dirás, ¿porque tus padres pueden obligarte a abortar si tú quieres ser madre? (Te hago así la pregunta ya que de la otra manera decís que tiene que tener responsabilidad) No digo que no tenga responsabilidad pero los padres no tienen que decidir si ella es madre o no.
Antes, el aborto era legal en caso de violación, peligro para la madre o malformidad, eso es lo que esta bien, no abortar por negarse a ponerse el profiláctico
#53 #53 foxwanderr dijo: #49
Yo estoy en contra del aborto, porque no solo es la vida de la chava, sino del ser que crece dentro de ellas. Se que hay situaciones de riesgo, pero... ¿Si hay una pequeña posibiidad de que se pueda salvar esa vida, no la tomarían? No somos robots para calcular solo en porentajes, somos seres humanos. Si hace 22 años no hubieran tomado la decisión de optar por la pequeña probabilidad, NO ESTARÍA YO AQUÍ ESCRIBIENDO ESTO. A mi madre le dió preclampcia, y las únicas opciones eran o interrumpir el embarazo, o cesarea, auqnue eran raras las posibilidades que sobreviviera... Y 22 años después, sigo aquí.No compares con una violacion .
Tu Crees que es facil en esas situacion? Y teniendo 12 años ?
En que mundo vives tu???
En el de los teletubies?
#104 #104 squadrista1488 dijo: #78 si te parece lo tiene que decidir la vecina de enfrente, "oye paco que han preñao a mi niña que hago" por favor que esto es un tema muy serio. Si ella es tan irresponsable de hacer esas cosas sin pensar en el mañana veo justo que los padres decidan si aborta, no aborta o si la encierran 2 putos años sin ver la luz del sol para que aprenda.Dime tú que tiene de irresponsabilidad caer en el porcentaje de fallo, porque te recuerdos que es una estadística por lo tanto existe ese fallo. ¿O en una violación?.
Aun así te recomiendo que vuelvas a leer, que parece que no comprendiste mucho lo que quise decir.
Yo si quedo embarazada con 16 años y QUIERO SER MADRE,¿ porque mis padres me tienen que OBLIGAR a abortar? ( Y a la inversa )
Acribillarme a negaticos si queréis, pero el 99% de los casos de aborto es por falta de responsabilidad, y el resto por violaciones, fallos de las medidas anticonceptivas... etc, y estoy harto de que todos pongais siempre la misma escusa a la hora de abortar, está científicamente demostrado que una vez que el espermatozoide fecunda el óvulo se crea la persona y si no se quiere dar el bebe, siempre queda el darlo en adopción, que hay miles de familias que quieren tener hijos y no pueden, es cierto que no deberían prohibir el aborto pero solo en los casos mas extremos.
Ignorante, no hables de lo que no sabes. Leete las leyes y no inventes, porque el aborto sí está legalizado en ese caso.
La ley sobre el aborto anterior a la que aprobó el PSOE permitía aborto en caso de violación, malformación del feto y riesgos tanto físicos como psicológicos para la madre.
No entro en si el aborto debería estar permitido en cualquier caso, cualquier mes, etc... Es un tema en el que cada uno tiene su propia opinión y todas son respetables. Ahora sí, para defender la ley aprobada por el aborto no seas tan idiota de utilizar este argumento porque no tiene sentido.
¡Registra tu cuenta ahora!
