Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Venga, crea tu tu propio sindicato apartidista.
#1 #1 Paralela dijo: No vas a poder cambiar el mundoCon ese pensamiento tú si que no lo vas a cambiar. ¿No has oido nunca lo del granito de arena?
Los sindicatos son igual de chorizos que el gobierno, malgastando el dinero público en cursos falsos, ni huelga ni ostias, estamos solos, esto es así, es la realidad, si queremos algo, pues tendremos que luchar por ello, hasta que la gente no se harté del PP como pasó en el 15M con el PSOE, nadie hará nada
ya el partido no importa, nos estafan igual!!
¿Por qué cuando le bajaron el precio a los funcionarios el año pasado no hicieron ninguna huelga? Porque el PSOE se encargó de meterle 900 millones de euros a los sindicatos, sin embargo ahora que el PP no ha contado con el sindicato para los recortes, como no reciben ni un duro, van a ir a la huelga, mi profesor, de izquierda me ha dicho que a la huelga va a ir su puta madre, muy bien lo veo, menos quejaros y mirar bien por qué se hace, insensatos.
Eso son milongas, en lugar de hacer una huelga ahora con el PP haberla hecho antes con el PSOE que tardaron siete años en darse cuenta de que la mano que les daba de comer se estaba cargando el país. Ahora que la derecha presenta una reforma laboral más que justificada que recorta no derechos, sino privilegios innecesarios a los trabajadores, y beneficia a los empresarios por una vez (y a las PYMES, 80% de la economía) qué curioso que todo el mundo hable de los derechos como si les fuera la vida en ello y se pongan en huelga. ¿Que dejemos al lado ideologías? Antes que eso hay que evitar que los sindicatos nos coman la cabeza.
La huelga es un derecho de los obreros recogido en la constitución, no es recurso exclusivo de los sindicatos, yo siendo anarquista y odiando a CCOO y UGT voy a hacer huelga, me da igual lo mal que lo vaya a pasar la economia, mientras los politicos no lo pasen mal no tienen derecho a reclamarnos nada. Y con una huelga no se va a conseguir nada, pero quizas con más de una si. No se trata de ideologias ni nada por el estilo, simplemente de defenderse como obreros ante una reforma laboral que nos va a convertir en esclavos.
Yo sólo sé que el mismo sindicato que organiza la huelga es el que hace mas de 6 años que no revisa mi convenio, ni mi salario mínimo, ni mis condiciones laborales precarias (trabajo con un convenio que caducaba en el 2006... el 2006!!!!!!) Pero sus convenios, pagas y subvenciones si que están al día. Casualidad? A mi me da que no. Y ellos me han de representar? y han de decirme que vaya a huelga?
A mi estos sindicatos no me representan y sus piquetes violentos tampoco.
#19 #19 reack2 dijo: #14 para empezar yo llamo privilegios innecesarios a la cantidad de derechos que tiene un trabajador frente a un empresario. Un empresario corre el riesgo de contratar a un desconocido, esperar que haga las cosas bien y que produzca para la empresa, y si este empleado es contraprodudente, lo que no puede ser es que cueste tanto despedirlo. Un trabajador lleva a juicio a un empresario de una PYME y lleva todas las de ganar teniendo o no razón, y con posibilidad de volver a su trabajo cargando encima los gastos del juicio al empresario. No es por nada, pero en muchos casos se pasan de ventaja, además de las ayudas que tiene un trabajador mientras está en paro.No se en que país vives chavalote, pero no es el mío. ¿Que un trabajador tiene privilegios innecesarios? ¿Porque no lo puedan despedir a la mínima? A lo mejor tu eres de esos que se cree esa falacia del PP de que el despido en España es el mas caro de Europa. Si es así, busca un poco de información y te darás en los morros. Tampoco es comparable la situación de un trabajador y la de un empresario. Un empresario despide un trabajador y se queda tan feliz, un trabajador es despedido y para él eso es un drama, y mejor no hablemos de su familia. A los boca ancha como tu los ponía yo a cosechar fresas 10 horas diarias, a ver si volvíais a hablar de los "privilegios innecesarios"
y un último apunte... el derecho a huelga es UN DERECHO no una obligación. Y como derecho puedo acogerme a él o no. Cada uno es LIBRE de hacer lo que quiera y nadie puede OBLIGAR a otra persona a ejercer un DERECHO contra su voluntad. Cuantos piquetes incumplirán esto?
cada cuál sabe lo que quiere o no quiere hacer =)
Es nuestro único derecho, el derecho a la pataleta. Porque van a hacer lo que les salga de los cojones. Eso si, ahora estamos contentos porque hemos hecho huelga.
Pero una huelga en estos momentos es lo que menos le hace falta al país en estos momentos, chaval.
A ver si tenemos dos dedos de frente ;)
Haría huelga si la convocara otra entidad. Además, cuando estaba el PSOE, les recortaron el sueldo a los funcionarios y los mismos sindicatos que ahora claman no dijeron ni pío.
#14 #14 atomicback dijo: #11 ¿"Privilegios innecesarios"? Di que sí, campeón, ya era hora de que pudiesen echarnos a la calle de una patada en el culo a la primera de cambio. Eso de que tuviesen que hacerte un contrato por un tiempo equis o indemnizarte por dejarte tirado era un chollo que no se podía sostener... Ya era hora de recortar en este tipo de cosas y no en los bonos de los banqueros y el sueldo de Cospedal.para empezar yo llamo privilegios innecesarios a la cantidad de derechos que tiene un trabajador frente a un empresario. Un empresario corre el riesgo de contratar a un desconocido, esperar que haga las cosas bien y que produzca para la empresa, y si este empleado es contraprodudente, lo que no puede ser es que cueste tanto despedirlo. Un trabajador lleva a juicio a un empresario de una PYME y lleva todas las de ganar teniendo o no razón, y con posibilidad de volver a su trabajo cargando encima los gastos del juicio al empresario. No es por nada, pero en muchos casos se pasan de ventaja, además de las ayudas que tiene un trabajador mientras está en paro.
si fueran fiel a una ideología y no a un partido se acabaría el bipartidismo y todos saldrían a la calle el 29 de marzo por que esto no es una guerra entre gente de derechas y de izquierdas si no una guerra entre los de arriba y los de abajo
la izquierda no es el PSOE, ni el PP ( esto por descontado, es obvio ). Tengo serias dudas de que se pueda considerar izquierda incluso a IU. No es que la huelga se acerque a la izquierda, es que toda huelga de trabajadores es esencialmente de izquierdas, porque la lucha de los trabajadores es la de la izquierda y viceversa.
El PSOE no es de izquierdas porque se la sopla la clase trabajadora. Y desde que eso es así ha pasado mucho tiempo. Muchos al oir izquierda al momento pensarán en "PSOE", y están muy, muy, muy equivocados.
el día que los sindicatos dejen de ponerle el culo al PSOE y de tocar las pelotas cuando está el PP y el día que dejen de recibir subvenciones y se autofinancien a lo mejor pienso distinto de ellos y secundo las huelgas,mientras para mí y para mucha gente mientras sólo serán unos vividores que se han reído en la cara del trabajador para defender sus privilegios,no es una cuestión ideológica,es de principios,y no os queréis enterar.
#21 #21 jmx dijo: el día que los sindicatos dejen de ponerle el culo al PSOE y de tocar las pelotas cuando está el PP y el día que dejen de recibir subvenciones y se autofinancien a lo mejor pienso distinto de ellos y secundo las huelgas,mientras para mí y para mucha gente mientras sólo serán unos vividores que se han reído en la cara del trabajador para defender sus privilegios,no es una cuestión ideológica,es de principios,y no os queréis enterar.Yo soy de la CNT sindicato que no recive ni dinero público, ni tiene liberados, ni ninguno de sus miembros cobra nada y todo se decide en asamblea. Y vamos a secundar la huelga dado que los sindicatos malloritarios sean una mierda no significa que me puedan bajar los derechos laborales. De echo la reforma laboral solo te perjudica a ti no a los sindicatos, si te quedas en casa solo te estas perjudicando a tu mismo.
#23 #23 reack2 dijo: Lo único que se cortan aquí son los excesos. La de riesgos que tiene un empresario en montar, llevar, organizar, gestionar, controlar y trabajar en su propia empresa no son comparables NI DE LEJOS al riesgo que corre un trabajador. Un trabajador pierde el trabajo en un sitio y puede buscar en otro, una empresa quiebra y el empresario se endeuda con sus trabajadores, con proveedores, entidades de crédito... y me dirás tú de dónde saca ahora el dinero para vivir con todo eso de por medio. No señor, ya era hora de mirar por los que dan el trabajo y corren ese riesgo.No es cierto lo que dices, en una sociedad anonima sin una empresa quiebra el empresario no queda endeudado, solo queda endeudada la empresa, pero como desaparece pues nadie paga las deudas. En el caso de una sociedad limitada si que afecta al propio empresario, pero como hacen chanchullos con sus bienes a través de sus abogados pues se libran de pagar nada.
Y por cierto, yo conozco mas obreros pobres que empresarios (en propoción me refiero), con lo cual la realidad no se ajusta a tu teoría.
#33 #33 isakelpunki dijo: #21 Yo soy de la CNT sindicato que no recive ni dinero público, ni tiene liberados, ni ninguno de sus miembros cobra nada y todo se decide en asamblea. Y vamos a secundar la huelga dado que los sindicatos malloritarios sean una mierda no significa que me puedan bajar los derechos laborales. De echo la reforma laboral solo te perjudica a ti no a los sindicatos, si te quedas en casa solo te estas perjudicando a tu mismo. Tienes razón y mira que la CNT no me convence nada, por lo mismo que los demás, a todos les apestamos la lumpen, menos a los nazis, que simplemente se dedican a intentar dividirnos, diciendo que unos somos superiores a otros en vez de por aptitudes o actitudes por colores, cosa por la que paso aun menos. Pero no se puede dejar que se te expulse de una reivindicación porque los sinvergüenzas y los fanáticos se hayan intentado hacer con ellas, porque el futuro que se decide es el nuestro y el de nuestros hijos, Dios me trajo al mundo libre y no voy a dejar fácil que el hombre estropee esa obra.
#11 #11 reack2 dijo: Eso son milongas, en lugar de hacer una huelga ahora con el PP haberla hecho antes con el PSOE que tardaron siete años en darse cuenta de que la mano que les daba de comer se estaba cargando el país. Ahora que la derecha presenta una reforma laboral más que justificada que recorta no derechos, sino privilegios innecesarios a los trabajadores, y beneficia a los empresarios por una vez (y a las PYMES, 80% de la economía) qué curioso que todo el mundo hable de los derechos como si les fuera la vida en ello y se pongan en huelga. ¿Que dejemos al lado ideologías? Antes que eso hay que evitar que los sindicatos nos coman la cabeza.Cojones, pensaba que no había nadie con dedo y medio de frente en la pechá de comentarios que hay. Felicidades chaval, gracias a ti me voy a sobar tranquilo.
Los sindicatos hoy en día son un jodido lastre, nada más hay que ver la vida que llevan. La única razón por la que están en esos puestos es porque se llevan toda la pasta que pueden, como los políticos de los que os quejáis. Por favor, España, abre los ojos de una vez, que el rollo ''la sangre es roja y el corazón está a la izquierda'' ha quedado atrás. Si queréis hacer algo o primero es ser realista y enterarte de como funcionan las cosas.
#1 #1 Paralela dijo: No vas a poder cambiar el mundoAl menos es mejor que no intentarlo. Quien sabe quizas si lo cambié, a veces una sola persona en el lugar adecuado y en el momento adecuado puede crear la diferencia ¿no? y si no unos cuandos miles de personas.
#83 #83 sindicatodegilipollasperdidos dijo: Aquellos "trabajadores" o "izquierdistas" que dicen que el sindicato no les representa es que no tienen ni puñetera idea. Quizas no estes de acuerdo con UGT, pero existe CCOO. Si no estas de acuerdo con CCOO, está tambien la CNT. Sino tambien existen pequeños sindicatos. Otro hecho absurdo es metes a todos los sindicatos como si fuesen los mismos "antitrabajadores". El problema, al igual qe desde hace muchos años es que mientras la derecha tiene un gran bloque, la izquierda anda separada y siempre tirandose, como la CNT tirando de CCOO y UGT. Vale que no esten de acuerdo,pero si no tiran del mismo camino, no se conseguirá nada. Hay veces qe "izquierdistas" tiran tanto de otros grupos de izquierda como si fuese uno de derecha. Lo mismo, divididos. Yo al menos, llamo a la huelga.La CNT si que apoya la huelga del 29M. Lo que no apoya es bailarle las aguas a la patronal y al PSOE con la excusa de mantener el chiste de humor negro de la "paz social" (mientras estamos en esa supuesta paz, cada dia veo mas gente escarbando en los contenedores), cuando lo que deberían estar haciendo desde hace 4 años es montar huelgas, manifestaciones y piquetes en vez de firmar bajadas de pantalones. No confío ni en UGT ni en CCOO porque son los siervos del PSOE. Ahora bien, la huelga hay que hacerla. Ni con ellos ni por ellos, pero hay que hacerla.
#84 #84 grethe dijo: Las huelgas, como norma general.. no funcionan. Nunca cambia nada. O es que has visto algún cambio a favor del pueblo después de todas las acampadas alrededor del mundo? Yo continuo sin ver cambios.¿Te suena el nombre de "Islandia"? No claro que no, como no sale en Salvame no existe eh?
#70 #70 reack2 dijo: #65 exacto. Es exactamente eso. Desde luego, yo, si fuera empresario, no daría más sueldo que el que corresponde al trabajo realizado por un trabajador de a pie. De ahí el aumento de sueldo al ascender: Más responsabilidad y trabajo = más sueldo, y en la copa están los directivos, que han trabajado, segurísimo, más que nadie para crear una empresa de la nada, cosa que ni tu ni yo podemos imaginar lo difícil y complicado que es, encima sin apenas ayudas por parte del Estado, que hasta ahora ha intervenido mucho más a favor de los trabajadores que de los empresarios.Eres un subnormal. Con todo los argumentos que te han dado y con todo lo que ha dicho Ibi, y tienes aun los santos cojones de decir cosas como esa. Subnormal, subnormal y subnormal. Ojala te quedes un dia con una mano delante y otra detrás, que ya veras como te acuerdas de todo lo que se ha debatido aqui, y de lo poco que sirve irle chupando el culo al jefe.
#9 #9 cartagenero6 dijo: ¿Por qué cuando le bajaron el precio a los funcionarios el año pasado no hicieron ninguna huelga? Porque el PSOE se encargó de meterle 900 millones de euros a los sindicatos, sin embargo ahora que el PP no ha contado con el sindicato para los recortes, como no reciben ni un duro, van a ir a la huelga, mi profesor, de izquierda me ha dicho que a la huelga va a ir su puta madre, muy bien lo veo, menos quejaros y mirar bien por qué se hace, insensatos.si que se hacen huelgas, lo que pasa es que si no es en Madrid o en Barcelona no hay difusión mediática, en Murcia hubo 7 manifestaciones en un mes en contra de los recortes de Valcárcel y solo salió en las noticias cuando unos individuos atacaron a un "familiar" (aunque no sé si al final lo era o no) y no dijeron nada acerca de las huelgas
Una huelga tambien sirve para cambair la vision de la gente si una persona ve 200.000 personas en una manifestacion quire decir que algo esta pasando en cambia con vuestra mentalidad la gente pensaria que esta sola.
#115 #115 layana dijo: Si claro, porque lo ideal para la poca gente que tiene trabajo es que la despidan por ir a una huelga xD
Que me dices que la gente se reúna para una manifestación a las 8, cuando la mayoría de la gente salga de trabajar vale, pero haciendo huelga no se va a arreglar nada, a parte de hundir un poquito más el paísSi me dices que por hacer huelga te despiden entonces estas admitiendo que te estan coartando tus derechos, hacer huelga es un DERECHO fundamental que nadie te puede coartar Articulo 28.2 de la constitucion española, si me dices que haciendola te despiden entonces no veo mayor motivo para hacerla...
Hoy te amenazan con despedirte si haces huelga, mañana te amenazan con despedirte si no accedes a rebajarte el sueldo y al otro quien sabe, luchad por los derechos cojones no seais cobardes.
#116 #116 sindicatodegilipollasperdidos dijo: #113 No sé, a mi tampoco me termina de gustar IU. Les veo (no me gusta meter a todos) huevones. Hombre, como Fidalgo ahí está Carrillo, pero paso, en cualquier caso alguien habrá guardado el piolet de Trotsky jajja. Yo creo que los sindicatos se necesitan siempre. ¿que necesiten un lavado de imagen ahora? Pues siMas que de imagen, necesitan un lavado en general. Porque yo esque a los sindicatos los veo mas huevones que a los partidos. Debe ser que tiro mas pa la CNT que para otro lado, que siempre tienen un ambiente mas movido...
#117 #117 dionisio_bbc dijo: Extracto de una noticia en Libertad Digital:
"En total, la aplicación de la reforma laboral y las restricciones presupuestarias en todos los órdenes, podrían tener como consecuencia una rebaja del dinero público que anualmente todos los españoles entregamos a los sindicatos superior a los 100 millones de euros para cada central sindical. Si a esa cantidad, calculada de forma bastante benévola, porque los recortes podrían ser todavía más drásticos, le sumamos la parte de esos 3.000 millones para formación que también pueden dejar de controlar en exclusiva, resulta evidente que el principal efecto de las decisiones del gobierno de Mariano Rajoy es un descenso brutal del dinero público que los dos sindicatos han venido manejando tradicionalmente en los últimos tiempos."Independientemente de que yo esté de acuerdo con que los sindicatos no tengan ningun tipo de subvencion del estado, ¿Esperas que nos traguemos una notica de un diario tan imparcial como Libertad Digital? Ya solo te falta poner el ABC... Si me lo contrastas con noticias de otros lados, entonces te daré las gracias xD A ver si se les acaba el chollo de mamar de la teta de papa estado de una vez.
#120 #120 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No tener que emigrar porque no haya dios capaz de tener una vida decente en la peninsula iberica.
#105 #105 iskariote dijo: #101 El mayor problema de comisiones es que su cupula sí que es del PSOE. Sus bases pueden ser más rojas que Lenin si quieres, pero los que dictan lo que se hace y lo que se deja de hacer, son las cupulas. Y su base, por muy validos que sean individualmente, le estan dando coba a esa gente. El cancer de los sindicatos son los liberados y las subvenciones, que son los reclamos perfectos para que se metan los trepas. Anula las liberaciones sindicales y verás como vuelven a tener carácter de clase.Yo hice un comentario acerca de las subenciones y es que si estas las quitaran, los sindicatos se volverian mas agresivos porque ya no importaria nada lo que puidieran perder del gobierno porque nada les ata a ellos. Solo representarian al pueblo, que son quienes les pagan directamente (no indirectamente con parte de los impuestos) porque cuando alguien te da dinero, dependes mucho de esta persona/organismo por mas liberal que quieras ser.
Por mi parte y por experiencia tanto en familia como en conocidos los sidicatos en las empresas les han sido beneficioso para evitar malas condiciones en el trabajo explotaciones o impagos.
Yo no voy a hacer huelga general porque los ladrones y comunistas de los sindicatos lo digan o lo pidan. Tardaron casi 8 años en montarsela al Gobierno de Zapatero y ni 100 días han tardado en montarsela al Gobierno de Rajoy con una reforma laboral a priori desastrosa pero a la que ni dejan mostrar resultados.
Ojalá la huelga fuese un fracaso absoluto, y no solo eso, si que al final la reforma del Gobierno de Rajoy se convierta en un éxito que calle la puta boca a los sindicalistas.
Lo único que se cortan aquí son los excesos. La de riesgos que tiene un empresario en montar, llevar, organizar, gestionar, controlar y trabajar en su propia empresa no son comparables NI DE LEJOS al riesgo que corre un trabajador. Un trabajador pierde el trabajo en un sitio y puede buscar en otro, una empresa quiebra y el empresario se endeuda con sus trabajadores, con proveedores, entidades de crédito... y me dirás tú de dónde saca ahora el dinero para vivir con todo eso de por medio. No señor, ya era hora de mirar por los que dan el trabajo y corren ese riesgo.
Los sindicatos para lo único que sirven es para que,cuando hay un problema en la empresa se abran negociaciones ,el liberado o representante le pone el ojete al empresario a cambio de sustanciosas sumas o privilegios ,el trabajador al que representa siempre se acaba jodiendo y trabajando más o peores condiciones por el mismo salario y todos tan contentos,además ¿qué coño es eso de los privilegios de los representantes de los trabajadores? ¿cómo coño va a defender un liberado sindical a sus compañeros si no trabaja codo con codo con ellos y observa los problemas que ocurren?
#23 #23 reack2 dijo: Lo único que se cortan aquí son los excesos. La de riesgos que tiene un empresario en montar, llevar, organizar, gestionar, controlar y trabajar en su propia empresa no son comparables NI DE LEJOS al riesgo que corre un trabajador. Un trabajador pierde el trabajo en un sitio y puede buscar en otro, una empresa quiebra y el empresario se endeuda con sus trabajadores, con proveedores, entidades de crédito... y me dirás tú de dónde saca ahora el dinero para vivir con todo eso de por medio. No señor, ya era hora de mirar por los que dan el trabajo y corren ese riesgo.Para poder cobrar una pensión mínima un trabajador tiene que currar desde los 26 hasta lo 65, 40 horas semanales, sin darse de baja por enfermedad, ni por supuesto, quedarse embarazada en el caso de ser mujer.
Y ésto fue sólo con la reforma del PSOE. La del PP mantiene estas medidas y las empeora, en el caso de ayudas al desempleado y derechos la sanidad pública.
Quizá la maternidad, o la enfermedad o la jubilación para ti sean un exceso, pero para mí estas medidas son una puta vergüenza.
#39 #39 reack2 dijo: #27 a fin de cuentas, aceptar el contrato es cosa tuya. Si como dices tú te ofrecen un contrato con un período de pruebas de un año y no estás satisfecho, a volar y buscar en otro sitio, no todas las empresas son iguales. Además ese periodo vendrá en función de la actividad de la empresa: si vas a currar de camarero en un bar, puede ser de un mes por ahí, pero si vas a trabajar en una multinacional, después de haberte sacado tu GADE/LADE y tu máster, ocupando un puesto significativo y siendo un riesgo para una gran empresa, es muy normal que el periodo sea mayor, más que nada, porque tu actividad laboral se valorará al final de un ejercicio económico, es decir, un año.¿Tú no has currado nunca en una multinacional 2 años verdad?
#36 #36 reack2 dijo: #27 Y, si no me equivoco, ¿quién es el que acepta el contrato? el trabajador. Ese es su riesgo, empezar y mantenerse, ganarse el puesto. Si el empresario al final de ese contrato ve que rinde y es un beneficio para la empresa, no lo despedirá (a excepción de contratos estacionales, como pasa en verano con el sector hostelero, donde se necesitan temporalmente más manos), sino que tenderá a renovarle con otro contrato, normalmente de mayor amplitud temporal, contrato que el trabajador, al ver que está en buena posición con respecto a la empresa (ya crea beneficio) podrá negociar parcialmente.
Y luego, lo del paro. Si te parece pagamos el de un trabajador el resto de personas, no te jiba. Aquí falla mucho el concepto de trabajar. El pan no te lo dan, hay que ganárselo.Un pensador alemán dividió una vez el mundo entre dos personas: los que tenían un medio de producción y los que no. Y los segundos necesitan que los segundos los contraten para poder vivir. El trabajador tiene que aceptar el contrato para poder vivir. Y no tiene todo el tiempo del mundo hasta que le den un contrato decente (probablemente eso ni llegue a pasar, excepto en vuestro mundo de la piruleta donde los empresarios son seres benevolentes). Siguiendo tu propio razonamiento, el trabajador es una especie de herramienta para generarle beneficio al empresario. Seguros que los semi-esclavos chinos de Foxconn también ven las cosas así. Ellos si que son productivos y generan beneficio.
Con lo que hay que acabar en este pais es en la lucha de clases. Que la clase politica le ha comido la cabeza a la poblacion de que el enemigo del obrero es el empresario para que se peleen entre ellos y forrarse agusto. No hijos mios. El enemigo del obrero es el politico. Y el del empresario tambien.
Aquellos "trabajadores" o "izquierdistas" que dicen que el sindicato no les representa es que no tienen ni puñetera idea. Quizas no estes de acuerdo con UGT, pero existe CCOO. Si no estas de acuerdo con CCOO, está tambien la CNT. Sino tambien existen pequeños sindicatos. Otro hecho absurdo es metes a todos los sindicatos como si fuesen los mismos "antitrabajadores". El problema, al igual qe desde hace muchos años es que mientras la derecha tiene un gran bloque, la izquierda anda separada y siempre tirandose, como la CNT tirando de CCOO y UGT. Vale que no esten de acuerdo,pero si no tiran del mismo camino, no se conseguirá nada. Hay veces qe "izquierdistas" tiran tanto de otros grupos de izquierda como si fuese uno de derecha. Lo mismo, divididos. Yo al menos, llamo a la huelga.
#35 #35 reack2 dijo: #27 por supuesto que existe el despido libre inicial, no vas a tener a un trabajador que de buenas a primeras se ve que no sirve para el puesto porque lo hayas contratado sin saber y ahora tengas que cargar con él. La reforma laboral tiene 1 año de periodo de prueba, osea un año que te pueden echar a la puta calle libremente y GRATUITAMENTE, si 3 meses o 6 como mucho que es lo maximo en europa no te has dado cuenta de que tu trabajador no vale, me parece que el inepto es el empresario.
Reduccion de la indemnizacion del despido improcedente, osea te echan porque les sale de los huevos y ademas les sale barato, en fin, mucho apoyo a esa reforma por aqui, o todos sois empresarios y teneis la cara de "it's free" o si sois trabajadores directamente sois gilipoyas.
Si a la huelga!
¿Tu eres tonto? No en serio, ¿eres tonto? ¿Cómo vamos a dejar la política a un lado? ¿Te crees que las huelgas generales y las manifestaciones las organizan o participan en ellas la derecha? ¿Te crees que a la derecha le importa una mierda el pueblo? No muchacho, no. A esta huelga irán los de izquierdas. Desgraciadamente hay mucha gente que es de izquierdas, pero no lo sabe.
#105 #105 iskariote dijo: #101 El mayor problema de comisiones es que su cupula sí que es del PSOE. Sus bases pueden ser más rojas que Lenin si quieres, pero los que dictan lo que se hace y lo que se deja de hacer, son las cupulas. Y su base, por muy validos que sean individualmente, le estan dando coba a esa gente. El cancer de los sindicatos son los liberados y las subvenciones, que son los reclamos perfectos para que se metan los trepas. Anula las liberaciones sindicales y verás como vuelven a tener carácter de clase.Si me dijeses tal vez de IU, te comprendo, pero de PSOE nada. IU para mi tambien falla bastante, y se me parece mas a CCOO, la verdad. Vamos a ver, incluso en una familia siempre está el listo de turno o un rebelde e incluso puede haber uno falangista, pero yo lo que veo es muy distinto a lo que me dicen los mass media. Incluso al igual que en partidos politicos, entran gente del otro extremo y lo rompe desde dentro. Tambien habran muchos marxistas-leninistas o estalinistas que quieran cambiar desde dentro. Eso me parece lo veo bien. Todo son estrategias. Eso si, te aseguro que ninguno de los 2 o 3 sindicatos tienen coches de lujo, chalets en marbella o se tiran a mariscadas cada mes. Y las subvenciones, que no sé si recibe la CNT, van dirigidas a cursos y algo mas, ya me informaré
#69 #69 reack2 dijo: #60 A lo que me refiero con solvencia es que ofrecían hipotecas de muy altos valores para la situación económica de muchas personas que a la larga no se lo podían permitir. Esto creaba numerosos activos tóxicos que las entidades de crédito de dividían y repartían entre ellas a escala mundial, perjudicándose entre todas poco a poco.
Y has clavado lo de la educación, solo que el problema no es el sistema capitalista, o la ideología proyectada, sino el sistema educativo en sí mismo, dispar entre comunidades, e inútil. Para lo único que sirve es para crear papagallos, pues a la hora de la verdad no enseña a estudiar, sino a memorizar, y eso es cosa de LOGSE. El objetivo: crear borregos manipulables. Y no, esto no lo han hecho empresas, lo ha hecho el PSOE.Bueno, eso es otro defecto del sistema, las viviendas deberían ofrecerse a precios y condiciones asequibles, no el atraco a mano armada que suponen actualmente. Por otra parte, eso es una dinámica propia del sistema, el afán de lucro dispara la producción, la especulación hace bailar la economía y todo se nos viene abajo. Reconoces entonces que los principales causantes fueron ellos.
#69 #69 reack2 dijo: #60 A lo que me refiero con solvencia es que ofrecían hipotecas de muy altos valores para la situación económica de muchas personas que a la larga no se lo podían permitir. Esto creaba numerosos activos tóxicos que las entidades de crédito de dividían y repartían entre ellas a escala mundial, perjudicándose entre todas poco a poco.
Y has clavado lo de la educación, solo que el problema no es el sistema capitalista, o la ideología proyectada, sino el sistema educativo en sí mismo, dispar entre comunidades, e inútil. Para lo único que sirve es para crear papagallos, pues a la hora de la verdad no enseña a estudiar, sino a memorizar, y eso es cosa de LOGSE. El objetivo: crear borregos manipulables. Y no, esto no lo han hecho empresas, lo ha hecho el PSOE.Respecto a la educación, cierto, el actual sistema crea loritos, no personas críticas, y eso se debe, como bien dices, al deseo de crear un pueblo de borregos manipulables (más bien trabajadores cualificados que sean brillantes en sus puestos de trabajo pero que no cuestionen). Pero la relación que tiene eso con la crisis no la veo tan directa. El problema que yo veo es que nuestro sistema educativo (y no solo el, si no que también los medios de comunicación, la propia familia muchas veces, etc...) educa según los valores de la ideología imperante, y al estar estos basados en el egoísmo (motor del capitalismo) y en el enriquecimiento, es normal que la mayor parte de las personas tiendan a ese modo de vida.
#106 #106 sindicatodegilipollasperdidos dijo: #105 Si me dijeses tal vez de IU, te comprendo, pero de PSOE nada. IU para mi tambien falla bastante, y se me parece mas a CCOO, la verdad. Vamos a ver, incluso en una familia siempre está el listo de turno o un rebelde e incluso puede haber uno falangista, pero yo lo que veo es muy distinto a lo que me dicen los mass media. Incluso al igual que en partidos politicos, entran gente del otro extremo y lo rompe desde dentro. Tambien habran muchos marxistas-leninistas o estalinistas que quieran cambiar desde dentro. Eso me parece lo veo bien. Todo son estrategias. Eso si, te aseguro que ninguno de los 2 o 3 sindicatos tienen coches de lujo, chalets en marbella o se tiran a mariscadas cada mes. Y las subvenciones, que no sé si recibe la CNT, van dirigidas a cursos y algo mas, ya me informaréJoder, esque si no son PSOE, quiere decir que IU ha bajado el piston muchísimo xDDD Si a mi si tienen cochazos, o se van a comer marisco, me la pela, hablando en plata. Lo que quiero es que hagan lo que tienen que hacer. Que luego te sale un Fidalgo colaborando con el PP y da hasta vergüenza ajena...
#113 #113 iskariote dijo: #106 Joder, esque si no son PSOE, quiere decir que IU ha bajado el piston muchísimo xDDD Si a mi si tienen cochazos, o se van a comer marisco, me la pela, hablando en plata. Lo que quiero es que hagan lo que tienen que hacer. Que luego te sale un Fidalgo colaborando con el PP y da hasta vergüenza ajena...No sé, a mi tampoco me termina de gustar IU. Les veo (no me gusta meter a todos) huevones. Hombre, como Fidalgo ahí está Carrillo, pero paso, en cualquier caso alguien habrá guardado el piolet de Trotsky jajja. Yo creo que los sindicatos se necesitan siempre. ¿que necesiten un lavado de imagen ahora? Pues si
#4 #4 superyovannitab3 dijo: ya el partido no importa, nos estafan igual!!como bien te han comentado No importa el partido que gobierne, solo importa si lo hace solo o lo hace acompañado Y DE QUIEN. Alli si que se ven diferencias.
#123 #123 metralla dijo: #91 ¿De verdad te crees que por una mierda de huelga de un dia te van a dar miles de euros de indemnizacion? Esperate que coja aire para descojonarmeComo norma en las huelgas generales se ha conseguido un cambio. Dado que teoricamente el gobierno es el representante del pueblo y el pueblo puede hablar o bien en las urnas o bien en manifestaciones, pues si una gran parte del pueblo se alza en huelga el gobierno teoricamente deberia responder ante la demanda popular, ya que estan alli para representarles, no para hacer lo que quieran.
¡Registra tu cuenta ahora!
