Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 reack2 dijo: #45 por si no te has dado cuenta, es así. Los trabajadores son factores de producción en la empresa, y esto es así queramos que no. No se les ve, o no se les debe ver (siempre habrá excepciones) como herramientas, sino como seres humanos. Pero seres humanos que hacen crecer a la empresa, o sino, por gracia de los cielos no van a mantener a alguien que les genera pérdidas, porque, ¿tú lo harías? Lo dudo. Básicamente de todos tus comentarios se desprende una conclusión: el trabajador a producir beneficios al empresario. Bien, te diré una cosa, la principal fuente de pérdidas en una empresa son los directivos, que son los que cobran salarios desorbitados, y no el mileurista de base. Creo firmemente en el principio de a igual trabajo igual salario, pero eso no se cumple en el sistema actual. La dirección debería cobrar un salario equivalente a su trabajo (es decir, la adminsitración de la empresa). Lógicamente esto en el capitalismo es pura ilusión. Pero algunos buscamos la justicia económica aunque tenga que trascender del capitalismo.
Dudo que valga para nada. Los sindicatos solo van a negociar un aumento en sus subvenciones. Y seguramente por el camino destrozaran algunas propiedades privadas de la pequeña empresa (bares, camiones de transportes y demas) por no dejar de trabajar en su huelga y dejar de ganar el salario para que se llenen los bolsillos.
UGT es una mafia, con todas las letras,pues lo que hace con sus piquetes es EXTORSION. Asi que no sere yo quien colabore con ellos. No les tengo mas simpatia que al ppsoe.
#40 #40 ibl dijo: #26 Tu razonamiento es cojonudo. Unos cuantos empresarios en su egoísmo personal se lían a construir casas a lo bestia, a dar hipotecas sin garantías etc etc, se lía la de dios y ahora "tenemos que arrimar todos el hombro". Perdona pero si mi vecino se deja los grifos abiertos y me encharca el techo, la reparación la paga el por manazas, no "arrimamos el hombro" los dos. Si los especuladores causaron la crisis, y no solo eso, si no que la siguen sosteniendo por la tajada enorme que están sacando, lo lógico y normal sería pedirles responsabilidades, no joder al que no tuvo culpa de nada.Una educación pobre basada en un sistema inútil ha dado paso a la generación ni-ni, un objetivo demasiado fácil para los bancos, que ofrecen hipotecas que estas personas de poca solvencia económica, por H o por B, no podrán soportar. Es por ello que este problema no es achacable sólo a la actitud de las entidades de crédito, hay más factores que ese. Aquí te dejo un buen vídeo para que te informes. http://www.youtube.com/watch?v=lU-j2mIwOpE
#33 #33 isakelpunki dijo: #21 Yo soy de la CNT sindicato que no recive ni dinero público, ni tiene liberados, ni ninguno de sus miembros cobra nada y todo se decide en asamblea. Y vamos a secundar la huelga dado que los sindicatos malloritarios sean una mierda no significa que me puedan bajar los derechos laborales. De echo la reforma laboral solo te perjudica a ti no a los sindicatos, si te quedas en casa solo te estas perjudicando a tu mismo. ya te digo que es cuestión de principios,si la CNT es como tú dices me parece muy loable por tu parte,pero no voy a secundar ninguna huelga mientras que a los sindicatos sólo les muevan el dinero,sus intereses,y cuando no es eso son todo motivos políticos y no de defensa de los trabajadores.
Por cierto,yo soy de los que SÍ se ha informado y sí se ha leído la reforma laboral.
#50 #50 reack2 dijo: #40 Es completamente cierto que la crisis de España se vio agravada por la burbuja inmobiliaria, pero tú sigue dando la espalda al problema y verás como en lugar de arrimar el hombro unos por otros, que es lo que hay que hacer queramos o no, nos vamos todos a la mierda por el egoísmo de decir "ahora no pienso mover un dedo para ayudar a estos". Por un lado es justificado, pero esa actitud es aún peor viendo cómo está la cosa. Además, la culpa no es enteramente de los que inflaron la burbuja. Para empezar, en eso influye muchísimo la educación. Sí, la educación.Yo no le doy la espalda al problema amigo. Pero me niego a que los trabajadores tengan que pagar los excesos de esa pandilla. ¿Sabes cuales serían otras soluciones? Perseguir el fraude fiscal, que hace perder al Estado una burrada de dinero cada año, nacionalziar todos aquellos bancos que deban ser rescatados (de paso creamos una banca pública fuerte que nos permita controlar la economía), aumento de los impuestos progresivos para que pague más el que más tiene (y no como ahora, que en ocasiones paga más el que menos tiene), gravar con más fuerza los artículos de lujo, impuesto del patrimonio etc etc... ya basta de ser condesciente con los explotadores.
#49 #49 ibl dijo: #41 La actitud de los sindicatos "mayoritarios" no ha sido la mejor del mundo últimamente, y no sere yo el que defienda su parsimonia, pero me parece curioso ¿como piensas que el sindicato debería haberte dado trabajo? Imaginate que los sindicatos tuvieran que darle curro a los 5 millones de parados. Los sindicatos están para defender los derechos de toda la clase trabajadora, no para solucionarle los fregados a cada uno personalmente, aunque si que deben dar toda la información y apoyo que haga falta al trabajador individual. Y tu actitud de no ir a nada solo revela puerilidad. Y por otra parte, eso de fundar un partido sin tendencia política solo tiene una palabra: risible. Solo el ignorante se declara apolítico.
Solo los lacayos trabajan a cambio de nada... perdón ellos lo hacen por un mendrugo de pan, solo los fanáticos de secta lo hacen por una ilusión. ¿Que no tengo que esperar que los sindicatos miren por mí, lo hacen por todos? ¿acaso yo no formo parte de esos todos? si no he visto resultados es que estoy excluido y sería idiota ayudar a una gente que me excluye, no sé si me sigues, pero los políticos y sindicalistas (son políticos también) si no me dan nada yo solo me moveré por mí y que le den por el culo a la solidaridad del lumpenproletario, que se parte el culo a trabajar para levantar una sociedad y encima le piden su mente y sangre para levantar a la clase alta y a los de clase baja que quieren ser de alta a base de llenarle de mierda la cabeza.
#51 #51 ibl dijo: #48 Básicamente de todos tus comentarios se desprende una conclusión: el trabajador a producir beneficios al empresario. Bien, te diré una cosa, la principal fuente de pérdidas en una empresa son los directivos, que son los que cobran salarios desorbitados, y no el mileurista de base. Creo firmemente en el principio de a igual trabajo igual salario, pero eso no se cumple en el sistema actual. La dirección debería cobrar un salario equivalente a su trabajo (es decir, la adminsitración de la empresa). Lógicamente esto en el capitalismo es pura ilusión. Pero algunos buscamos la justicia económica aunque tenga que trascender del capitalismo.Pero bueno, vamos a ver, entonces qué otra conclusión cabe? Por favor hasta el más tonto sabe que un empresario no va a contratar a alguien que no le produzca beneficio, más que nada porque es una idiotez en el ámbito empresarial, un gasto innecesario. Y si los directivos cuentan con un salario desorbitado, es porque la empresa se lo puede permitir, y ellos, que normalmente coinciden con la figura del socio que se arriesga desembolsando capital al inicio de una empresa (que es un mínimo de 60,000 por cabeza en las S.A. por ejemplo), reciben como retribución a esa inversión inicial y al riesgo corrido ese sueldazo.
. Pero te vuelvo a repetir, que el sueldo de estos es parte de los beneficios no distribuidos, es decir, que antes de pagar a los directivos y socios, se paga a los empleados, y de la cantidad sobrante tras pagar lo que se debe a proveedores, entidades, los gastos de cada departamento, los fondos y las reservas además de muchos otros gastos de los que no terminaría de hablar nunca, se les paga a ellos. Si el dinero sobrante da para esos sueldos, no entiendo por qué no pueden cobrarlos.
#55 #55 ibl dijo: #50 Yo no le doy la espalda al problema amigo. Pero me niego a que los trabajadores tengan que pagar los excesos de esa pandilla. ¿Sabes cuales serían otras soluciones? Perseguir el fraude fiscal, que hace perder al Estado una burrada de dinero cada año, nacionalziar todos aquellos bancos que deban ser rescatados (de paso creamos una banca pública fuerte que nos permita controlar la economía), aumento de los impuestos progresivos para que pague más el que más tiene (y no como ahora, que en ocasiones paga más el que menos tiene), gravar con más fuerza los artículos de lujo, impuesto del patrimonio etc etc... ya basta de ser condesciente con los explotadores.de esas medidas en concreto te doy la razón. Hacen falta grandes cambios, si los trabajadores se aguantan, los forrados también. Pero los dos al fin y al cabo.
#53 #53 reack2 dijo: #40 Una educación pobre basada en un sistema inútil ha dado paso a la generación ni-ni, un objetivo demasiado fácil para los bancos, que ofrecen hipotecas que estas personas de poca solvencia económica, por H o por B, no podrán soportar. Es por ello que este problema no es achacable sólo a la actitud de las entidades de crédito, hay más factores que ese. Aquí te dejo un buen vídeo para que te informes. http://www.youtube.com/watch?v=lU-j2mIwOpETu mismo te enfangas en tu lógica. La educación se da en A: escuelas públicas, que pertenecen al Estado (un elemento del sistema capitalista) B:escuelas privadas (propiedad directa del capitalista de turno). Por tanto, como bien decía Louis Althusser, la escuela proyecta la ideología dominante en los niños. Por tanto veamos el problema: te educo mal, actúas mal, yo me intento lucrar con esa mala actuación, resulta que al final la cosa sale mal, el responsable eres tu. Por otra parte, la vivienda es un derecho fundamental, por lo tanto no entiendo muy bien eso de la "solvencia" para tener una vivenda. Va contra la propia constitución. Si el sistema actual no lo permite, habrá que cambiarlo.
¿Y los que pensamos que las huelgas no sirven para nada? Niñato egocéntrico.
#56 #56 diogeneselperro dijo: #49
Solo los lacayos trabajan a cambio de nada... perdón ellos lo hacen por un mendrugo de pan, solo los fanáticos de secta lo hacen por una ilusión. ¿Que no tengo que esperar que los sindicatos miren por mí, lo hacen por todos? ¿acaso yo no formo parte de esos todos? si no he visto resultados es que estoy excluido y sería idiota ayudar a una gente que me excluye, no sé si me sigues, pero los políticos y sindicalistas (son políticos también) si no me dan nada yo solo me moveré por mí y que le den por el culo a la solidaridad del lumpenproletario, que se parte el culo a trabajar para levantar una sociedad y encima le piden su mente y sangre para levantar a la clase alta y a los de clase baja que quieren ser de alta a base de llenarle de mierda la cabeza.No has entendido nada. Dime: ¿que debería haber hecho el sindicato según tú? Que te vaya bien con tu individualismo, espero que la contemplación del ombligo te resulte fructífera.
#14 #14 atomicback dijo: #11 ¿"Privilegios innecesarios"? Di que sí, campeón, ya era hora de que pudiesen echarnos a la calle de una patada en el culo a la primera de cambio. Eso de que tuviesen que hacerte un contrato por un tiempo equis o indemnizarte por dejarte tirado era un chollo que no se podía sostener... Ya era hora de recortar en este tipo de cosas y no en los bonos de los banqueros y el sueldo de Cospedal.los mayores sueldos de España son de gente del PSOE.
#38 #38 isakelpunki dijo: #23 No es cierto lo que dices, en una sociedad anonima sin una empresa quiebra el empresario no queda endeudado, solo queda endeudada la empresa, pero como desaparece pues nadie paga las deudas. En el caso de una sociedad limitada si que afecta al propio empresario, pero como hacen chanchullos con sus bienes a través de sus abogados pues se libran de pagar nada.
Y por cierto, yo conozco mas obreros pobres que empresarios (en propoción me refiero), con lo cual la realidad no se ajusta a tu teoría.estas poniendo a todos los empresarios como demonios y ese es el gran problema de la izquierda de este país. El empresario arriesga su capital para crear empleo y en casi cualquier PYME, el empresario no descansa ni la mitad que sus empleados, que acaban su jornada y se olvidan hasta el día siguiente. Un empresario tiene muchas obligaciones y muchos problemas que olvidais.
#62 #62 ibl dijo: #56 No has entendido nada. Dime: ¿que debería haber hecho el sindicato según tú? Que te vaya bien con tu individualismo, espero que la contemplación del ombligo te resulte fructífera.Pues no chupar de las subvenciones y calar como una puta en todo este tiempo con el PSOE, no legalizar la ETTs, y un largo etc...
Ok yo me buscaré la vida e iré a las huelgas y manifestaciones que me convenga, pero no por seguir como un becerro a un sindicato que dice que si no estoy sindicado no debería tener derechos, cuando está chupando de mis impuestos. Que te vaya bien a ti perdiendo el tiempo con gente que va a sus intereses y te vende humo, él cobrará sus dietas, cobrará por su puesto de trabajo de enchufado por no hacer nada y tú te partirás el culo en una mierda de trabajo por una mierda en sus maravillosas ETTs.
#58 #58 reack2 dijo: . Pero te vuelvo a repetir, que el sueldo de estos es parte de los beneficios no distribuidos, es decir, que antes de pagar a los directivos y socios, se paga a los empleados, y de la cantidad sobrante tras pagar lo que se debe a proveedores, entidades, los gastos de cada departamento, los fondos y las reservas además de muchos otros gastos de los que no terminaría de hablar nunca, se les paga a ellos. Si el dinero sobrante da para esos sueldos, no entiendo por qué no pueden cobrarlos. Entonces, según tú, la empresa puede permitirse un colega con un sueldazo que te cagas, ¿Pero no un trabajador cobrando 1500 euros? Me parece que algo no cuadra en todo esto. Además, si ha desembolsado ese dineral es porque lo tiene, por lo tanto solo puede montar la empresa el que tenga ese dineral, por lo tanto no estamos en igualdad de condiciones, por lo tanto la supuesta democracia finaliza en cuanto llegamos al plano económico. El rico puede jugarse su dinero para ser más rico arriesgándose a ser pobre, pero el pobre solo puede trabajar para ser un poco menos pobre. Viva la justicia.
#59 #59 reack2 dijo: #55 de esas medidas en concreto te doy la razón. Hacen falta grandes cambios, si los trabajadores se aguantan, los forrados también. Pero los dos al fin y al cabo.Bueno, al menos estamos de acuerdo en algo xD
#62 #62 ibl dijo: #56 No has entendido nada. Dime: ¿que debería haber hecho el sindicato según tú? Que te vaya bien con tu individualismo, espero que la contemplación del ombligo te resulte fructífera.Por cierto entiendo del funcionamiento interno de los partidos políticos y sindicatos por lo que estás demostrando más que tú, o eso o es que aspiras a vivir de sindicalista.
#64 #64 diogeneselperro dijo: #62 Pues no chupar de las subvenciones y calar como una puta en todo este tiempo con el PSOE, no legalizar la ETTs, y un largo etc...
Ok yo me buscaré la vida e iré a las huelgas y manifestaciones que me convenga, pero no por seguir como un becerro a un sindicato que dice que si no estoy sindicado no debería tener derechos, cuando está chupando de mis impuestos. Que te vaya bien a ti perdiendo el tiempo con gente que va a sus intereses y te vende humo, él cobrará sus dietas, cobrará por su puesto de trabajo de enchufado por no hacer nada y tú te partirás el culo en una mierda de trabajo por una mierda en sus maravillosas ETTs.Estoy de acuerdo en el 99% de lo que has dicho, pero no chupar subvenciones no se muy bien que tiene que ver con solucionarte a ti el paro. Te recuerdo que empecé diciendo que no seré yo el que defienda esa actitud de los sindicatos. Por otra parte, yo soy estudiante, estoy en un sindicato estudiantil independiente, así que no sigo a esos "que me venden humo". Y yo también me cago en los liberados y en las ETTs, asi que no te ralles.
#60 #60 ibl dijo: #53 Tu mismo te enfangas en tu lógica. La educación se da en A: escuelas públicas, que pertenecen al Estado (un elemento del sistema capitalista) B:escuelas privadas (propiedad directa del capitalista de turno). Por tanto, como bien decía Louis Althusser, la escuela proyecta la ideología dominante en los niños. Por tanto veamos el problema: te educo mal, actúas mal, yo me intento lucrar con esa mala actuación, resulta que al final la cosa sale mal, el responsable eres tu. Por otra parte, la vivienda es un derecho fundamental, por lo tanto no entiendo muy bien eso de la "solvencia" para tener una vivenda. Va contra la propia constitución. Si el sistema actual no lo permite, habrá que cambiarlo.A lo que me refiero con solvencia es que ofrecían hipotecas de muy altos valores para la situación económica de muchas personas que a la larga no se lo podían permitir. Esto creaba numerosos activos tóxicos que las entidades de crédito de dividían y repartían entre ellas a escala mundial, perjudicándose entre todas poco a poco.
Y has clavado lo de la educación, solo que el problema no es el sistema capitalista, o la ideología proyectada, sino el sistema educativo en sí mismo, dispar entre comunidades, e inútil. Para lo único que sirve es para crear papagallos, pues a la hora de la verdad no enseña a estudiar, sino a memorizar, y eso es cosa de LOGSE. El objetivo: crear borregos manipulables. Y no, esto no lo han hecho empresas, lo ha hecho el PSOE.
#65 #65 ibl dijo: #58 Entonces, según tú, la empresa puede permitirse un colega con un sueldazo que te cagas, ¿Pero no un trabajador cobrando 1500 euros? Me parece que algo no cuadra en todo esto. Además, si ha desembolsado ese dineral es porque lo tiene, por lo tanto solo puede montar la empresa el que tenga ese dineral, por lo tanto no estamos en igualdad de condiciones, por lo tanto la supuesta democracia finaliza en cuanto llegamos al plano económico. El rico puede jugarse su dinero para ser más rico arriesgándose a ser pobre, pero el pobre solo puede trabajar para ser un poco menos pobre. Viva la justicia.exacto. Es exactamente eso. Desde luego, yo, si fuera empresario, no daría más sueldo que el que corresponde al trabajo realizado por un trabajador de a pie. De ahí el aumento de sueldo al ascender: Más responsabilidad y trabajo = más sueldo, y en la copa están los directivos, que han trabajado, segurísimo, más que nadie para crear una empresa de la nada, cosa que ni tu ni yo podemos imaginar lo difícil y complicado que es, encima sin apenas ayudas por parte del Estado, que hasta ahora ha intervenido mucho más a favor de los trabajadores que de los empresarios.
#66 #66 ibl dijo: #59 Bueno, al menos estamos de acuerdo en algo xDmenos mal, algo bueno hay que sacar de tanto debate xD
#63 #63 dionisio_bbc dijo: #14 los mayores sueldos de España son de gente del PSOE.
#38 estas poniendo a todos los empresarios como demonios y ese es el gran problema de la izquierda de este país. El empresario arriesga su capital para crear empleo y en casi cualquier PYME, el empresario no descansa ni la mitad que sus empleados, que acaban su jornada y se olvidan hasta el día siguiente. Un empresario tiene muchas obligaciones y muchos problemas que olvidais.¿Crees que las medidas ayudan al pequeño empresario?
#68 #68 ibl dijo: #64 Estoy de acuerdo en el 99% de lo que has dicho, pero no chupar subvenciones no se muy bien que tiene que ver con solucionarte a ti el paro. Te recuerdo que empecé diciendo que no seré yo el que defienda esa actitud de los sindicatos. Por otra parte, yo soy estudiante, estoy en un sindicato estudiantil independiente, así que no sigo a esos "que me venden humo". Y yo también me cago en los liberados y en las ETTs, asi que no te ralles.
Entonces estamos de acuerdo.
#11 #11 reack2 dijo: Eso son milongas, en lugar de hacer una huelga ahora con el PP haberla hecho antes con el PSOE que tardaron siete años en darse cuenta de que la mano que les daba de comer se estaba cargando el país. Ahora que la derecha presenta una reforma laboral más que justificada que recorta no derechos, sino privilegios innecesarios a los trabajadores, y beneficia a los empresarios por una vez (y a las PYMES, 80% de la economía) qué curioso que todo el mundo hable de los derechos como si les fuera la vida en ello y se pongan en huelga. ¿Que dejemos al lado ideologías? Antes que eso hay que evitar que los sindicatos nos coman la cabeza.Cojones, pensaba que no había nadie con dedo y medio de frente en la pechá de comentarios que hay. Felicidades chaval, gracias a ti me voy a sobar tranquilo.
Los sindicatos hoy en día son un jodido lastre, nada más hay que ver la vida que llevan. La única razón por la que están en esos puestos es porque se llevan toda la pasta que pueden, como los políticos de los que os quejáis. Por favor, España, abre los ojos de una vez, que el rollo ''la sangre es roja y el corazón está a la izquierda'' ha quedado atrás. Si queréis hacer algo o primero es ser realista y enterarte de como funcionan las cosas.
Con lo que hay que acabar en este pais es en la lucha de clases. Que la clase politica le ha comido la cabeza a la poblacion de que el enemigo del obrero es el empresario para que se peleen entre ellos y forrarse agusto. No hijos mios. El enemigo del obrero es el politico. Y el del empresario tambien.
si fueran fiel a una ideología y no a un partido se acabaría el bipartidismo y todos saldrían a la calle el 29 de marzo por que esto no es una guerra entre gente de derechas y de izquierdas si no una guerra entre los de arriba y los de abajo
Perdona, la ha cagado el PSOE, el PP solo esta intentando arreglar el roto...
os vendria bien escuchar esto a todos http://www.youtube.com/watch?v=Jjf3VIVQuV4 LA CULPA DE TODO LA TENEIS VOSOTROS POR QUE? POR VOTAR NO HAY QUE MANISFESTARSE Y AL SIGUIENTE DIA COMO SI NADA HAY QUE LLAMAR LA ATENCION SI LA VIOLENCIA COJER ANTORCHAS Y QUEMAR EL CONGRESO Y LOS BANCOS NO OS DAIS CUENTA QUE SI NO HACEIS NADA!!!!EL VOSTROS HABEIS DECIDIDO QUE ELLOS MANDEN EN MI VIDA VOTANDOLES SI NO TIENES DINERO NO TIENES NADA VALE MAS EL DINERO QUE LA BONDAD QUE UN SER HUMANO ME SIENTO CADA VEZ MAS ANTISOCIAL ME DAIS ASCO
No hay nada más de izquierdas que hacer una huelga. AVISO! Si sois de los que piensan que en una jornada de huelga es mejor trabajar porque "hay que levantar el país", es porque probablemente seais de derechas. No lo digo despectivamente, es simplemente un hecho.
mmmm defender el derecho del trabajador o del obrero como lo prefieras llamar, ha sido siempre y será siempre de izquierda, hacer actos que benefician al conjunto y no a la élite, se suele llamar movimiento de izquierda, es por eso que los sindicatos tiran hacia esa ideología.......
Puedes no querer definir concretamente tu ideología política durante una huelga y demases pero repito, el movimiento obrero siempre ha sido de izquierdas.
A mí los sindicalistas no me representan y de todas formas esta reforma es una caca... es más suave de lo que debería.. este país no tiene arreglo...
#0 #0 es que si empezamos así acabaremos mal... dijo: es que si empezamos así acabaremos mal..., tenía que decir que, por favor, dejéis a un lado la ideología política ante la próxima huelga general. Está claro que muchos sindicatos y organizaciones han tirado hacia la izquierda organizándola, pero no olvidemos, dejando aparte ese debate bipartidista, que esta huelga servirá para beneficiar al pueblo. Que les jodan, la han cagado tanto el PSOE y el PP, pero quejarnos es nuestro derecho. TQDbien dicho, pero como puedes observar, a la gente le importa más la banderita de las gaviotas o la banderita de la rosa, antes que sus propios derechos.
Aquellos "trabajadores" o "izquierdistas" que dicen que el sindicato no les representa es que no tienen ni puñetera idea. Quizas no estes de acuerdo con UGT, pero existe CCOO. Si no estas de acuerdo con CCOO, está tambien la CNT. Sino tambien existen pequeños sindicatos. Otro hecho absurdo es metes a todos los sindicatos como si fuesen los mismos "antitrabajadores". El problema, al igual qe desde hace muchos años es que mientras la derecha tiene un gran bloque, la izquierda anda separada y siempre tirandose, como la CNT tirando de CCOO y UGT. Vale que no esten de acuerdo,pero si no tiran del mismo camino, no se conseguirá nada. Hay veces qe "izquierdistas" tiran tanto de otros grupos de izquierda como si fuese uno de derecha. Lo mismo, divididos. Yo al menos, llamo a la huelga.
Las huelgas, como norma general.. no funcionan. Nunca cambia nada. O es que has visto algún cambio a favor del pueblo después de todas las acampadas alrededor del mundo? Yo continuo sin ver cambios.
#80 #80 smash7 dijo: mmmm defender el derecho del trabajador o del obrero como lo prefieras llamar, ha sido siempre y será siempre de izquierda, hacer actos que benefician al conjunto y no a la élite, se suele llamar movimiento de izquierda, es por eso que los sindicatos tiran hacia esa ideología.......
Puedes no querer definir concretamente tu ideología política durante una huelga y demases pero repito, el movimiento obrero siempre ha sido de izquierdas.Pues si, pero siguen habiendo descerebrados que se hacen llamar "ni izquierda ni derechas". Al igual que Primo de Rivera.
En serio no os dais cuenta de que todos tienen la culpa ? Tanto partidos politicos como sindicatos, que mucho luchar pero luego son los primeros que se benefician y eso es asi.
#86 #86 buxeri dijo: En serio no os dais cuenta de que todos tienen la culpa ? Tanto partidos politicos como sindicatos, que mucho luchar pero luego son los primeros que se benefician y eso es asi. Si la culpa es de los sindicatos que nos han metido en la crisis. Ademas no crean empleos
#35 #35 reack2 dijo: #27 por supuesto que existe el despido libre inicial, no vas a tener a un trabajador que de buenas a primeras se ve que no sirve para el puesto porque lo hayas contratado sin saber y ahora tengas que cargar con él. La reforma laboral tiene 1 año de periodo de prueba, osea un año que te pueden echar a la puta calle libremente y GRATUITAMENTE, si 3 meses o 6 como mucho que es lo maximo en europa no te has dado cuenta de que tu trabajador no vale, me parece que el inepto es el empresario.
Reduccion de la indemnizacion del despido improcedente, osea te echan porque les sale de los huevos y ademas les sale barato, en fin, mucho apoyo a esa reforma por aqui, o todos sois empresarios y teneis la cara de "it's free" o si sois trabajadores directamente sois gilipoyas.
Si a la huelga!
#79 #79 yeicob dijo: No hay nada más de izquierdas que hacer una huelga. AVISO! Si sois de los que piensan que en una jornada de huelga es mejor trabajar porque "hay que levantar el país", es porque probablemente seais de derechas. No lo digo despectivamente, es simplemente un hecho.Para levantar el pais no, para alimentar a tus hijos. Que hay gente que no esta para perder sueldos
#83 #83 sindicatodegilipollasperdidos dijo: Aquellos "trabajadores" o "izquierdistas" que dicen que el sindicato no les representa es que no tienen ni puñetera idea. Quizas no estes de acuerdo con UGT, pero existe CCOO. Si no estas de acuerdo con CCOO, está tambien la CNT. Sino tambien existen pequeños sindicatos. Otro hecho absurdo es metes a todos los sindicatos como si fuesen los mismos "antitrabajadores". El problema, al igual qe desde hace muchos años es que mientras la derecha tiene un gran bloque, la izquierda anda separada y siempre tirandose, como la CNT tirando de CCOO y UGT. Vale que no esten de acuerdo,pero si no tiran del mismo camino, no se conseguirá nada. Hay veces qe "izquierdistas" tiran tanto de otros grupos de izquierda como si fuese uno de derecha. Lo mismo, divididos. Yo al menos, llamo a la huelga.Los sindicatos nacieron como algo bueno, y tenian una buena causa, pero hoy por hoy se han convertido en una forma de dinero facil. Yo no me fio de nadie que ejerza una actividad "representativa" con una paga millonaria. Cuando se autofinancien les recuperare el respeto
Ademas ¿que cojones esperais conseguir con una huelga? A los que mandan se la pela la huelga de un dia. Las huelgas joden a la gente de a pie que se ve pribada de servicios que podrian necesitar (y a veces urgnetes como puede pasar en una huelga de medicos), al empresario que pierde un dia de produccion, y al propio huelguista, que pierde un dia de sueldo. Al politico no le afecta en nada. Tus impuestos te los va a cobrar igual. A ver si os enterais que de las manifestaciones los politicos corruptos SE RIEN
#89 #89 metralla dijo: #79 Para levantar el pais no, para alimentar a tus hijos. Que hay gente que no esta para perder sueldos
#83 Los sindicatos nacieron como algo bueno, y tenian una buena causa, pero hoy por hoy se han convertido en una forma de dinero facil. Yo no me fio de nadie que ejerza una actividad "representativa" con una paga millonaria. Cuando se autofinancien les recuperare el respetoCuando te echen a la calle sin motivo y con una indemnizacion de mierda, y quieras buscar otro trabajao te tengan 10 u 11 meses y te vuelvan a echar gratuitamente sin pagarte ninguna indemnizacion nos echaremos las manos a la cabeza, perder la jornada de un dia o miles de euros de indemnizacion??
#11 #11 reack2 dijo: Eso son milongas, en lugar de hacer una huelga ahora con el PP haberla hecho antes con el PSOE que tardaron siete años en darse cuenta de que la mano que les daba de comer se estaba cargando el país. Ahora que la derecha presenta una reforma laboral más que justificada que recorta no derechos, sino privilegios innecesarios a los trabajadores, y beneficia a los empresarios por una vez (y a las PYMES, 80% de la economía) qué curioso que todo el mundo hable de los derechos como si les fuera la vida en ello y se pongan en huelga. ¿Que dejemos al lado ideologías? Antes que eso hay que evitar que los sindicatos nos coman la cabeza.Jajaja ¿Beneficia a los empresarios"por una vez"? ¡Pero si son los que llevan ganando todo este tiempo!
Cada vez tienen que pagar menos a los trabajadores cuando les echan, reciben más subenciones por parte del gobierno y tienen más ayudas también por contratos basura y mierda de esas.
Tu sigue apoyando a los empresarios, que si no eres uno o si no lo es tu padre pronto vas a acabar en la calle sin nada por delante ni por detrás.
#0 #0 es que si empezamos así acabaremos mal... dijo: es que si empezamos así acabaremos mal..., tenía que decir que, por favor, dejéis a un lado la ideología política ante la próxima huelga general. Está claro que muchos sindicatos y organizaciones han tirado hacia la izquierda organizándola, pero no olvidemos, dejando aparte ese debate bipartidista, que esta huelga servirá para beneficiar al pueblo. Que les jodan, la han cagado tanto el PSOE y el PP, pero quejarnos es nuestro derecho. TQD¿Hacía la izquierda?
JAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJJJAAAA
Otro que se traga el cuento de "derechas e izquierdas".
Han tirado para su bolsillo.
Pero no te preocupes, que esto es solo un paripé para que parezca que hacen algo y teneros contentos.
#1 #1 Paralela dijo: No vas a poder cambiar el mundoAl menos es mejor que no intentarlo. Quien sabe quizas si lo cambié, a veces una sola persona en el lugar adecuado y en el momento adecuado puede crear la diferencia ¿no? y si no unos cuandos miles de personas.
Oye, y los que no quieran hacer huelga, van a poder no hacerla? Porque estoy hasta los cojones de los putos piquetes "informativos" que no hacen más que joder al personal.
#49 #49 ibl dijo: #41 La actitud de los sindicatos "mayoritarios" no ha sido la mejor del mundo últimamente, y no sere yo el que defienda su parsimonia, pero me parece curioso ¿como piensas que el sindicato debería haberte dado trabajo? Imaginate que los sindicatos tuvieran que darle curro a los 5 millones de parados. Los sindicatos están para defender los derechos de toda la clase trabajadora, no para solucionarle los fregados a cada uno personalmente, aunque si que deben dar toda la información y apoyo que haga falta al trabajador individual. Y tu actitud de no ir a nada solo revela puerilidad. Y por otra parte, eso de fundar un partido sin tendencia política solo tiene una palabra: risible. Solo el ignorante se declara apolítico.Los sindicatos gordotes están para ellos mismos, sus familias y, después, los que queden. Por cierto, has oído los de los trabajadores que tenían empleados de forma irregular? No recuerdo si era CCOO o UGT. Ejemplar.
#89 #89 metralla dijo: #79 Para levantar el pais no, para alimentar a tus hijos. Que hay gente que no esta para perder sueldos
#83 Los sindicatos nacieron como algo bueno, y tenian una buena causa, pero hoy por hoy se han convertido en una forma de dinero facil. Yo no me fio de nadie que ejerza una actividad "representativa" con una paga millonaria. Cuando se autofinancien les recuperare el respeto¿Paga millonaria? Conozco gente que no está a favor de las cúpulas sindicales, pero que ven un gran trabajo el de los sindicalistas como también sus afiliados. Si te das cuenta la mayoría tiran a los sindicatos y están pendientes de que hagan cualquier cosa para sacarlo a la parrilla. Hace horas se ha sacado otro caso de corrupción, de un mismo partido político bastante conocido, estaremos unos días criticandolo, y como estamos acostumbrados, a los 30 días se olvidaran. Piensa si ese caso lo hiciera un sindicato. Las subvenciones van a cursos entre otros. No son ONGs
Que desastre!!!!
Lo que menos falta hace ahora es una huelga. Y el que vaya a la huelga por lo menos que no toque los co....nes, que yo estoy de los piquetes hasta los mismos.
Para el día 29 ya espero yo a los piquetes, lo de Valencia va a ser una broma.
Y a los autonomos ni tocarmelos.
Vaia miier** sois unos pesados ablando del PP ii el PeSoe!!! eso no importa, cuando tenga 18 votare a belen :D ella si q sabe las cosas importantes cmo qien s lia con qien!!! besis ;)
#17 #17 joelle dijo: Haría huelga si la convocara otra entidad. Además, cuando estaba el PSOE, les recortaron el sueldo a los funcionarios y los mismos sindicatos que ahora claman no dijeron ni pío.
ioo quiero que aya huelga!!!! asi no vamos al cole ii puedo qedar con Javi :)
#83 #83 sindicatodegilipollasperdidos dijo: Aquellos "trabajadores" o "izquierdistas" que dicen que el sindicato no les representa es que no tienen ni puñetera idea. Quizas no estes de acuerdo con UGT, pero existe CCOO. Si no estas de acuerdo con CCOO, está tambien la CNT. Sino tambien existen pequeños sindicatos. Otro hecho absurdo es metes a todos los sindicatos como si fuesen los mismos "antitrabajadores". El problema, al igual qe desde hace muchos años es que mientras la derecha tiene un gran bloque, la izquierda anda separada y siempre tirandose, como la CNT tirando de CCOO y UGT. Vale que no esten de acuerdo,pero si no tiran del mismo camino, no se conseguirá nada. Hay veces qe "izquierdistas" tiran tanto de otros grupos de izquierda como si fuese uno de derecha. Lo mismo, divididos. Yo al menos, llamo a la huelga.La CNT si que apoya la huelga del 29M. Lo que no apoya es bailarle las aguas a la patronal y al PSOE con la excusa de mantener el chiste de humor negro de la "paz social" (mientras estamos en esa supuesta paz, cada dia veo mas gente escarbando en los contenedores), cuando lo que deberían estar haciendo desde hace 4 años es montar huelgas, manifestaciones y piquetes en vez de firmar bajadas de pantalones. No confío ni en UGT ni en CCOO porque son los siervos del PSOE. Ahora bien, la huelga hay que hacerla. Ni con ellos ni por ellos, pero hay que hacerla.
Lo único que vas a ganar haciendo huelga, es que el dinero que te quiten por no ir a trabajar, se lo llevan ellos, ademas, han declarado que por mucha protesta que haya no se va a cambiar la reforma laboral. A si que los unicos que se benefician, son ellos....
¡Registra tu cuenta ahora!
