Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que en 2011 se descubrió un importante yacimiento de petróleo en Uganda. Este 2012 se lanza la mediática campaña para atrapar a Kony, después de 24 años. Atad cabos.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

82
Enviado por roldier el 13 mar 2012, 03:21 / Política

Gente, tenía que decir que en 2011 se descubrió un importante yacimiento de petróleo en Uganda. Este 2012 se lanza la mediática campaña para atrapar a Kony, después de 24 años. Atad cabos. TQD

#76 por safo86
14 mar 2012, 00:31

Las campañas contra este tío llevan ya años, además Kony no es el presidente de Uganda es un terrorista hijo de puta que se dedica a secuestrar niños para usarlos en su ejército y niñas para violarlas. Si consiguen derrotarlo bienvenido sea. Me da igual si es por petróleo o por amor al arte.

A favor En contra 0(2 votos)
#87 por ahuzel
16 mar 2012, 02:59

#3 #3 albayzin dijo: Que sí, que sabemos que es por el petróleo, pero oye, si consiguen quitarse de encima a ese hijo de puta, pues que quieres que te diga, tampoco lo veo tan rematadamente mal. Mmmhhhh...
¿Cuál crees tú que es el ejército de Kony?
Si tiene niños soldado. ¿Crees tú que son de decoración?
¿O en tu opinión el fin justifica los medios?
Me confundes...

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por muerteacoco
14 mar 2012, 16:32

Y no os olvidéis del coltán, ese mágico mineral que se usa para todo lo electrónico y para misiles

A favor En contra 0(0 votos)
#68 por pijamaman
13 mar 2012, 21:29

el corrupto mundo en el que vivimos se va revelando poco a poco...

A favor En contra 0(0 votos)
#74 por indrick
14 mar 2012, 00:06

#1 #1 Herr_Pole dijo: ¿USA quiere derrocar al cabecilla local para implantar un títere que le venda petróleo a precio de ganga?Pero informaos un poco antes de hablar... la campaña contra Kony ha sido llevaba a cabo por "Invisible Children" desde hace más de 2 años... símplemente ahora, que en 2012 se acaba el tiempo que las tropas norteamericanas estarán en Uganda, se ha hecho popular el movimiento "antiKony" , para que sigan allí e intenten acabar con él.

A favor En contra 0(4 votos)
#81 por nanyp
14 mar 2012, 05:34

Lo sospeche desde un principio...

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por candra
13 mar 2012, 18:40

#34 #34 candra dijo: #29 En realidad con internet le prestas atención a lo que quieren que le presetes atención, de forma muy parecida a como pasa en la televisión. El Ejército de Resistencia del Señor lleva siendo denunciado a través de internet desde hace años (por ejemplo, por Admistía Internacional), pero no ha sido hasta que os han bombardeado con el vídeo por activa y por pasiva que os habéis enterado. Eso iba para #32

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por mort
13 mar 2012, 20:33

¿EE.UU. o Francia?

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por chic_kles
13 mar 2012, 18:23

Pues si EEUU consigue un montón de petróleo a cambio de liberar a un montón de niños, qué quieres que te diga, casi lo prefiero a que siga habiendo muertes, tortura, mutilaciones y violaciones. Pero es solo una opinión personal. Si esa es la motivación que necesitan para hacer las cosas, ojalá hubiera petróleo debajo de cada país con problemas.

2
A favor En contra 0(10 votos)
#43 por augustotacci
13 mar 2012, 19:11

¡Los niños! ¡Es que nadie piensa en los niños!... por lo visto, EEUU NO.
Mirad, no me importa quién se forre en EEUU con el petróleo, si detienen la masacre de los niños soldado.

A favor En contra 0(2 votos)
#47 por metralla
13 mar 2012, 19:29

Ah ¿que aun habia alguien que no sabia que EEUU es un mosquito gigante subcionador de petroleo? Todas las guerras en las que se mete son por petroleo. ¿Por que crees que en texas con 15 dolares llenas el deposito?

A favor En contra 0(2 votos)
#50 por cabron4401
13 mar 2012, 19:48

Pero serán idiotas, defendiendo a los states por ir a detener a un criminal en Uganda, país donde se ha descubierto recientemente petroleo no es mera coincidencia que quieran ir hasta el otro lado del mundo, mientras en el mismo continente tenemos criminales bastante peligrosos en cuanto a venta de drogas y secuestros.

A favor En contra 0(2 votos)
#51 por chicafffuuu
13 mar 2012, 20:20

Aunque no lo crean en esos paìses "vìctimas" de los Estados Unidos tambièn se cometen atrocidades.

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por hchinasky
13 mar 2012, 20:32

#21 #21 nawayn dijo: #7 Porque antes no existían las redes sociales, que ha permitido a los activistas de Invisible Children recaudar un número de seguidores de la causa importante, que pueda hacer a los distintos partidos políticos plantearse actuar en Uganda para tener el voto de esos seguidores, por eso no se ha actuado antes, no por el petróleo.Vale. Que conste que lo hago por tu bien, eh... Ratoncito Pérez, los Reyes Magos, Papa Noel y similares (el Tío se libra, que al menos se le puede pegar...) son todo mentira. Lo digo para que dejes de creértelo todo a ciegas sin más. Me juego lo que quieras a que en plena Guerra Fría, si hubieras vivido en los Estados Unidos y estuvieras mendigando, y alguien te dijera que con un modelo de democracia social posiblemente no estarías tan en la miseria, le hubieras llamado comunista asqueroso de mierda...

A favor En contra 0(2 votos)
#37 por justshutupand
13 mar 2012, 18:45

Estaba claro.. a ellos les mueve el dinero,siempre va a ser así ... pero bueno esperemos que encuentren al hijo de p---- de Kony y lo torturen bien torturado! :)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#18 por milady_de_winter
13 mar 2012, 18:07

Si todos los conflictos internacionales fueran tan fáciles de explicar como eso... entonces ¿porqué no van ya a "ayudar" a Siria? tienen petroleo y ya están en guerra dentro del país, según esa teoría ya tenían que estar allí los militares para llevarse después el petroleo.

3
A favor En contra 1(7 votos)
#82 por fecality
14 mar 2012, 15:34

#28 #28 nawayn dijo: #25 Inocente criatura... los periódicos y demás informativos suelen estar muy influenciados por el partido político al que favorecen. Lo de Miguel Ángel Blanco es algo que es normal que se quiera promocionar, sin embargo, hay muchas otras cosas que se esconden. Si no fuera por las redes sociales nunca nos hubiéramos enterado de lo que pasó en Guantánamo (el soldado Manning ahora está siendo juzgado por eso). ¿Has escuchado hablar de Anonymous y wikileaks? ¿El 15M? ¿La primavera árabe? ¿Occupy wallstreet? Ninguno de esos movimientos hubieran sido posibles sin las redes sociales.He leído hasta wikileaks. Por favor, un poco de seriedad con las fuentes.

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por nawayn
13 mar 2012, 18:15

#25 #25 rafitaonline dijo: #21 No habría redes sociales, pero periódicos, revistas, telediarios y demás medios de comunicación ya existían. En España se produjo la mayor manifestación de nuestra historia por el secuestro de Miguel Angel Blanco, sin redes sociales ni nada parecido. Que va, que va, blanco y en botella, esa ONG que se dedique a ayudar humanitariamente a la población de Uganda y no a justificar posibles intervenciones.Inocente criatura... los periódicos y demás informativos suelen estar muy influenciados por el partido político al que favorecen. Lo de Miguel Ángel Blanco es algo que es normal que se quiera promocionar, sin embargo, hay muchas otras cosas que se esconden. Si no fuera por las redes sociales nunca nos hubiéramos enterado de lo que pasó en Guantánamo (el soldado Manning ahora está siendo juzgado por eso). ¿Has escuchado hablar de Anonymous y wikileaks? ¿El 15M? ¿La primavera árabe? ¿Occupy wallstreet? Ninguno de esos movimientos hubieran sido posibles sin las redes sociales.

2
A favor En contra 1(9 votos)
#6 por anticiclon
13 mar 2012, 18:04

Mas vale tarde que nunca

1
A favor En contra 1(9 votos)
#32 por nawayn
13 mar 2012, 18:32

#29 #29 rafitaonline dijo: #28 ¿Y tú del mayo del 68 en Paris? ¿Qué redes sociales había por entonces?
Y volviendo a los medios de comunicación, no creo que ningún partido influencie que se critiquen los actos de un ser como Kony. Simplemente, no interesaba hablar sobre el tema y no se hablaba. Ahora hay un interés, me da igual el vídeo de la ONG, el petróleo o que la abuela fume, y las redes sociales ayudan, totalmente de acuerdo, pero esto no pasa sin un motivo.
Vamos a ver... si internacionalmente Kony era el criminal mas buscado desde hacía muchos años, ¿realmente crees que sabrías algo de él si no hubiese existido el vídeo? A lo mejor (que no lo sé) tú eres una persona especialmente involucrada con respecto a los derechos humanos, pero te aseguro que sin el vídeo viral la mayoría de la población seguiría sin saberlo, a menos que los medios se pusieran de acuerdo en darle una atención masiva, porque, ahora con internet, le prestamos atención a lo que queremos prestarle atención, antes, le prestábamos atención a lo que los medios querían (y nadie niega que no existieran revoluciones antes).

A favor En contra 1(5 votos)
#71 por guillemg
13 mar 2012, 23:08

#21 #21 nawayn dijo: #7 Porque antes no existían las redes sociales, que ha permitido a los activistas de Invisible Children recaudar un número de seguidores de la causa importante, que pueda hacer a los distintos partidos políticos plantearse actuar en Uganda para tener el voto de esos seguidores, por eso no se ha actuado antes, no por el petróleo.Lo siento, tío. Sé que es una buena causa, pero lo que va primero, va primero y para E.E.U.U., lo primero es el petróleo, no los niños. Es la dura verdad...

A favor En contra 1(1 voto)
#69 por tmsc
13 mar 2012, 21:33

No es por nada pero yo acabo de ver noticias del 2006 acerca del petróleo de Uganda, vamos, que no lo descubrieron en 2011, fue antes.

A favor En contra 1(1 voto)
#40 por stark008
13 mar 2012, 18:49

No se si tendra relacion una cosa con la otra (aunque no me extrañaria nada). De todas formas gracias por tan interesante informacion (no es ironia)

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por bazzinga88
13 mar 2012, 19:34

Otra conspiracion gringa, la campanya contra kony lleva hace unos anyos (estoy seguro que estaba el anyo pasado) y es una campanya internacional no solo es de Estados Unidos. Fue este mes cuando salio el video, pero ati lo que te importa es la conspiracion...
Yo no digo que eso hubiera ayudado a la administracion de Obama a mandar tropas, o que la campanya sea 100% transparente. Yo solo digo que esta accion es buena, sin importar la politica detras de eso

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por _Batman
13 mar 2012, 18:05

A ver... ah, sí, que te mola 9gag y vienes aquí a contar mierdas de ahí. Pero eh, que te han publicado un TQD.

A favor En contra 2(10 votos)
#49 por MuffinaCa
13 mar 2012, 19:38

Pero las campañas para conocer y capturar a Kony llevan AÑOS. Al menos yo ya habia oido de el, participado en marchas y visto documentales hace 3 años.

Es cierto, este año las campañas son mucho mayores, pero al menos ya se escucha el mensaje que miles ya habian dado desde hace años.

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por nawayn
13 mar 2012, 18:09

#14 #14 nawayn dijo: ¿Qué petróleo? Los soldados estadounidenses que están en Uganda no están participando de forma activa, simplemente asesorando a las tropas de Uganda, una vez que se atrape a Kony se van...

#1 Kony no es dirigente del gobierno, así que no es que vayan a derrocar al gobierno actual para implantar ningún títere.
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Lo de "¿qué petróleo?" no era una pregunta literal, le añadiré la coletilla para que veas lo que quería decir: "¿qué petróleo ni qué niño muerto?"

1
A favor En contra 3(7 votos)
#84 por nenitaah_13
14 mar 2012, 17:20

quien es kony?

#2 #2 thecatcherintherye dijo: En Madrid no hay puerto, lo siento, no puedo atar cabos.jajaja no teneis playa para ir sexiss!!! io q me quejo d que esta susia jajaja

A favor En contra 4(4 votos)
#5 por moleculin
13 mar 2012, 18:04

una cosa no quita a la otra, las cosas salen a la luz cuando salen, no hay que ser tan jodidamente enrevesados.

1
A favor En contra 4(22 votos)
#63 por darmendariz98
13 mar 2012, 20:55

#1#52 #52 hchinasky dijo: Ay... mentes conspiranoides, cuánto os falta por aprender, coñe! El oro negro no es el único y, ni de lejos, el principal problema aquí.
#1 No, no quiere derrocar al cabecilla local para comprar petróleo. Quiere tener una causa "legítima" para tener una presencia "permanente" en una zona clave de África. Nadie sabe que China tiene los recursos de media África en el bolsillo a cambio de construir infraestructuras?
#14 #14 nawayn dijo: ¿Qué petróleo? Los soldados estadounidenses que están en Uganda no están participando de forma activa, simplemente asesorando a las tropas de Uganda, una vez que se atrape a Kony se van...

#1 Kony no es dirigente del gobierno, así que no es que vayan a derrocar al gobierno actual para implantar ningún títere.
Si realmente fueran por los crímenes cometidos por Kony, detendrían al actual presidente de Uganda, que hizo lo mismo que Kony para llegar a la "presidencia". No hay que instaurar ningún gobierno títere, sólo tener presencia y mostrar una buena apariencia de cara a la galería.
#2 #2 thecatcherintherye dijo: En Madrid no hay puerto, lo siento, no puedo atar cabos.#3 #3 albayzin dijo: Que sí, que sabemos que es por el petróleo, pero oye, si consiguen quitarse de encima a ese hijo de puta, pues que quieres que te diga, tampoco lo veo tan rematadamente mal. #4 #4 lisbeth__salander dijo: #1 ¡Premio!#5 #5 moleculin dijo: una cosa no quita a la otra, las cosas salen a la luz cuando salen, no hay que ser tan jodidamente enrevesados.#14 #14 nawayn dijo: ¿Qué petróleo? Los soldados estadounidenses que están en Uganda no están participando de forma activa, simplemente asesorando a las tropas de Uganda, una vez que se atrape a Kony se van...

#1 Kony no es dirigente del gobierno, así que no es que vayan a derrocar al gobierno actual para implantar ningún títere.
#6 #6 anticiclon dijo: Mas vale tarde que nunca#7
Para que se molestan en comentar, si este usuario lo ha visto en 9gag, probablemente el que lo publicó allá no sabía nada, y éste viene como gran filósofo a decirnos que es así.

1
A favor En contra 7(13 votos)
#65 por hchinasky
13 mar 2012, 21:06

#62 #62 paniser dijo: #3 Algo se tendrán que llevar, lo que tiene que hacer la gente esa es agradecer que van a intentar matar al dictador.No es un dictador, y no se va a intentar matar. Es un líder de un grupo rebelde/de resistencia, y lo que se va a hacer (oficialmente, me refiero) es capturarlo para llevarlo ante la justicia internacional. Pero nada, no lo harán.

A favor En contra 8(8 votos)
#8 por la_patata_no_se_puede_poseeer
13 mar 2012, 18:04

Y ahora tu vas de super concienciado con la causa no? Que casualidad que anteayer saliese un cartel sobre lo mismo en CR... ¿no te habrás copiado un poco por casualidad?

A favor En contra 8(18 votos)
#21 por nawayn
13 mar 2012, 18:08

#7 #7 rafitaonline dijo: Y sin petróleo, majo, que alguien me explique por qué nadie ha dicho nada sobre el hijoputa de Kony desde 1987 y por qué nadie habla de lo que hace el dictador Yoweri Museveni, que lleva los mismos años en el poder.Porque antes no existían las redes sociales, que ha permitido a los activistas de Invisible Children recaudar un número de seguidores de la causa importante, que pueda hacer a los distintos partidos políticos plantearse actuar en Uganda para tener el voto de esos seguidores, por eso no se ha actuado antes, no por el petróleo.

3
A favor En contra 9(21 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!