Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#118 #118 dionisio_bbc dijo: #112 según tú, es injusto que quien tiene la mayoría absoluta gobierne. Buena democracia pretendes...no, el hace referencia a la diferencia de un voto en una comunidad al de otra, que por un lado esta bien por el hecho de que si no solo gobernarian los que eligieran las grandes comunidades, las de mayor poblacion, y en cambio las de menor solo podrian poner una pequeña procion de decision y no serian tan importantes para los resultados. Es por eso que dice que Consiguiendo una cantidad similar de votos que la anterior votacion, han conseguido mayoria absoluta, gracias a este sistema de voto.
#137 #137 esoj dijo: No pueden quitar la Iglesia por una sencilla razón: la mayoría de los españoles son católicos, en cuanto te bautizan pasas a formar parte de las listas de la Iglesia y nunca te borran, de hecho; no puedes desapuntarte. Lo que pasa es que queda muy bonito bautizarle al niño, hacer la comunión y casarse por la Iglesia y luego quejarse del dinero que se lleva. Y que conste que si pudiera, sería el 1º en desbautizarse y quitarse de las listas de la Iglesia.si te puedes borrar, haciendo apostasia y declarandolo por escrito al obispo de tu diocesis.
#183 #183 bioluminiscente dijo: #177 Vale, yo acabo de leer esa lista y ya la primera en la frente. Una cosa es ser religioso y creer en Dios, y otra cosa es la Iglesia Católica. Puede parecer lo mismo, pero no lo es.ole tu! almenos hay mas gente que se da cuenta.
#184 #184 bioluminiscente dijo: #180 Bueno, pero al menos antes habia un freno, aunque fuese minimo. Ahora no hay ninguno.siempre es mejor aunque sea malo que ninguno. Mira no me gustan los partidos mayoritarios españoles pero mientra gobiernan a medias ambos hacen cosas malas y cosas buenas, pero es que cuando gobiernan solos hacen lo que les sale de las pelotas solo para beneficiar un colectivo de la poblacion, y al resto que les jodan.
#187 #187 atori dijo: #176 y ya que hablamos de igualdad lo mismo al rebes no? porque hay un hombre en el mundo que desea ser monja mas la iglesia no lo deja porque evidentemente ese puesto es para la mujer entonces es eso feminismo? ooooo a que por hay nunca lo miramos? y si ese echo es veridico salio en revistas y periodicos el hombre en cuestion queria cambiarse de sexo por ello y no se si lo hizosi no si a lo que me refiero es que existe la discriminacion sexual dentro de la institucion que es la iglesia, solo que el feminismo es algo que se ve menos y se suele hacer menos repercusion claro, pero existe y en la iglesia es intocable esa discriminacion sexual. La misma que 2 milenos atras
#198 #198 atori dijo: #194 porque todas las predicciones que se hacian hacia el hijo de dios en la biblia se han cumplido en el?
porque dios dijo a moises: yo soy tu dios el dios de Abrahan el dios de israel, yo soy el que soy.?eso que estas diciendo es una creencia o es un hecho demostrado?
#227 #227 karhu dijo: #223 es que los no cristianos no donan dinero ni ropa ni alimentos. A perdona que yo si que lo hago! Y sera que no habra cristianos que no hacen donaciones para estas cosas (directamente, quiero decir con voluntad de que su dinero vara para ello, o sus bienes comida ropa o lo que sea) así que no me vendas que los cristianos son TODOS unas personas amables buenas y que comparten sus riquezas y demas, porque denerian de compartir todas las riquezas acumuladas en el baticano para asemejarse un poco a la idea que vendes (asi para empezar con algo facil)en ningún grupo social son todos iguales y yo NUNCA he dicho que los que no marcan la casilla no ayuden.
no le deseo mal a nadie, pero esque al Rajoy ese, le depilaba la barba con cera hirviendo...
Si quereis os dan ese dinero a vosotros panda de perroflautas, ¿ Sabeis que las residencias, comedores sociales, centros de ayuda y demas instituciones de ayuda de Caritas no son gratis?
Me parece muy poco ético que dediques estas páginas a criticar a un político rival sin decir quién eres. (No disimules, esa inteligencia, esa perspicacia, esa falta de demagogia, esa capacidad de solucionarlo todo nos revela que sólo puedes dedicarte con éxito a la política. Pillín, qué lince estás hecho...)
Madre mia, otra vez esto -.- A ver, señores, es una burrada de dinero, pero ¿Acaso alguno de vosotros ha visto una vez en su vida los papeles de la declaración de la renta? Porque ese dinerito sale de aquellas personas que marcan una casillita que implica dar un pequeño porcentaje de sus impuestos a la Iglesia catolica, asi que en ESTO la cuelpa no la tiene el Gobierno, sino todas las personas que hacen las donaciones. Además incluso hay gente que al morir dona sus bienes y sus tierras a la Iglesia porque no tienen familia cercana a la que darsela o simplemente porque son así de devotos. Yo comparto la creencia pero no las formas, ojo, y aún así creo que en estos casos os pasais un huevo.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Perdona yo he conocido gente dentro de caritas y SI esta financiada por la iglesia catolica y SI tambien recibe ayuda de ayuntamientos pero menos que por algo es CARITAS diocesana y su simbolo es la cruz
Le sale más barato financiar a la Iglesia con ese dinero (que por cierto es sólo de los contribuyentes que quieren darlo a la Iglesia) que asumir el coste del hueco que dejaría la Iglesia.
Sinceramente, estoy harto de que siempre digais lo mismo de que el gobierno da el dinero del ciudadano a la iglesia, os equivocais totalmente, a la hora de hacer la declaración de la renta cada uno es libre de poner una crucecita en la casilla de la iglesia o no, y el dinero que se le da a la iglesia sale de los impuestos que se les cobra a la gente que pone esa crucecita, no os estan robando nada, empezar a protestar por cosas con fundamento y no vallais a lo fácil, que sois muy repetitivos.
#13 #13 tekilazo dijo: #8 publicado en el BOE...
Y no es demagogia, pagamos a unos señores que viven de puta madre de una cosita llamada Iglesia. La institución más hipocrita y corrupta en el último siglo.Lo que dices de que la Iglesia es la institución más corrupta en el último siglo es mentira, la Iglesia ha sido la institución más corrupta desde la historia de la humanidad.
#113 #113 bioluminiscente dijo: #110 colegios, universidades, hospitales de la iglesia son privados (un negocio, vamos), así que no me los metas ahí haz el favor...Estudio en un colegio religioso y no es privado. Así que no hables sin saber!
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cuánta razón. La masa borreguil desarrolla una prominente mandíbula de mastín que les desaparece por ensalmo cuando gobierna el PSOE.
La Iglesia, con todas sus contradicciones, ha mantenido los comedores sociales de Cáritas gracias a los cuales muchas familias arruinadas han tenido qué comer. Mientras, el Plan E del calamitoso ZP derrochaba millones en aceras, pistas de pádel y vallas mastodónticas para que todo el mundo viera lo bien que lo estaba haciendo.
#142 #142 darnux dijo: #47 Cuánta razón. La masa borreguil desarrolla una prominente mandíbula de mastín que les desaparece por ensalmo cuando gobierna el PSOE.
La Iglesia, con todas sus contradicciones, ha mantenido los comedores sociales de Cáritas gracias a los cuales muchas familias arruinadas han tenido qué comer. Mientras, el Plan E del calamitoso ZP derrochaba millones en aceras, pistas de pádel y vallas mastodónticas para que todo el mundo viera lo bien que lo estaba haciendo.ya, la iglesia no ha malgastado un duro en unos carteles que salia un lince iberico y un bebe verdad? nada, seguramente solo gasto 4 durillos de nada verdad? total que hay gente muriendose de ambre tirada por las calles?? PRIMERO CAMPAÑAAAAAA tambien se ha gastado un pelin de nada de dinero en la SALLE en investigar esa enfermedad llamada Homosexualidad y en hallar una cura. no, la iglesia no derrocha dinero. La gran labor de la iglesia de ir a africa y condenar el follar con condon cuando la mayoria estan contajiados de sida, si un gran ejemplo de la bondad de la iglesia catolica. Un beso.
#147 #147 karhu dijo: #142 ya, la iglesia no ha malgastado un duro en unos carteles que salia un lince iberico y un bebe verdad? nada, seguramente solo gasto 4 durillos de nada verdad? total que hay gente muriendose de ambre tirada por las calles?? PRIMERO CAMPAÑAAAAAA tambien se ha gastado un pelin de nada de dinero en la SALLE en investigar esa enfermedad llamada Homosexualidad y en hallar una cura. no, la iglesia no derrocha dinero. La gran labor de la iglesia de ir a africa y condenar el follar con condon cuando la mayoria estan contajiados de sida, si un gran ejemplo de la bondad de la iglesia catolica. Un beso.¿la iglesia no tiene derecho a hacer una contracampaña si se legaliza el asesinato de nonatos?
La Iglesia defiende el sexo como método para perpetuar la especie, no como un juego, que es para la que sirve el preservativo.
#146 #146 atori dijo: #137 si te puedes borrar, haciendo apostasia y declarandolo por escrito al obispo de tu diocesis.aclarando mi comentario no es que desé que la gente se torne apostata mas los catolicos no queremos que la gente se sienta obligada a estar con nosotros, esos tiempos pasaron, aun asi es una lastima querer quitarse la salvacion
#156 #156 atori dijo: #154 PP centro izquierda? primera noticia que tengo xdd si son fascistas de toda la vida xdcentro derecha que me he equivocado xd
#162 #162 dionisio_bbc dijo: #158 no te equivoques, que defienda a la Iglesia y al catolicismo no implica que yo sea católico, ni siquiera cristiano. En cuanto a sexo, yo follo cuando me apetece y con protección, puesto que mi religión no dice nada al respecto.
En pleno s.XXI, el Partido Comunista de Corea del Norte ejecuta ciudadanos que creen que piensan diferente a lo obligatorio y prueba a declararte homosexual en cualquier país comunista, ya verás como se rien. En los países islámicos, la pena de muerte está a la orden del día y prueba a declararte homosexual, a ver como responden. La Iglesia dejó de matar hace varios siglos, mientras que otras ideologías siguen haciéndolo, por lo que tu ejemplo no es válido.no matan, solol te ponen un cartel luminoso a tu alrededor que pone ENFERMO. Insulta, despierta odio hacia estos colectivos, hace que sean rechazados por ciertos nucleos de la poblacion. Si en otros paises suceden otras cosas, pero lo que hablamos aqui es referente a la iglesia que hay aqui, y que haya otras de peores no significa que sean unos santos. Podrian ser mas hijos de puta, pero no dejan de serlos. Que el papa dijera que la iglesia prohibia el uso de los preservativos que era pecado y que no servian para nada se considera uno de los mayores crimenes contra la humanidad. Toma, ahi tienes a tu santo, haciendo enfermar con sida a miles de negritos. Santo? digo.. asesino.
#164 #164 dionisio_bbc dijo: #160 deja de repetir que yo no te entiendo, cuando eres tú el que no comprende que un gobierno en mayoría simple se mantiene a base de pactos y coaliciones (como el PSOE en su última legislatura) que poco tienen de democrático.
#159, la máquina de vapor fue inventada por un monje español. La tecnología del vapor permitió la Revolución Industrial. Hay miles de ejemplos más en que los religiosos han ayudado al progreso. Lo que muchos no entienden es que todo progreso tecnológico que no conlleve un progreso moral, está destinado a resultar negativo (ejemplo: bomba atómica).perdon, podrias hacerme referncia avances cientificos referidos hacia la medicina impulsados por la iglesia? a parte de los padre nuestros claro. A cuantas personas mataron por investigar COMO MANTENER VIVA A GENTE a base de operaciones y tratamientos? No me vengas a hablar de tonterias del pasado cuando para aquellos entonces eran como esas religiones y regimenes dictatoriales que estan haciendo referencia para dejar ver lo buena que es la iglesia en comparacion, si me hablas de esos tiempos quizas queden al mismo nivel.
#167 #167 atori dijo: #159 No hay sacerdotisas porque en la iglesia primitiva no los hubo, la mujer dentro de la santa iglesia catolica tiene su funcion, los doce apostoles fueron todos hombres, y no discriminamos sexualmente por el echo de que la labor de la mujer en la iglesia es igual de digna que la del hombre porque en la iglesia todos somos iguales ya seamos hombres, mujeres, laicos y laicas, sacerdotes o religiosos y religiosas...
Es mas recordemos que la figura de la sacerdotisa esta siempre relacionada con las religones paganasosea que como antiguamente todos los poderes fueron de hombres porque eran sociedades machistas debemos de seguir siendo asi? o es que la iglesia es un mundo aparte y sigue siendo machista como lo era? no se fomenta EN ABSOLUTO a la figura de la mujer dentro de la iglesia mas alla de lo que ha hecho en ella toda la vida, mas alla de eso no se le da pie. y cuando vea a una mujer Papa o a opcion a serlo, entonces me callare, hasta entonces no tienes absolutamente nada que decir.
#172 #172 karhu dijo: #167 osea que como antiguamente todos los poderes fueron de hombres porque eran sociedades machistas debemos de seguir siendo asi? o es que la iglesia es un mundo aparte y sigue siendo machista como lo era? no se fomenta EN ABSOLUTO a la figura de la mujer dentro de la iglesia mas alla de lo que ha hecho en ella toda la vida, mas alla de eso no se le da pie. y cuando vea a una mujer Papa o a opcion a serlo, entonces me callare, hasta entonces no tienes absolutamente nada que decir.PAPA fue san PEDRO no PEDRA y no fomenta el machismo porque que yo sepa siempre las enseñanzas han sido para el respeto de las mujeres ellas tienen su puesto en la iglesia como imitadoras de la vida de la virgen maria monja=imita la virgen maria sacerdote=imita a cristo.
Cuando yo asisto a misa se insiste en la igualdad entre el hombre y la mujer y su igual dignidad dentro de la vida en la iglesia
#171 #171 bioluminiscente dijo: #169 Se me olvidó aclarar: el PSOE tenía que ceder porque NO representaba a la mitad de la población, igual que el PP ahora, que no tienen que ceder en nada!El PP no representa ni de BROMA a la mitar de la pablacion, cuenta exactamente el numero de votos que tiene, EXACTAMENTE y calcumale el porcentaje que ha recivido de votos teniendo en cuenta EL NUMERO DE VOTOS y no el valor de cada voto en funcion de donde provenga este. El pp no ha tenido muchos mas votos que otras veces, son los votos del PSOE los que se han repartido en otros lados, pero el pp mas o menos tiene los mismos, solo que los votos valen mas del modo que los han conseguido por lo que tienen mayor representacion.
#192 #192 dionisio_bbc dijo: #181 #183 la Iglesia no es un hombre con gorro llamado 'el Papa' y un grupete de vejetes vestidos de morado, sino todo el conjunto de creyentes, ergo la lista es correcta.
#178 #175 precisamente al perder tanto apoyo de golpe el PSOE, plus el incremento en votantes del PP es lo que ha propiciado la mayoría absoluta. El PP es el partido más votado con diferencia, lo que le vale la absoluta. No hay más.
Que el Método D'Hondt no es equivalente a los votos es de cajón desde que es un sistema proporcional basado en medias. Que el PP tenga mayoría absoluta implica que es el partido mayoritario en la mayoría de regiones.la institucion de la iglesia existe discriminacion sexual, no hablo de sus creientes, para NADA, hay de todo en ese aspecto, pero dentro de la propia institucion existe discriminacion sexual y no se hace nada para fomentar una igualdad sexual (o quizas si pero los altos mandos lo impidan) en su propia institucion. Me lo puedes negar?
#191 #191 atori dijo: #185 no era un simple hombre que nacio hace 2000 años era el hijo de dios, dios encarnado en hombre y por si no te das cuenta su prediccion de hace 2000 años como dices se sigue cumpliendo que por su causa soltarian contra nosostros su iglesia verdaderas blasfemias y calumniasme da igual quien fuera el, tiene su importancia historica y esa se la doy. Esta muy bien que me respondas a partes de mis argumentos que puede que no sean correctos, pero seguimos hablando de la discriminacion sexual que la institucion dentro de ella misma tiene y no ha variado desde sus principios. Las mujeres no pueden hacer los trabajos de los hombres y viceversa. Eso puedes rebatirmelo?
Entendemos tambien que cuando una institucion (cual sea) una mujer no puede ejercer los trabajos del hombre y viceversa existe una discriminacion sexual no?
#196 #196 dionisio_bbc dijo: #193 no es un sistema discriminatorio, sino el que se utiliza en casi todo el primer mundo desde hace más de cien años. que si, pero que no es la mitad de españoles los que les han votado, si no es la parte proporcional al valor de su voto de el total de personas que han votado y que su voto es valido el que le ha dado la mayoria absoluta. Repito, no mas de la mitad de los españoles. Porque si no por esa regla de 3, basandome en los resultados obtenidos en los referendums de la autodeterminacion de cataluña mas de la mitad de catalanes quieren que se independice cataluña (y eso que cada voto contaba por igual) cuando no, Mas de la mitad de los que fueron a votar quieren ser independientes.
#202 #202 bioluminiscente dijo: #196 Y como se utiliza en todo el primer mundo está bien planteado, desde luego; es evidente.
Aparte que ni siquiera es el único método usado en Europa, hay muchos otros, no se si mejores o peores, pero desde luego este a mi me parece bastante injusto. Ya que partidos con un 4% de los votos pueden llegar a tener menos escaños que partidos con un 1% de los votos, por ejemplo.
El sistema que tenemos actualmente fomenta claramente el bipartidismo, y eso no me lo puedes negar.Nota para primera reforma de votos: voto en blanco y gente que no va a votar, que signifique que no haya repreentantes en el gobierno. Y ya para compensar si quieren que pongan una papeleta que diga: mi voto a los que ganen y a esa gente se le de un par de collejas bien dadas y se les anule el voto por estupidos.
No sé si alguien lo habrá puesto ya porque no he leído los comentarios, pero esos 13 millones de € son de Hacienda, de la casilla para la Iglesia, el dinero es VUESTRO y sois VOSOTROS quien lo marca, dedicadlo a la ciencia si no queréis que se vaya para la Iglesia.
#208 #208 bioluminiscente dijo: #207 Pero una mujer no puede ser ni obispo ni papa, por lo que no es igual, aunque digas que "se consideran iguales".
Es como si un empresario sólo contrata a algunas mujeres como secretarias y les paga la mitad que a un hombre que hace el mismo trabajo y dice que las "considera iguales".pero como repito los apostoles no fueron mujeres y por lo tanto son iguales dentro de la posibilidad que la tradicion apostolica permite.
#210 #210 atori dijo: #208 pero como repito los apostoles no fueron mujeres y por lo tanto son iguales dentro de la posibilidad que la tradicion apostolica permite.de todas maneras aun no he visto a ninguna mujer catolica quejarse de esta tradicion apostolica, es como si ahor decimos porque el futbol femenino no es tan importante, porque los equipos tan famosos como el barça o el madrid no tienen en sus filas a mujeres y no no me vengais con que estan en otros puestos porque estamos en lo mismo, tambien pregunto porque para todos los que consideran que el deporte de los toros (no se com se llama, disculpen) no hay mujeres etc...
En fin otro retard más que no sabe de la magnitud de toda la deuda que hay en españa... con eso no tenemos ni para empezar.
#213 #213 dionisio_bbc dijo: #211 en la tauromaquia sí que hay mujeres torero, pero ocurre como con casi todo el deporte femenino, son poco conocidas ;)pues lo que estoy diciendo, porque esta fijacion a la "discriminacion" sexual que segun los ateos sufre nuestra santa iglesia cuando en otras entidades tambien existe, cualquier pretexto es bueno para atacar al pueblo de DIOS.
Yo voy a hacer un poco de abogada del diablo y diré que, aunque no soy para nada católica ni mucho menos, lo cierto es que muchas familias (entre las que se incluye a veces la mía) tenemos algo que llevarnos a la boca gracias a la comida que compra la Iglesia con ese dinero, que por otra parte es el que decide dar el pueblo español marcando la casilla de la Iglesia en la Declaración de la Renta. Más informarse y pensar y menos repetir como loritos lo de "la Iglesia es una ladrona" para ser guays y demostrar que no somos los campesinos de hace un siglo. Porque a veces algunos no católicos son peores y menos tratables que los propios creyentes
#212 #212 dionisio_bbc dijo: #208 que sí, que está muy bien el que ellas cobren lo mismo por el mismo trabajo y tal. Pero exigir que todo sea igual para ellos y ellas cuando la propia naturaleza lo impide, es ya enfermizo.nadie esta diciendo que seamos iguales en temas de naturaleza, por lo protno un hombre no puede parir eso es irrefutable (la ciencia ya veremos las locuras que hace por alli) bueno un hombre que antes era una mujer y se ha operado si que podria tenerlo. Pero yo no estoy hablando de cosas naturales, si no de organismos creados por la humanidad, los cuales se rigen por leyes sexistas que limitan las funciones de unos y los otros en base al sexo, y no a las capacidades. Yo no digo que se le pague igual a una mujer por ser mujer, soy de los que dicen que cada uno debe cobrar en funcion de sus meritos y sus posibilidades, si la mujer es mejor que cobre mas si el hombre es mejor que cobre mas, independientemente del sexo, solo por sus resultados.
#221 #221 atori dijo: #220 la gente que tacha esa casilla en la declaracion es porque directamente le pongas otras cosas al lado va a seguir tachandola, explicacion? quienes la tachan son catolicos, evidentemente que tacharan esa casilla le pongas lo que le pongas y yo sere el primero que lo aga cuando tenga mi mayoria de edad para hacer la declaracionNo solamente, te equivocas, hay mucha gente que tambien lo tacha por la labor social de la iglesia como bien se aburren a recordar por aqui, asi que ahora no me digas lo contrario para decir que la gente no cambiaria su casilla, porque por un lado me amasacrais que la gente la marca por su lavor social y ahora me dices que no cambiarian por sus creencias. Joder, aclaremonos.
#222 #222 dionisio_bbc dijo: #220 la gente puede ir y darle dinero a quien sea cuando quieran, si lo hacen con la casillita de marras es porque lo prefieren así. De paso, casi toda esa gente dona ropa y alimentos a Caritas y hace donaciones en las bandejas y cepillos de las iglesias.Y perdonenme pero a caso el dinero de esa casilla va destinado INTEGRAMENTE a acciones sociales de la Iglesia? porque algunos me lo vendeis así. Y porfabor absteneos de mencionarme otra vez escuelas (que ya reciven dinero de educacion independientemente de esa casilla ademas de mayormente ser privadas o concertadas en cuyo caso pagan los clientes directamente o parcialmente) y los hospitales (otros que tal, y que el estado aparte tambien invierte en estos, mas alla de la casilla, otra vez) Si el dinero de la iglesia fuera para estas cosas, creerme seria el primero que la aplaudiria, pero los estudios de las enfermedades de la homosexualidad, y los millones que se gastan en campañas de esto y de otras cosas de OPINION no deben de ser pocos.
#223 #223 bioluminiscente dijo: #222 En lo de "casi toda esa gente dona ropa y alimentos a Caritas y hace donaciones en las bandejas y cepillos de las iglesias" creo que te has columpiado, no se como tienes forma de saberlo.es que los no cristianos no donan dinero ni ropa ni alimentos. A perdona que yo si que lo hago! Y sera que no habra cristianos que no hacen donaciones para estas cosas (directamente, quiero decir con voluntad de que su dinero vara para ello, o sus bienes comida ropa o lo que sea) así que no me vendas que los cristianos son TODOS unas personas amables buenas y que comparten sus riquezas y demas, porque denerian de compartir todas las riquezas acumuladas en el baticano para asemejarse un poco a la idea que vendes (asi para empezar con algo facil)
#228 #228 dionisio_bbc dijo: #223 pues hombre, hay encuestas, por ejemplo, pero mayormente lo digo porque canto en varios coros y he estado en miles de misas. También porque he ayudado como voluntario a organizar la 'Cena del Hambre' de Manos Unidas varias veces en mi ciudad y cosas por el estilo. Teniendo en cuenta la gente que he conocido he llegado a la conclusión de que quien marca esa casilla es porque ya ayuda de otras formas y le parece poco.
¿Que no puedo probarlo? De acuerdo, pero estoy seguro de no equivocarme.osea, que has conocido a gente en acciones sociales de la iglesia que marcaba la casilla de la iglesia, no se pero me parece lo mas logico del mundo que sea asi, la cuestion es gente que no dona cosas tambien marca la casilla de la iglesia, y gente que no es cristiana pero le gusta la accion social de esta marca la casilla. Por tu experiencia es como si yo despues de estar en la MOB FLASH de plaza Cataluña de el domingo diga: todos los catalanes son independentistas, todos los que conozco van con banderas de la independencia y gritando por la calle, y asi siempre que me los he encontrado en actos independentistas...
#228 #228 dionisio_bbc dijo: #223 pues hombre, hay encuestas, por ejemplo, pero mayormente lo digo porque canto en varios coros y he estado en miles de misas. También porque he ayudado como voluntario a organizar la 'Cena del Hambre' de Manos Unidas varias veces en mi ciudad y cosas por el estilo. Teniendo en cuenta la gente que he conocido he llegado a la conclusión de que quien marca esa casilla es porque ya ayuda de otras formas y le parece poco.
¿Que no puedo probarlo? De acuerdo, pero estoy seguro de no equivocarme.oye y pese a estas discusiones si realmente haces lo que haces te felicito por ello y te lo agradezco de corazon, no todos tenemos tiempo para estas cosas ni recursos.
#232 #232 KaterineZombieCat dijo: Primero deberías informarte un poco. La mayoría de toooooooooooooodo ese dinero que se le da a la iglesia se lo damos nosotros, sí, pero con nuestro consentimiento. Nosotros elegimos si dárselo o no, si X persona no le quiere dar esa parte de su dinero, no se lo da, dado que no es obligatorio. Todo esto en la renta, marcando o no la casilla de otorgárselo. Informémonos antes, sería mejor.si pero solo existen 2 opciones, ONG o iglesia. Y hay gente que quizas de darle una 3ª casilla que pusiera: evitar recortes, quizas le diera antes que a la iglesia. Y ya que se recorta a todo el mundo subiendo impuestos lo logico seria recortar tambien a ellos, que no viven aparte, que nos han bajado el sueldo A TODOS!
#232 #232 KaterineZombieCat dijo: Primero deberías informarte un poco. La mayoría de toooooooooooooodo ese dinero que se le da a la iglesia se lo damos nosotros, sí, pero con nuestro consentimiento. Nosotros elegimos si dárselo o no, si X persona no le quiere dar esa parte de su dinero, no se lo da, dado que no es obligatorio. Todo esto en la renta, marcando o no la casilla de otorgárselo. Informémonos antes, sería mejor.yo no marque la casilla de la iglesia pero la visita del papa si. Me pregunto como sucedio tal error.
No tienes porque insultar porque no estes de acuerdo. Porque por esta misma regla fuera las subvenciones al cine, a los sindicatos y a otras tantas cosas....
Asi que deja de ver solo lo que quieres y analiza el contexto global.
#244 #244 pabladv dijo: Un profesor me decía que uno de los errores mas graves de la sociedad es no tener claro el orden de magnitud. Hoy España ha colocado 5.500 millones, lo hace casi todas las semanas, tú te quejas de 13 millones y de que Rajoy no los recorte, no te preocupa lo que no recortó ZP. Pienso que también se debería recortar de defensa, que para eso estamos en la OTAN y en la unión europea y en la ONU y en lo que haga falta, pero tengo suplerclaro que por los 13 millones que les dan a la iglesia, en estos momentos hacen un papelón. Que aunque la gente no lo sepa, estan ayudando en muchos sitios a alojar mendigos, dar de comer, mantener economatos,... Que les embarguen a los del vaticano, pero algunos pobres curas de pueblo o barrio se merecen un poco más de respeto.ese dinero no va integro a lo que tu hablas, me gustaria conocer el porcentaje de ese dinero que vas destinado a servicios sociales, y cuando eso salga publico y vea que MINIMO la mitar de ese dinero es para cicho fin, quizas me parezca bien que no la recrorten.
1. Eso es lo que da el estado MENSUALMENTE (sin contar la casilla de la X como muchos decis) aparte de los sueldos que va pagando y otro dinero indirecto como pagar profesores de religión.
2. ¿Os parece mucho dinero? Pues imaginad lo que ganaria el estado si la iglesia pagara impuestos como todo hijo de vecino.
3. ¿Que la Iglesia AYUDA? Si si, la Iglesia gasta mucho dinero con comida DONADA y VOLUNTARIOS que dan su tiempo en ayudar a la sociedad.
#244 #244 pabladv dijo: Un profesor me decía que uno de los errores mas graves de la sociedad es no tener claro el orden de magnitud. Hoy España ha colocado 5.500 millones, lo hace casi todas las semanas, tú te quejas de 13 millones y de que Rajoy no los recorte, no te preocupa lo que no recortó ZP. Pienso que también se debería recortar de defensa, que para eso estamos en la OTAN y en la unión europea y en la ONU y en lo que haga falta, pero tengo suplerclaro que por los 13 millones que les dan a la iglesia, en estos momentos hacen un papelón. Que aunque la gente no lo sepa, estan ayudando en muchos sitios a alojar mendigos, dar de comer, mantener economatos,... Que les embarguen a los del vaticano, pero algunos pobres curas de pueblo o barrio se merecen un poco más de respeto.El problema es confundir personas caritativas y bondadosas que si se parten la vida en ayudar a los demas con la Iglesia, que esa solo suelta pasta cuando llegan las denuncias por delitos.
#241 #241 dionisio_bbc dijo: #240 la visita del Papa costo 50 millones de los cuales, un 70% se sufragó con el dinero de los asistentes y el 30% restante entre patrocinadores y donaciones particulares. El único gasto que supuso fue que se redujo el precio del abono de metro para los peregrinos, compensado de sobra con el gasto que hicieron en los comercios madrileños.XDXDXDXDXDXD Claro claro, yo me lo creo. Por eso hay 11 imputados en llevarse dinero publico para sufragar la visita del Papa a Valencia. Puedes decir lo que quieras, pero aqui pagamos que venga un viejo encubridor de pederastas todos los ciudadanos y estan los datos para verlo.
Sí, pero la gente votó en masa al PP el 20 de noviembre, y muchos "revolucionarios" se abstuvieron. Y por lo visto van a volver a arrasar en Andalucía. Mí no entender.
#87 #87 pacogonzalez222 dijo: Vale pues que la iglesia quite todos los hospitales, colegios, universidades, orfanatos, etc del país
a ver si sobra tantoColegios de PAGO, vamos que son un negocio para ellos. Hospitales de PAGO, otro negocio para ellos, universidades de PAGO, vamos otro negocio para ellos. Si quitales las subenciones seguro que cierran sus negocios !!!! claro claro... que si un pijo le cierran un cole de pago, se ira a otro. Y si no lo hay, ya habra alguna persona inteligente con 2 dedos de frente que vea ese nicho de mercado nuevo que se crea de estudiantes dispuestos a soltar pasta para montar otro colegio de pago para esos pobres niños pijos desamparados ;) no me seas hipocrita...
¡Registra tu cuenta ahora!
