Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
La Huelga es en defensa de los derechos de los Trabajadores, no en defensa de CCOO o UGT. IrÃa aunque convocara Falange.
La huelga solo la puede convocar un sindicato. Prueba a no ir a currar sin que haya una huelga y verás que risa le da a tu jefe el poder del pueblo.
#57 #57 caserilla dijo: #55 Y qué crees, que los trabajos ilegales se dan solo en España? Aunque los tengas en cuenta, siguen siendo muchÃsimos parados. Y chico, en sanidad estamos bien, pero en educación damos bastante pena, no llegamos a la media de la UE en los informes PISA.y menos que llegaremos con los recortes... menos inversion en iglesia, en ejercito, en la casa real, y en sueldos de politicos y vividores. Y si se da dinero a los bancos almenos que metan a alguien dentro de estos para controlar que se hace con su dinero y evitar que se gaste inadecuadamente. Lo mismo si dan dinero a empersas privadas.
#14 #14 candra dijo: -Los sindicatos son malos malÃsimos porque viven de las subvenciones.
-Los funcionarios son malos malÃsimos porque trabajan poco y tienen un puesto vitalicio.
-Los parados son malos malÃsimos porque son unos vagos y si quisieran trabajar ya lo estarÃan haciendo.
-Los que tienen trabajo son malos malÃsimos cuando se quejan de la reforma laboral porque no valoran el tener trabajo en estos tiempos de crisis.
Podéis seguir tirándoos los trastos a la cabeza los unos a los otros mientras se siguen aprobando leyes como la reforma laboral y al final acabaremos todos jodidos.Contra la crisis, se pueden hacer dos cosas. Nada, o tomar medidas, a veces drásticas u obligadas por parte de la UE. La prueba la tienes en estos 8 años atrás. No mover un dedo, para estar hundidos a dia de hoy.
#66 #66 magnus23 dijo: #0 #5 CNT
si hay un sindicato que no se deja comprar y se organiza para defender lo que opina es CNT, una lastima que nadie escuche lo que dicenes cierto pero son demasiado radicales quizas para algunas personas y eso no les agrade. son muy anarquistas, que no digo que me parezca bien o mal, solo que eso no es algo que a todo el mundo le agrade, pero a la hora de actuar son los mas bestias. Lo que decia, quitarle el dinero a los sindicatos y lo unico que conseguireis es que estos sean MAS radicales. A los empresarios y a los politicos les interesa mantenerlos para tener cierto control sobre ellos y evitarse grandes problemas.
#0 #0 roldier dijo: , tenÃa que decir que yo no voy, pero no porque no quiera, si no porque la organizan una panda de inútiles que dicen defendernos cuando han estado 8 años callados y cobrando de nuestros sueldos. Si queréis mismamente yo puedo ir cualquier otro dÃa, pero NO cuando la organicen ellos, el poder es del pueblo, no de los sindicatos ni del gobierno. TQDSegún eso no deberia ir casi nadie, ya que irán los parados y son "una panda de holgazanes que estan cobrando de nuestro dinero" ¿no?
A ver es una vergüenza que nos quiten derechos a los ciudadanos, pero hay gente que no puede ir a la huelga, eso hay que comprendedlo. Yo, por ejemplo, no puedo porque tengo que ir ese dÃa a mi casa ( vivo en otra ciudad por la universidad) ya que tengo al dÃa siguiente un curso que hacer en mi ciudad y lo que más miedo me da es no poder ir porque hay servicios mÃnimos. Ese es el miedo de mucha gente, no poder ir a trabajar, a un examen, incluso a su casa porque viven en otra ciudad.
#72 #72 kingbilbin dijo: Son unos hipocritas. mantienen liberados sindicales , tienen privilegios , se bajan los pantalones cuando les conviene, son unos demagogos, no buscan el acuerdo empresario-trabajador y para colmo el lider de ugt tiene una coleccion de relojes de 5000 euros pa arriba k luce en su muñeca.Tener un reloj caro no significa que no quiera el acuerdo empresario-trabajador, serán por otras causas. Ahora no se puede tener algo caro sin que te digan que eres un ladrón, dios mio! Para que vean que eres honrado tienes que vivir en la ruina o como un pobre.
#71 #71 Dark_Lady_Wolf dijo: A ver es una vergüenza que nos quiten derechos a los ciudadanos, pero hay gente que no puede ir a la huelga, eso hay que comprendedlo. Yo, por ejemplo, no puedo porque tengo que ir ese dÃa a mi casa ( vivo en otra ciudad por la universidad) ya que tengo al dÃa siguiente un curso que hacer en mi ciudad y lo que más miedo me da es no poder ir porque hay servicios mÃnimos. Ese es el miedo de mucha gente, no poder ir a trabajar, a un examen, incluso a su casa porque viven en otra ciudad. a veces se jode a personas que no deberian de sufrir esto, pero es la unica forma de molestar lo suficiente como para hacerles cambiar de opinion a los politicos. Pese a que puedan hacer daño a muchas personas lo que tratan de conseguir es que no les hagan mas daño con las medidas. justifica los medios? y eso ya depende de la opinion de cada uno. que a los empresarios no les guste? logico, pero que los trabajadores se quejen de ello mi opinion personal es que es de ser hipocritas porque por lo que luchan es tambien por sus derechos. Cuando en mi empresa crearon el sindicato mi superior se negaba, no se daba cuenta que el tambien es un empleado.
#74 #74 karhu dijo: #71 a veces se jode a personas que no deberian de sufrir esto, pero es la unica forma de molestar lo suficiente como para hacerles cambiar de opinion a los politicos. Pese a que puedan hacer daño a muchas personas lo que tratan de conseguir es que no les hagan mas daño con las medidas. justifica los medios? y eso ya depende de la opinion de cada uno. que a los empresarios no les guste? logico, pero que los trabajadores se quejen de ello mi opinion personal es que es de ser hipocritas porque por lo que luchan es tambien por sus derechos. Cuando en mi empresa crearon el sindicato mi superior se negaba, no se daba cuenta que el tambien es un empleado.Si se entiende todo eso, yo apoyo esta huelga, pero hay personas que no pueden asistir porque sino pierden dinero y lo necesitan. Yo si no asisto a ese curso, pierdo dinero.. y no estoy para perder dinero la verdad.
#75 #75 Dark_Lady_Wolf dijo: #74 Si se entiende todo eso, yo apoyo esta huelga, pero hay personas que no pueden asistir porque sino pierden dinero y lo necesitan. Yo si no asisto a ese curso, pierdo dinero.. y no estoy para perder dinero la verdad. a eso se le llama pan para hoy hambre para mañana. Quizas ese dia no pierdas ese dinero, pero por no perder ese dinero quizas pierdas mas en un futuro. Entiendo que hay obligaciones, pero vale la pena a veces sacrificar un dia de trabajo o de estudio si lo que se trata de conseguir una mejora, a la larga ganas. Otra cosa es que tubieras un examen o algo muy importante a hacer que no se pudiera aplazar, cuya ausencia si que para tu moral seria justificable. Porque aqui tratas de justificarte para sentirte bien contigo mismo de no ir. Desconozco la trascendencia de lo que tienes que hacer, pero depende de ti valorar si merece la pena el sacrificio o no, de nadie mas y si cres que no debes asistir y con ello te sientes bien, adelante.
#77 #77 juanillo23 dijo: #64 Los sindicatos no se estaban manifestando por el 11-M, era una manifestación contra la reforma laboral, que casualmente coincidió en tiempo y en espacio con los que si que se estaban manifestando por los atentados de Renfe. En ningún momento los sindicatos se manifestaron por los atentados del 11M
Y en cuenta a lo de que solo se manifiestan por cosas laborales, tampoco me tomes al pie de la letra, porque ni soy polÃtico ni estudio para ello; pero según tengo entendido, fueron fundados con objeto de defender los derechos de los trabajadores. No tendrÃa sentido que se manifestaran contra la ley del aborto o la guerra de Iraq. son organismos que pueden mover a grandes masas y son ciudadanos con opiniones propias tambiem, si algo trascendental no les gusta y quieren quejarse lo haran tambien, y puede que usen sus organismos para lograr mover a mas gente, pese a que el tema no este relacionado con sus obligaciones, aplaudeles por querer formar parte de otras protestas para que sean mas grandes en lugar de poner en duda sus actos.
#78 #78 karhu dijo: #75 a eso se le llama pan para hoy hambre para mañana. Quizas ese dia no pierdas ese dinero, pero por no perder ese dinero quizas pierdas mas en un futuro. Entiendo que hay obligaciones, pero vale la pena a veces sacrificar un dia de trabajo o de estudio si lo que se trata de conseguir una mejora, a la larga ganas. Otra cosa es que tubieras un examen o algo muy importante a hacer que no se pudiera aplazar, cuya ausencia si que para tu moral seria justificable. Porque aqui tratas de justificarte para sentirte bien contigo mismo de no ir. Desconozco la trascendencia de lo que tienes que hacer, pero depende de ti valorar si merece la pena el sacrificio o no, de nadie mas y si cres que no debes asistir y con ello te sientes bien, adelante.Yo, como mucha gente no se puede permitir perder dinero a lo tonto, se sabe que esta huelga es para conseguir que no se quiten derechos, pero también tienen que comprender mucha gente que hay gente que trabaja, que tiene exámenes o cursos y que no los pueden echar por la borda por un dÃa de huelga, aunque sea para una mejora. No lo puse por sentirme mejor, lo puse para que la gente que intenta obligar a otras asistir que tiene que comprender que no todo el mundo puede ir. Ese es mi punto de vista, pensar lo que queráis, pero yo desde luego prefiero antes un curso que puede mejorar mi vida laboral, mis estudios o conocimiento.
#57 #57 caserilla dijo: #55 Y qué crees, que los trabajos ilegales se dan solo en España? Aunque los tengas en cuenta, siguen siendo muchÃsimos parados. Y chico, en sanidad estamos bien, pero en educación damos bastante pena, no llegamos a la media de la UE en los informes PISA.Se que mi discurso puede parecer muy "rojo", pero es que de verdad, educación y sanidad pública son fundamentales. También me quejarÃa con la misma fuerza si hubiera sido el PSOE el que hubiera recortado en estos pilares fundamentales, pero en este caso no ha sido asÃ.
En sanidad estamos bien de momento, es más, de los mejores paÃses que la tienen, y no es coña. Es pública y GRATUITA, y espero que no tengas la desgracia de que algún familiar tuyo sufra una grave enfermedad, pero yo lo sufrà y en un paÃs como EEUU habrÃa terminado en la calle por los costes médicos. (ojo, que se el PP ha mantenido la sanidad gratuita de momento, y eso espero por lo que mas quieran)
#82 #82 Dark_Lady_Wolf dijo: #81 Cierto, toda la razón. Aunque en educación... vamos bastante mal la verdad. Mejora la educación en la universidad, pero primeria, ESO y bachillerato, MAL MAL MAL! Sobre todo la ESO y Bachillerato. Primaria*
#80 #80 Dark_Lady_Wolf dijo: #78 Yo, como mucha gente no se puede permitir perder dinero a lo tonto, se sabe que esta huelga es para conseguir que no se quiten derechos, pero también tienen que comprender mucha gente que hay gente que trabaja, que tiene exámenes o cursos y que no los pueden echar por la borda por un dÃa de huelga, aunque sea para una mejora. No lo puse por sentirme mejor, lo puse para que la gente que intenta obligar a otras asistir que tiene que comprender que no todo el mundo puede ir. Ese es mi punto de vista, pensar lo que queráis, pero yo desde luego prefiero antes un curso que puede mejorar mi vida laboral, mis estudios o conocimiento. evidentemente que no todo el mundo puede, hay familias que estan al borde de la pobreza y que un solo dia de ausencia en el trabajo les puede costar perder un plato de comida, y eso es respetable. Evidentemente no se puede obligar a nadie a asistir a una manifestacion, una manifestacion es un hecho democratico, obligar a alguien a apoyar a un movimiento no lo es, seria contrario y aquellos que pretenden obligar a nadie a asistir estan muy equivocados. No digo que lo pongas para sentirte bien, lo habras puesto para dar a conocer que existen motivos por los que algunas personas no pueden asistir, yo solo he añadido que esos motivos debe de pensarlos cada uno para valorarlo y poder sentirse bien consigo mismo.
#85 #85 juanillo23 dijo: #82 Y si empezamos a aglomerar a 40 alumnos en las aulas, hacemos que los profesores den materias de las que no tienen ni idea ( creo que escuche un caso de un profesor de música que tenia que dar francés o algo asÃ) y recortamos más y más en educación pública, nos estamos cargando el futuro de las gran masa de la población.
Personalmente, mi madre es profesora en la escuela de adultos, y consigue que gente que en su dÃa dejó los estudios, termine sacando la ESO (e incluso hay casos de gente que llega hasta la universidad). Les ofrece una segunda oportunidad, y en la mayorÃa de los casos lo que sale es gente agradecida y trabajadora. NO NOS CARGUEMOS ESTO SEÑORES.rebentar la educacion es una forma que tienen de garantizarse la permanencia en un futuro en el mandato y cuanto mas inculta es la gente mas facil de manipularlos son. Quizas pierdan votos por esas medidas actualmente pero en un futuro les beneficiara. Cuanto mas estupido es un pais mas facil les resulta gobernarlo. y nuestra sanidad es tal que incluso estados unidos pretende imitarla, pese a sus fracasos. Pero habria que mejorar un poco el filtro...
#77 #77 juanillo23 dijo: #64 Los sindicatos no se estaban manifestando por el 11-M, era una manifestación contra la reforma laboral, que casualmente coincidió en tiempo y en espacio con los que si que se estaban manifestando por los atentados de Renfe. En ningún momento los sindicatos se manifestaron por los atentados del 11M
Y en cuenta a lo de que solo se manifiestan por cosas laborales, tampoco me tomes al pie de la letra, porque ni soy polÃtico ni estudio para ello; pero según tengo entendido, fueron fundados con objeto de defender los derechos de los trabajadores. No tendrÃa sentido que se manifestaran contra la ley del aborto o la guerra de Iraq. Y dale. Que ese dÃa hubo dos manifestaciones por separado de las vÃctimas. Una encabezada por la asociación de vÃctimas del terrorismo y otra formada por la asociación de vÃctimas del terrorismo, el sindicato de actores, CCOO y UGT (creo que eran los dos, aunque igual en eso me equivoco y solo estaba uno). Joer, que sÃ, que otros se estaban manifestando por la reforma laboral, pero no me refiero a ésos.
#91 #91 caserilla dijo: #85 Mi padre es profesor de secundaria y bachillerato y el dar más horas no hace que dé peor las clases. No se preocupa en salir a manifestarse todos los meses porque tiene que dar más horas. No salió a manifestarse cuando les bajaron el sueldo. Eso sÃ, le dan ganas de poner un examen ese dÃa para que sus alumnos no falten. Más que nada porque se preocupa en hacerles siempre los exámenes por la tarde para no perder clase. Y es de los que siempre dan clases de repaso ara los que se preparan para selectividad.que majo un profesor que trata de evitar que sus alumnos descubran lo que es una manifestacion y lo que se trata de conseguir con ello poniendo examenes para que no puedan ir?? Lastima el centro le obliga a repetir el examen por uno de esos derechos que existe a la huelga y que por otra de esos misterios es falta justificable y dado que es un derecho constitucional y fundamental en toda democracia tienen la obligacion de repetir el examen, si no se les puede caer el pelo. Esto en la uni me imagino que ya no sera lo mismo, no me he encontrado en tal situacion, pero en estudios obligatorios? si
#99 #99 caserilla dijo: #98 Claro, porque el hecho de que los estudiantes no vayan a clase paraliza el paÃs. No llega comida a los supermercados, se acumula la mierda en las aceras, etc.
Yo sà que me descojono cuando ogio la palabra "huelga" asociada a los estudiantes.lo que realmente me extraña aqui es: teniendo un padre profesor, no seas partidario de defender las huelgas para garantizas una educacion de calidad. Si mas no, es jodidamente extraño que ni a ti ni a tu padre os importe eso. Que vale que puede seguir dando las clases igual, pero y esas familias que no se pueden permitir libros con los recortes que? esas salidas culturales a museos y demas parcialmente subencionadas o totalmente a segun que alumnos? todo eso se puede perder parcialmente si no totalmente (estas entre muchas cosas que hay subencionadas claro) y te ries de que se manifiesten por recortes en educacion? no se, repito, extraño.
#104 #104 caserilla dijo: #101 No veo que se esté mermando la calidad de la educación por mucho que digas. Se ve cómo va mermando año tras año por las continuas reformas en cuanto a exigir menos. En eso es en lo que hay que esforzarse. Que vivo en una comunidad más bien pobre y somos de los que mejor educación tenemos a nivel medio.no, la calidad no mermara tranquilo, cada profesor a su manera seguira aportando lo que el considere que debe aportar. Pero cuando tienes un presidente que dice que hay demasiados profesores que en comparacion con otros paises europeos tienen menos, como algo malo, en lugar de colgar una puta pancarta en la frontera que lo diga con orgullo, perece ser que pretende quitar profesores, eso significara que tu padre tendra que trabajar todavia mas para mas gente a la cual le podra dedicar menos tiempo a cada uno de ellos, lo que quieras que no mermara su calidad. Saldras a quejarte entonces?
#105 #105 saaannn dijo: Y por cierto, puesto que la CEOE está en contra de las huelgas (e incluso pide revisar el derecho a huelga a partir de ésta), entiendo que si vas a trabajar ese dÃa estás apoyando a la CEOE, no? Que por cierto, también está en parte financiada por esas subvenciones que si se dan a los sindicatos tanto os duelen. No sé, siguiendo tu lógica, ya que ir a la huelga es apoyar a un colectivo, no ir es apoyar a otro. no asistir no significa estar en contra, hay gente que no cree en el poder de las manifestaciones y o huelgas. Pero no solo en esta huelga se ha intentado cambiar la ley, en la que se quiso hacer de transporte en barcelona durante el congreso del mvl ya avisaron de que retocarian las huelgas para evitar parones.
Se estan pasando de derechas y al final habra grandes ostias en el pais, espero que no llegue a ese extremo y empiecen a calmarse las cosas, porque o rectifican o hay ostias o la gente se habra puesto mucha vaselina.
#107 #107 ckar_li dijo: #10 Absolutamente en contra de la reforma laboral. Pero debo decir que si te la lees verás que si tienes justificación medica es uno de los motivos por los cuales esas ausencias no cuentan para poder despedirtePerdon mas de "x" dias de baja y te podran chutar. Es para evitar esas personas que enferman con frequencia. Pero vamos que asi tambien pueden desacerse de preñadas, gente con operaciones que tarden en rehabilitarse, gente con lesiones... todos a la puta calle. Miratelo bien porque el hecho de estar de BAJA ya no te proteje ante el despido si superas esos dias. Y supongo que queda claro que diciendo baja entendemos que hay un medico que ha justificado esas ausencias por alguna clase de impedimento de salud que la empresa (o el estado en funcion del tiempo) debera de seguir pagandole el sueldo.
#113 #113 dreamer9 dijo: ¿Pero con qué fin se hace esta huelga? ¿Creéis que Rajoy va a quitar la reforma simplemente por una huelga? Supongo que si lo ha hecho, será por algo, al menos una razón de peso tendrá (y no me vengáis con que es para joder más al paÃs). No me considero ni de derechas ni de izquierdas, pero la verdad es que con Zapatero ni Dios decÃa nada, y ahora como están los del PP a rociarles con acÃdo, ¿no? Si esta reforma la hubiese hecho ZP en sus tiempos mozos ya verÃamos que sindicatos proponÃan esta huelga. Venga ya, menos demagogia y más trabajar, que es asà como se sale de la crisis, no con huelgas ni con mierdas que no sirven para nada.Hombre, a mi entender, la reforma es perfecta para que las grandes empresas tengan mas facilidades para, digamos, salir de la crisis a costa de los derechos de los trabajadores.
Por supuesto creo que el objetivo del actual gobierno es salir de la crisis, para nada jodernos; pero me parece que lo está haciendo a costa de recortar en derechos básicos, que afecta a los más débiles, y en casi nada afecta a la gente más adinerada.
También me parecen unos interesados UGT y CCOO, pero estoy casi seguro que no han salido por el hecho de que la reforma la haga el PP, sino por la gravedad de la reforma en sà (aun a riesgo de que pueda estar equivocado).
"La unión hace la fuerza". La gentuza que nos gobierna sin el pueblo no es una mierda, asà que, con tal de joderlos a ellos, ¿qué importa quién organice la huelga?
#38 #38 karhu dijo: #32 mi intencion no es de meterlos a todos en el saco ni mucho menos, le hacia esa apreciacion porque algunos se quejan de que el gobierno pague a algunos sindicatos (no sabia que solo a algunos) cuando eso es lo que a esos que se quejan (porque les afecta, no aquellos que se quejan sin que les afecte en absoluto) mas les interesa.Tampoco lo se super seguro, porque ya sabes la de chanchullos que hay en las altas esferas. Pero según me dijo mi padre, que es de CGT en su empresa, ellos solo sacan el dinero de una pequeña porción que "donan" los propios trabajadores.
#40 #40 karhu dijo: #36 o ir a la huelga sencillamente porque no te agradan las medidas del gobierno. No hace falta que simpatices con ningun sindicato. Los sindicatos ayudan a crearlas pero es el pueblo el que se queja, los sindicatos solo estan de apoyo, fuerza y para organizar. A titulo individual puedes ir tu con tu pancarta propia y reivindicarte a tu manera sin mostrar vinculo alguno a ningun sindicato (podrias plasmarlo en tu pancarta tambien) En plan, ni PSOE ni CCOO, soy un trabajador que quiero mis derechos (pesima pancarta pero para que te hagas una idea)Acabas de expresar de lo que se trata una huelga realmente. Chapeau por ti!
#45 #45 caserilla dijo: #43 Creo que llegar al 20% de paro sà que tiene que ver algo con los trabajadores. Y el haberse rascado las pelotas para no intentar solucionarlo, también.
Por cierto, ya me dirás tú qué pintan los sindicatos en manifestaciones del 11-M, entre otras muchas.Si no digo que el gobierno de ZP hiciera las cosas bien, pero que van a hacer, convocar una huelga para que "deje de rascarse las pelotas". Si piensas que la culpa del 20% de paro fue exclusiva de zapatero y su gobierno, es que han conseguido engañarte ( y no serias la única).
En cuanto a lo del 11-M, creo que ellos se estaban manifestando por otra cosa totalmente ajena a los atentados de renfe, y que simplemente coincidió la fecha (si el año no hubiera sido bisiesto, puede que estuviéramos hablando de que se manifestaron el 12-M).
Aún asà me parece que deberÃa haberse cuidado de que ambas cosas no coincidieran, pero según tengo entendido estas cosas se hacen en domingo, por lo de la participación y eso ( el sábado hay gente que trabaja)
sino2.
(De si1 y no).
1. conj. advers. U. para contraponer un concepto afirmativo a otro negativo anterior. No lo hizo Juan, sino Pedro. No quiero que venga, sino, al contrario, que no vuelva por aquÃ. No sentà alegrÃa ninguna por él, sino, antes bien, pesadumbre.
2. conj. advers. Denota idea de excepción. Nadie lo sabe sino Antonio.
3. conj. advers. Solamente, tan solo. No te pido sino que me oigas con paciencia.
4. conj. advers. Denota adición de otro u otros miembros a la cláusula. NO SOLO por entendido, sino también por afable, modesto y virtuoso, merece ser muy estimado.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Gracias
#47 #47 caserilla dijo: #46 No hablo de las manifestaciones en el dÃa 11 de marzo, sino de la que fue por el 11-M, junto con la asociación de vÃctimas del 11-M y el sindicato de actores.
Ya me dirás tú quién tuvo la culpa, si en 6 años de gobierno (6 años que pasaron hasta que hizo algo por un tirón de orejas de la Merkel) no hizo absolutamente nada. Ya, la culpa es de Aznar y la burbuja inmobiliaria. ´Zapatero se benefició de lo que le dejaron en herencia y no hizo absolutamente nada, pero claro, la culpa es del que estuvo antes. A ti sà que te han engañado bien, majo.Son múltiples los factores que indujeron el 20% de paro en España, entre los que se encuentra la economÃa sumergida de este paÃs (que según un informe que leà no hace mucho, se estima que se encuentra alrededor del millón de trabajadores, un numero para nada despreciable, a mi personalmente me sorprendió).
Se ha tratado de una crisis mundial, afectando a prácticamente a toda la UE, asà que supongo que ni ZP ni Anznar tuvieron toda la culpa, ni siquiera la mayor parte de ella.
No soy de ningún signo polÃtico, pero tampoco soy de los que piensan que no hay que votar, simplemente intento analizar la realidad polÃtica lo mejor que puedo ( que no es nada fácil) y actuar cuando se que puedo hacer algo. Y en esta huelga si que se puede.
#52 #52 caserilla dijo: #51 Mira a ver cuántos paÃses en la UE tienen el paro que nosotros.Cualquier paÃs con un 20% de paro habrÃa caÃdo hace ya bastante tiempo en quiebra total (parece ser un hecho constatado). Las circunstancias económicas de nuestro paÃs nos salvan (economÃa sumergida).
Además, un buen baremo para medir lo avanzado que se encuentra un paÃs no suele ser su tasa de paro, sino la sanidad y la educación de ese paÃs, que son las cosas mas básicas que hay. Con buena salud y bien formados se puede llegar a aguantar con paro alto, sin esas cosas básicas es mucho mas difÃcil aunque tenga un monto de obreros trabajando.
#53 #53 van_wilder dijo: Pues yo no pienso ir, encima piquetes violentos pondrán...el mismo derecho que tienen ellos a hacer huelga tendrÃa cualquiera que quisiera ir a trabajar ya que hay gente que necesita de verdad el sueldo de ese dÃa...
pssss....anda a la mierda, que más que centrarse en la huelga se centran en joder a los demás trabajadores... y a mi eso de que los sindicatos, a los que tanto les importa el pueblo y la igualdad, hayan estado callados (o medianamente callados) conforme estaba la cosa hasta que les han cortado el grifo a ellos.... pues apoyarles no es precisamente de lo que me dan ganas...
Convoco una anti-huelga, ¿ideas? xDLlevas razón, lo de la gente que obliga a otros a hacer la huelga me parece lo peor, tan importante es el derecho a hacer huelga como el de no hacerla.
#45 #45 caserilla dijo: #43 Creo que llegar al 20% de paro sà que tiene que ver algo con los trabajadores. Y el haberse rascado las pelotas para no intentar solucionarlo, también.
Por cierto, ya me dirás tú qué pintan los sindicatos en manifestaciones del 11-M, entre otras muchas.Apoyo, eso hacen. o te parece mal que apoyen a otras causas mas alla de las sindicales?
#63 #63 karhu dijo: #45 Apoyo, eso hacen. o te parece mal que apoyen a otras causas mas alla de las sindicales?Me han dicho que los sindicatos están solo para temas de trabajo, que no tienen por qué movilizarse ante cualquier otra cosa. Por eso pregunto que, si es asÃ, qué hacen en ese tipo de actos. Era tan fácil como leer al comentario al que contesto en #45.#45 caserilla dijo: #43 Creo que llegar al 20% de paro sà que tiene que ver algo con los trabajadores. Y el haberse rascado las pelotas para no intentar solucionarlo, también.
Por cierto, ya me dirás tú qué pintan los sindicatos en manifestaciones del 11-M, entre otras muchas.
#64 #64 caserilla dijo: #63 Me han dicho que los sindicatos están solo para temas de trabajo, que no tienen por qué movilizarse ante cualquier otra cosa. Por eso pregunto que, si es asÃ, qué hacen en ese tipo de actos. Era tan fácil como leer al comentario al que contesto en #45.Los sindicatos no se estaban manifestando por el 11-M, era una manifestación contra la reforma laboral, que casualmente coincidió en tiempo y en espacio con los que si que se estaban manifestando por los atentados de Renfe. En ningún momento los sindicatos se manifestaron por los atentados del 11M
Y en cuenta a lo de que solo se manifiestan por cosas laborales, tampoco me tomes al pie de la letra, porque ni soy polÃtico ni estudio para ello; pero según tengo entendido, fueron fundados con objeto de defender los derechos de los trabajadores. No tendrÃa sentido que se manifestaran contra la ley del aborto o la guerra de Iraq.
#65 #65 karhu dijo: En gran parte la crisis es tan gorda en españa porque se alimentaban TODOS de la construccion. Uno permitio que eso sucediera para que sus amigos se enriquecieran y el otro no hizo demasiado para cambiarlo (quito la liberalizacion del suelo pero poco mas) Y al estallar la crisis mundial aqui nos jodimos mas que en ningun sitio por depender casi exclusivamente de la construccion. SI el dinero que se genero lo hubieran usado en I+D ahora seguirian aguantandose por otros pilares, quizas mas pequeños, pero la crisis no seria tan grande. Es el problema de por un lado solo querer enriquecerse y de por el otro solo querer dar dinero, que ninguno fomento otra clase de de financiacion. La culpa la tienen los bancos, nosotros y los politicos a nivel mundialLlevas razón, y una de las causas de paro también es la precariedad de gran parte de la población porque dejó pronto los estudios para trabajar en las obras, porque era dinero fácil y rápido. No es que fuera el origen de la crisis (que fue más bien mundial), pero si que es una de las razones por las que en España se esta tardando tanto en salir de la crisis ( aunque tampoco es que el resto de paÃses estén TAN bien).
Aun asà pienso que no hay que buscar ahora mismo culpables para señalarlos, sino que simplemente debemos darnos cuenta de que hicimos mal, para no volver a repetirlo en el futuro.
#82 #82 Dark_Lady_Wolf dijo: #81 Cierto, toda la razón. Aunque en educación... vamos bastante mal la verdad. Mejora la educación en la universidad, pero primeria, ESO y bachillerato, MAL MAL MAL! Sobre todo la ESO y Bachillerato. Y si empezamos a aglomerar a 40 alumnos en las aulas, hacemos que los profesores den materias de las que no tienen ni idea ( creo que escuche un caso de un profesor de música que tenia que dar francés o algo asÃ) y recortamos más y más en educación pública, nos estamos cargando el futuro de las gran masa de la población.
Personalmente, mi madre es profesora en la escuela de adultos, y consigue que gente que en su dÃa dejó los estudios, termine sacando la ESO (e incluso hay casos de gente que llega hasta la universidad). Les ofrece una segunda oportunidad, y en la mayorÃa de los casos lo que sale es gente agradecida y trabajadora. NO NOS CARGUEMOS ESTO SEÑORES.
#50 #50 inmu dijo: sino2.
(De si1 y no).
1. conj. advers. U. para contraponer un concepto afirmativo a otro negativo anterior. No lo hizo Juan, sino Pedro. No quiero que venga, sino, al contrario, que no vuelva por aquÃ. No sentà alegrÃa ninguna por él, sino, antes bien, pesadumbre.
2. conj. advers. Denota idea de excepción. Nadie lo sabe sino Antonio.
3. conj. advers. Solamente, tan solo. No te pido sino que me oigas con paciencia.
4. conj. advers. Denota adición de otro u otros miembros a la cláusula. NO SOLO por entendido, sino también por afable, modesto y virtuoso, merece ser muy estimado.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
GraciasSinceramente, no he leÃdo el TQD. Se agradece tu comentario.
#85 #85 juanillo23 dijo: #82 Y si empezamos a aglomerar a 40 alumnos en las aulas, hacemos que los profesores den materias de las que no tienen ni idea ( creo que escuche un caso de un profesor de música que tenia que dar francés o algo asÃ) y recortamos más y más en educación pública, nos estamos cargando el futuro de las gran masa de la población.
Personalmente, mi madre es profesora en la escuela de adultos, y consigue que gente que en su dÃa dejó los estudios, termine sacando la ESO (e incluso hay casos de gente que llega hasta la universidad). Les ofrece una segunda oportunidad, y en la mayorÃa de los casos lo que sale es gente agradecida y trabajadora. NO NOS CARGUEMOS ESTO SEÑORES.Mi padre es profesor de secundaria y bachillerato y el dar más horas no hace que dé peor las clases. No se preocupa en salir a manifestarse todos los meses porque tiene que dar más horas. No salió a manifestarse cuando les bajaron el sueldo. Eso sÃ, le dan ganas de poner un examen ese dÃa para que sus alumnos no falten. Más que nada porque se preocupa en hacerles siempre los exámenes por la tarde para no perder clase. Y es de los que siempre dan clases de repaso ara los que se preparan para selectividad.
Que protesten porque no tienen suficientes mariscadas sus subnormales lÃderes o que el Gobierno no les da mas subvenciones. Y todavÃa hay gente que les sigue.
Eso, mientras la sociedad civil se divide los otros nos van a quitar hasta el derecho a la tutela judicial (es uno de los puntos de la reforma) aleeeee no vayáis, no vayáis, cuando os despidan por teléfono sin papeles legales, de forma improcedente y sin indemnización y, además, sin derecho de acceso a juicio para reclamar lo propio me comentáis.... aquà convocan TODOS y digo TODOS los sindicatos CCOO, UGT, CGT, CNT, los sindicatos sectoriales y los sindicatos regionales (PV y galicia) no solo CCOO y UGT. Además que cojones importa, son nuestros derechos, todos a una.
#100 #100 karhu dijo: #99 uyy pocas huelgas de estudiantes has visto tu... calles cortadas, universidades cerradas, gente viviendo durante una larga temporada ocupando universidades, destrozos a mansalva, repercusion mediatica asegurada, la brutalidad y la violencia policial, incendios... si de risa las manifestaciones de estudiantes... y que conste que no soy fan de los destrozos y demas y menos en segun que manifestaciones de estudiantes, peor en tema de recortes, que saquen las hachas. Aqui en barcelona ya somos unos cuantos que estamos preparados por si siguen adelante con la idea de doblar el precio de la carrera, porque lo que se va a liar va a ser epicoSi, las manifestaciones ilegales es lo que tienen. Yo es que soy más educadita, qué se le va a hacer. Pero insisto, por cortar unas calles no se para el mundo, la gente sigue viviendo igual Molestan, nada más. Y solo se perjudican a ellos mismos. Asà estamos, que cuando nos quejamos por la educación, no vamos a clase.
#101 #101 karhu dijo: #99 lo que realmente me extraña aqui es: teniendo un padre profesor, no seas partidario de defender las huelgas para garantizas una educacion de calidad. Si mas no, es jodidamente extraño que ni a ti ni a tu padre os importe eso. Que vale que puede seguir dando las clases igual, pero y esas familias que no se pueden permitir libros con los recortes que? esas salidas culturales a museos y demas parcialmente subencionadas o totalmente a segun que alumnos? todo eso se puede perder parcialmente si no totalmente (estas entre muchas cosas que hay subencionadas claro) y te ries de que se manifiesten por recortes en educacion? no se, repito, extraño.No veo que se esté mermando la calidad de la educación por mucho que digas. Se ve cómo va mermando año tras año por las continuas reformas en cuanto a exigir menos. En eso es en lo que hay que esforzarse. Que vivo en una comunidad más bien pobre y somos de los que mejor educación tenemos a nivel medio.
#107 #107 ckar_li dijo: #10 Absolutamente en contra de la reforma laboral. Pero debo decir que si te la lees verás que si tienes justificación medica es uno de los motivos por los cuales esas ausencias no cuentan para poder despedirte#109 #109 karhu dijo: #107 Perdon mas de "x" dias de baja y te podran chutar. Es para evitar esas personas que enferman con frequencia. Pero vamos que asi tambien pueden desacerse de preñadas, gente con operaciones que tarden en rehabilitarse, gente con lesiones... todos a la puta calle. Miratelo bien porque el hecho de estar de BAJA ya no te proteje ante el despido si superas esos dias. Y supongo que queda claro que diciendo baja entendemos que hay un medico que ha justificado esas ausencias por alguna clase de impedimento de salud que la empresa (o el estado en funcion del tiempo) debera de seguir pagandole el sueldo.Realmente no me he llegado a leer la reforma, porque no tengo tampoco excesivo tiempo para leerla, y tampoco tengo ni idea de donde se puede leer ( si alguien lo supiera podrÃa decÃrmelo); pero es verdad que según tengo entendido, si la baja es superior a 20 dÃas, no serÃa motivo de despido; pero por mucho justificante medico que tengas, te pueden despedir si es baja inferior a 20 dÃas ( leà un caso de una mujer que la han despedido por faltar 10 dÃas por una infección de orina y una gripe, ambas con justificante médico)
#97 #97 karhu dijo: #92 sindicatos que en su dia consiguieros que mi tio cobrara una pedazo de indemnizacion porque la empresa lo despidio porque estaba jodido de la espalda, espalda que se jodio porque la empresa le obligaba a mover cargas pesadas sin proteccion alguna ni maquinarias que asistieran como estan obligados. O cuando apoyaron a mi padre para que la empresa terminara pagando los 6mil€ que le debia una empresa que cada mes le pagaba 3-7-5 dias mas tarde que el anterior asi un cojon de años? el dia que desafortunadamente te encuentre tu o alguien que te importe en esa situacion comprenderas algunos de los valores de los sindicatos.¿Y que me quieres decir con eso?. No está el paÃs para otro dÃa sin producir. Esque no lo quereis entender. La huelga no va a solucionar nada, la reforma se va a aprobar y encima se van a perder millones de euros en un dÃa laboral para nada. A ver si los piquites solo se dedican a informar el 29M, y a no impedir su derecho democrático a los que si quieran trabajar. Mas enfrentamientos, venga. Por si no tenÃamos bastante con la memoria histórica.
#112 #112 EleganciayArrogancia dijo: #97 ¿Y que me quieres decir con eso?. No está el paÃs para otro dÃa sin producir. Esque no lo quereis entender. La huelga no va a solucionar nada, la reforma se va a aprobar y encima se van a perder millones de euros en un dÃa laboral para nada. A ver si los piquites solo se dedican a informar el 29M, y a no impedir su derecho democrático a los que si quieran trabajar. Mas enfrentamientos, venga. Por si no tenÃamos bastante con la memoria histórica. Si la reforma tiene una gran participación, puede que si que sirva para evitar la ley (han existido precedentes en la democracia). Y aunque no sirviera, por lo menos mostrara el descontento de la población con tal reforma, que aunque pienses que eso no vale para nada, para mi si tendrÃa un valor.
Si tu estas de acuerdo con la reforma y por ello no secundas la huelga, perfecto por ti, estas en tu derecho y puede que lleves razón y yo no; pero no ir porque "no va a servir para nada", o porque "con el PSOE al mando no lo harÃan" o "los sindicatos odian al PP", son argumentos para nada válidos que desde la derecha los están usando para que la gente no vaya a la huelga.
#106 #106 karhu dijo: #104 no, la calidad no mermara tranquilo, cada profesor a su manera seguira aportando lo que el considere que debe aportar. Pero cuando tienes un presidente que dice que hay demasiados profesores que en comparacion con otros paises europeos tienen menos, como algo malo, en lugar de colgar una puta pancarta en la frontera que lo diga con orgullo, perece ser que pretende quitar profesores, eso significara que tu padre tendra que trabajar todavia mas para mas gente a la cual le podra dedicar menos tiempo a cada uno de ellos, lo que quieras que no mermara su calidad. Saldras a quejarte entonces?Por qué va a dedicar menos tiempo a cada uno de ellos? Cómo te crees que da las clases, yendo mesa por mesa? Explica para todos. Tiene la suerte de que en su instituto hay pocos alumnos, con lo cual es más cómodo para él dar clase. Yo he ido a un instituto donde éramos muchos y en las asignaturas donde el profesor era bueno, era bueno igualmente y se aprendÃa.
#115 #115 juanillo23 dijo: #112 Si la reforma tiene una gran participación, puede que si que sirva para evitar la ley (han existido precedentes en la democracia). Y aunque no sirviera, por lo menos mostrara el descontento de la población con tal reforma, que aunque pienses que eso no vale para nada, para mi si tendrÃa un valor.
Si tu estas de acuerdo con la reforma y por ello no secundas la huelga, perfecto por ti, estas en tu derecho y puede que lleves razón y yo no; pero no ir porque "no va a servir para nada", o porque "con el PSOE al mando no lo harÃan" o "los sindicatos odian al PP", son argumentos para nada válidos que desde la derecha los están usando para que la gente no vaya a la huelga.Pues tu mismo lo has dicho. Tu vas a ir a la huelga. Yo no. Ahora, eso si, no quiero ver estas imágenes. Porque si las veo, esque teneis que replantearos muchas, muchas cosas y sobre todo el concepto de democracia y libertad. Ojo a los piquetes.
http://www.youtube.com/watch?v=_pJ6mAG5gAk&feature=related
Ni tampoco voy, pero no por quien la organiza, q también, sino porque paso de que un puto gilipollas con barbita y gafas, se ria de mi en mi puta cara mientras encima se queda con 80 pavos de mi sueldo.
#118 #118 EleganciayArrogancia dijo: #115 Pues tu mismo lo has dicho. Tu vas a ir a la huelga. Yo no. Ahora, eso si, no quiero ver estas imágenes. Porque si las veo, esque teneis que replantearos muchas, muchas cosas y sobre todo el concepto de democracia y libertad. Ojo a los piquetes.
http://www.youtube.com/watch?v=_pJ6mAG5gAk&feature=relatedNo me metas en el mismo saco que esos energúmenos que realizan ese tipo de piquetes. Ante todo prevalece el derecho de ir o NO ir a la huelga; y si fallamos en los cimientos esta claro que no vamos a ningún lado.
Dicho esto, el hecho de que unos indeseables realicen tales actos no debe servir para que nos taches a los que realizamos la huelga de un modo pacÃfico de lo mismo. (de tal modo que no todos los policÃas son unos apaleadores estudiantes, ni mucho menos)
LA HUELGA ES UNA EXPRESION DEL PUEBLO, NO SOLO LA CONVOCAN LOS SINDICATOS, TAMBIEN EL 15M Y DRY, QUE COMO NO ESTAN DE ACUERDO CON LOS SINDICATOS SE PONDRAN AL FINAL DE LA MANIFESTACION, SUMANDO FUERZAS, JUNTOS PERO NO REVUELTOS
¡Registra tu cuenta ahora!
