Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y dale con el SITEL. O estás muy ciego, o eres tonto. Yo no he dicho nada en contra de lo de SITEL, y si no, vuelve a leer mis comentarios.
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si te fijas en mi primer comentario (estoy harto de repetírtelo) no me he metido con lo del SITEL, sino que te he dado la razón y después he hecho una broma porque tu manejas mucho las teorías conspiranoicas o de cosas ocultas por los gobiernos y otras entidades.
Después has sido tú por tu escaso sentido del humor por lo que has empezado a intentar dejarme mal, pensando que yo te estaba intentando dejar mal, cuando no era así.
macho... es que no tenteras de nada, oyes campanas y piensas que estan llamando a oracion por el angelus.
Para tu información Sitel es un sitema que por orden judicial, los jueces pueden solicitar (siempre que se pruebe que hay evidencias suficientes para pensar que alguien está cometiendo un delito penal) a las compañías telefónicas que se puedan interceptar las comunicaciones telefónicas de los presuntos culpables.
Para tu información, no siempre los jueces acceden a ello, ya que no hay suficientes evidencias a su juicio, u cuando las conceden, suelen hacerlo por cortos periodos, y si en ese tiempo no hay evidencias criminales las cortan de inmediato.
Y LG (la de tu microondas) tambien fabrica sistemas armamentisticos entre los que se incluyen misiles intercontinentales con sistema de lanzamiento portatil... Al igual que casi todas las gigantes multinacionales
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.para usar SITEL es necesario una autorización judicial especial, no basta con ir a la oficina que lo gestiona y decir 'Pepe, pásame las conversaciones del 666555443 del 20 de Febrero de 2008'. Solo se utiliza en casos muy específicos, como la lucha contra Anonymous.
Por cierto, si tanto lees el BOE para venir con esto ocho años después de su puesta en marcha, deja de inventarte cifras y manipular al personal, que SITEL costó unas 300.000.000 PESETAS (1.8 millones de €) y lo pone en el boletín, bien clarito.
#104 #104 bailando_con_monos dijo: #5 #31 No has contestado a aquellos que te han refutado con pruebas claras y contundentes los usos del SITEL ( #dionisio_bbc ) y ( #emadeloc )...
Los que dicen que sólo se utiliza con criminales específicos -que seguramente intentarán reincidir porque así lo dicen sus test psicológicos-, los que afirman que la situación de Bretón se supo gracias a la proximidad del puesto telefónico más próximo y no gracias a SITEL, y los que afirman que aunque se compró durante el gobierno de Aznar se puso en funcionamiento a finales de marzo de 2004... Por no hablar del precio real del SITEL (1.8 millones de euros en vez de 50 millones).
... ¿No vas a contestarles todos los puntos para que los desinformados nos enteremos de LA VERDAD?Por cierto, añadir a la lista anterior a @isabel_la_cat@skyforger , no le has dado una respuesta que desmonte sus argumentos.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Añade "Sobervia" a la lista "cosas que tienes". Por eso te ofende cualquier pequeño matiz sobre un mismo tema que te parezca que te ataca (mírate esa esquizofrenia paranoide en el psicólogo, anda).
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Prefiero que me examinen a estallar por los aires por culpa de terroristas extremistas en sus creencias (me recuerdan a alguien, que harían cualquier cosa por "defender sus derechos")...
#140 #140 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@Jagu, no mientas, no has refutado una mierda, se te han echado encima informáticos y telecos explicando las imposibilidades técnicas que tiene el hecho de que SITEL guarde todas las conversaciones que se dan al día en España y no te he visto explicar ni dar ningún enlace que explique cómo es posible eso, ¿o es que hay algún supercomputador secreto del que no hemos oído hablar dedicado en exclusiva a indexar la base de datos y hacer consultas? (si es así dime dónde está que igual les pido trabajo, que esos sitios necesitan muchos ingenieros).
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya veo, te gusta ser irritante. No lo comprendo pero supongo que es un modo de ser.
Tu has visto naves en llamas mas allá de orion, o para que me entiendas, has oido campanas y no sabes ni de donde vienen. SITEL no guarda las conversaciones, guarda los datos de las llamadas como hora y dia. Ojala guardara las conversaciones. Y esto es una afirmacion, no es una suposicion ni me lo han contado ni nada de eso.
Dios! el que envió este TQD a parte de creer en teorías conspirativas es un pesado respondiendo a todos!
#104 #104 bailando_con_monos dijo: #5 #31 No has contestado a aquellos que te han refutado con pruebas claras y contundentes los usos del SITEL ( #dionisio_bbc ) y ( #emadeloc )...
Los que dicen que sólo se utiliza con criminales específicos -que seguramente intentarán reincidir porque así lo dicen sus test psicológicos-, los que afirman que la situación de Bretón se supo gracias a la proximidad del puesto telefónico más próximo y no gracias a SITEL, y los que afirman que aunque se compró durante el gobierno de Aznar se puso en funcionamiento a finales de marzo de 2004... Por no hablar del precio real del SITEL (1.8 millones de euros en vez de 50 millones).
... ¿No vas a contestarles todos los puntos para que los desinformados nos enteremos de LA VERDAD?@dionisio_bbc y @emadeloc , perdón xD
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que actualmente signifique eso no quiere decir que en sus orígenes significara otra cosa, como ocurre con LA GRAN MAYORÍA de las palabras ;)
Y apareció el paranoico de turno. Como si al gobierno o quien sea le importasen tus llamandas, si hablas con mamá para decirle que la quieres mucho, con tus colegas para emborracharte o con tu novia para ponerte cachondo. Hay que joderse.
he leído como 100 comentarios, y se pueden clasificar en dos tipos: comentarios de usuarios desmontando las teorias de jagu, poniendo objecciones a ellas con argumentos razonados o pidiendole pruebas de ello (la mayoría en positivo); y comentarios de jagu llamando payasos y críos a todos los que dudan de sus teorías (casi todos esos comentarios en negativo) viendo esto, ¿como narices han aceptado los moderadores este tqd? thats suspicious....
Tío me recuerdas a Bart Simpson en el capítulo en que toma sustancias para atender más a clase, me imagino en tu habitación cubierto de papel de aluminio y el techo lleno de perchas y diciendo: '' me observa el gobierno''.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo compró Aznar, pero nunca entró en funcionamiento hasta finales de Marzo de 2004 ya que las escuchas realizadas con dicho sistema no pueden tener validez legal según nuestra Constitución. Adivina qué gobierno lo puso en funcionamiento nada más llegar al poder.
De hecho, fue una de las noticias más destacadas de Abril de 2004.
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.hombre, si te parece curioso que autorice la compra de un sistema de escuchas que, en principio, iba destinado a prevenir los atentados de ETA, GRAPO y demás...
#11 #11 luso dijo: #8 Si soy un criminal en potencia pues afecta a la seguridad de todos. Si soy un ciudadano anónimo no creo que al estado le importe una mierda mi vida. No hay una organización tan bien estructurada como para ejercer un control total sobre nuestras vidas.
Piensa en la cantidad de covnersaciones que puede haber en un día. No creo que alguien se ponga a escuchar la mía entre un millón. Y aún así, lo que dijera sería tan banal que no tendría relevancia.No me gusta poner comentarios vacíos en la línea de "Estoy de acuerdo contigo", pero en este caso no he podido evitarlo.
Estoy de acuerdo contigo :D
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Estimado jagu, por mi, eres libre para pensar lo que quieras, para pensar que te espian, para ponerte un sombrero de papel de plata en la cabeza o tirarte en paracaidas si esa es tu elección.
Tu crees que el gobierno te espia, y por más pruebas que te den en contra, nadie va a hacerte cambiar de idea.
Da igual que te diga que estás equivocado, o que los mandos del PP que antes criticaban a SItel por tener una excusa para ir contra el PSOE, cuando han llegado al poder, y han visto lo que es, ni lo hayan tocado, tu cree lo que te de la gana
SITEL funciona exáctamente como comenta red2. Y esto no es que me lo haya contado el primo de la vecina del sobrino de mi cuñada que trabaja de portero en la sede de un periódico... es que me he tirado bastantes horas trabajando con este sistema.
Y es una jodida bendición ¿Cual es la ventaja? No te tienes que ir con un armatoste como el UHER de un lado para otro, pinchando teléfonos fijos que ya casi nadie usa, cambiando rollos de cinta magnética que se acaban enseguida y que se escuchan de pena. Es que no es serio, es de país bananero.
Pero como en otros muchos ámbitos, en esto somos un país acomplejado incapaz de darse cuenta de que ya NO vivimos en dictadura.
#111 #111 milady_de_winter dijo: Jagu en serio, háztelo mirar, lo tuyo es grave. Afirmas que SITEL es malo porque en otro país, bajo otras leyes, y en plena caza de brujas contra los comunistas de la guerra fría, otro sistema diferente llamado ECHELON se usó mal. A ver, la capacidad de almacenamiento no da de sí para guardar una media de media hora al día de conversaciones telefónicas en un país de mas de 40 millones de habitantes y más de un teléfono por habitante. Y aunque fueras capaz de guardar todo eso, durante digamos un mes (que ya es muchísimo suponer), no hay tanta capacidad de cálculo para buscar información en una base de datos tan grande, vamos, ni el Mare Nostrum ni el Jaguar estadounidense podría hacer las indexaciones para las búsquedas por palabras clave y cosas así. el tema del espacio en disco requerido no me parece tan buen argumento, ya que usando un algoritmo para convertir voz en texto en tiempo real para evitar almacenar la conversación en audio (los hay extremadamente eficientes y con una tasa de error ínfima) se podrían almacenar miles de millones de conversaciones en un disco duro normal de 1TB con bastante facilidad. De hecho, así es como trabaja SITEL (salvo que dicho sistema sí que almacena el audio por separado para análisis posteriores)... salvo que para procesar y convertir en texto en tiempo real todas las llamadas que se hacen en España en tiempo real no hay suficiente potencia computacional en todo el mundo y, menos aun, para generar una base de datos mínimamente rápida para tener acceso a ellos, como sí que apuntas XD
Entonces, ¿estás diciendo que saben lo de ese silo de misiles que tengo en el sótano de mi casa?
Eso es mentira. Yo estoy en 3º de Ingeniería en Telecomunicaciones y he estudiado eso, es cierto que Ericsson también fabrica tecnología militar, pero no tienen derecho a escuchar ni grabar tus conversaciones. Eso está protegido mediante la Ley de Protección de Datos y es imposible para ellos hacer eso. Además quien controla los medios para poder hacer eso no es la compañía que los fabrica, si no la que los compra, me explico, en todo caso podrían hacerlo Vodafone, Telefónica, Movistar; Orange, etc. Así que tranquilos todos que vuestras conversaciones están a salvo, a no ser que seáis delincuentes altamente buscados y un juez de permiso para pinchar una línea de teléfono, que es lo más parecido a lo que dices en tu TQD.
Veamos. Te estás confundiendo. SITEL no es más que un sistema que permite identificar cualquier llamada desde cualquier lugar de España y además identificar al dueño del terminal desde el cual se realiza. También permite hacer escuchas telefónicas de forma más fácil, pero la policia sigue necesitando la orden de un juez para hacerlo. Es decir que no graba todas las conversaciónes que se producen en España; cosa que además de inconstitucional es imposible. ¿Sabes la cantidad de llamadas telefónicas que se hacen en un dia? No hay sistema de almacenamiento que soporte eso. Y #2 #2 guaja16 dijo: No se si será verdad, pero de todos modos yo no tengo móvil con esa marca.Ericsson es la empresa que lo ha diseñado. Da igual la marca de tu móvil, que SITEL funcionará igual.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si te lo tomas como un ataque hacia tu persona, es que no tienes tanto humor como para no ofenderte.
Otra cosa es que al comentar tras el otro comentario (en un momento inoportuno, ya que tú estabas aún pendiente del anterior comentario cuya función era ridiculizarte), lo único que haya hecho es alimentar la idea de que yo pretendía lo mismo, cosa que no era mi intención.
Yo he aparecido y te he dado la razón, y he hecho un comentario para que vieses también la opinión que transmites desde fuera. Pero si, ha sido un poco inoportuno por mi parte por lo visto.
Bueno, tampoco creo que diga cosas tan importantes como para que observen lo que digo...
¡OH NO! ¡van a enterarse de que tu madre ha hecho albóndigas para cenar! venga por favor, dejad de quejaros por todo y aceptad un poco la realidad si no vais a hacer algo al respecto... a mi personalmente no es que me parezca bien que escuchen las conversaciones (que es algo que hacen todas las compañías seguro y no solo Ericsson) pero me parece que hay cosas más importantes por las que preocuparse, sinceramente. No me quita el sueño que escuchen mis conversaciones gente que ni conozco, es más dudo que a ellos les importe una mierda lo que le cuentes a tu amiguito de turno.
FALSO. Te piensas que hay alguien escuchando millones de conversaciones? Hay que ser gilipollas.
No me apetece explicarte lo que es SITEL. Solo te dire que se creo a raiz del 11-M como muchas otras medidas ya que se usaron telefones mobiles como sistema de iniciacion de las cargas explosivas.
Por tus comentarios, me estas recordando a otro usuario llamado justicieroimplacable e.e... ¿no seras el, por un casual?
Yo creo que no solo esa compañía lo hace, lo hacen todas las compañias telefónicas del mundo.
#111 #111 milady_de_winter dijo: Jagu en serio, háztelo mirar, lo tuyo es grave. Afirmas que SITEL es malo porque en otro país, bajo otras leyes, y en plena caza de brujas contra los comunistas de la guerra fría, otro sistema diferente llamado ECHELON se usó mal. A ver, la capacidad de almacenamiento no da de sí para guardar una media de media hora al día de conversaciones telefónicas en un país de mas de 40 millones de habitantes y más de un teléfono por habitante. Y aunque fueras capaz de guardar todo eso, durante digamos un mes (que ya es muchísimo suponer), no hay tanta capacidad de cálculo para buscar información en una base de datos tan grande, vamos, ni el Mare Nostrum ni el Jaguar estadounidense podría hacer las indexaciones para las búsquedas por palabras clave y cosas así. #113 #113 milady_de_winter dijo: Por tanto, sólo se pueden guardar las de la gente que está bajo investigación judicial, y sólo en unos casos concretos, si no además es anticonstitucional. Vamos, lo de pinchar el teléfono de toda la vida. Que de alguna manera hay que investigar los delitos, y se investigan las llamadas igual que se investigan las cuentas bancarias de las personas. Pero si no te están investigando eres uno más.
Sí, por creerte te puedes creer que un día llegarán superterroristas al poder y usarán ese sistema para el mal, pero es que eso ya no son hechos, son suposiciones y es uno de los muchísimos escenarios que se pueden plantear, y ahí es donde más fallas, primero cuentas algo verdad, y luego lo llevas al terreno de las conspiraciones. Hazte novelista, te saldrá más a cuento.No has podido ser más clara, ya se acabó la discusión.
#117 #117 ulster dijo: #11 No me gusta poner comentarios vacíos en la línea de "Estoy de acuerdo contigo", pero en este caso no he podido evitarlo.
Estoy de acuerdo contigo :DGracias xD
Decís que es por los criminales y tal y cual, pero el problema que yo veo es que la gente importante que comete delitos a gran escala donde se mueve mucho dinero (corrupción, mafias...) nunca se verá afectada por esto, porque tienen a todo el mundo sobornado y se protegen, pero sí a los ciudadanos de a pie como nosotros. Y ellos sí que son verdaderos criminales. Quizá sea demasiado "conspiracionista", pero es así como yo lo veo.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.vamos haber jagu, si hubiera un mínimo de verdad en lo que dices, a ti ya te habrían silenciado hace mucho tiempo porque según tú tienen cámaras hasta en el papel higiénico. Mucho Assasins creed has jugado tú ( que por cierto, tengo que admitir que es mi juego favorito por su trama)
#5 #5 luso dijo: ¿Crees que a alguien le importan tus conversaciones telefónicas? ¿Crees que alguien se va a tirar el día escuchando todas las conversaciones?
Creo que se crea un registro y cuando hay un delito grave que se pueda relacionar con un número de teléfono se escuchan sus llamadas para posibles pruebas. Quizá me lo he inventado, pero es como debería ser.Pues nada a lo Garzón escuchando por si hay una amenaza importante, ¿cómo no te va a importar?
Queridos niños. Hoy os enseñaré el verdadero funcionamiento del SITEL. Es cierto que puede grabar cualquier conversación telefónica pero se necesita la orden de un juez para poder intervenir un teléfono, si no es así la grabación no funciona como prueba. Además, en España hay más móviles que personas y no se pueden grabar TODAS las conversaciones. Aplicad la lógica.
#134 #134 microvolt dijo: Queridos niños. Hoy os enseñaré el verdadero funcionamiento del SITEL. Es cierto que puede grabar cualquier conversación telefónica pero se necesita la orden de un juez para poder intervenir un teléfono, si no es así la grabación no funciona como prueba. Además, en España hay más móviles que personas y no se pueden grabar TODAS las conversaciones. Aplicad la lógica.El pobre se ha liado con ECHELON
¡¡NA NA NA NA NA NA NA NA LÍDER!!
http://www.youtube.com/watch?v=_iXPprMI0PE
Quien querria escuchar una conversacion entre un choni y un cani? estoy seguro que nisiquiera el gobierno
#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me disculpo yo también por haberlo liado más.
Si, no hace falta que lo jures, se muy bien a que te refieres. Soy superdotado y desde siempre he ido un paso por delante de los demás y soy lo que tu denominas "oveja negra del rebaño", con lo cual me tachaban (y me tachan) de loco muchas veces, pero después el tiempo acaba dándome la razón y suele ser muy frustrante.
Pero siempre viene bien saber como te ven desde fuera, ya que así puedes actuar más sutilmente y más efectivo. (Suena a psicópata xD)
P.D. Debes ser un puto judio difamador como muchos que hay por aqui.
Que gracia les debe de hacer cuando se encuentran con una de las llamadas de mi abuela MUAJAJAJA
¡Registra tu cuenta ahora!
