Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#88 #88 amgl dijo: Además de todo lo que han dicho sobre el hermano del rey, que era el menor, ese primo que murió en un accidente de esquí, tampoco hubiera sido heredero, puesto que él tenía un hermano mayor que en el caso de que Jaime de Borbón no hubiera renunciado a la corona, hubiera sido rey antes que él. Así que, de que le hubiera servido a Juan Carlos I mandar asesinar a su primo cuando aún había uno mayor. Y todo eso, claro está, en el caso de que Jaime de Borbón no hubiera renunciado.
Conclusión: No tiene ningún sentido.Vale, matadme a negativos. Me acabo de colar, el muerto sin cabeza si era el hermano mayor. Qué lío de borbones...
#83 #83 estonoesloqueparece dijo: #6 Por fin!!! Ya me tenían harta de TQDs sobre algo tan absurdo como la monarquía. No tiene ningún sentido tener un presidente y un rey al mismo tiempo, y mucho menos en este siglo… La monarquía es retrograda y carece de algún sentido que no sea coger dinero para sus bolsillos de las arcas públicas...Siempre me he preguntado por el sentido de que tengan presidentes y reyes a la vez...
#92 #92 ilmari dijo: #77 ¿Parte de la misma España se quiere independizar? Ya conozco esto, exactamente yo soy de esta parte que quiere la división de Catalunya de la España centralista y de pandereta que hay hoy en día. Pero has de saber que no es nada utópico, los gobernantes de hoy en día son unos cobardes para atreverse a sacar los tanques en la calle ya sea para oponerse a una República o para oponerse al derecho de que una nación declare la independencia de otra que la esta oprimiendo.
Otra cosa, ¿en serio crees tu que los cuatro radicales tanto anti-sistemas como fascistas serian capaces de liarse a una guerra civil? Es que, me parece una idea jodidamente absurda la de una posible guerra civil en pleno siglo XXI y estando dentro de la UE.¿Oprimiendo? Creo que no te has enterado de que la gran mayoría de cosas que pagamos van a parar a Cataluña gracias a ciertos impuestos que se pusieron (al igual que al País Vasco) en la antigüedad. A ver si es verdad que os independizáis los que queréis (el resto de catalanes no tienen la culpa de vuestra existencia) y sufrís lo que es que ningún Español compre vuestros productos (ya que se os quitarían los privilegios que se dan aquí al producto nacional -infórmate un poquito majo, que te veo perdido en este asunto-).
¡Ah! Y con gente como tú una Guerra Civil es MUY posible.
No se si lo sabes pero... fue elegido a dedo, estudia un poco más.
En EEUU, se llama patriotismo. En España se llama ser facha. Spain is different.
¿Y tú sabes que al Rey lo eligió Franco?
EEEEM NO. El hermano muerto era más pequeño, el heredero era juan carlos, lo que pasa que el pequeño era el favorito de su papa, entonces había pelusilla...
Otro que vive del cuento…o del dinero del pueblo, como querráis decirlo.
Documéntate mejor, el tío tenía aspiraciones al trono y por ello se casó con Carmen Martínez Bordiú. En cualquier programa de cotilleo lo explicarían mejor que tú...¬¬
Es curioso como en un momento el rey se rompe la cadera cazando y Froilán tiene un accidente con un arma y la gente se pone a repasar la historia de los Borbones... Que fácil es distraer a ésta sociedad.
Que al que mató de un tiro el rey fue a su hermano menor, ¡pesados!
Mato a su hermano pequeño... Un poquito de informacion por favor!
El hermano era menor!!!! Informate un poco antes de criticar. Y el verdadero heredero en lugar de su padre creo que hubiese sido otro hermano mayor (el padre del que se murió esquiando), pero que debio morir o era discapacitado o las dos cosa. Aunque de esto ultimo no me hagas mucho caso, pero lo que si te digo es que EL HERMANO ERA MÁS PEQUEÑO QUE EL REY
Vale que la monarquía sólo nos jode la vida, pero de ahí a acusar al Rey de asesinato hay un trozo... A mi también me gustaría que supiera lo que es vivir una crisis, no llegar a fin de mes, pero tampoco creo que sea capaz de todo eso.
Chica, demasiadas películas...
En realidad el primo no era el heredero, pero muchos franquistas así lo habrían preferido y empezaron a hacer una campaña en su favor. Pero al morir este, pues se les jodió el plan.
teniendo en cuenta, que el que tu dices que murió decapitado, murió DESPUÉS que el hermano del rey, y que era heredero al trono de Francia(en el caso de que por algún casual acabara la república) , no de España..
hay algo que me parece curioso.. yo dije lo mismo en un comentario y me follaron a negativos.
No creo que alguien tenga la sangre fria de matar a un hermano, y mucho menos a dos, con la edad que tenia.
No es que el rey heredara el trono, es que Franco le eligió para continuar la dictadura, cosa que Don Juan Carlos no quiso hacer y es su defecto organizó una monarquía parlamentaria.
#9 #9 jojosdick dijo: El siguiente sucesor no era su hermano, pues Juan Carlos era el mayoresto empieza a sonar a la historia de los simpsons del señor Burns, nadie murio de patata envenenada? xD
Además de todo lo que han dicho sobre el hermano del rey, que era el menor, ese primo que murió en un accidente de esquí, tampoco hubiera sido heredero, puesto que él tenía un hermano mayor que en el caso de que Jaime de Borbón no hubiera renunciado a la corona, hubiera sido rey antes que él. Así que, de que le hubiera servido a Juan Carlos I mandar asesinar a su primo cuando aún había uno mayor. Y todo eso, claro está, en el caso de que Jaime de Borbón no hubiera renunciado.
Conclusión: No tiene ningún sentido.
#77 #77 bailando_con_monos dijo: #39 ¿De veras confías tanto en que podamos hacernos entender, si parte de la misma España se quiere independizar? ¿No crees que habría un enfrentamiento de intereses bastante grande por la falta de comunicación y la violencia (ya empleada antes) de algún grupo radical? Me temo que pecas de utópico, amigo.¿Parte de la misma España se quiere independizar? Ya conozco esto, exactamente yo soy de esta parte que quiere la división de Catalunya de la España centralista y de pandereta que hay hoy en día. Pero has de saber que no es nada utópico, los gobernantes de hoy en día son unos cobardes para atreverse a sacar los tanques en la calle ya sea para oponerse a una República o para oponerse al derecho de que una nación declare la independencia de otra que la esta oprimiendo.
Otra cosa, ¿en serio crees tu que los cuatro radicales tanto anti-sistemas como fascistas serian capaces de liarse a una guerra civil? Es que, me parece una idea jodidamente absurda la de una posible guerra civil en pleno siglo XXI y estando dentro de la UE.
Por cada TQD como este un historiador muere.
Enserio, te has enterado de todo esto ahora? Uf hay una conspiración con la realeza ya veo si si si yo que tu lo llevaba a Salvame y te hacen un programa (:
El ascenso del Monarca, Próximamente en los mejores cines.
#4 #4 openyourworld dijo: Quien se acuesta con niños se levanta meado. Es más fácil que tengan accidentes con armas ellos que tú o que yo. Y mas siendo español clasico estereotipado (brutal). Una española de familia supercatolica (estereotipo) se sorprendió al saber que jesús era judio, estaba en la uni.
#5 #5 Psycho_Love dijo: ¿Otra vez? El hermano del rey era menor que él...era menor, pero el rey no llega ni a la inteligencia normal, por eso se dudaba entre este y su hermano, aunque el segundo fuera más pequeño... es lo que tiene eso de tener hijos entre primos/hermanos.
Por dios...otro más que habla sin conocimientos...., Antes de escribir algo así, lee un poquito que seguro que te hará mucho bien, indaga y asegúrate de que es cierto, y no vayas de listo sin asegurarte de lo que dices es verídico. MENTIROSO.
#83 #83 estonoesloqueparece dijo: #6 Por fin!!! Ya me tenían harta de TQDs sobre algo tan absurdo como la monarquía. No tiene ningún sentido tener un presidente y un rey al mismo tiempo, y mucho menos en este siglo… La monarquía es retrograda y carece de algún sentido que no sea coger dinero para sus bolsillos de las arcas públicas...#94
por que como en todos los países, uno es el presidente del gobierno, y otro es el jefe del Estado. Si no hubiera rey, otra persona cumpliría su papel de jefe del Estado, aunque sería electo.
No podéis acusar a nadie, sea rey o tendero, sin ninguna prueba o testigos. En eso se basa nuestro estado de derecho
#78 #78 desconocido25 dijo: #6 hombre si no hubiera monarquía seguramente nunca se hubiera realizado la transición tan bien como se hizo, por que hay es cuando se demostró la validad del rey. Jajajajaja! Buen chiste, colega!
sí, y eso ocurrió cuando eran niños. No creo que un niño pequeño sea capaz de matar a su propio hermano a sangre fría con el único propósito de heredar el trono...
y de que paso cuando eras niños no , que el rey tenia lal echo el servicio militar y lo mato con un 6,35
#56 #56 frozenheart dijo: Si no hubiese habido una dictadura, el heredero habría sido su segundo tío, pero su abuelo hizo que renunciase a sus derechos porque era sordomudo (el primero renuncio al casarse con una mujer cubana), por lo que debería haber sido su padre, pero como hubo una dictadura fue Franco quien lo eligió a él.Seguramente Franco le mandó asesinar a su hermano, no es nada descabellado, pero la verdad, no tengo estudios pero ¿No conocéis la historia? en casos así si no muere uno de los dos, o el elegido a dedo por el exdictador o el legítimo al morir el caudillo, suele haber guerra por el trono, cosa que personalmente me alegro mucho de que no pasara, porque es sangre, dolor y pobreza postguerra por los intereses de un noble que no la sufrirá.
conspiración en la casa real próximamente en tu cine de mierda más cercano lol
#39 #39 ilmari dijo: #27 ¿En serio crees que si hoy en día se proclamase la III República Española habría un guerra civil? ¿En serio? Me sorprende la ignorancia que llevas encima... Ni que fuesemos como Libia o Siria... Estamos en la Unión Europea y nunca sucederia una guerra civil si fuese una República y menos acabariamos con un dictador.¿De veras confías tanto en que podamos hacernos entender, si parte de la misma España se quiere independizar? ¿No crees que habría un enfrentamiento de intereses bastante grande por la falta de comunicación y la violencia (ya empleada antes) de algún grupo radical? Me temo que pecas de utópico, amigo.
El autentico heredero era el que Franco pusiera. El hermano del rey era más pequeño, pero se rumoreaba que Franco lo prefería.
Aprended historia, habria que dar un repaso a la ESO, no es culpa tuya ser un ignorasnte
Siempre que se saca este tema me entran ganas de enseñarle historia al que lo ha escrito. El infante Alfonso, hermano del actual rey Don Juan Carlos I no era el heredero a la corona porque era menor que él.
A ver, cacho imbécil... como te lo explico... Fue SU hermano quien le obligó a jugar con armas en la habitación, y cuando murió, el padre de Juan Carlos, le hizo jurar sobre el cadáver de su hermano que subiría al trono en honor a su hermano. Así que, antes de decir estupideces, encárgate de buscar información, gilipollas!!
#39 #39 ilmari dijo: #27 ¿En serio crees que si hoy en día se proclamase la III República Española habría un guerra civil? ¿En serio? Me sorprende la ignorancia que llevas encima... Ni que fuesemos como Libia o Siria... Estamos en la Unión Europea y nunca sucederia una guerra civil si fuese una República y menos acabariamos con un dictador.Dos de dos republicas que han acabado en fracaso, tu crees que una tercera haria algo?¿Qué cambiaria si en vez de rey y presidente tuvieramos presidente y primer ministro, cosa que cuesta lo mismo y que esta puesto en muchos paises de la UE?
Haya lo que haya todo el mundo se quejará.
La cosa está en que el sucesor tenía que haber sido el tío del rey (el cual posteriormente se casó con la hija de Franco) pero Franco nombró como sucesor a Juan Carlos. Aún nadie sabe porqué exactamente, pero tampoco hay que conspirar por ello.
de esto quise llo publicar un tqd y no me lo aceptaron , pero es verdad y tienes razon
#6 #6 eiwaz dijo: A mí todo éso me da igual.
No quiero un JuanCar, igual que no querré un Felipe, como no hubiera querido ni a su primo ni a su hermano, ni que ningún tipo de sangre azul tenga nada que ver con la política de mi país.
Una monarquía no pinta nada en el siglo XXI.
Ale, ya lo he dicho.hombre si no hubiera monarquía seguramente nunca se hubiera realizado la transición tan bien como se hizo, por que hay es cuando se demostró la validad del rey.
#6 #6 eiwaz dijo: A mí todo éso me da igual.
No quiero un JuanCar, igual que no querré un Felipe, como no hubiera querido ni a su primo ni a su hermano, ni que ningún tipo de sangre azul tenga nada que ver con la política de mi país.
Una monarquía no pinta nada en el siglo XXI.
Ale, ya lo he dicho.No se te puede quitar ni un ápice de razón. Viva tú, joder!
#19 #19 cucumela dijo: Pero tu eres gilipollas?? Para empezar, el rey actual nació en 1938, y su hermano Alfonso, según tú, el 'heredero al trono', en 1941, es decir, era más pequeño. Para seguir, que el actual rey sea rey no tiene que ver con ninguna muerte según tu 'extraña', sino con el hecho de que a Franco le apeteció nombrarle sucesor. Punto.
Y por cierto, no sé quién coño te has creído que eres para insinuar algo así como que el rey mató a propósito a su hermano MENOR.si no hubiera sido rey o sucesor hubiera ido a petar a la cárcel, que tenía ya los 18, pero a la realeza no se la puede tocar...
¡Registra tu cuenta ahora!
